Чудак-человек :|

То ты плачешся в жилетку, что тебе разрушили моск, то бац - куча правил и ты все знаешь и понимаешь.
Ответь на впорос : Какую цель ты преследовал в этом топе, выкладывая свои правила??

Правила это не правила
Прочитай их внимательно, просто мне легче контекст сообщения составить по пунктам чем всю страницу исписывать. Тут правила отвергают правила.
Это из оперы - действовать не шаблонно это тоже шаблон.

Я хочу сказать, что не следует их применять, я просто написал к чему пришёл, но я не применяю этого, я такой какой я есть, это просто дамп мыслей. Тот кто прочтёт эти правила лучше не станет. Что я хочу сказать, самому надо доходить до всего.

Отталкиваться нужно от результата.

"просто говорю, просто написал, просто спросил"...
Просто только дети рождаются, да и то с мужской точки зрения! 8)

Ты сейчас сьезжаешь на тему "кому говорю- говори " ) Если не умеешь отвечать на вопросы, которые ,между прочим, поставлены(как и в предыдущих моих постах этого топа) с целью понять суть твоей проблемы - тебе нечего здесь делать , паря. Твои выводи и правила - самовнушение и обман самого себя, дабы успокоить, что никакой ты и не бедолага, а кое-что знаешь.Смею разуверить - пока что ты - н е у м е х а.
Харе дрочить - переходим к конкретике! Просмотри мои вопросы и вопросы сочувствующих тебе и дай на них конкретные и (важно!) чесные ответы!
Только так тебе помогут найти оптимальную дорогу! А в свете ненужной бронелобости ничего не получится! Действуй или..

"Теория говно - даешь естественность! "
я тут сидел расписывал, расписывал, а потом (а потом всёравно расписал, только другое ) решил: Опиши-ка своё понимание слова "теория", то, которое у тебя было в тот момент, когда ты накатывал этот пост.
А потом, скоро, я напишу для тебя небольшой пост у себя в ЖЖ на эту тему. Видимо он нужен, потому что у слова "теория" есть несколько очень важных свойст, которые ты возможно подзабыл. В постоянно тобой упоминаемой теории шахмат это тоже актуально.

Шаблоны и теория не одно и то же, кстати. Теория и знание не одно и то же, тоже кстати.

второе, ИМХО:
Понравилось правило номер 1, которое ты узнал ещё при первой нашей встрече и слышал при каждой последующей, при этом оно у тебя пока что выключено... только есть ещё одно упущение: если девушка видит, что ты подходишь ко всем подряд не значит, что ты ей не интересен... но лучше, если ты подходишь в контексте.
2 - можно посмотреть с девушкой
3 - в мусор
4 - переформулируй, как это ты будешь "ловить" взгляды...
5 - если ты знаешь, что делать дальше, то +
6 - не стал разбираться в смысле до первой запятой + =)
7 - не минус тебе в знакомстве, а не та девушка )
8 - не стал разбираться
9 - читай 8
10 - бред

то, что ниже правил действительно правда?

Кстати, большая часть из того, что ты написАл - шаблоны и теории...

Ну вы замудрили..
Не знаю кому там пикап разрашает мозг, мне к примеру он оч помог...
Статьи про заркалку,невербалку,ранги.и многое другой поднило меня на другой уровень.

Короче пикап запудрил меня так что я вижу цель не только в прохожих но и везде и каждую секунду = любая цель становится объектом для треннинга жгу

Еще один )) ребята не надо задротствовать нах !) Относите к этому немного попроще, это ВСЕГО - ЛИШЬ часть Вашего я!

Ну не могу я себя остановить если идет понравившаяся мне девочка всегда узнаю как у нее дела

Из всего вышесказанного делаю вывод: пикап - не догма, а руководство к действию.

to musicalboy

Теория пикапа - набор представлений, убеждений, иногда правил о том как нужно вести себя с женщинами для того, что бы добиться успеха с ними. Теория пикапа это можно сказать публично представленные знания имеющие некоторую структуру, обычно передаются средствами массовой информации, такие как книги, сайты, форумы, сообщества в блогах, теперь уже телевидение. Теория порождается некими "гуру", которые создают целые стили и направления пикапа, которые имеют множество последователей. Для углубления и освоения теории на практике проводятся различные мероприятия такие как тренинги и семинары.

@моё описание

Отрицательные стороны теории пикапа: Теория пикапа, это попытка систематизировать и передать чужой опыт ("гуру") другим людям. Делов в том, что каждый человек индивидуален, тем более в личных взаимоотношениях. Каждый обладает своими чертами характера, что работает у одного (и у "гуру") не будет работать у другого. То есть эти знания не экспортируются. Их невозможно передать на бумажке. Что бы понастоящему понять то, что написано, нужно пройти через всё, что бы дойти самому. Смысла этих знаний для самосовершенствования почти нет, всё равно придётся доходить самому и развивать свои индивидуальные качества что бы стать "гуру".

Положительные стороны теории пикапа: Если человек терпит неудачи в личной жизни, то ему стоит ознакомится с теорией пикапа. Ознакомление с теорией пикапа и с пикапом как с субкультурой выводит человека из стрессового состояния, даёт понять, что надо "шевелить задницей". Это даёт мощный толчок к движению. Но не стоит руководствоваться чужим опытом и делать всё "по правилам". Нужно набирать собственный опыт.

@моё мнение

Блин, Эльдар,нахрена ты все время столько пишешь? Причем все время про одно и тоже! От этого все равно ничего не изменится.... тут дело совсем в другом - тут дело конкретно в ТВОЕМ восприятии действительности, в частности, самого пикапа. Зачем разводить эту пустую болтовню? Что тебе это даст? Чего тыэтим хочешь добиться? Задай себе эти вопросы и попытайся на них ответить... чем полнее,тем лучше.


На мой взгляд, ты для себя уже все и так решил, даже более того, ты уже совершил ряд успехов и продолжаешь это делать! Что тебе еще нужно? Зачем все эти фразы? Будь проще))) Или напиши докторскую диссертацию..

Ты прав. я уже решил для себя. Так что тему можно смело двигать в курилку, ей тут нечего делать (в ветке "Помощь начинающим"). Эта дискуссия имеет познавательный смысл :wink:
По поводу успехов - может быть и достиг некоторых успехов, но пока я этим недоволен, я буду доволен только тогда когда получу СЕКС. Вот это будет КОНКРЕТНЫЙ результат. А промежуточные результаты меня не радуют. А очень буду доволен, когда я получу секс + семёрку. А очень и очень буду доволен, когда будут действительно долгие и серьёзные отношения с девушкой которая меня полностью устраивает.

прочел только первый пост.

Полностью согласен с автором.

Описанное мной от ***Вс Апр 15, 2007 1:05 am*** (на этой странице) попытка сформулировать точнее :arrow:

Драйф, помнишь, как в начальных классах школы учат, что "делить на ноль нельзя", а в средней школе ты узнаешь, что "деление на ноль, дает бесконечность"? - вот примерно то же и с теорией пикапа :wink:

мне кажется об этом стоит говорить после ста девушек, с которыми ты занимался сексом, попутно практикуясь в пикапе. ИМХО

Ты прав!

Ух, как много тут написано...

Насчет полезностити теории.

Вот есть у меня знакомый, такой весь лидер, спокойный, все у него норм, характер, ум, физ. сила, финансы (не прям так что бы миллионы, но на жизнь в Москве хватает). Можно вешать ярлык "настоящий мужчина".

Только вот наблюдая за его отношениями с женским полом, вижу как человек лажает в простых(в понимаии пикапера-пионера-теоретика) ситуациях. И за счет этого, проигрывает.

Такому вот настоящему мужчине, тоерия пикапа добавит пару + к его вышеперечисленным достоинствам.

Мне вот, до ярлыка "настоящий мужчина" еще пахать долго, поэтому "теорию" я закинул на антре(и?)соль. Есть более важные вещи.

Помню кто-то сказал примерно следующее: "развивайся как мужчина, зарабатывай деньги, строй карьеру или бизнесс, спортом занимайся, достигай результатов, и когда десятки придут к тебе сами, ты познаешь ценность тех знаний, которые ты почерпнул на страницах этого сайта".

Теория описанная известными "гуру" основывается на поведении настоящего мужчины. Если твой знакомый лажает, так это не от незнания теории, а из-за того, что у него всё таки есть недостатки и не уверенность.

to Drive Alienn:

Это общее предположение. Я судя по всему не точно написал. Если у парня что то не получается с девушками то:

Либо он неуверен в себе.
Либо внешность не очень.
Либо имеет другие недостатки - окончил три класса, слишком груб, алкоголик, и т.д.

По поводу всей этой темы про теорию пикапа. Пришёл к выводу, что трудно сказать про полную бесполезность теории. Тут всё дело в подаче знаний. То есть нужно давать определённые знания по уровню готовности их принять на пользу. Например, в школе ребёнку (особенно в начальных классах) можно так всё преподнести, что потом он вообще ничего знать не будет и не поймёт, да ещё потом репетитор будет с ним мучаться, выбивать из головы изкаверканное понимание, как часто жаловолся ныне покойный мой лучший репетитор по математике на то как уродуют детей (школа провинициальная, не в России, незнаю как России). Если брать грубо пример, то в первом классе преподовать про то как поделить на нуль и получить неопределённость. Про теорию пикапа описанными "гуру" в популярных книжках. Начитался я этой херни (это не херня только после определённого уровня опыта), и моё представление стало извращённым запутанным, я лишился своего мнения, короче неготов был принять такой поток информации. Теперь спустя три года мучений, я чуть чуть набрался практического опыта (мой опыт пока соответствует очень низкому оровню) могу сказать, что появилось очень очень слабое, но понимание самых самых азов пикапа, хотя над книжками я сидел много в своё время. И главное я понял, что пока я не дошёл по уровню практического опыта до определённых вещей в теории, то лучше их не применять вообще и действовать от себя. Так как сейчас наблюдается сильная популяризация НЛП, пикапа то это становится настолько доступным, популярным и завлекающим, что парни как я читают взахлёб, а потом удивляются почему в жизни всё происходит вообще не по книжке. Наверное на рынке книг пикапа не хватает книжки про то как правильно читать теорию, как правильно воспринимать её, и популярные заблуждения. А любому начинающему пареньку как мне на первые пять лет нужно прочесть всего 20 листовую брошюрку с самыми простыми вещами, вот только пусть ими и занимается, а потом уже берётся делить на нуль. Теперь я думаю смог объяснить, что же я имел ввиду создавая этот пост.