В одном, довольно известном издании, посвященному теории пикапа, есть следущая мысль, что якобы не следует покупать еду самке на ранней стадии отношений, по причине ее инстинктивного восприятия ранговости самца. Другими словами: высокоранговый самец не кормит никого и даже сам забирает пищу у низкоранговых, и как утверждает автор это присходит с первобытных времен.
Я лично, не сидел рядом с первобытными самцами и не видел, кто забирает, а кто приносит еду кому-то, но думаю, что наоборот как раз - НАДО кормить самку на ранней стадии отношений, по причине того, что при совместном поедании пищи устанавливается ох...енный раппорт, образуется разного рода якорение связанное с твоим образом и приятным чувством поглощения пищи. А еще лучше, совместное принятие алкогольных (слабоалкогольных) напитков, при котором, еще более приятное чувство возникающее при этом, якорится с твоим образом, и не связано это ИМХО с той самой историей с ручьем.
С другой стороны, купив еду пару раз самке (а может и одного раза достаточно), на ранней стадии отношений, она получает метасообщение, что с тобой она будет защищена, в крайнем случае от голода, и как только твое "показательное выступление" заканчивается, а самка по-прежнему не против пообедать - можешь потребовать кое-что взамен

ХВАТИТ ТУТ ФЛУДИТЬ.

Зачот.

[Это не курилка!] Snowwh1te

Специалистом в данном топике, является человек, который компетентен по данной теме, не уходит от нее, и не переводит свое внимание на личность автора топика.

2саш, все, что пишут в пикап литературе - лишь теория. Не значит, что это аксиома и надо безоговорочно следовать предписанию. У каждого человека есть голова, которой он может думать. Поэтому я просто советую пропусть всю инфу про пикап через свой мозговой фильтр и принять для себя то, что ты считаешь действительно дельным советом, который как нельзя лучше подойдет именно для твоей личности.

Кормить или не кормить? Если личность созрела, то это вопрос будет последней важности и вообще сам по себе отпадет. Действуй, как считаешь нужным.

Сделаю небольшое лирическое отступление.
В своем топике я не спрашиваю совета, как мне поступать. Я уже, как несколько лет, женатый человек, и у меня есть дети. Мои, интересы на этом форуме, чисто научно-исследовательские. Тут я пытаюсь выяснить конкретные моменты, касаемые теоретического материала.
Я рад, что некоторые модераторы позволяю себе писать, в адресс моих постов обобщающие слова, вешая, таким образом ярлыки :cry:
Но а если серъезно, то продолжим конструктивное обсуждение данной темы, и у меня сразу же появляется вопрос, личного характера, к всем участникам:
Представте себе, что Вы, недавно познакомились с девушкой, и вот у Вас происходит первое свидание с ней. Как Вы считаете, целесообразно пригласить сразу же девушку пообедать (или, там поужинать) вместе в ресторане, или на крайняк в каком нибудь кафе, фастфуде, или нет и почему?

А если серьезно,то теория порой смешно выглядит на фоне практики.Я не хочу тебя обидеть,но ты как женатый человек от практики тем более далек.Хотя я не знаю твоего опыта до свадьбы.
Ну и конечно запретить тебе вольнодумство на форуме тоже никто не в праве.

2Экстрем
Можешь ответить на мой вопрос, когда тебе будет удобно.

ты конечно извени - но ты реально херней страдаешь! 8)
у тя свидание - или ты с ней жрать в ресторан идешь????
да и вообще зачем с бевушкой идти в ресторан на первом, или втором свидании??? :? ты с ней что по восемь часов в день гуляешь???
если хочешь потратится пригласи ее в парк где есть речка или пруды с биседками, купи вина и шоколод, и проведите романтический вечер, шансов зацепить ее будет гораздо больше, ежели ты поташишь ее в ресторан и потратишь херову тонну бабла....
если ты так и непонял о чем автор писал спроси его сам.....

Александр, изначальная постановка вопроса не совсем схожа с мировоззрением форумчан.

Как я понимаю, тут проповедуют такую "истину". Не важно кормить или нет, важно кто кормит... или нет.

У меня сложилось впечатление, что одни пикаперы пытаются казаться и делать все как настоящие мужчины, а вторые пикаперы хотят стать настоящими мужчинами и делать все, что захотят.

Совместное поедание еды, безусловно, влияет на достижение пошлых целей, но само поедание вторично, первично же то, с кем самка разделяет трапезу. Поэтому изучение таких вопросов смотрится довольно-таки забавной деятельностью. Давай забавляться вместе.

Все не так уж и сложно. Девушка хочет крутануть парня на ресторан. И там всякими намеками, и еще невесть, чем это делает. А так как парень не голоден, или он вообще тока дома питается, или там не любит рестораны, или еще что-то, то он не кормит. А вот если парень шел с работы и подумал: "хочу слопать, тот самый стейк, что подают вооон в том ресторане, дай-ка я Ане/Свете/Марине звякну, пусть со мной покушает/уют (и совсем не для того что бы Аня/Света/Марина потом с этим парнем переспала/и). Вот тогда кормить можно, потому что парень этого захотел. Сам по себе захотел.

Вся беда в том. Что парень идя поперек своей воли думает:"Ладно, ща я ей то-то и то-то, а она мне потом то-то". Только вот либо уж говорить надо:" Дорогая я тебе еду, а ты будь добра, сделай мне три отсоса." И получить по морде, если девушка не совсем простигосподи.
Либо кормить без всяких надежд на возврат. Тут очень подходит народная мудрость "От добра добра не ищут".
Так вот о беде. Парень покормил, а потом ждет...ждет..ждет.. а потом просит, потом требует, и снова получает только не по морде, а уже по яйц.. по сердцу.