![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 36 Регистрация: 10.8.2007 Вставить ник Цитата Пользователь №: 4087 ![]() |
В одном, довольно известном издании, посвященному теории пикапа, есть следущая мысль, что якобы не следует покупать еду самке на ранней стадии отношений, по причине ее инстинктивного восприятия ранговости самца. Другими словами: высокоранговый самец не кормит никого и даже сам забирает пищу у низкоранговых, и как утверждает автор это присходит с первобытных времен.
Я лично, не сидел рядом с первобытными самцами и не видел, кто забирает, а кто приносит еду кому-то, но думаю, что наоборот как раз - НАДО кормить самку на ранней стадии отношений, по причине того, что при совместном поедании пищи устанавливается ох...енный раппорт, образуется разного рода якорение связанное с твоим образом и приятным чувством поглощения пищи. А еще лучше, совместное принятие алкогольных (слабоалкогольных) напитков, при котором, еще более приятное чувство возникающее при этом, якорится с твоим образом, и не связано это ИМХО с той самой историей с ручьем. С другой стороны, купив еду пару раз самке (а может и одного раза достаточно), на ранней стадии отношений, она получает метасообщение, что с тобой она будет защищена, в крайнем случае от голода, и как только твое "показательное выступление" заканчивается, а самка по-прежнему не против пообедать - можешь потребовать кое-что взамен ![]() |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай ![]() Группа: Гуру Сообщений: 573 Регистрация: 27.9.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 3154 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Александр, изначальная постановка вопроса не совсем схожа с мировоззрением форумчан.
Как я понимаю, тут проповедуют такую "истину". Не важно кормить или нет, важно кто кормит... или нет. У меня сложилось впечатление, что одни пикаперы пытаются казаться и делать все как настоящие мужчины, а вторые пикаперы хотят стать настоящими мужчинами и делать все, что захотят. Совместное поедание еды, безусловно, влияет на достижение пошлых целей, но само поедание вторично, первично же то, с кем самка разделяет трапезу. Поэтому изучение таких вопросов смотрится довольно-таки забавной деятельностью. Давай забавляться вместе. Все не так уж и сложно. Девушка хочет крутануть парня на ресторан. И там всякими намеками, и еще невесть, чем это делает. А так как парень не голоден, или он вообще тока дома питается, или там не любит рестораны, или еще что-то, то он не кормит. А вот если парень шел с работы и подумал: "хочу слопать, тот самый стейк, что подают вооон в том ресторане, дай-ка я Ане/Свете/Марине звякну, пусть со мной покушает/уют (и совсем не для того что бы Аня/Света/Марина потом с этим парнем переспала/и). Вот тогда кормить можно, потому что парень этого захотел. Сам по себе захотел. Вся беда в том. Что парень идя поперек своей воли думает:"Ладно, ща я ей то-то и то-то, а она мне потом то-то". Только вот либо уж говорить надо:" Дорогая я тебе еду, а ты будь добра, сделай мне три отсоса." И получить по морде, если девушка не совсем простигосподи. Либо кормить без всяких надежд на возврат. Тут очень подходит народная мудрость "От добра добра не ищут". Так вот о беде. Парень покормил, а потом ждет...ждет..ждет.. а потом просит, потом требует, и снова получает только не по морде, а уже по яйц.. по сердцу. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 9.6.2025, 5:10 |
![]() |
![]() |