Отдельно взятые местные товарищи определённо добились успеха в искусстве... лаяться с тётками, понтоваться и красоваться перед сородичами из стаи. В этом они профи. Не спорю. Что касается всего остального - сомневаюсь.

Ааа... насчёт поговорить. :roll: :? Желания всё меньше и меньше. Смысл - разговаривать с глухими самовлюблёнными пацанятами?

Смешная тема)))

Black_Phoenix


Ну феникс это смешной пример... причем тут земля круглая? этож факт а не какая то теория доказанный причем многократно.

Между тем попробуй докажи хотя бы справедливость теории, тоесть что она хоть как то где то применяется, иначе спрашиваю какой толк от теории которую никак нельзя применить, ну в чем смысл ее. Давай я сейчас напишу теорию о том что вселенная это насамом деле мыльный пузырь выдуваймый моей прабабушкой из соломинки в деревне в 20х годах. Основной упор сделаю на том что на практике теория не применима мол и спрос то какой с меня, вот вам теория и все тут, попробуйте доказать что не так, а мне зачем доказывать что так если этож всего на всего теория не применимая к практике. Из серии "попробуйте доказать что есть! А вы сначала попробуйте доказать что нет!"

вилами на воде такие теории пишутся...

да кстати если захочется придратся к теории мыльной вселенной, вот вам одна настоящая теория все потому же принцыпу построеная.

Вселенная безконечна (физическая\матерьяльная составляющая) если выбросить объект за ее приделы (физический\матерьяльный) из за того что нахождение материи не возможно в другом измерении, объект будет выброшен обратно во вселенную в какую либо тучку. При соблюдении нескольких состовляющих уравнения можно будет просчитать куда конкретно и перемещатся моментально по всей вселенной в любую точку безконечности Тоже вилами по воде, но это уже в отличае от моей настоящая теория полностью описываймая тоже есть книга про нее... а толку то что?

Сначала о теории Протопопова...
В общем, раньше я её тоже считал бредом. Но не потому, что там каждая буква "вилами по воде писана", а потому что акцент сделан в ней не верный. А так, теория эта очень хорошо применяется на практике. А точнее, её объясняет, так как это не научная теория.

Скажем, Клод тут упомянул о неком "потенциале" альфа-самца. Причём этот потенциал выражается, по большей части, внешними признаками, накапливаемыми в течение жизни. Например, приехал в клуб комерс на модной тачке, с крутыми ребятами, в дорогом костюме… И все женщины в этом клубе "захотели познакомиться" с этим мужчинкой…

По Протопопову это самая настоящая альфа с большим потенциалом. И опуститься ему на нижние уровни будет проблематично.

Но тут в клуб вваливается пацанчик в спортивном костюме с десятком дружбанов, и ставит под ствол этого комерса и его дружков… Комерс сцыт прямо в штаны, и он уже, ни хуя не альфа. И ни одна самочка с ним знакомиться не захочет здесь и сейчас…


Смысл вышеописанного в том, что альфа и омега определяются не потенциалом, а поведением, личным противостоянием двух (или более) индивидуумов. При этом, тот, кто занимает пассивную позицию, автоматически определяется как омега. Остальные места в ранговой борьбе распределяются в процессе борьбы, явной или неявной в каждый конкретный момент, а не раз и навсегда.

Всё точно также как и у зверей, живущих стаями. Пока главный самец способен противостоять другим самцом, он продолжает трахать почти всех самок своей группы.

В той же ситуации с комерсом. Его статус альфы был следствием того, что все окружающее готовы были признать его, как альфу. А это следствие "социальности" нашего вида. Мы очень часто ограничивает свои действия исходя и определённых норм морали.
Но не отличаемся от животных, признавая победителем другого, не вступая с ним в прямую схватку, основываясь на своём прошлом опыте. Т.е. тот, кого когда-то подинамили, или же он яро убеждён, что девушки клюют на кошелёк, без боя признает лидерство за тем, у кого денег явно больше.


В общем, если же говорить о процессе того, кто кого выбирает, то тут ситуация двоякая. Но, чаще всего, выбирает (изначально выбирает) тот, кто делает первый шаг. Партнёр может либо согласиться и сделать аналогичный положительный выбор в его сторону, либо дать негативную реакцию.
Что касается альфа-самцов, то они всегда делают выбор первыми.


Если же говорить о прозвучавшей здесь мысли о том, что женщины постарше предпочитают плохонького но своего, то это бред. Бред в том, что даже если у женщины есть плохонький и свой, то она всё равно ответит позитивной реакцией на выбор её альфа-самцом, если тот сделает такой выбор…
Иными словами, плохонький но свой будет растить не своих детей.


Про альфа-самок я молчу. Потому что судьба у них незавидная. С возрастом, альфа-самцы начинают полностью игнорировать альфа-самок… На это есть даже целый вагон причин. И такой самке приходится обходиться либо тем небольшим количеством мужчин, среди которых она обращается. И очень часто, никому из них она не даст положительной ответной реакции, потому что они будут явно низкого ранга.

P.S. В греческом алфавите последней буквой является омега.

Гриди, круто :arrow:
Единственно, хочу дополнить, что все это, верно, но только отчасти. Вообще, теория Протопопова ограниченна: она затрагивает только биологическую составляющую человеческой личности. А помимо нее важную роль играют и другие вещи, такие как к примеру мораль. И и не всегда девушка идет за пресловутым "альфа самцом". И те черты альфа самца, которые описаны у Протопопова далеко не всем девушкам по душе))
И я как-то заметил, что иногда полезно показать девушке свою слабость, это может сблизить вас с ней. 8)

Понимаешь ли, Жадненький, с альфой у женщин много проблем. Ну потрахается с ней альфа, ну и что дальше?
Женщины в основном хотят семьи, надеюсь, с этим ты спорить не будешь. С альфой семью построить сложно и шансов мало. И женщина с головой это осознает. Да, будучи одна или при возможности тихо изменить своей омеге, она, возможно, это сделает. Но семьей рисковать из-за разового траха умная женщина не будет.
Не знаю, насколько я хорошо объяснила в этот раз.

Ты под альфа-самками подразумеваешь женщин альфа-самцов или женщин, обладающих по жизни лидерскими качествами?

Я не мню, а азм езьм.


Импазушка, мне не нужно здесь доказывать свою крутость - тем более колличеством.
Если бы ты думала головушкой и придерживала эмоции перед написанием - то заметила бы что то что нужно для спора - только указать на то, что ты не лесбиянка.
Не воспринимай все так буквально.
Кстати, возникло мнение, что под ником Саш скрывается женщина. Логика очень похожа

Мне всегда по-человечески жалко женщину, которая хвастается тем скольких неудачников она спустила с лестницы. Нежели о том КАКИМИ были ее любовники.
Если женщина чуть красивее крокодила - уж найдутся поклонники и неудачники для спуска с лестницы. Тем более что их большинство.
Реальным достижением было бы замужество за альфой. (За преуспевающим Лидером, За тем у кого за спиной не страшно) и его себе верности. Но это далеко не каждой женщине под силу.

Честно - мне даже неловко тебе оппонировать. но раз уж влезла дальше секса - терпи.

2Respectable-Evil - я все же посоветую сначала почитать Протопопова, чтобы понимать о чем речь.



Lixi, не стоит свою низкую самооценку выдавать за общую для всех женщин.
А "женщина с головой" - понятие вообще мифическое. Но если распишем утверждение за основу - с кем ты думаешь она изменит своей "омеге" ? :roll:

Клод, если женщина с головой - понятие мифическое, то я даже не знаю, стоит ли продолжать треп. /потрогала себя за голову. есть. во, млин, записываюсь в мифы и легенды древней Греции/
насчет моей самооценки ты, конечно, ткнул пальцем в небо.
да и глупо переходить на личности, тем самым выдавая свой уровень, не так ли?

в моем предыдущем посте это ясно сказано.


Да не надо многим замужество за альфой!
кто эти странные женщины:
1. желающие спокойствия и уверенности в завтрашнем дне, чего альфа им вряд ли даст. да, это слабые люди, но их большинство.
2. женщины-лидеры. два лидера могут легко перессориться.
пс. (из пред. поста)
советую тебе подумать, почему другие(особенно женщины) так не считают. а также над тем, что альфа не нуждается в рекламе - его без того альфой признают, даже в виртуале.
может, после раздумий на эту тему стоит поговорить про альфовость, отчетливо понимая, что это.

Клод просто молодца. Так держать. Всех порвал.

З.Ы. А вообще народ вы меня удивляете, ну если считаете себя всех умней и что здесь одни идиоты и понтовщики собрались, так зачем собсно вам здесь находится? 8) Переубедить нас вы не сможете, поскольку опыт показывает что правы именно мы, а показать ваше Я моно и у себя в огороде. :roll:

Если даже брать конкретно тебя, - это и будет пример "хита пикап-форума" о том, что женщина не знает чего хочет.
Приведу пример на спичках. Слышал ка кодна девушка распространялась как ей противен Том Круз и что она с ним ни за что бы не захотела заниматься сексом.
Представим немыслимую ситуацию, в которой Круз обратил на нее взор и чуть больше внимания чем просто вежливость - все ее слова будут мигом забыты.
То же и с альфой, с которым ты типа не хочешь иметь отношений

Любая женщина хочет стабильности для себя, для детей и это нормально.
Вы с импазой понимаете понятие альфа-самец буквально-утрированно. Но это означает, что он популярен у женщин. И не обязаетельно означает, что он бабник, мыкающийся от одной к другой.

Не может быть альфа-самец популярным у женщин и при этом не желанным мужем. Это нонсенс и взаимоисключающие вещи.
Все таки ты себе льстишь

И это не понт?

Есть такое высказывание: своего мнения не меняют мертвые и дураки.
Просто есть у некоторых людей тенденция приводить дискуссию к выяснению личных качеств друг друга. не считаю, что это конструктивно и правильно.
никто не знает женщин лучше их самих, не тешьте себя иллюзиями.
если хотите узнать женщин - слушайте их, а не читайте красивые теории. в жизни у нас все не так просто, как у обезьянок.
Насчет пребывания на форуме - есть разные юзеры, со многими приятно иметь дело и обсудить что-то.

Нет уж, каждому своё. Свистеть на форумах о своей "альфовости" да о своих победах - это твоя привилегия. А мне резона никакого нет о своих крутых и не очень любовниках тут песни слагать, я на титулы и регалии не претендую. 8)

А по поводу "Реальным достижением было бы замужество за альфой" - хе-хе! Да если учесть, что практический каждый мужик, включая и тебя вот, себя на полном серьёзе из себя альфа-самца корчит, так мой бывший муженёк - точно альфоМ ентим был. Тож мне, достижение, пустобрёха с воспалённым самомнением на себе женить.



Помучиться хоть и придётся, т.к. мания величия - это тяжёлый случай, но, думаю - и тебя вылечат. (с)







Вот именно. :wink:

Из этого утверждения получается, - чтобы слыть умным - нужно постоянно свое мнение менять

Проблема мужчин по жизни в том, что каждый мнит себя специалистом по всем женщинам на свете (а заодно и - чего уж там :shock: - просто специалистом по всему на свете).

Идёт спор о выборе женщин, а умничают по этому поводу в основном мужчины, пытаясь позатыкать рты представительницам женского пола, о ком, собственно, и речь, - да ещё и с претензиями на высшую инстанцию. Ну не забавно ли?

Ну если брать в пример меня - я сама выбираю, с кем буду находиться рядом. И знаю 8) кого хочу.
покажи, Клод, покажи, где я писала о себе лично? Я самодостаточна настолько, что если альфа и я разойдемся, как в море корабли, для меня это будет не критично. А для многих других - очень критично. Я про них писала, чтоб ты понял наконец.
НЕТ! желанный муж и популярный у баб мужик это не одно и то же!
Почему - потрудись почитать наконец мои посты, а то писать одно и то же надоело.
Ты прав, у нас понятие альфовости разное. Для меня это более сильное понятие. В альфах всего-то процентов 5(см. понятие доминантный самец, этология). уверены, что туда влезаете?

Великолепный образчик женской логики
Ох, Импазушка...
Этот пост комментриовать не буду, потому что он сам о себе говорит больше всяких комментариев.


Отмечу только - как забавно сходятся мнения у тех, кто не удосужился прочитать то о чем говорят в сием топике.

Это будет критично для психики брошенной женщины.


У меня просьба к дамам. Чтобы дальше не ломать комедию. - прочтите полностью Протопопова, чтобы не расписываться в собственной глупости.

Время, проведенное с женщиной нельзя считать потерянным. Мужской ум нуждается в общении с женским. (с)
Это из подписи Клода.
Предлагаю всем это осознать, жить дружно, не выпендриваться и пытаться всех участников дискуссии слушать.

О, Black_Phoenix подтянулся. А я всё думаю, кого ж здесь не хватает-то? :shock: Как где срач с тётками, так знакомые всё лица и состав не меняется. Не опаздывай в другой раз.

А мы здесь всё про то же, про альфов этих треклятых.

Твой пламенный З.Ы. внимательно прочитала.