Всем привет. Ситуация такая, с бывшей еще не развелись пока. Я в другом городе живу, она с ребенком в другом. Сейчас обоюдно делим имущество, кое-что продали, мне и ей сейчас очень нужны деньги. Я прошу ее отправить мне половину с вырученных денег, однако она говорит что не может отправить мне половину, т.к. у нее много долгов которые нужно отдавать, с работы уволили, говорит что если отдаст мне половину им с ребенком не на что будет жить. Предисловие: ушла от меня к другому, живет у своей матери.

Вопрос в том, как поступить согласиться на ее условия, или просить свою часть? (ведь она понимала на что идет, что ее больше некому будет обеспечивать, и где же ее хахарь теперь, почему его не просит помочь?)

У меня сейчас у самого большие проблемы с деньгами, я только на работу устроился...

Если монета на клапан давит то выпрашивай и забирай то, что пренадлежит тебе.
Если тебе на нее не параллельно и не хочешь портить отношение (если оно таковым является) то тогда поступай иначе.
Но думать о добре уже не логично, нужно думать о возможности жить, так, что поступай так как нужно.

Спасибо, я к этому больше склоняюсь.
Мне на нее параллельно, на ребенка нет, кредит на клапан давит. Хочу написать ей: Твои долги твоя проблема, думаю ты понимала на что идешь, решай их со своим хахалем. О сыне я всегда буду заботиться, как только встану на ноги.

скажи ей, што ребенку помогать будешь, а ее кормить не собираешься. не маленькая девочка уже, штоб на шее сидеть. пусть отдает што должна.
те, кто сидят на шее - отрабатывают это. В кроватке. На кухне. И т.д.
А она хочет нихуя не делать, трахаца с каким-то хуем, да еще и деньги с тебя получать...

С другой стороны, если выделять какую-то сумму на ребенка, она запросто может его недокармливать и сливать бабло на себя...
Но так или иначе, деньги нужно забрать обязательно и как можно скорее.
У нее много долгов? О чем это говорит? О том, что она живет не по средствам. Будучи нищебродкой, наверняка набрала кредитов на всякое дерьмо.
И что из этого следует? Через пару месяцев она спустит твою долю в унитаз. А потом тебе долго-нудно придется возвращать деньги через суд...
Суд обяжет ее выплачивать какой-то процент от зарплаты.
Она устроица по-черному на зарплату 5000 и будет тебе по 500 руб в месяц отдавать на протяжении 150 лет... Тебя это устраивает?

Сообщение отредактировал 4YBAK - 22.11.2013, 16:07

Об этом я тоже думал, говорят что можно не деньгами, а вещами и едой помогать ребенку и чеками отсчитываться.

отличный вариант. пробей его.
думаю, она не захочет жрать у ребенка из тарелки. дети и взрослые вроде по-разному питаюца.
так што ребенок будет накормлен, а ей придеца самой думать, что сегодня вечерком пожрать.
ты не бюро добрых услуг, чтобы решать ее проблемы.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 22.11.2013, 16:14

Да девку пусти по миру. Пусть отрабатывает в кроватке и ребенка одна растит, кстати, когда будет сосать мужикам за деньги, пусть дитя с собой берет, если этой суке его оставить не с кем. Работать же ей надо. А ребенку да, можешь стульями помогать.

не понимаю, чем вызвана твоя ирония?
дефка ушла, сама приняла такое решение - отвечать за свои поступки разве не надо?
ты щитаешь, раз она мать ребенка, значит ее нужно кормить просто так?
Пусть решает свои проблемы. В крайнем случае, пусть сосет хуи за деньги. Пусть разводит своего нового бойфренда на бабло. Пусть сосет эффективно и много, чтобы иметь возможность нанять ребенку няню, чтобы сосать еще больше.
Почему афтор должен занимаца решением ее проблем? У него своих навалом. Да еще и ребенка кормить надо

Долгов она накопила еще когда мы жили вместе, скрывала от меня что брала в долг у моих родственников на свои тренинги. Работать она никогда не хотела, висела на моей шеи. Я вот не понимаю, почему она на меня надеется?

Сообщение отредактировал alancer - 22.11.2013, 16:31

она не надееца.
она просто тупо тебя разводит, вот и все.
Ты бы на ее месте что делал? Работать бы пошел? Сомневаюсь. Такие люди идут работать только в крайнем случае, когда совсем жрать нечего.
А до той темной поры нахера работать, если можно кого-нить развести на бабки?

Сообщение отредактировал 4YBAK - 22.11.2013, 16:32

Да, я тебя понял. Буду решать этот вопрос в свою пользу. Потом отпишусь че-как.

Сейчас с ней общаюсь, переводит какие-то долги на меня, еще свела тему к выяснению отношений. Мол мог бы давно встать на ноги, если бы хотел, что это я во всем виноват, не надо других обвинять



Еще написала: Я сделаю сейчас как я сказала, когда продам остальное отдам все деньги тебе, а нам с сыном от тебя ничего не надо, будешь присылать, буду отдавать твоей матери.

Сообщение отредактировал alancer - 22.11.2013, 17:35

что это значит?
отдает тебе то, что должна?


на это отвечай:
ты че меня учить будешь?
это не твое собачье дело, как и когда мне вставать на ноги.

возьми за правило никому не позволять тебя учить и говорить, что тебе делать.




что именно продает? каким образом вы вообще успели совместно нажить имущество? ведь судя по всему, браку около 2х лет.
з.ы. лучше настаивать на возврате сейчас. хотя бы частичном. т.е. настаивать на полном, а на частичный соглашаца. Ведь часть - лучше чем ничего.
Потом она прожрет то, што есть сейчас и ситуация повторица. шансы увидеть свои деньги тают с каждым днем.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 22.11.2013, 18:04

Нет, говорит что есть долги которые набрал я, хотя это не так (ну к примеру за неделю которую она не могла вещи вывести из съемной хаты - говорит что я там это время жил), а ей платить.



Тут она просто пытается оправдаться, я все делал чтобы прокормить семью. Написал ей что я хотя бы стремился к этому, и уже много для этого сделал



Что ей по этому поводу можно написать?



Браку было 6 лет, продала совместный бизнес, еще осталось продать торговое оборудование. Бизнес на ней, все дела вел я.

Она хочет перевести мне часть денег, почти половину без нескольких тысяч. В принципе я согласен, но тут не хочется чтобы вышло так что она может манипулировать мной, решать за меня и т.д.



Я ей больше не писал, сейчас отправила сообщение: Я не хочу ни о чем с тобой больше разговаривать. Поняла что не прокатило, или вину свою осознает? И что ответить ей на это?

Сообщение отредактировал alancer - 22.11.2013, 18:41

Тем, что автор тряпка.
Отвечать за свои поступки надо, и автору тоже.
Я считаю, что мать ребенка очень уязвима и крайне беззащитна, когда у неё маленький ребенок.
Её проблемы это сразу же проблемы ребенка, а их автор ОБЯЗАН решать. И разделить проблемы мать и дитя не получится, как не получится разделить вину за разрыв.

Знаю, мужика, который сменил трех жен, содержит ВСЕХ. При этом сам очень мощно развивается, мозги варят не по детски.


Блять, читать противно такие излияния "мужиков".

Да ты походу сам мудак, ты смотрю темы вообще не читаешь, а только бросаешься фразами. Я от ответственности не бегу, когда это реально касается ребенка, а не глупых хотелок бывшей. Она ушла от меня к другому, я так думаю, чтоб как раз найти защиту и стать неуязвимой. Так чего теперь меня напрягать, уходя как говорится уходи. Тут ситуация такая, что если бы я оставил ее без копейки и свалил, тогда твои слова имели бы смысл. Тот мужик, про которого ты говоришь, просто как дойная корова, нужно помогать а не содержать. Ту сумму которую она получила, свою часть она вполне может потратить на ребенка, а не тратить на себя. Противно читать, так нах читаешь...

Автор, выбирай выражение. Не надо тут устраивать срач. Ты пришел за советом, создал тему, люди высказывают свое мнение.
Твое право, слушать его или нет, но не стоит хамить тем, с кем ты не согласен. Предупреждение.(Olyssa)

Сообщение отредактировал Olyssiya - 22.11.2013, 21:26

Что хочу то и читаю, это не твое дело. Видел бы ты ту дойную корову, тебе такая жизнь может и не снилась. Но, он соблазнял девушек, давал надежду и теперь хоть как-то, хоть деньгами помогает им жить. А если тебя может напрячь твоя же женщина, с твоим же ребенком, то грош тебе цена и твоей мужской твердости.
Впрочем..
Обо всем этом очень четко говорит тот, факт, что ты обсуждаешь эту крайне серьезную тему на простом форуме по пикапу, где дают советы такие малоопытные люди в семейной жизни как я, и такие нищеброды вообще по жизни как 4увак (4увак, ты сам говорил, что ты нищеброд, но типа это временно и ты все осознаешь).

Снилась в кошмаре. Моя женщина никогда меня не напрягала, а ребенок тем более, но это тело больше не моя женщина. Этот человек предал меня в трудный для семьи период. Мне через многое пришлось пройти и многое перетерпеть, и преодолеть. Поэтому я ценю свою мужскую твердость и силу воли.

Обсуждать эту тему тут или нет, это мое право. К советам я тут прислушиваюсь только полезным, а не к такому флуду который несешь ты. Мне неважно кто там 4увак, но то что он мне во многом помог я ему очень благодарен.

Автор, не надо быть таким мелочным. Хочешь помочь - помогай, не хочешь - не надо. Но пилиться из за каждой копейки и считать, что ушло в рот ребенку, а что матери - ниже плинтуса. Что бы там не было, когда то вы достаточно друг друга любили, чтобы создать семью и зачать новую жизнь.
Веди себя достойно...

Я ответил ей что и не надо, деньги отправь и забудь обо мне. На что ответила: Успокойся уже, я просто устала спорить, общаться все равно придется, я не хочу с тобой воевать.

Только вот я не хочу с ней общаться, постоянно дает о себе напоминать, то в соц сетях то по телефону. Только начинаю в себя приходить, тут она откаты нагоняет.

Что уйдет ей в рот я точно знаю, а вот что ребенку ни копейки не перепадет в этом я уверен. Поэтому так и веду себя. Сейчас она завербована, все деньги уходят на нее. Я не мелочный, помогать хочу, но только ребенку.

как я уже сказал, гнусные инсинуации (банальный пиздеж) нужно присекать.


помоему у тебя все впоряде с головой. а это самое главное.




писать сразу надо было. что именно - я выше писал.

ответь так:
я тоже не имею никого желания продолжать эти скучные базары. отдай что должна - и давай уже наконец прекратим апщаца.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 22.11.2013, 23:09

Так и ответил, пока молчок, позже отпишусь что решилось. Спасибо 4увак ты реально чувак

Я думаю, тебе не стоит отвечать на каменты Никнеймза, хотябы потому, что у него как минимум в 4 раза меньще опыта отношений, чем у тебя.
Он тоьлко вуз заканчивает.
А ты так близко к сердцу принимаешь советы тех, кто мало чего рубит по твоей теме.

ты все перепутал.
я называл себя рабом, но не нищебродом.
нищеброды - это те, кто одалживают пару тысяч до зарплаты и те, кто берет айфон в кредит

Да я уж понял что он кровопиец, любит выводить людей. Постараюсь с ним помягче либо вовсе буду игнорировать.

P.S. Olyssa если ты считаешь что NickNAME7 может так выражаться высказывая свое мнение о людях которых не знает то я просто промолчу....

Сообщение отредактировал alancer - 22.11.2013, 23:47

Тут в глазах у большинства авторы слабые звенья. Так, что реально не обращай внимание на тех, чей комментарий не несет пользы.
Вот Чувак полезные вещи говорит его мыслей и придерживайся.
На этом форуме авторы всегда проигравшие, что за форумом, что в форуме.
Так, что решай проблему и освобождайся от кандалов.
Кстати, когда девушки отчуждаются от любви к своему молодому человеку, то они больше склоняются не к мирному соглашению, а к собственной выгоде, не даром же большинство куриц пытаются высудить у бывших мужей как можно больше финансов, особенно у богатеньких.

т.е. отдай все, что заработал?
поставь-ка себя на место афтора. а потом уже не мелочись, оке?
6 лет упорной работы, это конечно же мелочи, да? результаты этого труда нужно с легкой душой отдать?
лоховской подход.
или же женский.


Сообщение отредактировал 4YBAK - 23.11.2013, 0:19

все верно. дожимай. каждый день дави.
Устала спорить она мля. О чем спорить? Бабло отдай и спорь с кем-нить другим. А уж как своего ребенка прокормить - ты потом сам разберешься.

да это мелочи.
абсолютно все сосут кровь. на форуме это ерудна. в реале все серьезнее. да ты думаю и сам уж заметил.
задача не отдавать ни капли. никому.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 23.11.2013, 0:37

Немного оффтопа: я вуз закончил 3 года назад. А так да, ТАКОГО опыта у меня мало. Но мнение я имею, конечно.

Ребёнка себе жену нах... Коль она к другому ушла

Автор, а вообще на твоём месте в следующий раз брачный контракт! Сам понимаешь, что брак не вечен. Сегодня ты\она захотели налево и развод. Я рассматриваю брачный контракт как альтернативу, потому что я буду всё добиваться, потом найдётся какая нибудь Маша потом развод и половину ей. Нахрена?! Пусть идёт лесом! Но ребёнка всё же я бы добивался потому что фин. возможностей у бывшей твоей нет, так что борись за своего сынишку, иначе бабское воспитание даст о себе знать! Баб за километр нельзя пускать к воспитанию пацанов, да и сам я детей очень люблю, так что не позволил бы всяким шлюхам забирать мою кровинку! Добиваться надо руки в кровь но себе его! А эта пусть дальше ищет себе мужиков, долго ей не осталось, после 30 она охренеет, потому что после 30 они уже нах никому не нужны))

Автор,

Со стороны выглядит следующим образом: приходит автор, выкладывает самое видение ситуации в общих чертах - бывшая сволочь, ушла к другому, все тратит на себя, не отдает деньги. Чувак тут же все подхватывает и подпевает автору, так как контекст чуваковский - ни копейки мимо эго-рта. Автор доволен, он услышал что хотел.

Что произошло на самом деле? Почему развелись? Почему девушка ушла? О каких суммах идет речь? Достаточно вспомнить, что у автора есть принципиальнейшая тема, где он распинался о том, что для него существенна сумма на чашку кофе. Насколько автор готов поддерживать ребенка? Где вообще в этой теме вопрос участия в воспитании ребенка (нематериальная составляющая)? И тд и тп - автор оставляет за контекстом темы.

Те из форумчан, кто поумнее да опытнее, давно уже просекли эту тенденцию, поэтому советы сводятся к тому, что нужно принимать взвешенные решения, не рубить с плеча. Что позиция "я - царь горы" - бесспорно крута, но в жизни и человеческих отношениях часто убога. Если автор хочет каких-то более вникнутых комментариев - к теме нужен полный контекст событий, причем без прекрасный в пользу автора.

Наш же Чувак - прямой как палка, чувакует. Автор рад - услышал, что хотел. Альтернативное мнение - в топку. Фарс, в общем, театр Чувака .

Ты че? Позовите 4увака!

Ох уж эти наивные чукотские мальчики

ну конечно а вы умные все бабы много всё вы прям знаете. Ничего вы не знаете! Миллиардер Дональд Трам говорил что всегда со своими жёнами заключает брачный контракт, но при разводе он доброты ради даёт им по 1мл долларов и дом, но это 0.001 часть его состояния, по вашему он не прав? Я вообще не верю в вечную любовь и поэтому считаю единственно правильным такой путь решения проблемы.

Законодательство РФ предусматривает брачный контракт. В нем стороны могут определить только порядок и способ выделения долей при разводе из совместно нажитого имущества, но не пересмотреть размер долей. Написать в БК ты можешь все что угодно, но если он будет противоречить нормам законодательства РФ, то просто будет признан не имеющим силу в данной части. Совсем просто: 1/2 совместно нажитого ты не переиграешь.


Так что да, мы-умные бабы, все знаем, почитываем законодательство на досуге, работаем с юристами, судимся время от времени, а наивные чукотские мальчики верят россказням тв про Трампа

Сообщение отредактировал Боня - 23.11.2013, 8:13

ну на счёт этого можно ещё поспорить

Я телек вообще не смотрю

Поспорь. Или дальше фразы "можно поспорить" дело не зайдет?)

Да смысл, сейчас всё решают знакомства и деньги, но больше знакомства. Если знаешь Васю с управления прокуратуры краю/области то никаких бывших жён бояться нечего.

Вот и спору конец

Вот ты и молодец!
А так пользуетесь сучки штампом в паспорте, я вообще не думаю жениться или ЛТР себе раньше 35! Детей хочу а жену нет. Вполне устраивает меня идеология Лесли, а не то что вы тут стервы пишите про то что платить должны за вас всегда и везде и т.д. и т.п. Но хули с вас ещё взять то с тупых куриц, которые нихуя вообще не умеют, кроме как паразитировать на мужчине. Одним словам ну вас нахрен куриц.

Боня точно такая же как и жена автора, все вы бабы одинаковые.

Сообщение отредактировал Успех - 23.11.2013, 8:25

И тут его как понесло, как понесло!

Пс ты прав, абсолютно такая же! И сейчас буду чинить жесточайшее беззаконие :) В общем, Успех, иди остынь, чтобы за формой своего базара хватало сил следить. Предупреждение .

Оу=)

вот когда заработаешь столько, сколько мистер Трамп - вот тогда и получишь право равнять всех женщин с пушечным мясом.
Только вот мистер Трамп, убеждён, этого не делает. Для него женщины выполняют совсем другую функцию.

А брачные контракты,такое отношение к противоположному полу и прочие заскоки - да ты попробуй с ними не то что жениться,а хотя бы более-менее длительные отношения построить)
Что, не получалось до сих пор? На больное наступил?)

з.ы. вот и думай, какое поведение и принципы в части отношений с противоположным полом дают исключительно положительные эмоции, крепкие узы, поддержку и понимание, а какие приводят тебя в ситуацию обиженного на всех баб 16-летнего мальчика

Может чувак и жестко пишет, и все же, как я понял вопрос шел о том, чтобы вместо 1\2 имущества жена забрала 2 из 2 ну или 1 к 1, а это ж против законодательства, нет?

ща Клод придет и расскажет, что женщина всегда права и не имеет значения, так ли это.
А тем более, если она мать

Сообщение отредактировал 4YBAK - 23.11.2013, 16:27

Только автор как-то мелочно себя ведет: "Раз ушла к другому, пусть голодает сволочь такая вместе с ребенком".
Если хочешь заботиться - заботься, это вполне возможно делать и без денег. Но вот во всех постах автора проскальзывает мысль о деньгах. Посыл: "мы никому ничего не должны" - работает всегда в обе стороны и бьет бумерангом по тому, кто ничего никому не должен.

1/2 имущества уже никак не будет - поскольку женщина с ребенком (наследником имущества) + алименты.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++

он такого нигде не говорил.
почитай первые посты, он ща пытаеца пробить тему, чтобы не деньгами отдавать алименты, а едой, шмотками и т.д. А потом отчитываца по чекам.
Это нужно для того, чтобы мама не жрала у ребенка из тарелки. Не сливала бабло на себя
Причем, не сомневаюсь, он будет отдавать гораздо больше, чем положено по закону.

Что касаеца бывшей жены, назови хоть одну причину, почему он должен кормить взрослую адекватную бабень? Она вполне отдавала себе отчет, што делала.

Тут просто классика жанра: она хочет и рыбку съесть и на хуй сесть.
И все бабло афтора забрать, и трахаца хрен знает с кем.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 23.11.2013, 19:05

а чтобы такая мысль не проскальзывала, иди отдай кому-нить пару миллионов (например мне, почему нет?). думаю запоешь совсем подругому.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 23.11.2013, 19:03

Ахахаха
4увак, ты хочешь денег, а Кетан тебе что про бумеранг написал??? Кто жмет тот не получает, а ты жмешь. Таких Вселенная не одаривает, и всяких Кетанов не подмазывает, чтобы таким давали, потому как жмот он и есть жмот. А вот того, кто отдает легко всегда видно и тому всегда хочется бескорыстно отдать.

ну так покажи всем пример, что это значит: отдавать легко.
отдай мне все, что пОтом и кровью зарабатывал последние годы.
давай. какие проблемы? надо отдавать легко!
не обязательно мне. отдай например автору. или любому другому форумчанину. вперед! а мы посмотрим, чего стоят твои слова.

Я тебе уже сказал, что тебе никто ничего не даст, потому что ты нуждаешься. Ты даже просишь. И говоря вот это:



предлагаешь найти такого же, нуждающегося.
А те кому дают, они не просят и ничего не ждут, им без разницы они сами отдают и им приходит.

4увак, ты абсолютно прав, словно мысли мои читаешь.

Я еще раз повторюсь, что все 6 лет нашей жизни я полностью обеспечивал семью, она сидела дома. По началу вела хозяйство, с ребенком занималась, потом стала на все это забивать и заниматься только своей "женственностью". Сынульку я очень люблю но оставить его себе навряд ли получится. Сегодня открыл ему счет в банке, буду туда денег ему откладывать.

З.Ы. Если кому интересно, подробная история отношений приведших к разводу и мои сопли по этому поводу, ТУТ исправьте в адресе, ardor на pickup

Сообщение отредактировал alancer - 23.11.2013, 23:37

Ketan А чему удивляться ведь речь именно о деньгах идет. Он же сказал, все продали и стали делить, только она ему не хочет деньги отдавать.

не надо юлить и выкручиваца.
мне от тебя ниче не надо. я сам все зарабатываю.
отдай любому другому. не обязательно, чтобы он просил. выбери того, кто тебе наиболее симпатичен, и отхуярь ему результаты твоего многолетнего труда. вперед!

/Чувак, ты в курсе, что мыслишь как нищий?

не в курсе.
а если и так - то мне это апсалютно до пизды.
з.ы. кстати вывод взят вообще с потолка, просто нисхуя. из разряда: Клод, а ты в курсе, што ты мыслишь как задрот?
И ведь никакого обоснования, ничего... Просто так вот показалось - и ладно.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 24.11.2013, 3:32

Во всей этой ситуации жалко ребенка.

Автор,
Но проблема в том, что слово "сохранить" здесь даже не подходит. Их и не было никогда. Я прочитал твою историю по ссылке. Там ведь просто мрак. Посылы на хуй, ссоры, скандалы и прочее. Ты перечитай те слова в которых ты ей клялся, когда вернуть хотел - это все то, чего у нее не было.

Нынешнее поведение твое действительно нельзя назвать достойным ни с какой стороны. Еще раз повторюсь. Если ты действительно любишь своего ребенка, то лучшее, что ты можешь сделать для ребенка - это сохранить хорошие дружеские отношения с его матерью.
Только мне кажется ты его не любишь. Ты собираешься "помогать" деньгами (которых как я понял не густо) или чеками(жесть какая), которых как бы еще и нет - только для успокоения своей совести.
Мол - галочку поставил - ребенку "помог".

Нормальное достойное поведение и любовь к ребенку будут выражаться в том, что его отец может спокойно встретиться с матерью. Обсудить будущее ребенка и договориться!!! о будущих тратах. О долях на образование. О еде и одежде. И такое обсуждение необходимо регулярно.
Люди вполне могут разводиться, продолжая общие дела.

А то, что тут развел Чувак и то, что ты умудряешься прислушиваться к этому пубертатному бреду - это вызывает крайне печальную картину будущего твоего сына и его воспитания.

Да нее - не с потолка.
Ты же вроде хочешь стать богатым - поэтому это вроде как не должно быть "до пизды"

Обоснование - весьма простое.
Богатый человек - стремится больше заработать. Нищий - больше сэкономить. Рекомендую почитать книгу "богатый папа - бедный папа". В ней наглядно показывается разница в мышлении богатых и нищих людей. Смысл в том, что если ты не поменяешь мышление, то навсегда останешься нищебродом.

И я давно за тобой замечаю. Ты во многих темах говорил подобное. Для тебя потратить лишнюю копейку на девушку - превращает девушку в шлюху, которая с мужиком только из-за бабла.

Да, ты прав. Но к дружбе я пока не готов, пройдет пол годика, все устаканится в моей голове, тогда я подумаю над этим. Сейчас много злости накопилось, которая на нее выливается . А на счет ребенка ты абсолютно не прав, тут скорей он ей обуза.

Тема мрак

Собственно Клод уже все выше расписал. Когда становишься действительно взрослым и ни от кого не зависящей личностью начинаешь задумываться не только о том, что пишут, но и о том, что остается за кадром.
Если взрослый мужик не способен заработать - его не жалеть надо, а немного посочувствовать и дать пинка под зад.
В этой ситуации жалко ребенка. Ребенку болше всего не деньги нужны, а внимание, забота и отец.
Чуваку же давно пора научиться читать между строк, а не видеть отголоски мелодии своей любимой пластинки и начинать ее проигрывать по новой.

Сообщение отредактировал Ketan - 24.11.2013, 9:53

Ketan



Речь не о какой-то жалости к автору. Просто она очень нехорошо поступает, мотивы у нее при этом могут быть какие угодно, может ее новый парень ее избил и она от него тоже ушла, поэтому и помощи нет, а может по принципу, как в одной моей теме, на машине не подвез и она взяла себе в кредит...

это все за кадром, но к чему все эти разбирательства, в попытках оправдать ее поступок? По крайней мере из слов автора мы знаем точно 3 вещи.

1. Ребенок не живет в голоде.
2. Девица ушла к кому-то, кто по логике вещей теперь за нее отвечает тоже.
3. Деньги она сама на занимала, на всякую фигню.

И что в итоге пишут?"бедная бывшая". Совершенно проигнорировав тот факт, что в эту самую ситуацию девица загнала сама себя. Она ведь могла и не уходить, или уйти как-то мирно, не подмая шума и говна, по человечески, также по человечески могла попросить ВРЕМЕННО все деньги, по таким-то причинам. Но вместо этого она повела себя в худшем виде + ко всему еще и нарушает закон забирая по своему усмотрению всю сумму. Неужели мы будем оправдывать женщину даже когда она сама себе выроет яму, прыгнет туда нарушая попутно законы. что-то я вот этого поклонения не понимаю....

Ага, фигню? Это ты как точно знаешь? Суммы знаешь? Сама или нет? А что автор делал? Он шелковый ошибок не делал? Во-первых не контролировал семейный бюджет.

также хочу добавить. По большей части, сама женщина загнала себя в эту ситуацию банальным "не подумав". Так, закон Дарвина должен быть в действии. Ирония в том, что если она глупая сама по себе, она должна была подумать хотя бы о том, чтобы быть под содержанием одного из мужиков, но похоже что и с этим у нее проблема, от одного убежала, а второй хз что с ним, видать не шибко помогает.

Ивл, причем здесь оправдать или не оправдать его или ее поступки?

В этой ситуации, как я писал, мне больше всего жалко ребенка. А все эти разборки - лишнее, всей правды мы все равно не узнаем, да и не хочется копаться в чужой грязи.
Если брать законодательство, то час консультации стоит от 500 до 1000 руб в зависимости от направления - сам неоднократно последнее время пользуюсь. Гораздо полезнее выслушать совет профессионала, чем строчить здесь на форуме о своих проблеммах.

NickNAME7



Не переводи стрелки и меньше эмоций, ты же не обезьяна? То что я не знаю, не знаешь точно также и ты, но выводы почему-то сделал, хотя, хотя бы нарушение закона со стороны бывшей тут уже на лицо. Только в отличии от бравады клода, я, к примеру, довольно много знаю реальных историй из жизни, где мужика просто доят без оснований, прикрываясь чем угодно, особенно ребенком.

Самый распространенный финт - забеременеть от уверенного в финансовом плане и доброго (это важно), когда надоест и (или) по изначальному плану, развестись. Имея на руках ребенка требовать дополнительных вливаний. Мужик, как человек хороший, сам по себе начинает давать деньги и суммы не такие малые (в зависимости от дохода). В результате, девица живет на эти деньги, до ребенка они ПОЧТИ НИКОГДА не доходят. Это не единичный случай, не зря придумали фишку "отдавать чеками" - не на пустом месте.

Ketan

Кого что привлекло в этой теме. лично я за благополучие ребенка в данной ситуации не особенно беспокоюсь. Просто, родители есть родители. живут они вместе или раздельно, они обеспечивают примерно равное участие, от своего характера и типа личности. То есть, если человек долбень, ему пофиг, то и на ребенка он кладет даже будучи внутри семьи каждый день. Если нет, то он найдет способ участвовать в его развитии. Поэтому не вижу интереса обсуждать это. Меня зацепило именно то, что вы накинулись на автора, за его вполне вразумительные требование своего же.

Меня зацепило и удивило, когда человек пишет:






Акценты расставил. Фраза о нескольких тысячах это очень "правильно".

Сообщение отредактировал Ketan - 24.11.2013, 15:11

Дело в том, что свое мировозрение ребенок строит не по чекам и не по суммам потраченным на его обучение.
С определенной долей вероятности можно утверждать, что ребенок автора вырастет либо тюфяком, либо тираном-эгоистом. У него не будет гармоничной семейной жизни. У него точно будут проблемы в построении отношений. Ну и про успешность в целом по жизни можно забыть.
Конечно есть "шансы" но всерьез на них рассчитывать не стоит.

Свое поведение он будет строить на тех примерах, которые ему подал отец.

Теперь про поведение автора. я прочитал всю историю по ссылке.
Там в семье полный пиздец. "Послания на хуй", ссоры и скандалы. Регулярные "уходы", финансовая несостоятельность, манипулирование (со стороны автора). Можно ли сказать, что автор - образцовый муж, а женщина дура - просрала свое счастье?
Очевидно что нет. Представь себя бабой и подумай о том, насколько бы тебя хватило в этой семейке. Пожелал ли бы ты такой семейной жизни близкому человеку - дочери/сестре/подруге? При этом можно даже не учитывать, что любой автор - всегда пишет ситуацию со своей стороны. Со своим вариантом правды. Там и так говна столько, что едва ли кому-либо пожелаешь.

© из темы.
Просил прощения, и вот эти слова говорят о том, что автор сам подтверждает, что жизнь с ним действительно не была раем в шалаше.
То есть шалаш то и был. А рая как-то не очень.

А жена вроде ему ничего не запрещала. На ней ребенок и вдвое больше ответственности, чем на бывшем муже.
При этом он даже не может наладить нормальный диалог, подозревая женщину в заведомом манипулировании и обкрадывании его несчастного.
Что касается любви к ребенку - то деньги сами по себе - это полное гавно. Не важно много их или мало. И с тем и с другим количеством можно воспитать и гения и урода.
"Если хотите, чтобы ваш ребенок вырос достойным человеком - тратьте на своего ребенка вдвое меньше денег и вдвое больше времени". (с)
Не совсем правильная мысль. Но наглядно показывает, что деньги играют меньшую роль, чем человеческое участие.

Теперь внимание вопрос. Где в этой теме хоть один вопрос автора не о деньгах, а о действительном участии в жизни ребенка?

Блядь, да ему похуй на сына. Ему важна галочка "чек отправил - о ребенке позаботился".

богатым я стать не хочу.
я хочу чтобы меня оставили в покое и не заставляли работать.
при этом разъезжать на бентли потребности нет.
а еще хочу делать для людей што-то очень им полезное и при этом не перешагивать через себя. жить в том ритме, который комфортен мне, а не им.


а ты сам-то книжку читал? :))))))
там вообще-то черным по белому сказано, что нужно откладывать 10% зарплаты как минимум.
и не позволять себе покупать автомобили, отдавая за них активные деньги (те, которые заработал, адово ебаша).
Роскошь можно покупать только на пассивные деньги. На прибыль от активов.
В другой книжке кстати советуют откладывать 50% зарплаты, а дальше крутица как хочешь. Хошь вагоны разгружай, хошь недоедай, хошь во всем себе отказывай.
Вот собственно и разница в мышлении между богатыми и бедными.
Богатые делают деньги своими рабами. А бедные сами становяца рабами денег.
Ты же автору предлагаешь все отдать нахер и опять ебашить.
А потом он снова женица. И возможно разведеца. Ему тоже следует все отдать? Так и будет всю жизнь ебашить и кормить баб?

Сообщение отредактировал 4YBAK - 24.11.2013, 20:41

что мне даст сей бесценный навык? дополнительный выходной в неделю?

Адекватно и критично воспринимать внешнюю информацию, что очень полезно для будущего бизнесмена.

Бизнесмен у многих воспринимаеца как высшая каста. На самом деле, точно такой же раб, как любой наемный работник. Посмотри на Драйва. Когда стал занимаца бизнесом - ебашить начал в 2 раза больше.
Лишь немногие могут себе позволить нормальную жизнь.
Поэтому слово бизнесмен лучше заменять на свободный человек.
А свободным человеком можно стать не будучи бизнесменом.

з.ы. В данной теме я вполне адекватно и критично воспринял информацию, которую дал афтор. И мне захотелось блевать от его бывшей жены.

Про ее жизнь со мной - тут как раз с ней у меня не было рая, просто когда то давно у меня смелости не хватило закончить отношения, а последующие мои неуверенные попытки были восприняты ей что я тряпка.

Вопроса об участии в жизни ребенка вы тут и не увидите, речь в этой теме только о деньгах.

Решил добиться через суд оставить ребенка себе, т.к. не хочу чтобы он жил с проституткой ( которая за месяц уже 4-ре хуя перепробовала и сама об этом моей сестре рассказывала с ухмылкой).

Сообщение отредактировал alancer - 25.11.2013, 0:07

Ну, то есть - на самом деле тебя ситуация устраивала.
Как минимум - устраивала больше, чем её.

Тут тоже ни одной мысли о ребенке. Суд, разумеется, будет на стороне матери. А то что ребенку придется пережить и как на него повлияет война родителей(не зависимо от того кто выиграет) - тебе до фени. Пойди хоть с психологом пообщайся и спроси как это отразится на ребенке. Что ОН будет испытывать. Тема не новая - давно все известно.
А с кем она спит - какбэ не твое дело.

Ну не 90 же. У тебя из оставшихся 90 - денег на букет цветов и поход в кино не хватит?

Такого варианта не было. Жена сказала ему, что собирается отдать деньги.
Нормальным было бы встретиться и спокойно обговорить сроки и условия. Возможно с написанием расписки или вроде того. Обычно с этим проблем не возникает.

Но на деле - теперь все будет следующим образом. Ребенку мать будет говорить какой отец мудак. Ну или намекать так или иначе.
А отец будет говорить сыну - какая мать проститутка. Ну или также намекать. Причем даже не так важны слова - важно поведение.

Ребенок вырастет неуверенным в себе тюфяком с отцом мудаком и матерью проституткой. Да. скорее всего тюфяком.

Также самое глупое, что можно сделать - оборвать диалог. Потому что любой конфликт можно решить только с помощью общения.
Разрыв общения всегда усугубляет конфликт. Что в общем-то и происходит.

у тебя поцан? если да, то это отличный вариант для него.
пацану полюбому будет лучше с мужиком, чем с бабенью, которая понятья не имеет, как воспитывать мужика.
ни одна женщина этого не знает.