http://www.astro-prostor.ru/sem-tipov.html

Найдите себя в этой таблице и прочитайте описание ниже.
Кто вы? Какой процент совпадает с действительностью?
У меня процентов 95 (крыса+овен=король)

Сообщение отредактировал 4YBAK - 14.10.2014, 12:49

Вектор:)
Да, совпадает)

в твоей основе авантюризм и вызывающая сексуальность?)

Удивительно, что кто-то еще верит в эту хуиту

а как тут не поверить, если все остальные типы людей мне подходят на 5%, а мой тип на 95?

Сообщение отредактировал 4YBAK - 14.10.2014, 16:34

а у меня вышел аристократ и совпадений....ммм ....наверное 2% ))

У меня Шут. Совпадений много.

Гороскоп - это не хуета. Ещё с древних времён была обнаружена связь между расположением звёзд и их влиянием на характеристику человека. Мы просто ничтожны по сравнению с масштабом вселенной, количеством звёзд, галактик. А если учесть, что, возможно, мы находимся в мультивселенной, то мы не просто ничтожны - нас вообще, считай, нет. Мы просто песчинка пыли в "океане" звёзд. И как можно считать, что звёзды и вселенная не влияют на нас вообще? Мы со всей нашей планетой - вообще "ничто и ничего" в масштабах "вселенной звёзд".

P. S. А ты веришь лишь только в то, что у тебя в тарелке лежит? Тогда ты ограничен и поверхностен, парниша.

Сообщение отредактировал Quasar - 14.10.2014, 22:06

Спасибо тебе!

Quasar

Попробуй открыть любой гороскоп и почитай гороскоп для всех знаков. И смотри который из них больше всего подошел. Каждый раз будут разные, не говоря уже о том, что когда ты их все будешь читать каждую неделю то увидишь как многое повторяется. Повторяется основное, новые встречи, дела, лучше делать покупки, лучше не делать покупки. Там наверное 100 переменных. ИМХО гороскоп давно делается из этих переменных случайной выборкой.

Очередное бла-бла-бла....аналогия соционики.

За что?))

интересно, как же он про меня все угадал?
- люблю ржать над людьми
- не признаю авторитетов
- скромен
- гармоничен
- не жажду самоутверждения, причем ни в одном направлении
- невозможность быстрой карьеры
- пассивность
- прокачка авторитета за счет друзей
- для того, чтобы начать расти, кто-то должен пинать
- постоянные проблемы с карьерой
- на работе в основном полусонный бездельник, но там, где нужно панорамное мышление, взгляд на дело с большой высоты, универсальный подход.... Там, где речь идет о сферах, в которых сплетаются самые разные интересы, самые разные стихии.... Там все заебись. Именно там и работаю. И это единственная работа, от которой я не блюю. А перепробовал я очень много.

Как ты думаешь, каким образом он все это угадал? Относится ли это например к тебе?

Я в гороскопах очень хорошо разбираюсь. Хотя когда-то давно тоже не верил в них. Пока не обнаруживал всё более и более сходств вокруг и всюду. Затем начал изучать их более углубленно. Я наизусть знаю основные характеристики каждого знака. Хорошо изучив человека, узнав о нём многое, я могу легко узнать, кто он по гороскопу. Ошибиться могу конечно, однако погрешность будет не большая (в крайнем случае могу угадать со второго, максимум с третьего раза). Но в 30-40% случаев угадываю с первой попытки. Согласись, что даже при таком раскладе это о чем-то говорит (учитывая, что всего знаков 12).

А о себе (я чистейший близнец) я уже давно читал и совпадает 95% всего, что пишут о близнецах. Характеристики остальных знаков подходят ко мне не более чем на 10-20 %. Однажды, ради эксперимента, я представил, что я вообще не в курсе, кто я по гороскопу и начал "примерять" к себе остальные знаки (читая их, когда ещё не знал наизусть всё). Ничего не подошло ко мне даже на 40% (кроме моего знака - он "подошёл" идеально на все 95%).

И ко всем моим родственникам и друзьям, которых я хорошо знаю, их собственные знаки подходят так же хорошо (несходств я ещё ни разу не видел). Я давно интересуюсь гороскопами (с помощью них мне намного проще изучать людей, даже о которых я изначально мало знаю.

И вообще, если ты никогда не интересовался гороскопами и не умеешь "читать" людей, то не стоит тебе даже спорить со мной об этом. Я всё же намного более "подкован" в этой теме, чем ты.

P. S. И ещё учти, что кроме гороскопов на характер человека оказывает влияние темперамент, воспитание и множетсво других факторов, поэтому тема гороскопов намного более глубокая, т к нужно уметь "увидеть" в человеке характеристики его знака, даже на фоне его характера "выработанного" воспитанием, на фоне природного темперамента и т д

Сообщение отредактировал Quasar - 14.10.2014, 22:09

В моей основе хаос, бардак, разброд и шатания. И неспособность сидеть на месте ровно)

Вот здесь один из немногих, действительно стоящих гороскопов. Стоит его читать, а не различные таблицы и т д

4YBAK



Пальцем в небо в общих понятиях и угадаешь что угодно. Чувак, как по твоему человек приходит к какой-нить гадалке, и она за 2 минуты убеждает доверчивого человека, что она действительно "видит все". Они очень тонко чувствуют и знают на что давить. Если пришла женщина то наверняка либо боится сглаза, либо муж гулящий, мужик, значит у него бизнес\карьера, в основном.



все любят ржать над людьми, многие не признают общепринятых авторитетов, и ты не скромен нифига, но многие так могут сказать про себя. Половина этого списка подойдет вообще половине людей.

По сути, в списке такие качества как бунтарство или маргинальство :) скромность и лень. Ты хоть представляешь сколько принципиально РАЗНЫХ людей скажут что это точно про них? Это же и какие-нить псевдоинтеллектуальные задроты в этот список попадут, и обычные либерало-маргинало-хипстеры и много кто еще вообще. Никто из них даже близко к тебе не стоит.

Quasar



ты просто что хотел то и находил. Как говорится, будешь искать розового слона ты найдешь именно розового.

Психологи давно отмечают, что людям у которых в жизни "все плохо" и они чувствуют себя неудачниками надо начинать с малого, начинать выписывать и отмечать любые положительные моменты в жизни. Вообще любые мелочи. Это нужно для того, что человек приобретает негативное восприятие и для него любая негативная мелочь отмечается автоматом "ну вот даже на автобус опоздал", тогда как положительные мелочи не отмечаются и у человека будет искаженная, субъективная картина дня, каждый день. Так он накручивает себя еще больше, провоцируя новые "неудачи".

В гороскопах все слишком общими словами и ты может их точно также интерпретировать. К тому же, ты знаешь, что гороскоп не обязан быть на 100% точным поэтому пропускаешь мимо ушей все что точно не совпадает, отмечая любые мелочи которые подходят.

Например, фразы: "Деловая активность, дела, работа, труд, что-то сделать" могут быть интерпретированы и бизнесменом колей, и менеджером васей и дворником пашей как прямое отношение к своей работе\делам. Даже домохозяйка может подумать, действительно, я на завтра планировала выполнить какой-то перечень дел, купить курицу, разобрать свой стол, а тут пишут что самое благоприятное время!

Это первая фаза дела\работа. Они есть у всех. Вторая фаза, взаимоотношения, друзья, гости, любимые. К тебе завтра едет девушка? гороскоп прав на счет того что придут гости! ты встретился со старым знакомым и вновь он оказался прав и т.п. хотя вещи обыденные. встречаются у всех.

Аллилуя, брат!!! Ты открыл мне глаза!!! Падем же на колени перед МУЛЬТИВСЕЛЕННОЙ!!!!

Я не верю и не читаю гороскопы "на день", "на неделю", "на месяц". Ибо их печатают редакторы газет и журналов (порой тупо копируя текст, ради того, чтобы заполнить контент). А у тебя, я так понял, весь пост об этом. При чём здесь "неудачники", "всё плохо в жизни" и прочий бред? Короче, мне неохота напрягаться и что-либо писать об этом. Я в этой теме намного более подкован и знаю намного глубже всё. Тем более, что я абсолютно адекватный человек, и если бы это было бредом, я бы так же не верил в гороскопы, а уж тем более не изучал бы.

Из твоих уст это даже не звучит как сарказм)

Quasar



В посте написано "причем тут". Потому что человек концентрируется на том во что верит и находит это. Внутренне веришь в то что неудачник - тебя обливает машина, наоборот - получаешь профит. Веришь в гороскопы и они будут намного больше сбываться чем у тех кто не верит. Дело даже не в разныз гороскопах. все равно что там будет, ты подгоняешь любую информацию под себя.



в чем ты подкован, в зеленых человечках?



Да уже давно известно адекватность и даже ум никак не влияют. есть академики которым фокусы показывали, а они не зная как объяснить верили в итоге, что так и есть.

Ивл, а ты веришь в экстрасенсорику, особую ментальную чувствительность?

В средние века свои неудачи и беды объясняли религией и Богом, а сейчас пришла эпоха гороскопов.

Чувак, один случай - не выборка. В твоем случае, возможно, именно угадал. В моем случае вообще пальцем в небо. Тут еще у народа совпадений мало, не только у меня. Что говорит о том, что это - хуита :)

Я бы доказал вам всё, ребята. С очень маленькой погрешностью (учитывая, что я даже не большой профи в этом), я могу определить кто есть кто по гороскопу, узнав более или менее человека. Мне вот интересно, на что бы вы тогда ссылались? На случайность? На совпадение?

Сообщение отредактировал Quasar - 15.10.2014, 11:22

на открытую инфу вконтакте)

+1 о том же подумал

Можно подумать у вас всех она открыта..)

Сообщение отредактировал Quasar - 15.10.2014, 12:19

А с хиромантией что не так?

Какая вам нужна конкретика в описании знака, если под каждым ходит 500 миллионов человек.

Сообщение отредактировал NickNAME7 - 15.10.2014, 16:01

Вот именно. Нужно уметь выделять суть из всего прочитанного, основу. А не читать, как женщина, не видя общего и основы, а доё...аясь до каждой фразы в отдельности. У каждого знака гороскопа есть определенныу черты, которыми этот знак отличается от остальных. К примеру, близнецы - нетерпение, проницательность, остроумие, склонность витать в облаках, в отношениях неревнивы. Львы - самовлюблённы, особенно нуждаются во внимании, в лести, ревнивы, в компании стремятся быть в центре внимания, не терпят, когда их не замечают. Могу и остальные 10-ть перечислить - сходства между ними вы не обнаружите. Где вы видите черты, подходящие к любому человеку?

Почему тогда многое из прочитанного о любом знаке подходит, казалось бы, к любому? А это потому что человек не умеет выделять основу, общее из прочитанного.

Сообщение отредактировал Quasar - 15.10.2014, 17:05

Да нет, гороскоп уже давно превратился из того, что было в объект успокоения публики, специально сделанный так, чтобы подходил наибольшему числу людей.
Если уж так интересуешься посмотри как гороскопы считали хотя бы лет 200-250 назад и сколько времени это занимало и сколько входящих параметров требовало.

Разве характеристики каждого знака изменились? Разве основа изменилась? Тогда в чём? А так глубоко копать мне не нужно. Я не читаю гороскопы на день, неделю, месяц и т д по газетам и журналам (это бред написанный ради того, чтобы что-либо написать). Мне достаточно знать основные характеристики. Этого достаточно.

Quasar



это описание подойдет очень ко многим.



вся суть гороскопов в этой фразе. Люди бывают терпеливы и нет, значит половине уже подойдет. кроме того я могу назвать себя терпеливым во многих вещах и не терпеливым в других. Относительно в каком контексте будет подана информация я одновременно могу думать и так и иначе.


NickNAME7



я не считаю правильным говорить "веришь и не веришь". У всего есть обоснования. Наверняка каждый из нас хоть раз попадал в ситуацию, когда у него было странное предчувствие и он мог сделать странный выбор, который не был характерен для нас, а в итоге оказывалось, что он был верным, или наоборот не верным. Это предчувствие элемент работы подсознания, подсознание вообще работает сложно и может черпать информацию из таких источников, о котором сознание давно не помнит.

Пример. водитель ночью входит в поворот и у него появляется странное предчувствие, он сбрасывает скорость и в результате выживает т.к. там оказался какой-нибудь пьяница выехавший на встречку. Как сработало предчувствие? есть множество вариантов незаметные вещи сознанию, едва заметное изменение уровня фонового шума, едва заметное изменение уровня освещенности, которые незаметны сознанию, но подсознание бьет тревогу - так не должно быть, статистически неправильно и дает эту информацию сознанию как чувство беспокойства. Всплыть может даже то, что человек 10 лет назад смотрел передачу где кто-то попал в похожую ситуацию и информация была тихо взята и проанализирована оттуда.

поэтому что такое экстрасенсорика? Человек который говорит с мертвыми - нет не верю. Человек, который особо остро и тонко научился слушать свое подсознание, да, возможно, что привело его к значительно более широкой проницательности и восприятию, таким образом он сможет делать, казалось бы, догадки, которые, тем не менее, были основаны на чем-то реальном и будут выглядеть как странное, сверхъестественное поведение.

Основная разница, что тогда это была индивидуальная вещь, а сейчас массовая, очень подходящая для неудачников, которые желают самоуспокоения.

Вот именно. Смотря в каком контексте рассматривать слово "нетерпение". В данном случае имеется в виду то, что близнецам сложнее всего выполнять однообразную рутинную работу, сложнее всего концентрироваться на чём-то одном. К половине людей это относится? Предположим к 50%. Ладно, раз уж начали, то продолжим на примере конкретно близнецов.

+

2) Близнецы неревнивы (по крайней мере в разумной степени). К половине из тех 50% людей это относится? Допустим. Возьмём от этих же 50% ещё 50%. Уже не половина людей на Земле? Верно? А 25%.

+

3) Близнецы - воздушный знак. Это мечтатели по своей натуре. Зачастую витают в облаках. К половине людей это относится из оставшихся 25%? Допустим. Возьмём от тех 25% ещё 50%. Ещё меньше осталось.

Так можно продолжать ещё долго. Не обязательно брать по 50% - можно брать и намного больше. Всё равно в итоге окажется 5-10%. Это половина?

Так что не цепляйся, ИВЛ, к одной фразе "нетерпеливы". Рассматривать нужно в общем контексте по СОВОКУПНОСТИ параметров. А не по одному единственному и кричать: "Это к половине подходит! Значит гороскопы - ложь и для неудачников!".


Твою точку зрения я понял) Бред сивой кобылы)

Сообщение отредактировал Quasar - 15.10.2014, 18:41

Quasar

причем тут не цепляйся? я тебе говорю, под это описание от 50 до 100% подходят многие знакомые, а близнец среди них всего 1 :)

Не. Описания людей гороскопы дают вполне себе нормальные. Не хуже соционики.

Какого числа ты родился, Драйф, если не секрет.

Прочла, посмеялась, больше всего веселят описания болезней, присущих конкретному знаку)) А так общие характеристики на 15-20% и совсем не совпадает. Квазар, а угадай мой знак?

Зачем ты это сделал??? Теперь Квазар тебя заколдует!

Подскажи-ка какого числа ты родилась?

Ага, ну тогда всё становится ясно...

ты же это можешь определить и без подсказок!

Драйф, да ты телец!

Вот и я об этом. Это домашние люди. Дом, быт и работа для них имеют первостепенное значение. Предпочитают находиться дома, а не ходить по гостям. Спокойные, их сложно вывести из равновесия, немногословны, размеренны, очень упрямы. Довольно "приземленные", то есть не верят в гороскопы, различные астральные вещи, а верят лишь в то, что видят перед глазами - это не мечтатели. Ну это в кратце...Двумя предложениями. Узнал себя, Драйф?

А потому спорить с тобой о таких вещах - это себе же дороже...)

Сообщение отредактировал Quasar - 16.10.2014, 18:41

Я родилась 28-го. Давай так, я отвечу на любые твои вопросы, а ты в результате выдай мой знак?))

Кааак...? Как ты это сделал? Как ты догадался?

Могу поддержать такую же викторину

Выстрел наугад: стрельчиха?)

Звёзды нашептали, глядя в твои глаза.

А что у тебя тоже непомерная любовь к звездам?

Сообщение отредактировал Лавина - 17.10.2014, 8:36

Давай не будем лишать Квази удовольствия доказать тут экспериментальным путем, что описанные в гороскопах характеры реально совпадают с жизнью))
Он так расписал свое давнее увлечение, он так легко по дате рождения доказывает характеристику тельцов, что думаю, ему не будет сложно совершить обратный фокус и по характеру определить дату ;)

Ах, как интересно! Квази, соберись, я верю в тебя и в звезды. Кстати, стрелец - отличный вариант. Очень похоже. Накидаю ещё вот: весы, водолей, близнецы. ))

P. S. Описание Тельца так себе. )))

Так себе не так себе, но думаю я прав оказался. Если хочешь более подробное описание - ищи в инете. Я парой предложений лишь описал основные черты тельцов. Драйф, скорее, всего именно такой. Тут и без гороскопов было ясно это и раньше

Сообщение отредактировал Quasar - 17.10.2014, 10:09

Под Драйва твое описание, может, и подходит. Знаю ещё одного тельца, так он совсем другой.

Я тут залез в календарь вконтакте, где отображаются дни рождения друзей.
Пробежался по тельцам.
Так вот, кому-то твоя характеристика, Квази, подходит, а кому-то - нет. Потом перешел к Близнецам. И там тоже кому-то такая характеристика подходит, а кому-то - нет. Вот ведь незадача!)

А может быть ты просто не понимаешь людей?) Точнее не чувствуешь их внутреннюю натуру, не замечаешь мелочей, а видишь лишь оболочку? Людям свойственно пытаться быть не самими собой, а кем-то лучше - пытаться быть спокойнее, если человек эмоционален, пытаться быть сильнее, если человек чувствует, что слаб, пытаться быть эмоциональнее в компании друзей (чтобы быть "своим"), не смотря на то, что ему это не свойственно и т д и т п Можно продолжать до бесконечности. Чтобы действительно увидеть настоящую натуру человека - нужно смотреть намного-намного глубже...

Ты считаешь, что ты знаешь всех своих друзей? Знаешь всю их внутреннюю сущность и натуру? Будь уверен - не знаешь. А потому гороскоп это не просто такая штука, которую прочёл, не совпало в описании кое-что c кем-то или с собой, решил, что это дерьмо, забил...Люди, порой, даже САМИ ЖЕ СЕБЯ не знают, либо не хотят признавать кое-что в себе. Не говоря уж о том, чтобы знать своих друзей глубоко..

Чуть попозже, будет время, скину интересную информацию по гороскопам, с которой вряд ли кто-либо поспорит и узнает себя) Я так понял, что большинство не умеет выделять суть в описании знаков. Я скину более общую информацию, где идёт разделение не просто на знаки, а на знаки огня, воды, земли, воздуха. Гдё всё кратко, лаконично, лишь основа в несколько предложений. Там уж точно найдёте совпадение.

Сообщение отредактировал Quasar - 17.10.2014, 10:59

Ну, ептыть, Квази, почему ты игноришь мое предложение?))) ради чистоты эксперимента обещаю быть честной, быть собой и предоставить всю инфу, которая тебе нужна, чтоб сделать заключение, ты что сомневаешься в гороскопах?)))

Абсолютно не сомневаюсь, а на 200% уверен в них.
Я не игнорирую) Я попытаюсь. Самому интересно. Я напишу тебе список вопросов попозже и ты ответь на них, только очень-очень честно. Без преувеличений) Так как девушкам свойственно даже свои минусы превращать в плюсы) Не нужно этого делать. Тогда и эксперимент будет реалистичнее)

Сообщение отредактировал Quasar - 17.10.2014, 11:02

Никнейм, смысл не в том, чтоб угадать из 12 вариантов (хотя помнится ходили слухи, что вариантов то 13), смысл при анализе доказать, что зная вводные данные о человека, можно вычислить его знак и предсказать его качества на всю жизнь.

Для меня лично не ясно, как можно судить о качествах человека, скажем, рожденного в мае. Каждый конкретный человек обладает лишь ему присущим набором качеств. В детстве это одни качества, потом проходит этап неповторимого личного опыта и человек меняется, исходя из опыта. Человек вообще меняется на протяжении всей жизни, поэтому и гороскопы попадают на 20%, я прочла характеристики нескольких знаков и каждый на 20% мне подходит.

Т.е. импульсивный (по своей натуре), "подвижный" человек может на протяжении жизни вдруг стать спокойным, размеренным? Ревнивый по своей внутренней натуре человек, вдруг может со временем стать неревнивым? Любящий внимание к себе, самовлюблённый человек вдруг может со временем перестать любить внимание к своей персоне, перестать быть самовлюблённым? Любящий творческую работу человек вдруг может перестать её любить и вдруг проявить любовь к математике и точным наукам?

Ты знаешь такие примеры? Я, лично, нет. К тому же, я уже писал выше, что не гороскопы создают основной облик человека во всём. Они влияют лишь на "основу", "корень" человека, склонности к проявлению каких либо качеств характера. А уж в остальном играет роль воспитание, условия в которых вырос человек, какие-то внутренние качества могут достаться человеку по наследству и т д и т п.

Сообщение отредактировал Quasar - 17.10.2014, 11:52

Quasar



именно так. Кстати интересная мысль, совсем забыл, что еще и качества меняются людей, поэтому строить догадки смысла нет вообще, надо смотреть на конкретного человека в конкретный момент.



Как можно с этим спорить, люди сами не знают, не то что квазар, который знает всех


ответь на вопрос. какая связь человека с какой-то звездой, и вот как тут драйв писал, есть ли гороскоп у обезьян?

Я долго думал, за что я не люблю гороскопы и прочие методы типизации людей.
Так вот, они служат отличным самооправданием для тех, кто ничего не хочет в своей жизни менять. Типа "ну я же водолей, я такой, это мне свойственно".
По сути это учит безответственности.

Что "именно так"? Это ты просто ляпнул лишь бы поспорить?) Или знаешь реальные примеры из жизни? Сколько таких примеров знаешь? Один? Свой?)

Сообщение отредактировал Quasar - 17.10.2014, 13:03

А я смотрю ты очень ответственный кот...)) Потому и не веришь во всё это, да?) А я вот безответственный и ленивый, а ещё неудачник, потому и интересуюсь гороскопами..) Да хватит уже один и тот же бред "молоть"?) Скажи уже наконец что-нибудь новое и интересное

Сообщение отредактировал Quasar - 17.10.2014, 13:06

С учетом уровня твоей аргументации мне лень что-то тебе отвечать)

Не. Просто интересно, сможет ли Квазар действительно что-то определить или угадать на основании моих ответов)

А вам бы все бы поменять. Все живут хреново, всем надо меняться и развиваться. ))
Гороскопы просто часть мозаики. Если интересно познавать себя, людей, можно обратить внимание и на гороскопы.

2Лавина
Дело не в прогнозе будущего, гороскоп показывает потенциал, ту характеристику которая заложена звездой (Привет, Ивл и Драйв.) в кошку Драйва.
Совсем другое дело, как этот потенциал меняется из-за образа/условий жизни человека.

2Ивл
Я не знаю про какую звезду вы с Драйвом мелете, но человечество и человек в частности вписаны в жизнь планеты (Земли), Земля вписана в жизнь галактики и т. д.
Не думаешь же ты, что наш разум вершина мироздания. Гороскопам больше 2 000 лет. У больных эпилепсией, к примеру, во время полнолуния увеличивается риск приступа.
Так что даже спутник нашей планеты влияет на нашу жизнь. И это самый просто пример.

Quasar

Среди моих знакомых в период с 15 по 30 лет изменились все и я говорю не про подростковые изменения. С 20 по 30 лет, меньше, но многие. Не изменился только один парень :) но он примерно на уровне 17 лет и остался )))

NickNAME7



Не понял связи тем между больных эпилепсией и гороскопом. Ты можешь аргументированно объяснить, хотя бы на уровне гипотез, как гороскоп влияет на строение личности?

Ладно, на секунду предположим что гороскоп действительно работает каким-то образом. На каком этапе определяется и выдается "знак". На момент рождения? То есть, чтобы не быть упрямым овном достаточно, чтобы мать родила позже или, что вероятнее, раньше. А если она испугается и будут преждевременные роды, то и знак уже другой. С другой стороны, если допустить, что ребенок родится точно в срок, то можно подсчитать гороскоп будущего дитятка. Захотел скорпиона, отмерил сколько надо и зачал. Или в крайнем случае, надо чтобы вписался в гороскоп нужного знака, ну, по зарез, а роды только через неделю - две, срочно резать, доставать. Такое считается?



пример плохой. еще у больных начинается весеннее и осеннее обострение, оно связано с изменением фона вырабатываемых организмом веществ. Луна дает приливы и отливы, солнце магнитные бури, которые также провоцируют изменения поведения. Теперь объясни как за секунду "марс в венере" на момент рождения влияет на всю жизнь человека.

Сообщение отредактировал ИВЛ - 17.10.2014, 14:31

О дааа!))) Это ты "в тему" привёл пример...)) С 15 до 30-ти...

ИВЛ, это называется "взрослеть", а не кардинально поменяться. Ленивый и останется ленивым. Ревнивый и останется ревнивым. Творческий человек и останется творческим. Склонный и предрасположенный к точным наукам, а не к творчеству и останется таким же. Медлительный останется медлительным. Импульсивный и останется импульсивным. Спокойный и размеренный и останется таким же. Это "корень" это "стержень" человека, который никогда не изменится. Изменить человек может своё отношение к чему-то, а основа, "стержень" останется прежней. Но к сожалению не каждый может "рассмотреть" эту основу, стержень в других. А видят лишь "оболочку".

А всё что ты называешь "поменялись" называется "повзрослели"...Удивительно, что люди взрослеют и немного не такие в 30 лет, как были в 15-ть?)) Скажи, ИВЛ?) Странно...

Сообщение отредактировал Quasar - 17.10.2014, 14:43

Quasar



Такое чувство, например, как лень свойственно всем людям в разной степени. Кого-то воспитали в детстве, за двойки давали леща, поощряли, наоборот занятия. Человек усвоил, что лень это плохо, и наоборот, вложился и получил выгоду. Обычно, ленивые люди, это люди у которых были пробелы в воспитании. Тоже самое с ревностью. Ревность есть у всех, но есть дебилы, которые ревнуют к каждому столбу и курицы такие тоже есть. В данном случае ревность - неуверенность человека, его личные тараканы. Они появились в результате накапливания личного опыта, негативного. Это последствия.



Да нет, много примеров когда люди менялись. вылезали из своей скорлупы, или залезали в нее. опять же, все под влиянием внешних факторов разных.

Ты хочешь сказать, что сам ты ни капли не изменился с рождения (характер)?

Вот именно поэтому иногда наблюдаются несоответсвия небольшие...К примеру человек может родиться на грани времени влияния 2-х знаков. Допустим день рождения у него 19 или 20-го. И 21-го заканчивается период влияния "Тельца", а 22-го уже идёт время Близнецов. В таком случае в человеке могут наблюдаться характеристики обоих знаков (они могут смешиваться). Либо же человек может быть чистым близнецом. Но такие случаи не так уж и часты. Но никогда не бывает такого, чтобы в человеке наблюдались обе характеристики отдалённых по времени друг от друга знаков. Допустим человек не может быть одновременно Близнецом и Скорпионом.


Так что, ИВЛ, вот объяснение твоему вопросу насчет беременности.

Никак. Гороскоп дает просто предпосылки, что заложено в человека космосом/вселенной потенциально. Кто-то развил и усилил качества
с возрастом, кто-то убил их в себе, кто-то извратил.

Поэтому я и говорю, что человека нужно познавать всеми способами и системами, в комплексе. А лучше выработать свою. )

По мне, так нет никакого склада математического или творческого, все дано примерно поровну, но вот с детства одни развиваются больше в сторону матана, другие больше в сторону творчества, а есть ученые, весьма успешные и в творчестве. Друзья-программисты, практически каждый на чем-нить играет, сосед из бауманки любит сочинять музыку, а вот чувак ваще перевернул свою жизнь из области "все расписано на годы" в область "хз что будет завтра" http://ski.ru/az/blogs/post/gornolyzhnyi-i...ldene-avstriya/ куда отнести этих людей, к творческим или матанам?

Смотря в чём. Я всегда был скромным человеком (и в школе и в институте). Очень тихим и молчаливым с чужими, но болтливым, весёлым, общительным и коммуникабельным с теми, кому доверяю. С тех пор я лишь стал взрослее, стал общительным, разговорчивее даже с чужими - но у меня не было выбора, жизнь заставила меня стать таким.
Но это не значит, что изменился мой "стержень", мой "костяк" - я остался тем же скромным парнем в глубине души. Некоторые действия (на работе, вне дома и т д) мне приходится делать через силу, действия не свойственные мне. Это не называется "изменился". Это называется повзрослел и начал адаптироваться к современной жизни. Начал вести себя так как не свойственно мне - иначе бы жизнь прогнула бы меня (либо на работе, либо ещё где-либо). Но я остался прежним внутри. Я люблю одиночество и чтение, люблю иногда просто помолчать и ни с кем не разговаривать.
Но если бы ты пообщалась со мной вживую, ты бы ни за что не поверила, что я довольно молчалив по своей натуре...) Ибо говорить я могу с кем угодно часами, бесконечно шутить, смеяться, рассказывать всякие глупости...)
Без умолку, пока не увижу, что человека напрягает моя болтовня) (я близнец)
Это пример того, что "костяк" человека, "стержень" с которым человек приходит в этот мир остается прежним навсегда. Меняться может лишь поведение. Так что не нужно верить лишь в то, что ты ВИДИШЬ. Есть вещи которые вы никогда не увидите в других. По крайней мере не каждый на это способен.

А вы все так "поверхностно" рассуждаете обо всём (в том числе и о гороскопах).

Квази, почти каждый человек не раскрывается при "чужих", и весел со "своими", это свойственно не только Близнецам, как и желание иногда побыть в одиночестве, помолчать, почитать.

Всё это не важно, смысл в том, что люди на самом деле меняются лишь в определенных вещах. Видимо вы все сами себя убедили, что вы изменились в чём-то там... Вы стали взрослее и не более того, кто-то может быть переоценил что-то в жизни, кто-то подался в отношения, быт, семью, а кто-то в работу, карьеру, зарабатывание денег и т д. Но ваша внутренняя натура осталась прежней. И даже спорить об этом не стоит. Другое дело, что мы с вами всеми говорим о разных вещах...И то, что я считаю лишь "взрослением", вы воспринимаете как реальные "изменения". Тогда мы никогда не придём к общему мнению...

Сообщение отредактировал Quasar - 17.10.2014, 15:37

Насчёт упрямства - неправда. Уже давно это выяснено за столько лет. Ты спорщик ещё тот...

Насчёт приземленности - тоже неправду сказал. Ты мечтатель и романтик?) - Да полный бред. Ты прагматик до мозга костей. А насчёт большего желания побыть дома, чем ходить по гостям...Это неправда? Что ж... Возможно даже домашнему человеку иногда хочется выгулять себя. Но я хотел бы на тебя посмотреть если бы, к примеру, тебя жена тянула по гостям каждый день или же часто.... Как бы ты "запел"...Как бы ты "кайфовал". Ключевое слово - "домашний". Противоречишь сам себе, Драйф. А значит соврал как минимум в нескольких вещах. Так что и здесь я не ошибся. Для тебя не главное быт и домашний уют? А что тогда важно? Работа? Ну это само собой, учитывая, что ты трудоголик до мозга костей, однако это не противоречит тому, что я сказал. Насчёт многословности или немногословности, я не мог знать наверняка не зная тебя вживую. Однако и здесь же - кто тебя знает...Что в твоём понимании "многословность" Так что, Драйф, я угадал как минимум 70-80% информации о тебе. А знал бы я тебя в реале, я бы даже угадал бы кто ты по гороскопу с очень-очень маленькой погрешностью...

Однако логично, что ты не согласился с половиной моих высказываний, учитывая что ты упрямый, да и было бы для меня удивительно, если бы ты признался в том, что по большей части я оказался прав. Так что я не удивлен твоему ответу.

Сообщение отредактировал Quasar - 17.10.2014, 18:41

Ну соврал, так соврал насчёт знака. Здесь я не могу убедиться в правдивости твоих слов...Однако не смотря на всё это, я уверен, что не ошибся в тебе практически по всем пунктам. Да и к тому же ты хочешь сказать, что доказал, что гороскопы - это бред?) Да нихера ты не доказал, ты лишь доказал то, что ты упрямый спорщик и постоянно пытаешься убедить всех в своих неординарных умственных способностях. Я никогда и не считал тебя глупым. Однако Клод и ты - два сапога пара, одним словом Только в отличие от тебя, тот ещё и "нарцисс")

Кстати, если бы ты сразу сказал, что ты "стрелец", я бы не говорил "Тогда всё понятно" ибо в моём представлении ты всё же больше подходишь под описание тельца. Я бы тогда промолчал. Я всё же считал, что скажешь правду, а не будешь таким саркастическим способом пытаться уличать других в том, что они несут бред, потому что, видите ли, Драйф считает это бредом. А потому истина только с его стороны.


Сообщение отредактировал Quasar - 17.10.2014, 22:42

Так Квази собирается Лавину экзаменовать или нет?) Я не понял, где мастер-класс от гуру гороскопов?

Вот завтра я и попробую это. Мне самому это интересно. Всё же она нейтрально ко мне относится в отличие от Драйфа, а потому тест будет справедливым) Я просто подготовлю вопросы, ибо их нужно очень-очень много, учитывая то, что я не могу её видеть и всё моё представление о ней будет только исходя из её ответов. Честно говоря, я ни разу такого не делал, не видя человека, но думаю если и ошибусь, то погрешность будет минимальная.

Сообщение отредактировал Quasar - 17.10.2014, 22:48

Вот оно что. Я, дурак, думал, что ядро, основа личности, закладывается генотипом родителей, воспитанием, теми событиями, которые происходили в это время и какая была реакция на них и многим другим. А оказалось, что это звезды, мать их!
Наверное, для Квази я тоже покажусь неоригинальным, но для меня любая систематизация, в т.ч. гороскоп - это хороший способ снять с себя ответственность. Мол, это не я накосячил, а просто я по гороскопу лев, а они, с*ка, вспыльчивые же! Тоже самое и в обратном направлении: прочитал в гороскопе, что сегодня всё будет круто ( вспоминаю сразу гороскопы Вконтакте) - и действительно, всё круто.
Но таково устройство мозга. И еще, наш мозг очень любит систематизировать. Абсолютно всё. Пытаться подогнать под какие-то критерии, рамки, систему. Это просто такое свойство. И итог этого свойства - гороскопы, типологии, соционика))
А еще есть вещи, которые действительно влияют, а есть те вещи, которые не влияют, но люди склонны их постоянно использовать для объяснения, что они якобы тоже влияют. Ну вот,например, один из моих пациентов, эпилептик, склонен объяснить учащение приступов не тем,что он тупо пропустил дозу препарата, привык к нему, или попал в стресс. А тем, что это луна повлияла.
Или моя медсестра всегда считает, что причина ее головных болей - это гребаное атмосферное давление. И никак иначе. Потому что это выгодно. Это всё - рационализация, один из механизмов псилогоческой защиты.
Что касается того, что люди не меняются. Чтобы понять обратное, надо просто начать работать с людьми. Или просто с ними хорошо соприкасаться. Квази, пойди на какой-нибудь психологический кружок, или на групповую психотерапию, чтобы понять и увидеть то, какие могут быть люди и как они могут меняться.
Я по гороскопу весы, кстати. До сих пор с детства помню читал про свою якобы уравновешенность и склонность к точным наукам и дипломатии. Но вот только я, на самом деле, внутри достаточно эмоционален, на грани психопатии, ненавижу точные науки, и вообще- личность творческая и странная

Понимаешь...спор спору рознь. Я спорю абсолютно не пытаясь тебя зацепить чем-то, уличить в чём-то и т д. Я просто аргументирую своё несогласие с тобой, а ты именно споришь. Вот представь себе двух людей - атеиста и верующего. Если они просто общаются спокойным тоном, аргументируя свои точки зрения, то разве можно назвать это спором? Это просто диалог. А тем более, если кто-то может уступить другому даже в каких-то мелочах. А вот если они пытаются уличить друг друга в чём-то, да и тем более так мелочно (вот как делаешь ты, Драйф), например если бы атеист кричал верующему: "Ага! А вот я видел, что ты ругался на кого-то! Значит ты не любишь врага своего! А в Библии написано, что нужно подставить другую щёку врагу своему! Значит ты не веришь на самом деле в Бога то не веришь!" - вот такого человека можно назвать упрямым спорщиком.

не больше 11 знаков зодиака? :D

Ты, видимо, что-то не то читал. Не знаю с чего-ты взял, что Весы уравновешенные всегда. Скорее наоборот - это двойственный знак. Вот тебе описание весов реальное:

Символ этого знака - золотые Весы, поэтому их основной целью является достижение равновесия во всем. В результате они могут находиться в депрессии, смятении, раздражении, хотя обычно производят полное впечатление. Их обычное состояние - смена настроений. Они часто находятся в состоянии нерешительности, когда им надо принять какое-то решение. Их поведение также может быть различным: они могут слишком долго говорить, прекрасно слушать, мирить ссорящяхся, дискутировать. Этот знак всегда стремится к гармонии. Однако, некоторые Весы могут злоупотреблять едой, алкоголем, любовью. Этот знак известен также под названием "ленивые Весы", это означает, что они могут работать очень много; кропотливо и упорно, а затем неожиданно отвалятся в кресле и у них начинается период лени. Это их состояние так же естественное, т.к. им необходимо восстанавливать свои силы и в такие периоды их бесполезно уговаривать работать. После восстановления сил они возвращаются к работе. Они рождены с любовью к книгам. Любят гармонию звуков, цветы, поэзию, на них сильно влияет искусство. Это любители всего красивого, одним словом это аристократические души.

Т.е весы это - это скорее творческие натуры.

И вовсе не уравновешенные, а скорее наоборот. Весы близки к Близнецам в чём-то, так как это двойственный знак - люди двойственных знаков имеют множество состоянийвнутри себя, они за секунду способны переключаться из одного в другое. Но в отличие от Близнецов они более усидчивые.

P.S. Что бы ты не спорил в этом тексте слова "их основной целью является достижение равновесия во всем" не означает вовсе "уравновешенные", а наоборот.

Сообщение отредактировал Quasar - 18.10.2014, 0:42

Вы все несёте чушь. Читайте внимательнее. Я уже писал выше:

Ты решил повторить то, что я уже писал, Elizium?

Т.е. исходя из твоих слов, вначале звезды, а потом уже наследственность и воспитание? Или ты веришь в то, что звезды могут как-то изменить своим влиянием то, что заложено генотипом или воспитанием? Гороскопы могут, полагаю. Только в худшую сторону. Например, снять ответственность и сделать человека зависимым от каких-то обстоятельств.

То, что ты написал в описании моего знака, это,безусловно,хорошо. Но блин,Квази, это слишком общее. Под такую характеристику можно подогнать еще с десяток знаков. Особенно про смену настроений и возвращения к работе после отдыха. Проблема нерешительности, выбора тоже достаточно общая тема. Опять же, при работе с клиентами эта тема всплывает регулярно и достаточно остро. Они все нифига не Весы. И про злоупотребление едой, алкоголем. Это характерно для каждого человека. Стремление к гармонии, равновесию - это вообще общее свойство человеческого организма.
Не знаю, или из всех, кто это прочитал, никто не нашел сходства с собой?

Сообщение отредактировал Elizium - 18.10.2014, 12:01