бох :D :D :D :D

по сабжу. добрых людей нет. все злые. просто некоторые умнее и могу проследить последствие злодеяний. а другие не могут =)

Сообщение отредактировал unnamed - 12.1.2010, 17:58

мир не чёрно-белый, друзья
в полутонах скрыто абсолютное большинство нас

Ага, значит ребята родились с такой страстью отбирать пистоны и зажимать других в углы?

Дело было так (приготовьте ручки и блокноты!):

Однажды, эти ребята заметили, что получить что-то силой проще, чем просьбами.
Потом встретили ещё очень маленького Экстрема. И отобрали у него пистоны.

Вопрос: эти ребята сделали это ради того, чтобы причинить тебе зло? То есть, эти пистоны как бэ им нафиг не упёрлись?

Вот подходит к тебе какая нибудь активная злоба и бьет тебя по лицу, по твоему доброму и нежному личику. А ты - добрый, говоришь ему: "А ну-ка, повторите?"

Хы) Ты на себя ситуацию примеряешь чтоли? Прочитай пост Мухи.
Учился я в училище вместо 9-11 класса - там было четко мужское общество - стоило проявить малейшую слабость - гнобили по страшному. А слабостью было все и доброта и сочувствие и просто добрые слова. Волчья стая - Зато характер закалился - во всем есть свои плюсы и минусы)
В институте такого естественно не было и в помине. Когда я там появился сразу после училища - меня пугались - честно - при этом сам по себя я считал что я поступаю очень по доброму.



Что то в этом есть - но тут еще возникает вопрос как и окружающие воспринимают тебя?

Сообщение отредактировал Ketan - 12.1.2010, 18:07

Нет. Я буду защищаться.
Но мы никогда не поменяемся местами.

То есть это не позиционируют их, как злых людей?
А вообще Кетан верно заметил, что всё относительно.А понятия добра и зла тем более.
Прежде чем рассуждать на эту тему, нужно определить, что такое добро, а что зло.
Удачи вам в этом)

Ну то что злые люди есть - это факт. хотя кто то может сказать , что это типа в моем сознании.

А почему только Иесус был добрым на все 100, а как же
Заратушта, Будда, Аль-Газали, Идрис Шах, Руми, Шах Насредин, Николай Угодник,
Апостол Петр, Ганди, Сатьи Саи Баба, и много других замечательных людей.

Мне кажется дело еще в Мудрости - мудрость порождает добро. Добро само по себе существовать не может. Иесус - мудр, а вот апатичный человек - апатичен.
ТО что юоброту называют проявлением слабости - это проблема тех кто стесняется доброты как маленького члена.

Цивилизация людей - очень разная.
Хотя наблюдение за обезьяны позволило и у них найти ДзенБуддистов и Суфиев, Ортодоксальных иудаистов, и ревностных католиков.

Нельзя делать добро не познавая и не изучая зло, добрый человек должен знать как можно больше о том что он делает, слепота и незнание - зло.
Аль-Газали.

Я тебя уже боюсь 




Но ты не будешь добрым в этом момент, чтобы ответить на агрессию,человек становится агрессивным, ты будешь испытывать чувство ненависти в тот момент.

Добро и Зло,как 2 половины одного целого и распределены они одинаковыми пропорциями в каждем из нас. Не бывает такого, чтоб у кого то добра было побольше, а у кого то зла. И тем, и другим можно управлять. Зло внутри себя можно подавлять, и не выпускать наружу.Тогда и получаеться, как будто добра побольше в этом человеке. А кто то, зло внутри себя выпускает наружу и злее этого человека никого уже нет в мире. Так же можно стараться не пускать в сердце свое зло (но это трудно).Добро-это милосердие к немощным, нуждающимся в помощи. Сострадательный человек может проявить милосердие, тем кто нуждается в помощи.Например, помочь, старику или слепому  перейти дорогу.Покормить, какого то бедняка. Уступить в маршрутке место пожилой женьшине.Ведь все это -добро.Иногда люди столкнувишись, злом или с несправедливостью жизни, становяться жестокими, грубыми.

Расскажу одну историю про себя. Однажды идя по улице, увидела женьшину попрошайку. Как всегда вытащила мелоч и отдала ей. В этот момент слышу,как она зовет меня. Вернулась( подумала, может когда деньги вытаскивала, что то уронила). А она бросила на меня мою же мелочь, мол, это что ты мне даешь? Это разве деньги? Если честно мне в этот момент было очень обидно. Тогда решила что, больше никому из них денег не дам. Скоро я забыла про свою обиду и злость прошла. Да и я всеравно не перестала бы попрошайкам мелочь отдавать.



Но так же не стоит позволять другим ползоваться твоей безмерной добротой. Ото на самом деле принимают за слабость и садяться на шею и начинают доить. Я сама иногда сталкиваюсь с такой проблемой. Далеко не буду уходить, мои же близкие и подруги, садятся на шею, только потому что мне для них ничего не жалко, но до поры до времени, уже когда начинаю замечать, что все палки перегибают, встряхиваю их с себя как только могу. И тогда хуже(злее) меня никого нет(( 

Сообщение отредактировал soul2s - 12.1.2010, 18:24

Не факт.


Агрессия - это, что, тоже самое, что и зло?


Не факт.

Я не делю людей на творящих добро или зло. Я, скорее, смотрю на людей, которые с добром и которые без добра к окружающим.

Защита - это благородно, но можно превысить пределы самообороны и убить нападающего. 

Это всё к делу не относится, но в этой стране даже убийство стрелявшего тебе в голову будет превышением самообороны.

Мне запомнился выпуск тележурнала Огонек 79 или 80 года) Там на девушку напали трое насильников в парке - рядом оказался парень - мастер спорта по самбо - в итоге все трое оказались в больнице - у двоих были переломы рук и ног. Парень отправился на 5 или 7 лет в тюрьму по статье "разбой".
Запомнилось как судья отвечала журналисту: "Но ведь так нельзя надо быть гуманным, попросил бы остановиться - но зачем было руки-ноги людям ломать."
Так что в нашей стране опасное дело самооборона) С тех пор ничего не изменилось)

PS. При этом девушка не убежала - а давала показания и пыталась спасти своего спасителя. Решение суда это не изменило.

Сообщение отредактировал Ketan - 12.1.2010, 18:42

Как оценить поведение маленького ребенка, когда он бьет родителя по лицу кулаком?

Согласно твоей карте ценностей: либо как хорошо, либо как плохо.

Это не злость, это эмоциональность.
Эмоциональный человек, он чаще всего не злой.
Вот люди без эмоций, они пугают. Чего там у них на уме? непонятно.

А вообще любая ситуация сама по себе нейтральна, имеет значение лишь как ты относишься к ней. Так же и человек, сморя так ты его воспринимаешь и под каким углом рассматриваешь его поведение. Вот он злится орет на кого-то, а ты думаешь "вот правильно, должен же был кто-то взять это на себя", он орет на тебя, ты думаешь "вот козел злобный" и т.д.

кто-то случай описал, парень просил у человека 2 рубля, ну а он ему дал 10 рублей, потом парень подбежал догнал и отдал 40 рублей :)

а я вот попрошайкам денег не даю, какое же это добро? так делают что бы избавиться от мелочи в карманах + заодно плюсик поставить типа я кому то помогаю. Я вот давал деньги небольшие 30-100 рублей видел реально попал без денег и белета на конечной остался с кем как говорится не бывает. И в таких подобных вещах, а вот бомжам на "хлеб" как то не особо тянет давать.

Эмоциональный человек по-орет разок, успокоется и забудет. А тот, кто тихо держит все в себе, жди неприятностей. 

Чаще всего - ничего. Они не думают. У них нет никаких оценок происходящих ситуаций.

Я считаю, что "добро" существует за рамками оценочного суждения "добро или зло". Я воспринимаю его как вектор, который направляет поступки человека: либо к людям, либо от людей.
И я считаю, что как только он сформировался, он уже поменяться не сможет: ты всегда будешь смотреть на людей и совершать поступки в отношении их через эту призму восприятия.