Основная тема себя исчерпала

ога, как же. или ты осознал, что во многом написал глупости про нашу армию?

АХАХАХАХААХААХА)
ПАСФАЙНДЕР! МОЛОДЧИНА!

вот это серьёзная заява, ты меня сделал и я был неправ

тема на самом деле разбудила у меня интерес, вот наткнулся на это http://www.liveinternet.ru/users/siberhood/post50606530/. Почему не берется в учет последнее слово в виде ядерного оружия или натовские технологии уже научились нейтрализовывать ракеты?

Я бы сказал иначе. Все останутся при своём мнении. Но, тем не менее, в ходе дискуссии я ознакомился с альтернативной точкой зрения - твоей, и возможно, возьму что-нибудь из прозвучавшего на заметку

В Генштабе обязаны просчитывать различные варианты развития событий.

поток сознания какой-то у автора. это художественная литература и мейнстримные байки опускают многое. иначе не получится леденящего кровь рассказа о никчёмности нашей армии.
...и спутники зависшие.... и стопицоттыщ крылатых ракет...и пехота, прущая и отважная(как воюют эуропейцы весь мир знает). вот у кого шанс разбежаться под артобстрелом, так это у кадровых европейцев. им бабло не нужно, если они помрут.
и ТЯО применяться должно не по территории России а загодя - по территории противника. это не считая СЯС.
кстати, зря кто-то думает, что наши ракеты направлены на амерские города. они направлены на объекты инфраструктуры и прочие "особенности" в виде геотектонических разломов, каскадов ГЭС и прочего. этот факт отбивает любое желание зачем-то нападать на РФ.
они выбрали иной путь - через засирание мозгов в интернете. и у них это получается.

почитай на самом деле. всё далеко не так плохо. вон ГШ жалуется министру обороны, что предприятия срывают сроки - заказано 300 БМП, а поставили вего 80, было заказано 5 подлодок, а сдали только 2. так же по самолётам, кораблям, и прочему.
а в европе наоборот идёт процесс - сокращаются ВС, пилится техника. это всё факты, которые очень легко найти в интернете тремя кликами мыши.
и крайне сомнительно, что изнеженные, общечеловечные европейцы могут как немцы в 41м в грязи и под шквальным огнём продвигаться вглубь смоленской области.
по той же ракетной технике, мы ни капли не отстаём от США. в частности по СЯС, даже опережаем лет на 10. последний танк абрамс А1М2 был сделан в 1994м году. а разработан в 70х. у нас танки клепаются сейчас. Т-90 разработан совсем недавно.
а главное и самое показательное - это ПАК ФА. это самый-самый хайтек из всех хайтеков. это показывает уровень наших ОКР и военки в целом. теперь главное серию наладить.


это да. у них есть планы даже на вторжение марсиан. а карты для них делают офицеры-топографы *гордо смотрит*

Хочется верить в твои слова, Акунамататор. Пока сильна Россия нам, казахстанцам, боятся некого.

Сообщение отредактировал Stap - 3.3.2011, 9:17

Ну если иметь в виду твои коренные цели самоутверждения, то похоже так и есть - я тебя действительно сделал. Спасибо за поздравления.


Что же касается военной темы, то там согласен с Казаком - каждый остается при своем, с некоторыми дополнениями в знаниях. Моя например позиция состоит и состояла в том, что не беря в расчет ядерное оружие, при схожих технологиях основное значение будет иметь военный бюджет, который как известно существенно уступает противнику.

"Деньги - нерв войны."
Россия всегда побеждала благодаря огромнейшему человеческому ресурсу и мощному и обширному тылу. Сегодня ситуация изменилась. Нынче правит балом технологии, а не живая сила. А как на самом деле обстоят дела с этим в ВС РФ? Помню в СМИ говорили о массовой модернизации вооружения российской армии, типа, впервые за полседние лет 20. Насколько это соответствует действительности? Или это пропоганда...

Сообщение отредактировал Stap - 3.3.2011, 9:32

Следопыт, а зачем во время войны деньги, имея таких теневых союзников как Ливия, Сирия, Ирак, Саудовская Аравия итд?
Ты думаешь мы просто так их поддерживаем в противовес предъявам Нато?

Ага, значит всё-таки нащупали проблему - из-за простоя, отсутствия заказов и зарплаты с оборонных предприятий поразбежались специалисты.
А теперь заказы есть - но возможностей прежних уже нет

Это да, в интернет-новостях периодически всплывают подобные темы. В общем-то они правильно делают - воевать Западной Европе по большому счёту не с кем. Россия - мирная страна, а Иран и т.д. далеко.

С этим тоже не поспоришь. Мотивации у них не будет никакой - дома так хорошо, а всё, что нужно, можно у России купить

А вот я слышал (инфа 100%), что в Казахстанских школах детей учат тому, что в ХIХ веке русские оккупировали киргиз-кайсацкие степи и с тех пор планомерно угнетали киргизов, всячески их подавляя и не давая им нормально жить. И что такая ужасная оккупация продолжалась аж до самого развала СССР. Выходит так, что в Казахстане не боятся никого, кроме самой России?

ну как можно так себе противоречить?




Raptor стоит 170 млн баксов. схожий и чуть превосходящий по характеристикам ПАК ФА - меньше 100млн баксов. чувствуешь разницу в попилинге? ;)
далее - военные базы США в мире


а сколько у РФ?

или как в СШП пилят бюджет на подобных "разработках" -

как тебе эти вёдра-пепелацы? у меня вызывает смех лично. а амерские стелсы так это вообще песня и грамотнейший развод нашей разведки с этой дезой? Разработал эту технологию Уфимцев в 70х. после опытов стало очевидна бесперспективность этой технологии. грамотно сбагрили США, которые дохрена сил и времени потратили на реализацию. ну и где эти бомберы и стелсы ща?)
или рейл-ганы-катапульты для авианосцев которые уже лет 10 пилят разрабатывают? миллиарды долларов уходят на всю эту чушь в виде летающих вёдер, рельсовых катапульт и прочее
или вот: http://www.lenta.ru/news/2010/03/11/f135/

Здесь мы можем наблюдать, двигатель для "дешёвого" массового истребителя стоимостью разработки в 7.28 МИЛЛИАРДА долларов. При том, что у нас, на минуточку, ВСЯ программа ПАК ФА обошлась примерно в такую же сумму. ВСЯ, то есть и планёр, и двигатель, и радар, и ракеты...
так как пентагон и уолстрит - никто не пилит в мире бюджет.
европейцы не отстают от амеров:
Шведы пилят свой FCS - лёгкий танк с бронезащитой тяжёлого(ппц)
немцы, вон, 4 лодки резиновые для спецназа купили за 10 млн баксов - круто?
у френчей есть комитет по исследованию возможности экспорта с невъебенным бюджетом :)


в общем, очевидно, что ты этой темой никогда не интересовался и фактами совершенно не владеешь. поэтому ты оперируешь тем, о чём имеешь хоть какое-то представление - эфемерным военным бюджетом.
и почему-то сравниваешь талассократию и теллурократию по этому признаку. как можно сравнивать бюджеты двух стран, когда в одной баз натыкано до усеру по всему миру и за всё надо платить, транспортировать припасы, ГСМ и прочее, которая на гребне хайтечной волны, пилит бабло на псевдо-разработках и государство с армией и двумя-тремя базами в мире?
если у амеров такой мощный хайтек и они такие высокотехнологичные, то какого чёрта они у нас в Союзах заказывают места и в Прогрессах грузы возят? и ближайшие 5 лет будут только этим заниматься? попилили пару десятков МИЛЛЛИАРДОВ баксов с Кнстеллайшын и новым КА. теперь по-новой.

вряд ли, скорее банальная несогласованность и отсутствие грамотной "обратной связи" между подрядчиком и заказчиком. так очень часто бывает.
но это наладится.
а запостил это я к тому, что у нас ОЧЕНЬ по-крупному закупается армией техника.

Стап, к вопросу о технологиях - Россия после США на втором месте по экспорту вооружения и является прямым конкурентам американцам. с техникой и военными технологиями у нас всё на уровне. правда сказывается геополитический менталитет - у нас в технологиях акцент сделан на наземные и прибрежные средства, поэтому не разрабатывались "мистрали" и подобный класс кораблей. зато, к примеру в гиперзвуковых ракетах, мы безоговорочный лидер в мире. ни одна страна их не производит - только мы, насколько я знаю. да и в дозвуковых ракетных технологиях у нас всё здорово.
сейчас надо на Ливию смотреть. туда кораблики амеров плывут, а мы Ливии осенью поставили наши Яхонты. а Яхонты - это здоровенный гвоздь в заднице амерского флота. ибо, со спец-БЧ в состоянии пустить ко дну и авианосец

а объективным показателем уровня наших технологий, как я уже говорил, является создание ПАКФА. в мире две страны, разработавшие самолёт 5го поколения - США да мы. Китай тоже разрабатывает - полуклон МИГ 1.42 и вообще крайне странный аппарат. но они ещё летом обратились к РФ с просьбой поставить движки движки китайцы делать не умеют и не скоро научатся

Блять, ебанись:) вы хоть представляете, сколько стоит один вылет Раптора?:) учитывая, что России даже на перехват этого Раптора подымать ничего не нужно. Прекрасно справится тот же с-300. В современном воздушном бою решают роль уже не пилоты асы или ттх самолетов. Так к слову.
Здесь Леня задавал вопрос хороший - на какую американскую единицу техники нет такого же аналога или превосходящего по ттх в России? При том что у нас есть такие вещи о которых местное хомячок даже и не слышало.

Кстати, меня забавляет то, что многие почему-то забывают о том, что и у американцев есть вооружение о котором мало кто слышал)

например?

Какой ты все-таки нехороший
"Разорвут твои же соотечественники"- скажи, а почему нельзя подкупить америкосов, чтобы они там сами себя разорвали на лоскутки

Сообщение отредактировал Stap - 3.3.2011, 12:05

То есть, ты убежден в том, что у Америки нет секретных разработок?