Периодически как хомячки в жэжэ, так и люди достаточно  бывалые в реале, высказывают одну и ту же мысль.
Типа, "если на эту страну нападут, то ей пиздец, никто за нее воевать не будет, армия в развале, воевать некому,  народ будет идеть и ждать".
Это настолько заебало, что я решил высказатся.
Мой дорогой друк.
Позволь мне обрисовать тебе подобный расклад.
Вот допустим, НАТО нанесло первый удар. Частью ядерный, но в основном - нет.
Ну наши там вяло в ответ, получилось плохо, танки переходят границу, передовые части опрокинуты, смяты, частью уничтожены, бегут на восток. Сопротивление минимальное, "Абрамсы" прут на Москву.
Вот тут начинается некоторое расхождение между представлениями хомячков и реальностью.
На самом деле, когда подобная тема осознается где надо, случится следующее.
В твою дверь позвонят.
Открыв ее, ты увидишь похмельного мента, еще более похмельного летеху и пару содлат.
Тебе вручат повестку, и скажут, что приказом Верховного главнокомандующего ты призан на военную службу. И должен собрать вещи и выйти из хаты прямо сейчас, иначе тебя арестуют.
Понимая, что их больше, и они вместе сильнее, ты подчиняешься, и одетый во что попало, с парой смен белья и носков выйдешь во двор.
Там будет стоять автобус. Старый и покоцанный. Или два.
В нем будут сидеть твои соседи - те самые, которых ты каждый день видел на парковке, когда приходил туда за своей "Короллой" утром.
Вас свезут в ближайшую учебку. Они сейчас не считаются учебками, но восстановить недолго.
Правда, в казармах будет нехватать окон, и укрываться ночью придется матрасом, но это не смертельно.
Тебя наскоряк обучат. Ты выроешь пяток-другой окопов "в рост". Отстреляешь три-четыре сотни патронов из АК, несколько десятков раз кольнешь штыком иссохшееся чучело.
Кинешь муляж гранаты. Раз десять.
Один раз тебе придется бежать по полю под взрывы петард, на ходу стреляя холостыми.
Потом тоже самое ты сделаешь ночью, под висящими в небе осветительными снарядами - не до конца понимая, что ты делаешь.
Там, правда, будут парни, которые сделают по два десятка выстрела из граника. Но ты - нет.
А потом, Вас погонят на войну.
Такие как ты в условленном месте всретят других - которые стреляли из пушек, вытащенных со складов хранения - на одной из них ты увидишь клеймо "1956".
Потом подтянутся третьи - у них будут конфискованные на "гражданке" КамАЗы и ЗиЛы, которые наспех кисточками перекрасили в оливковый цвет.
Среди Вас будут ходить старшие командиры - кадровые, которых прислали вами командовать, и когда тебе удастся увидеть какими глазами они смотрят на тебя,  ты будешь видеть страх и жалость.
Рядом будут такие мобилизованные, которые уже тянули срочную, и ты с жадностью будешь выспрашивать у них обо всем подряд, инстинктивно понимая, что не знаешь того, что тебе необходимо для выживания.
У тебя будет обшарпанная стальная каска - не такая, которую ты видел по телеку до войны.
У тебя не будет броника - на тебя его просто не хватит. У тебя будут кирзачи вместо ботинок. Но хоть тебе не советская форма достанется - среди вас будут и те, кому  выдали шинель, а может и галифе.
В последний день приедет хмурый седой генерал с толстым животом. Он вручит вашему командиру знамя, скажет, что теперь вы все - 105-я мотострелковая бригада, и должны гордо нести это имя. Он надеется, что Вы выполните  свой долг.
Регулярная армия, где были настоящие танки и настоящие солдаты, у которых были нормальные кевларовые каски и ботинки, уже погибла, корме вас никого нет.
Утром Вам дадут противотанковые средства - кому повезло, одноразовые РПГ, тебе старые и тяжелые противотанковые гранаты, две штуки.
У системного администратора, который будет следующим в списке после тебя, вообще будет карабин СКС вместо автомата. И он такой будет не один.
Потом Вы на своих реквизированных грузовиках, таща на буксире старые пушки выйдите в район развертывания.
Соседние колнны побомбят, ты будешь видеть сгоревшие машины и трупы, но вы успеете развернуться на местности и окопаться.
Вам додут водку, и вы будете по очереди прикладываться к сивушной бутылке, потому, что вам забыли выдать кружки.
А дальше ваще с миру по нитке собранное воинство будеть останавливать орды высокотехнологичных танков, роботов, вертолетов, и самолетов. Вокруг будет огненный ад, в последнюю секунду перед первым взрывом на твоих позициях ты с ужсом наконец-то осознаешь, насколько враг сильнее.
А потом они перейдут в атаку, и ты будешь останавливать их своим автоматом и парой гранат. А сисадмин - карабином и одной гранатой. И будет казаться, что все.

И знаешь, что парень?

Ты их остановишь. Да, да, это ты именно и сделаешь, а потом ты еще раз их остановишь в другом месте, а потом ты погонишь их обратно, и помяни мое слово, воткнешь флаг в развалины их столицы.
А если тебя убьют, то это сделает сисадмин. А если его тоже убьют, то тот, похожий на пидора типок, который продавал телефоны в магазине напротив. А если его убьют, то тот ублюдок, которого ты пиздил за то, что он ссыт в подъезде. Если не ты, то кто-то из них сделает это обязательно.
Просто потому, что их НАДО будет остановить, потому, что в тот день, когда их не остановят, Вселенную накроет тьма, потому, что это будет конец человечества. Потому, что это будет конец всего вообще.
Ты вспомни, их всегда останавливали. При том, что они всегда были сильнее. И в этот раз эта честь выпадет тебе, хомяк.
Потому, что больше никого нет.
Удачи.

З.Ы. Я какбы понимаю, что и меня это ждет, но в отличие от тебя, я об этом знаю, и отношусь как к некой непреодолимой данности.  Почему и обращаюсь именно к тебе, ведь ты-то не знаешь. В конце концов, можно хитрить и извиваться как угодно, но смерти избежать невозможно. Когда ты проникнешься этим, тебе тоже станет легко и просто.[/i]

http://timokhin-a-a.livejournal.com/80165.html

Нет, Леонид, это не так. В данном случае я написал факт. Объективный факт. О нём не принято говорить во всеуслышание, он замалчивается в СМИ, но подобное имеет место быть. Источник заслуживает 100% доверия.
Я озвучил этот момент в том числе потому, что мне очень интересно твоё мнение о том, как это явление соотносится с твоим постулатом о национальном унижении. Это считается таковым?

Блоги тоже СМИ

т.е. ты утверждаешь, что в учебниках по истории, утвержденные министерством науки и образования РК, написано, что "в ХIХ веке русские оккупировали киргиз-кайсацкие степи и с тех пор планомерно угнетали киргизов, всячески их подавляя и не давая им нормально жить. И что такая ужасная оккупация продолжалась аж до самого развала СССР." ???? !

Давай обсуждать только факты, а не домыслы твоего родственника, которые грязно пахнут дезинформацией.
Россия большинством казахстанцев воспринимается, как ближайший дружественный союзник, с которым нас связывет совместная многовековая история. Наши предки под одними знаменами бились против общего врага, будь то Наполеон или "немец". Ненависть о которой ты пишешь - это и есть дело рук наших врагов, задача которых превратить союзников друг против друга (вспоминаем украину и грузию). Так что не будьте глупыми баранами, не ведитесь на это.

ты путаешь международную политику(союзные отношения, блок СНГ) и "мягкое влияние" в виде НПО и грантоедов, которые в 90х наплодили учебников а потом в правительстве их пролоббировали. это не тот же Назарбаев насаждает русофобию в рамках своей программы, а грантоеды. пендосы и не скрывают этого - "концепция мягкой силы" называется.
позавчера Клинтон заявила, что США проигрывают информационную войну арабам, Китаю и России. де-факто признав, что мы с США в состоянии информационной войны.
а то, что засирают мозги в школах - это плата за смутные времена. уже произошел разворот в восприятии и понимании русских и их роли в Евразии.

Стап, Казак прав - есть такие учебники. я лично листал "новейшую историю". не помню автора. При@балты, вон, целую идеологию сгенерили по поводу оккупации.
это называется "мягкая сила", когда история переписывается, мозги засираются. а потом происходит "цветная революция" в стране.

Ну мы же не прибалтов обсуждаем и не их учебники. Я изучал историю по новому учебнику по истории Казахстана в университете 4 года назад. Там явно прослеживается четкая антикоммунистическая точка зрения и пропаганда независимости Казахстана, НО про ОКУПАЦИЮ ни слова!
З.Ы. Казак, я вижу пока что только твое предвзятое отношение и только.

Сообщение отредактировал Stap - 4.3.2011, 8:11

Наш директор школы (у него кличка была Сталин) был сыном директора Экибастузкой тюрьмы, где сидел Солженицин и он его лично видел)

Сообщение отредактировал Stap - 4.3.2011, 8:13

Я, конечно, не читал казахских или киргизских учебников, но вполне допускаю подобные высеры про оккупацию. это, так сказать, в тренде. в Молдавии такое есть, у при@балтов есть, у грузин есть. можно уверенно говорить, что и в остальных союзных республиках есть.

и, чтобы не писали в учебниках, страны СНГ обречены по историческим причинам быть с Россией и быть русскими. Беня Ельцин с местными либералами в начале 90х ввёл такое суррогатное понятие, как "россиянин". не люблю это слово. я - русский. поэтому значение "русский" приобрело супер-этническое значение. и, на мой взгляд, зависит от образа мышления.
я работаю с китайцами, индусами и амерами и могу с уверенностью сказать, что образ мышления у всех совершенно разный. с китайцами и индусами мы вешаемся просто

мне,кстати, всегда импонировали 3 республики: Украина, Казахстан и БЕЛАРУСЬ

отныне и вовеки веков :)

Сообщение отредактировал Водар Паветра - 4.3.2011, 8:42

Историю переписывают, монументы строят по берегам Ла-манша. Учебники истории везде новые.
И на западе в плане засирания мозгов у амеров возникает проблемма, мне кажется это немецкие документальные хроники. Парень знакомый был в Германии и взял диски про историю немецкого танкостроения. Я офигел, когда увидел видеозапись, где 2 тигра прокатились по колонне английских черчелей в 40-50 штук.

оО
а есть запись?

Эт да, учебники переписывают. Особенно вам доставят учебники Северной Кореи:) Великий Руководитель там вообще неибацца мессия.

Я кстати за идеи Чучхе, а ви?:)

История всегда политика и переписывается регулярно с принципиальной смены власти. Чтобы дорваться до хоть какой-то правды, то нужно перекопать тонны архивов и то не факт, что будет ясность.
Вот например взять какой-нибудь сюжетец, даже не такой политичный как например Катынь. Взять скажем подвиг панфиловцев. Так блин оказыается не было ничего этого. Панфиловцы были, а подвиг придуман.

занимательно посмотреть, а при каких обстоятельствах и с какой целью тигры черчелей топтали?

я сейчас чуть не помер со смеху
шикарный амерский попил бабла - не знаю, зачем эта неведомая хрень нужна - наверное, чтобы доводить до истерики со смеху солдат противника?))


Сообщение отредактировал Акунамататор - 4.3.2011, 12:38

Если её замаскировать и сделать похожим на животное, то можно наложить кучку кирпичей при виде такого насекомого))

вы зря смеетесь, в труднопроходимых местах (например в горах Афгана) где не пройдет ни один вездеход сеё творение будет весьма кстати, на него можно и верхом сесть.

Сообщение отредактировал Stap - 4.3.2011, 12:55

всё зависит от тактических целей, которые ставятся при ОКР) сомнительно, что нашей армии такие пепелацы нужны а какое боевое применение у этой херовины я вообще теряюсь в догадках_
бля какие они ржачные))))))))))))))))))))))

Сообщение отредактировал Акунамататор - 4.3.2011, 12:59

Знаешь Леонидас, когда ты встретишь этого Бигдога (главное чтобы у него не было Бигдика) в тёмном переулке - ты поменяешь свою точку зрения=))

да, если неожиданно такое вылезет из кустов, можно обосраться
а потом от смеха обосраться)))
бля я уже раз 5 этого лося пересмотрел) он так ржачно на льду подкальзывается))))