ИВЛ, а тебе вообще можно что то доказать или объяснить ?

А кто уверен что Американцам инопланетяне не помогают ? Видимо не в этой жизни.

Третий взгляд

Небольшая разгадка методжа построения.

А к этой передаче какое отношение ?

Тема доставляет. Причем доставляем малограмотностью оппонентов.
Скляров - типичный мошенник от истории http://lurkmore.to/Андрей_Скляров
По древним технологиям - http://lurkmore.to/Пирамидосрач
Ну а итальянские пирамиды.... Стоит себе в Риме спокойно 2000 лет и никого не удивляет:



Гуглим "Гай Цестий Эпулон"

Пирамида на рисунке не впечатляет, хотя я не видел из чего сделанна. Как говорится - разберут на кусочки - посмотрим.

Конечно нужно сказать какую-нибудь общую фрау, рассказать что-нибудь.
Ну да ладно, в том что я пишу - я есть всеголишь персонаж интернета и не более.
Моя основная мысль - мы не знаем как построенны пирамиды и как сделанны блоки для строительства пирамид. Есть персонажи, которые не согласны с этим. Это нормально.
Я лишь буду выкладывать рлики. Постараюсь выкладывать, то что прошло именно мою ценцуру. Пока для меня картинки и видео - то более-менее источник. Я вижу то что вижу, я не могу передать свое виденье другим. Так же как другие не могут передать свое виденье мне.
Если о говорить о Драйве и ИВЛ и о том что делают сейчас - тут ответ простой - когда я еще в школе учился делали нановолокно и управляли отдельными атомами. Нано - это 10 в -9 степени. Тунельные микроскопы позволяли уже тогда соединять отдельные атомы в нужные конфигурации. Да сейчас есть строительные краны - очень большие и мощные. Но вот только спроектированны они на компьютерах и сделанны из матерьялов во много раз превосходящих по потребительским характеристикам те материалы, которые по словам историков использовали строители пирамид.

Это не рисунок. Это фото
Я ничего не говорил про материал строительства. Но если хошь - пирамида российская, гранитная:




СмИшно

Сообщение отредактировал Высерман - 29.2.2012, 17:48

Под мавзолеем обнаружена пирамида, которая не могла быть построена нанотехнологиями, очевидно, что лишь древние люди могли и умели их строить, читайте скоро на просторах пикапфорум.ком

Кроме того, мавзолей тоже не мог быть построен сейчас, а ленин должн был разложиться в пыль. Построен ли кремль людьми, вот в чем вопрос?

Сообщение отредактировал ИВЛ - 29.2.2012, 18:51

Вот именно, поначитаются жОлтой прессы, а потом постят про кокаинум и маленьких зеленых человечков И совершенно похрен, что всё это брехня - главное по телевизору так сказали. Вот например, пирамиды давно уже датированы несколькими независимыми методами. И все эти методы чётко указывают на авторство древних египтян. Однако, всё-равно находятся уникальные личности, которые не зная сути и не потрудившись изучить матчасть, городят всякую ерунду про высокоразвитые цивилизации.

А ТЫ ИЗУЧИЛ МАТЧАСТЬ ?

Если бы я не был знаком с теорией допусков и с методами конструирования сопрягаемых деталей никаких вопрос бы не было.

Чего орёшь-то? Я тебя прекрасно слышу. Спокойней надо



С таким же успехом ты мог бы представиться паталогоанатомом. Или каким-нибудь программистом. Причем здесь Древний Египет??? Чё-то я не понял... Под матчастью подразумевается:
1) Труды труЪ-египтологов
2) Вменяемые фото и видео
3) Статьи с описаниями проведенных экспериментов
4) Прочие сведения, не относящиеся к обсуждаемой тематике, но касающиеся прямо технологии древнемегалитического строительства (например шкала Мооса)

К матчасти НЕ относится (твой Скляров именно в данной категории):
1) Желтая пресса, эзотерические фильмы, откровенно лживые сведения и безрамотные антинаучные рассуждения
2) Фото и видео с определенных удобных ракурсов; с очень большого расстояния, чтобы невозможно было рассмотреть мелкие детали
3) Вместо экспериментов - словоблудие типа "ну вы же понимаете, что это невозможно" и "совершенно очевидно, что египтяне это не делали/не могли сделать"
4) Прочие сведения, не относящиеся к обсуждаемой тематике. Вообще никак не относящиеся, как например "теория допусков и с методы конструирования сопрягаемых деталей"

Так вот, возвращаясь к матчасти... В Египте было сделано несколько сот экспертиз по датировке сооружений методом радиоуглеродного анализа (который никто ещё не опроверг, а даже наоборот - метод постоянно совершенствуется и на данный момент является с высокой вероятностью достоверным) и все эти датировки совпадают с датировками, вычисленными историками ещё 19 - начале 20-го века. Ну вот какие могут быть ещё вопросы у умного человека?

Кроме того, объекты пирамидальной формы есть по всему свету, однако:
1) В массовом порядке они имеются лишь в Африке и Ю. Америке
2) Очень много брехни по этой тематике. В лучшем случае в качестве пирамиды предъявляют естественные горы (как например в Боснийские или Тибетские пирамиды) или вообще ничего не предъявляют, а рвут на груди тельник и надрывным голосом кричат - "мамой клянусь, там есть пирамида, ты что же не веришь мне?" (как например бермудская пирамида или украинские пирамиды)
3) Очень часто пирамидами называют то, что ими не является, но похоже (как например китайские погребальные курганы)
4) Нет там никакой особой точности (за исключением отдельных моментов), а сами построены в большей степени из кривых и косых камней на основе раствора.

Многие Европейские архитектурные сооружения тоже вызывают восхищение. Кроме кранов есть другие методы поднятия грузов. В эой теме тоже много загадок. Не факт что там всё чисто.

Вот кстати драйф выложил собор, не помню тот это или нет, но был какой-то в лохматом году сделанный с полностью каменной крышей, чего до этого никогда не делали (и еще долго не делали после этого)

Также римский пантеон нельзя забывать простое строение казалось бы, но вызывает восхищение инженеров до сих пор.

Думаешь от нас опять что-то утаивают?

От нас всегда что-нибудь скрывают.

Стоунхенж еще старее. Дольмены на Кавказе видимо еще старше. Конечно, возможно что не все технологии приживаются и находят последователей.

http://lurkmore.to/Власти_скрывают
http://lurkmore.to/Теория_заговора




Как определил? Одна бабка сказала? Или методом простого прищура по фотографии?

Даже в этом фильме говорят что строители пирамид использовали ПОРАЗИТЕЛЬНО СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ.
Архитекторы говорят что возможно даже делали 3-D модели, а потом маленькие наглядные модели.

givigudze1 это все уровень тв3. кстати прочитал я про склярова твоего, я то думал он ученый, а он очередной мракобес, не пользуется ни каким весом в ученых кругах, не подкрипляет свои гипотезы и теории никакими фактоми, все только на словах. Не соответствует никаким нормам вообще. В общем очередной "уфолог"