Мой богатый отец отдавал деньги, так же, как и знания. Он твердо верил в необходимость отдавать. Он всегда говорил: «Если ты чего-то хочешь, тебе сначала нужно отдать». Когда ему не хватало денег, он просто давал деньги на свою церковь или на благотворительность.
Если бы я мог оставить себе одну единственную идею, то она была бы такой: всякий раз, когда тебе чего-то не хватает, или ты в чём-то нуждаешься, дай то, что ты хочешь сначала, и тебе воздается сторицей. Это касается всего: денег, улыбки, любви, дружбы. Я знаю, что часто человек хочет отдавать в последнюю очередь, но я отдавал, и это всегда помогало мне. Я абсолютно убеждён, что принцип обратимости реально действует и я даю то, что хочу получить.
Я хочу денег, и я даю деньги, которые возвращаются ко мне в тысячекратном размере. Я хочу осуществить продажу и я помогаю кому-то ещё что-то продать, и ко мне приходит удача в продаже. Я хочу контактов, и я помогаю кому-то ещё установить контакты и как в сказке, контакты приходят и ко мне. Давным-давно я слышал поговорку, в которой говорилось: «Богу не нужно получать, но людям нужно отдавать».
Мой богатый отец часто говорил; «Бедные люди более жадные, чем богатые люди». Он объяснял, что если человек - богатый, он даёт людям то, что им нужно. Всю свою жизнь, когда бы я ни ощущал нужду или недостаток в деньгах, потребность в чьей-то помощи я, знал в глубине души, что мне необходимо, решал отдать это сначала. И то, что я давал, всегда возвращалось ко мне.
Мне вспоминается рассказ о парне, сидящем с дровами в руках. в холодную, морозную ночь, который кричит на большую печь:
«Когда ты дашь мне чуточку тепла, тогда я положу в тебя немного дров».
Когда доходит до денег, любви, счастья, торговых сделок и контактов всё, что вам нужно помнить - это отдать сначала то, что вы желаете получить и к вам вернётся во сто крат больше. Часто даже процесс размышления о том, что я хочу, и что я мог дать то, чего хочу сам, кому-то ещё, приносит мне щедрое вознаграждение. Когда я вижу, что люди не улыбаются мне, я просто начинаю улыбаться и говорить им «привет» и как по волшебству, вокруг меня появляется больше улыбающихся людей. Получается так, что мир, как зеркало отображает вас.
Я верю в то, что человек получает то, что отдаёт. Я обнаружил, что чем более искренне я обучаю тех, кто хочет чему-то научиться, тем большему учусь я сам. Если вы хотите узнать о деньгах больше, научите понимать, что такое деньги, кого-то еще, У вас появятся новые идеи относительно денег, вы станете лучше понимать, как они работают.
Бывают времена, когда я даю, но ничего не получаю обратно или же получаю не то, на что рассчитывал. При ближайшем рассмотрении я вижу, что в подобных случаях я часто даю, чтобы получать вместо того, чтобы бескорыстно давать (с) Кийосаки из книги "богатый папа, бедный папа"

KLOD, так от девушки то хоть, что-то зависит? Или хоть какая-то инициатива должна от неё идти? Просто получается девушка - это отражение твоих действий. Как-будто она безвольный, и бесчувственный человек, и не важно кого к ней поставь.

Сообщение отредактировал Luke Skywalker - 2.7.2013, 15:25

KLOD, отличная цитата!

То что зависит от девушки - это ее личные проблемы ))
Ну, то есть, ты же мужчина - какая тебе разница что там зависит от женщины. Это как раз к примеру про приятеля, который прочитал "обязанности женщины в семье" и на этом сосредоточил свое внимание, и испортил в итоге союз.

Уже упоминал поговорку в оригинале звучит так: "Плохая жена следит за мужем, Хорошая - за собой." (с)
В отношении мужчин то же самое. Следи за собой. За своими действиями. И у тебя все улучшится в отношениях.

Мужчина ведущий - и в какой-то степени так и есть. Он качает маятник. И он возвращается в ту же сторону и с той же силой, с которой был отправлен.
Я нахожу это великой силой и великими возможностями.

В парных танцах принцип точно такой же. Мужчина решает что делать, а женщина решает как делать. Выбирай партнершу по вкусу и если будешь хорошим партнером - ваш танец будет прекрасен. А если ты будешь за нее решать, как ей сделать то или иное "па", и какие у нее обязанности - у вас не получится танца.

Сообщение отредактировал KLOD - 2.7.2013, 15:44

Конечно зависит,она решает тактические задачи,это немаловажно.Как будет выглядеть дом,какая будет еда и атмосфера в доме тоже на ней.Каждый занимается тем,чем должен.Ее дело ребенка родить и быть красивой.

И как после этого что-то делать бескорыстно? ) Ведь при каждом поступке будет посещать мысль, а бескорыстно ли я это делаю...

Это хорошая мысль.
Когда она посещает, ты можешь скорректировать свой поступок так, чтобы твоя реакция не зависела от отдачи.

Ага. И скорее всего коррекция будет такой, что отдачи не последует.

В таком случае зачем себя утруждать вообще что-либо делать? Нет. Здесь либо ты делаешь всё правильно, либо не делаешь вовсе.

Не, в моем ответе не было негатива. Это
ведь только начало пути. ))

А ты убери у себя "страх отсутствия отдачи" и ты поразишься как мало ты имел раньше, когда рассчитывал на отдачу.

То есть, если в жизни и стоит к чему-то реально стремиться, то это свобода от страстей, свобода от наличия\отсутствия внешнего. Если перенести в жизнь, по 10 шкале на сколько ты бы расстроился, отними у тебя сейчас кто-нибудь бизнес? Если пример не корректен, можешь не отвечать.

KLOD



Мелочи разные бывают. Мне проще сразу при встрече нового человека разграничить наше с ним общением. Соответственно выбрав девушку, я не буду распластываться в полу-тонах. Вот хорошо если она помоет посуду, а потом бац не помыла, ну ладно, тогда я помою, а на след. день тоже самое, и опять ладно ну и я опять. Тогда я буду получать негатив, ожидая от нее чего-то, чего она может и не дать. Проще будет смириться сразу с тем, что посуду буду мыть всегда я и тогда уже поставить вопрос ребром, устраивает ли такая девушка, на месте посуды может быть и рыбалка и танцы и что угодно.

Учитывая твое отношение к ситуации складывается впечатление, что тебя она никак не волнует. То есть, ты изначально ничего не ждешь, а следовательно - тебе и ничего не надо. но тогда всплывает вопрос, зачем вообще тебе девушка, если ты можешь полностью обходиться без какого-либо ее влияния на любую ситуацию 24\7. Я не куплю себе машину не нуждаясь в ней, не заведу себе кошку, даже за сахаром не пойду, странно делать с точностью до наоборот.

Сообщение отредактировал Kowas Namsy - 4.7.2013, 0:39

В этом и разница. Я не рассматриваю девушку, как девайс для удовлетворения собственных потребностей. Не как машину, которая будет меня возить, или как кошку, которая будет ловить мышей, или как кухарку, которая будет мне готовить и т.д и т.п.

"Любовь - это желание сделать другого человека счастливее и принятие его индивидуальности". Где здесь его готовка, уборка, и т.п.?

Именно это желание и делает отношения лучше и все те вещи, к которым ты стремишься "по умолчанию" (и к которым собираешься принуждать и манипулировать уходом) - Любящий человек получает в ответ также бескорыстно и из ответного желания партнера. Потому что девушке ХОЧЕТСЯ самой порадовать мужчину, а не потому что "так надо".

Даже если говорить не о любви и серьезных отношениях - это работает и в меньшем масштабе, начиная с соблазнения. Людям очень нравится быть с теми, кто их принимает такими какие они есть, - С теми людьми, с которыми не приходится напрягаться, которые стремятся их понять. От этого увеличивается симпатия и появляется тяга.
А бескорыстное отношение к другому человеку проявляется в поступках, словах, и даже интонации.

Каждый человек имеет потребность в созидании. И эту потребность можно побудить, а можно закрыть навсегда через неприятие и принуждение. Все это делается собственным отношением и поведением. Относишься с созиданием - получаешь в ответ созидание. Относишься потребительски (как к машине или прислуге) - получишь потребительское отношение в ответ, или разочарование.
Человека можно побудить к созиданию, только когда он свободен. А когда у него есть долги и обязанности извне, у него будет мало желания к "творчеству любви"
Ведь зачем что-то создавать, если ты и так выполняешь "работы по принуждению"
И в этом уравнении - "долги", которые ты может и будешь получать - это такая невероятная мелочь - это нищенские гроши, по сравнению с тем богатством, которое человек может дать из собственного желания.

Сообщение отредактировал KLOD - 4.7.2013, 1:05

KLOD



ага, в том числе не женщину которая родит тебе детей, не женщину с которой приятно проводить время или общаться и т.д и т.п. никаких требований нет и никаких желаний на ее счет тоже, завтра исчезнет ты и не заметишь.



Да не в готовке речь. неважно что это будут за требования, готовка просто может входить в часть из них. У кого-то может в телескопы ночами смотреть главное условие, у кого-то ум. Ну вот по твоему описанию тебе на это все равно. ты решил фильм посмотреть, а она дом 2 идешь в другую комнату смотреть фильм. этот пример ничем не отличается от мытья посуды или танцев.

Сегодняшние женщины в основной массе непригодны в буквальном смысле ни для чего, потому присутствие их в нашей жизни нужно только для приличия. И совершенно нелепо, как Клод, изображать, будто бы некоторые аспекты не так уж важны и на них можно закрыть глаза. Просто приходится смириться, что выбор у нас невелик, и жизнь с женщиной может быть либо тяжелой, либо невыносимой, и не прикрываться никакими высокими понятиями типа любви, жертвенности, душевной близости и прочих вымышленных вещей.а тем более зачитываться трактатами психологов. Не нужно никоим образом оправдывать поведение женщин и брать на себя ответственность и вину. На отношения нужно смотреть, как на явления природы, как на стихийные бедствия - на них нельзя повлиять, от них можно только спастись. В лучшем случае нужно брать пример , скажем, с пастуха. Он может и не справляться с коровами вследствие их необузданной силы и бестолковости, и страдать, и ненавидеть скотину - но тем не менее заботиться о них он должен, потому что это его работа.

Интересно кто нибудь Робота вообще читает?)))

Зря ты так считаешь) Уж поверь, Робота читают намного больше и внимательнее, чем твои посты, мои, и любого другого "умника")
У него идеи хотя и полностью бредовые, но одновременно "супергениальные" и необычные. Оттого читать его намного интереснее, чем нашу банальщину..

Лично я иллюзий насчет появления в моей жизни мамочки давно не питаю - согласен на жену и даже просто на ее видимость. Но как мне быть с моей мамой, которая требует от женщин, чтобы они меня по полной обслуживали в быту, и закатывает истерику, как только видит меня за какими-нибудь домашними делами? Приходится прятаться от нее, чтобы она не застала меня моющим посуду или разогревающим пищу.

Если бы это было банальным ты бы давно усвоил что тебе говорят ну или хотя бы попробовал, а ты все теорию мусолишь...

Меня всегда потуги теоретиков забавляют.

Венцеслав тоже необычен и "читают" его многие...))

Сообщение отредактировал 713845 - 4.7.2013, 14:20