Санитары, у нас проблемы, пациент пишет стихи! Сросно дать картон и клей. Пусть коробочки клеит

Заметки нелюдимого пикапера. Унылые развлечения.
Много раз ловил себя на мысли, что места отдыха, в традиционном понимании характеризуемые как места для пикапа, при первом же рассмотрении для этих целей совершенно не подходят. К примеру, многочисленные кафе, до отказа набитые посетителями даже в летнее время, предназначены лишь для того, чтобы жрать, что-то иное даже трудно представить. Клубы западного типа, в которых звучит быстрая клубная музыка - решительно не могу понять, чем присутствие в таком заведении лучше чем присутствие на улице, по крайней мере летом. Про кинотеатры и концерты вообще молчу - стресс от попыток каких-либо коммуникаций в таких заведениях несоразмерно выше аналогичного на улице (это к слову о знакомствах в "контексте"!) К тому же посещать их можно только имея по крайней мере какое-то количество денег. В основной массе люди ходят как стадо баранов, в наждежде что сегодня произойдет что-то необычное - и на этом самообмане построена вся индустрия развлечений, умышленно сконструированная таким образом, чтобы одиночек было как можно больше, а доходы лились рекой.
Улица - единственное в сложившихся условиях приемлемое место для пикапа, даровое и неисчерпаемое, не более стрессовое, чем все вышеперечисленное. Интернет же можно скорее отнести к штучным вариантам - выборка от детородного населения мегаполиса там составит доли процента.

Сообщение отредактировал robot - 15.9.2013, 19:27

К стати, да. У нас даже с учетом высокой плотности населения знакомиться особо негде. И даже при наличии специально отведенных для этого мест, сам процесс довольно сложен. Даже вот приходят в клубы/бары одинокие люди, но ни обстановка, ни окружение не располагают к завязыванию знакомств.

Вот пожилые люди прямо в лоб говорят о своих проблемах и намерениях при знакомствах - и этому следует у них поучиться. Потому как в сложившихся условиях за неимением ничего лучшего может идти в ход только тяжелая артиллерия. Как ни странно, обозначить масштабные планы гораздо легче, чем делать какие-то намеки.

Заметки нелюдимого пикапера. Самое провальное звено в пикапе.
Страх всегда можно победить . Тем более, если этот страх мнимый, не основанный на реальной опасности, а всего лишь основанный на нежелании испытывать дискомфортное психологическое состояние.
Другое дело, что исчезновение страха вовсе не означает приход на его место каких-то других эмоций, тем более положительных и конструктивных. Глупо было бы, согласитесь, набраться смелости заслонить собой пулемет, да при этом еще и радоваться жизни.Все технологии, ориентированные на "знакомство без знакомства" или "знакомство в контексте", рисуют образ
довольного жизнью человека, сытого всем чем угодно, в том числе и отношениями, действующего "от избытка", а не от недостатка. При этом чаще всего полным молчанием обходится главный момент: откуда может взяться указанное состояние, если все вокруг указывает на полную беспросветность? Отсутствие отношений - всегда стресс для психики, причем длящийся, перманентный; их наличие - тоже стресс, только в другой форме: ведь никто не гарантирует, что начатая афера не приведет к обвалу пирамиды.
В лучшем случае манипуляторы ссылаются на некие методики достижения ресурсного состояния. Заметим, не
мироощущения, а именно состояния! Да, его можно достичь. На несколько часов. Но, как и следует из закона сохранения энергии, через некоторое время придется "заплатить", причем с процентами! Негатив, словно вода, всегда найдет выход, в худшем случае разовет тот резервуар, в котором находится. И если в обычных ситуациях никому и в голову неприходит радоваться несмотря на поражения, то в случае с пикапом почему-то должно быть
по-другому. Ничем иным, кроме как пиром во время чумы, такую линию поведения назвать нельзя.
Таким образом, кажущийся на первый взгляд незначительно видоизмененный подход к пикапу по сравнению с "лобовым", на самом деле означает полный пересмотр всех жизненных установок. Причем не в сторону эффективности, а, как это и следует из нелогичности всего, что связано с отношениями - в сторону сумасшествия.

Сообщение отредактировал robot - 15.9.2013, 19:22

блять, суко, как же ты заебал ныть
убейся уже штоли, если все так беспросветно.
думаешь ты один такой самый нещастный? у каждого где-то есть слабые места. например, у меня это работа. я не создан для работы. я ненавижу работать. даже не смотря на то, што у меня щас лучшая работа из тех 100 работ, что перепробовал. и у меня плохо получается работать. потому што это не мое.
для тебя стресс - наличие отношений и их отсутствие. т.к. противоположный пол впринципе.
для меня стресс - работать.
но я блять каждый день не создаю темы: как все плохо. я ищу варианты, чтобы получить то, что хочу. а именно, освободиться от необходимости работать.
И ты тоже ищи бля.
Не получаеца так, пробуй по-другому. Токо не ной.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 5.9.2013, 10:40

Отношения для тебя тоже слабое место. Иначе ты не стал бы жить с кем придется, лишь бы было легко.

Всегда с удовольствием читаю робота.
Это человек из другой вселенной, из параллельного мира. Но как, через какой портал он попал к нам, не так важно.
Его просто забавно почитать.

Заметки нелюдимиго пикапера. Глобальный контекст поражений.
Является ли построение отношений путем самостоятельного сближения,на добровольной основе, по любви, без принуждения с чьей-либо стороны, более естественным, нежели противоположенный вариант? Возможно , что и является - в той же мере, в которой являлось бы выращивание ценных пород сельхозживотных в естественных для вида условиях - в лесу или в диких степях. Сельхознаука давно уже пришла к выводу, что единственно возможным вариантом эффективного воспроизводства в животноводстве является инсеминация . На самом деле, регресс, наметившийся в индустрии отношений где-то в середине 19 века, является скорее признаком бешества с жиру. Когда люди жили в тяжелых условиях, им было не до "любви"- нужно было любой ценой выжить и сойтись как можно раньше с более-менее подходящим партнером, причем под принуждением старших. Технический прогресс принес с собой серьезнейшие проблемы в плане отношений, которые в страшном сне не могли присниться нашим предкам. В частности, трудно было представить, что развитие иррациональных, деструктивных качеств собственной личности(несерьезность, праздность, транжирство) станет важнейшим условием, без которого у тебя нет шансов инициировать какую-либо связь. Можно, конечно, возражать, мол, на пикап уходит лишь незначительная часть жизни, в дальнейшем у большинства появляются постоянные отношения, семья. Однако, тот возраст, в котором сейчас это происходит, еще совсем недавно был возрастом, когда пора отправляться на кладбище.
Но многое становится ясно, если рассмотреть данное явление не с точки зрения отдельно взятого несчастного человека, а с глобальной точки зрения. Если бы отношения были прочными, то продолжительность жизни и выживаемость была бы больше, а количество рожденных детей было бы больше в несколько раз. Два приведенных последствия очень быстро привели бы к катастрофическому росту численности населения со всеми вытекающими последствиями. Навязан ли данный вектор извне, либо является признаком бессознательной самоорганизации общества - вопрос очень непростой , и в конечном счете, значения для обывателя не имеющий. Потому как бороться с последствиями все равно придется один на один.
Таким образом, собственные неудачи и собственную положение изгоя следует рассматривать лишь как маленький винтик в грандиозной машине сдерживания демографического взрыва. Становится ли от этого легче? Лично мне - ни в малейшей степени. Но многих, главным образом женщин, такое положение дел вполне устраивает и даже поддерживается - мол, планета не резиновая, а прожить можно и без поддержки потомков. Потому я весьма скептически смотрю на возможность построения прочных отношений. Ведь такие замашки - вызов системе, а система выскочек не прощает.

Сообщение отредактировал robot - 15.9.2013, 19:20

Откуда информация? Что вообще за слух такой, что раньше меньше жили? У прапрадеда на могиле написано?

Продолжительность жизни крепостных крестьян редко превышала 30-35 лет. Причиной тому были неизлечимые (или весьма дорого излечиваемые)на тот момент болезни, эпидемии. Из , скажем, 10 рожденных детей до совершеннолетия доживали 2-3, и такая статистика воспринималась спокойно. Были, конечно, индивидумы, ухитрявшиеся прожить много больше, но такое положение было равносильно выигрышу в лотерею. Сам подумай, каким образом при такой высокой рождаемости численность населения земного шара до середины 19- начала 20 века практически не изменялась, находясь на отметке менее 1 млрд человек.

Откуда инфа, робот? Четкий вопрос - четкий ответ.
И почему ты смотришь только на крепостных? Люди жили и до крепостного права.

Откуда инфа, что существует буква А, и еще существует буква Б? Ясное дело, из азбуки.
Почитай хотя бы труды покойного С.Капицы, интенсивно исследовавшего процесс динамики численности населения на протяжении Истории и построившего модель фазового перехода. Так вот, согласно его теории, человечество вступило в эпоху очередного "плато" на графике численности. Дальше рост происходить практически не будет. Впрочем, о конкрентных причинах такого положения вещей ученый предпочитал много не рассуждать, ограничиваясь лишь констатацией математических закономерностей.

Вот, почитай первое попавшееся http://shpargalka.net.ua/blog/prodolzhitel...i-prognozy.html

Сообщение отредактировал robot - 15.9.2013, 11:47

Ага, а ещё люди были раньше обезьянами.
В основном приводят примеры всегда о продолжительности жизни европейцев. Никто не говорит про северные народы, древние русские, про японцев. По-разному скорее всего жили. Только ты выбрал свой вариант и талдычишь о нем.

Данные о численности населения земного шара - статистика мировая. И цифра эта от периода к периоду менялась не постепенно, а скачками. Первый скачок был связан с неолитической революцией, второй, куда более значимый - в новое время в связи НТР. Сейчас снова наступает стагнация, человечество перешло к иной модели воспроизводства - с высокой продолжительностью жизни и низкой рождаемостью. Причем последние тенденции стремительно охватывают не только Европу, но и азиатские и африканские страны. Вторая производная там уже отрицательная. Ученые прогнизируют, что уже в недалеком будущем начнет сокращаться население Китая.
Если ты весь из себя чадолюбивый, то не надейся на легкую самореализацию - система быстро тебя поправит.

Сообщение отредактировал robot - 15.9.2013, 13:27

Робот, ты перепутал численность населения с продолжительностью жизни.

Одно следует из другого. Рост численности в новое время стал возможным только благодаря резкому снижению смертности.

Сообщение отредактировал robot - 15.9.2013, 15:13

Ага.



Ага, потому, что начнут умирать в тридцать.

Нет, а потому, что резерв продолжительности уже исчерпан, а рождаемость резко снизилась. Азиатские страны взяли на вооружение уже готовые способы продления жизни у европейских стран, не пройдя стадию индустриализации, потому первое время после этого в них происходил резкий рост численности: смертность уже снизилась, а рождаемость по инерции еще сохранялась высокой. В последнее же время претерпевает изменения уже рождаемость, на манер европейской.