Опять фекальная тема пошла))))))))))))))))

Во-первых, человек показывает свои отрицательные стороны чаще всего не с самого начала отношений.
Во-вторых, человек меняется со временем. И иногда меняется принципиально и категорично (я за последние несколько месяцев пересмотрел все свои моральные ценности и автоматически стал говном для некоторых своих давних знакомых).

в те моменты, когда она раздвигала ноги, она вполне могла быть не говно.
в остальном вполне могла быть говно.
а первое бывает настолько кайфово, что люди не замечают, с каким говном живут.
Кстати, именно из-за этого незамечания браки и распадаюца. Когда утихает страсть - не остается ничего, кроме говна. Если бы замечали сразу, то у загсов не было бы столь печальной статистики.
вобщем, всегда надо смотреть по ситуации, а не свято верить, как Клод, что женщина всегда права.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 27.12.2013, 10:59

В общем, нет. ))
Он как раз смотрит по ситуации. А ситуации здесь таковы, что приходит мужик и плачет, что его женщина обманщица, не верная и вообще в грош его не ставит.
В таких ситуациях, как и во всех других, нет правых и виноватых, все - правы. Каждый сам отвечает за свою жизнь.
А ещё Клод считает, что мужик ведущий в отношениях, главный, а женщина ведомая, и из-за настоящего мужика изменит свое поведение, привычки, принципы. Прошу не путать с диктатором, тут такое партнерство как на корабле, так вот Мужик - главный, капитан.
Окей, если приходит мужик и жалуется на ситуацию в Своей жизни, просит совет наладить Свою жизнь, притом с этой же женщиной, логично предположить, что и менять ему надо Свое поведение, и виноват в том, что у него такая ситуация в жизни тоже он.

нет. в этой ситуации ему нужно поменять масги.
и наконец понять, что никто, кроме него, не расхуярит его проблемы.
советы дать могут, но скорее всего они не подойдут.
и придеца разруливать самому.
При этом свое поведение менять не нужно. Нужно как раз искать себя. Искать то самое СВОЕ поведение.
Я давно заметил, что мир разделяеца на тех, кто громко говорит "я" и ебал всех в рот, и тех, кто не знает, кто он, и слушает Клодов. А Клоды как правило говорят, что ты говно...

Сообщение отредактировал 4YBAK - 27.12.2013, 20:50

Это пустая демагогия, подмена понятий и просто пиздаболия.
Все мы когда-то кого-то слушаем, и когда-то что-то бормочем про свое "я".

нее. не все.
и не слушаем, а прислушиваемся.
полностью слушают только совсем уж уебищные персонажи.
а нормальные люди все же фильтруют.

Конечно же, это не так. Мужчина не то что доказывать свое главенство - он вообще не должен думать об отношениях. Отношения должны быть сами по себе, как это было до революции. Столетиями мужчины жили себе спокойно и не помышляли о том, чтобы кого-то укрощать, эта функция ложилась на плечи морали религии, воспитания. Если так рассуждать, то все мужчины, которые жили до начала этой аферы в отношениях, когда от нас потребовали стать клоунами и дрессировщиками в одном лице, были неполноценными.

А где я говорю про то, что он что-то доказывает или думает о чем-то конкретно?

Я глубоко сомневаюсь в эффективности и необходимости игры в "настоящего мужика", ради которого все изменится. Просто в силу того, что практически никогда в Истории таких игр не было.

Слово "игра" в моих постах также не упомянуто. Все должно быть естественно..

Естественность состоит в том, что человек немощен, ничтожен, беспомощен. Всякие попытки казаться хозяином положения выглядят жалко, а кажущиеся успехи на этом пути временны и обманчивы.

Стоит ли экстраполировать свои личные качества на всех людей.

Ты ответь только на один вопрос: почему на протяжении всей Истории мы могли просто жить, а с приходом новых времен мы должны ни с того ни с сего становиться "настоящими"? И это при том, что условия существования стали намного более благоприятными. Где тут логика? Во имя чего должна происходить данная метаморфоза? Просто исходя из чьей-то "любви к искусству"? Любому здравомыслящему человек ясно, что имеет место банальный сговор монополистов на брачном рынке, когда за примитивнейший товар с нулевой себестоимостью выставляется непомерно дорогая цена.

Сообщение отредактировал robot - 30.12.2013, 9:35

Никому мы ничего не должны. Также как и на протяжении всей истории мы можем просто жить. Так делаю я и все мои знакомые. Так делать можешь и ты.

Вещи нужно называть своими именами. Если для достижения какого-то результата приходится изголяться, отплясывать, значит, так и нужно говорить - мы отплясываем, а вовсе не "становимся настоящими". Между результатом и средствами его достижения лежит великая пропасть. И если уж нас поставили в такие условия, что вопрос "быть или не быть" целиком зависит от этог умения отплясывать - значит, и различие между нами главным образом лишь в том, кто какой плясун. К признаку "настоящий" или "не настоящий" данное умение плясать не имеет никакого отношения.

тебе в палате штоли не проветривают? че-то у тебя совсем крыша поехала, наверно от духоты. я прослежу, чтобы санитары лучше выполняли свою работу.

где ты видел в истории, чтобы люди могли "просто жить" и чтобы кому-то просто так давали?
чтобы вступить в брак всегда было необходимо приданое. а голь перекатная во все времена нахуй никому не нужна была.
даже если взять каких-нить бедных крестьян из захолустной девевушки, все равно они выбирали пару побогаче. Женились на тех, у кого дома мешок зерна есть...
в последнее время благополучие людей улучшилось и для выживания отпала необходимость женица на деньгах. но для этого все равно должно быть что-то, чтобы отдавать.
это закон природы. чтобы что-то получить, нужно что-то отдать. по-другому никак.

как я уже выше говорил, для достижения результата нужно что-то отдавать.
если ты зажигательно отплясываешь - отплясывай, может быть это оценят и отдадут то, что тебе нужно.
Расти как раз и надо для того, чтобы не плясать. У развитого человека есть что отдавать помимо плясок.


Сообщение отредактировал 4YBAK - 30.12.2013, 11:28

Во все времена, кроме новых. Посмотри хотя бы любой индийский фильм. Всегда одна и та же ситуация - человек просыпается и с удивлением узнает, что сегодня у него появится семья. И при этом он еще смеет испытывать по этому поводу не всегда радостные ощущения.

Сразу можно не понять, что для большинства людей это и есть просто жизнь. А для некоторых и дышать влом, потому и не вбирают они в себя все разнообразие жизни.