Чушь не неси, Робот. Какое невежество, если я вообще не упоминал вопросы демографии? Мы говорили на другую тему.
О каких вопросах демографии я писал? Это ты начал поднимать эти вопросы. Я лишь намекнул о том, что население Земли, со времени существования человечества, сейчас превысило 7.5 млрд человек. Какие ещё вопросы демографии я поднимал, чтобы ты говорил о моём невежестве?



Кто ещё, кроме тебя, поднимает здесь подобные проблемы? Кто ещё в этой "клинике" поддерживает твою теорию?

Сообщение отредактировал Quasar - 14.9.2017, 16:34

Ну превысило оно, да. Только ты проигнорировал тот факт, что это превышение произошло лишь в последние 100 лет , а до того маячило где-то вблизи нуля. И произошло оно не вследствие гиперактивности мужчин и благожелательности женщин, а вследствие изобретения антибиотиков.

Ты, хотя и хитрожопый, Робот, особенно когда тебя в "угол загоняешь", но от прямого вопроса не уйдешь. Даже не пытайся вести себя как крыса, "загнанная в угол". Я знаю твою манеру уклоняться от прямых вопросов и переводить их в бессмысленные, абстрактные, философские размышления, на совершенно иную тему. Но со мной это не прокатит. Оставь это при себе. Иначе либо будешь послан на ..й или я тебя загоню в ещё более "узкий угол", учитывая на полное отсутствие логики и фактов в твоих философских размышлениях. Если общаешься, то общайся "думая мозгом", а не ж..., c применением логики (если ты вообще способен на это), а не втирай мне свои "абстрактные" мысли, не факт что обдуманные человеком со здоровой психикой.

Итак...

Факт: население Земли с древних времён до современности выросло в тысячи раз.

Вопрос: исходя из твоей теории "вечного, продолжающегося испокон веков, угнетения мужчин женщинами", почему население Земли увеличивалось во все времена, во все эпохи? Создавались семьи, рожались дети и т д. То что дети могут родиться и без наличия полноценной семьи - это мне не рассказывай. Все эти статистические погрешности в данный момент не опровергают того, что дети рождаются только при наличии отношений между мужчиной и женщиной. И чаще всего серьёзных (то есть в полноценной семье).

Сообщение отредактировал Quasar - 14.9.2017, 16:59

Разные люди есть, Квазар. Кто-то не видит дальше собственного носа и "старается стать лучше", кто-то смотрит на ситуацию в контексте мировых тенденций . Каждый силен в своем - кто в индукции, кто в дедукции.

Вот это уже другой разговор! Факты и логика, а не философская, абстрактная чушь.
Хорошо, вследствие антибиотиков. Пусть будет так. Верю.

Но каким образом это подтверждает твою сумасшедшую теорию об "угнетании мужчин женщинами во все времена"?
Раньше не было семей? Раньше не было отношений? Ты же, блеат, сам подтвердил, что раньше оно "маячило" около нуля потому что не было антибиотиков, а не по причине угнетения мужчин женщинами.

Сообщение отредактировал Quasar - 14.9.2017, 17:00

Я никогда не утверждал, что геноцид существовал всегда - как раз наоборот, речь шла об исторически ничтожном промежутке последних десятилетий. Да, склонность ОЖП к манипуляциям и деструктивное поведение существовали испокон веков, но всегда подавлялись извне - за счет авторитета религии, морали, власти, то есть любое "взбрыкивание" пресекалось в зародыше и не оставляло шансов на выживание. И мнение ОЖП относительно согласия на создание семьи не принималось в расчет. Только за счет такого расклада было возможным противостояние колоссальной смертности и человечество не вымерло.

Сегодня ОЖП абсолютно автономны и отсутствуют рычаги влияния на них. Нам стали не страшны болезни и голод, но за это мы поплатились одиночеством. Не знаю, каким примитивизмом нужно обладать, чтобы не понимать этих очевидных вещей.

Опять двадцать пять....
Робот, зачем ты опять слово "мы" в свой жаргон приплёл?? Я же писал уже:


Ну, а по поводу всего остального в твоём посте, мы опять вернулись "на круги своя"...Нет такой проблемы у здравомыслящих мужчин. И никогда не было ни в 20 веке ни в 21-м.
Не хочу снова повторяться. Я всё написал выше. Пожалуй закончим.

Сообщение отредактировал Quasar - 14.9.2017, 17:17

Уж извини. Бред абсолютно сумасшедшего человека.
Ты считаешь, что все женщины на всех континентах Земли, вне зависимости от сословия и условий, не имели права выбирать? Да ты реально болен....

Сообщение отредактировал Quasar - 14.9.2017, 17:22

Нет Квазар, "мы". Конкретно ты.

Ты же ведь прожил до 30 лет без семьи? А в условиях патриархата как минимум половину этого времени ты был бы с семьей. Этот промежуток времени у тебя был вычеркнут на пикап. Так что проблема есть именно у нас, в том числе и у тебя.

Экономически активное большинство, то есть крестьянство, выбирать не имело права. Ты представь, что было бы, если бы мужик вместо того, чтобы методично пахать землю, начал бы" работать над собой" и релаксировать в печали? Аграрная страна моментально свалилась бы в пучину голода.
да и дворянство тоже не шибко выбирало. Максимальная проблема , которая существовала - это уговорить отца ОЖП, но никак не ее саму.

Сообщение отредактировал robot - 14.9.2017, 17:27

Что за чушь?) Если бы я стремился жениться в период с 18-ти до 30 лет, я бы мог сделать это как минимум в 20 лет. И не один раз, Робот. И выбора было предостаточно. И я вовсе не богат и успешен. Я просто здраво мыслил и никогда не бегал за женским полом, вот и все. Для меня никогда не было навязчивой идеей "найти женщину и создать семью". Более того - я не хотел этого. Уж точно не семью.

Я и в 30 лет некоторое время задумывался "А нужно ли это мне сейчас?" (Но девушка ждать вряд ли смогла бы долго, а именно она мне нужна была. Я уже потерял когда одну по причине, что долго тянул...Для всех женщин "брак" - это прям навязчивая идея, особенно для тех, кто уже ближе к 30-ти. Но их можно понять.). Вопрос то не в том БЫЛА у меня возможность или не было жениться, а вопрос был в том ХОТЕЛ я или не хотел жениться. Всё просто, Робот. (К слову, точно по такому принципу и мой родной брат женился. И один из двоюродных).

Какое нахрен "угнетение" мужчин?? Робот, ни у кого (практически) нет таких проблем как у тебя. НЕ СУЩЕСТВУЕТ такой проблемы. К примеру, среди моих знакомых совершенно никто не "угнетён" и не "обижен" женским полом. Да, есть пару человек, среди моих знакомых, которые развелись. Разводов полно сейчас - спору нет. По разным причинам (по большей степени из-за плохой экономической ситуации в стране, материального неблагополучия). Но и они в скором времени создали новые семьи, кому это было необходимо. Никто не "угнетён" женщинами.

Это смешно же. Быть мужчиной и быть "обиженным" какими-то женщинами! Да ты болен, Робот. Ты реально психически болен. Но я понимаю, что ты никогда не осознаешь того, что ты болен. Сумасшедший никогда не осознает того, что он сумасшедший. Иначе бы он таковым не являлся.

Сообщение отредактировал Quasar - 15.9.2017, 1:43

Вот тебе ещё один факт, который ты не сможешь опровергнуть...

Кто из постоянных форумчан "угнетён", "обижен" женщинами и придерживается твоей философии? Хотя бы один человек? Никто, Робот. Вот вообще никто! Ты один такой псих.

Те "неадекваты", малолетки, студентики, которые создают новые темы на форуме на тему того, что его девушка "обижает", "не хочет встречаться", "не уважает" и т д - это не показатель. Это либо глупые, наивные малолетки, которые совершенно неадекватно себя ведут с девушкой из-за отсутствия опыта и здравомыслия (в силу малого возраста в том числе), либо взрослые "неадекваты", которых только могила исправит, либо закоренелые "ведомые", моральные слабаки. Среди них крайне мал процент здравомыслящих людей, которым просто банально не повезло и "так сложились обстоятельства". Никакого угнетения здесь нет.

Лечись, Робот. Обратись к хорошему психологу...Хотя нет. Какое там психологу? В твоём, запущенном годами, случае уже только к психиатру...К сожалению.

Сообщение отредактировал Quasar - 15.9.2017, 1:45

Что ж, даже если это и так - тем хуже! Ты был зазомбирован и в твоем сознании истинные ценности на протяжении полутора десятилетий были замещены ложными. "Узреть сыны сынов твоих" будет уже проблемой. Наивысший успех в надувательстве - это когда обкраденный не просто не ощущает себя обкраденным, а еще и полагает, что его одарили.

Мы угнетены не женщинами - мы угнетены системой. Женщины - лишь орудие . И да, лев, помещенный в клетку, грубо лишенный естественной среды и образа жизни физически куда более слабыми существами, тем не менее остается львом. Он страдает, но ничего позорного для него в этом нет.

Сообщение отредактировал robot - 15.9.2017, 8:12

А потом психиатр создаст тему на форуме с названием "помогите, робот пришёл ко мне на консультацию, нужен совет Клода"

Видишь ли, люди с широким взглядом на проблему , как правило, считают пикап настолько низким для нормального человека занятиям, что не хотят даже спускаться на уровень каких-либо практических деталей его обсуждения. Люди с ограниченным взглядом ньюансами пикапа все же иногда интересуются. Эти две аудитории, как правило, не пересекаются. Мне же интересны в равной степени как парадигмы,так и практические ньюансы , у меня есть четкое осознание, что здание строится из кирпичей, и чтобы отдыхать под сводами двроца, нужно освоить методику кирпичной кладки. И даже если ты оказался в тюрьме, то , осознавая свою тюремное положение, нужно все же учиться выживать в этих условиях. Выживать, подчеркиваю, а не внушать себе, что тюрьмы нет.

Сообщение отредактировал robot - 15.9.2017, 9:16

Пока ты думаешь, как освоить кирпичную кладку для постройки дворца, кто то реализует свой потенциал более рационально, а потом наймет тебя, чтобы ты ему построил дворец.

Видали мы обладателей этих высоких потенциалов. Высокое здание, как известно, если падает, то с великим грохотом. Большая ошибка - уйти в самосовершенствование в делах и оставить неразвитым пикап-канал психики, эта категория - первые объекты для разного рода отношенческих афер.

Помнится, тренер-ренегат Лева Вожеватов в давней своей заметке написал в ЖЖ интересный пост.

http://lev-vojevatov.livejournal.com/89721.html

Как говорится, приплыли. Великий гуру страдает от того, что не может достичь уровня конченного маргинала...

Сообщение отредактировал robot - 15.9.2017, 13:23

А почему оно должно падать? Я не об этом. Минус месседж. Пикап это вообще имитация успешности, а можно быть просто успешным. Пикап тематика включает в себя не только способы реализации быстрого съема раз пошло на это, но и пути (идеи) саморазвития, в которые так же и входит твой "пикп-канал психики". Вообще каждый человек должен мыслить так, как ему удобно и максимально эффективно в жизни.

А почему бы ему не упасть? Или и ты , Брут (с) , из числа тех зомби, которые полагают, что от нормального мужика никогда не сбежит жена с тремя детьми?

В основе отношений в наше юродивое время лежат чувства, а они по определению величина вариативная и меняющаяся вероятностным образом. Следовательно, вся наша семейная жизнь - это жизнь на вулкане. Если человек только лишь наращивает успешность и "все делает для семьи", забыв о произошедшей указанной общественной мутации , то он становится самым слабым звеном , будет не готов к грядущим катаклизмам, не сможет начать все с начала. Перед смертью, в том числе и отношенческой смерью - все равны, и короли, и шуты.

Сообщение отредактировал robot - 15.9.2017, 15:50