Цитату хоть бы привел. То что ты так некрасиво переиначиваешь слова, не говорит в твою пользу.


Я написал, что они связаны с саентологами, поскольку рядом с ними постоянно крутились бывшие и действующие саентологи, и из-за этого росло мое недоверие к ним.
Между прочим мои слова ты же сам и подтверждаешь. То ты за саентологию тут зубами рвал, теперь вот видимо в КОБ ударился.

И что? Я как раз об этом и пишу, что развал был после смерти Петрова
Если бы ты чуть глубже владел информацией, то знал бы, что этому предшествовало законодательное изменение как раз о числе членов партии. Это обычная бюрократическая возможность убрать "неправильные" партии.
После чего пошла серьезная работа по возрождению Партии. Восстанавливались и создавались ячейки партий по городам шла подготовка к парламентским выборам 2011. И если бы не смерть Петрова, КПЕ набрала бы необходимое количество голосов.

Задачей партии ставилось не президенство и руководящие посты, а доступ к СМИ. Потому что ранее СМИ замалчивали абсолютно все, связанное с КОБ.
Так питерская ячейка КПЕ в 2009-м году осуществила акцию против октоберфеста. В ролике вышедшем в новостях были вырезаны все упоминания партии. коих было множество в оригинальном тексте. А подано было так, что "некие ребята собрались"


Выборы партия и выборы 2003-м. Проваленные, потому что народ получал инфу из ящика, а интернет был слабо распространен.
В 2007-м году с развитием интернета Партия набрала ход и непременно добилась бы своей цели. Для чего ее и закрыли.

Давай признаем, Кетан, что ты о КПЕ и КОБ не знаешь ничего.

Стариков и Федоров - это как раз те самые подготовленные аналитики, которые подают "правильную" информацию в головы народа, о которых говорил Герман Греф, в одиозном ролике.
В них вбиваются деньги, их приглашают на ТВ.
Чего не было с КПЕ.

Хорошо. Я шутку переправлю
Кетан связан с гомосеками, потому что гомосекам нравятся идеи Кетана. Партия Кетана за озеленение состоит из гомосеков.
Так тебе больше нравится?

Клод, вот что тебя отличает, так это постоянная агрессивная попытка отстоять свою точку зрения. Ты постоянно пытаешься как-то ущемить собеседника или представить его полным дураком и полнейшей некомпетентностью. Дискутировать с тобой неприятно, подумай над этим.

То ты агрессивно агитируешь за Хаббарда, то за КОБ, в перерывах агрессивно агитируешь за запрет алкоголя и табака. Самое интересное, что так бывает как раз с бывшими алкоголиками и наркоманами, и с людьми которые очень быстро оказываются в различных сектах.

Вернемся к КОБ. То, что ты пишешь так же просто можно отнести к твоим домыслам, поскольку изменение в законодательстве было в 2005 году(к твоему сведению серьезные изменения обычно объявляют за 1 год до вступления в силу а то и раньше). Даты объясняются просто, и без всяких твоих конспирологических теорий: 2003-2007 срок действия Думы 4 созыва. Соответственно с 2005 по 2007 шли проверки перед выборами в Думу 5 созыва. Остальные партии почему-то с успехом прошли проверки, так же как и упоминаемое тобой Яблоко (которое государство уж точно должно было закрыть). КПЕ проверку не прошло, о чем свидетельствует официальный документ, а не твои домыслы, вот и все. Доказательств своим словам ты не приводишь.
Аналогии и юмор и тем более твои личные сведения, уж извини, доказательствами никак являться не могут.

Вот, например, ты пишешь:


Угу. То есть ты хочешь сказать, что все КПЕ ставило на одного Петрова? То есть исчез Петров, и почему-то полностью исчезли все партийные списки для выборов по всей стране на всех уровнях?
Причем, не только парламентские (фиг с ними), но даже местные и региональные? Хотя ты утверждаешь, что питерская ячейка была очень сильна. Ты себе примерно представляешь функционирование партии?
От того же ПВО, и в местные и в парламентские выборы идет не один Стариков, и в самой партии было несколько фракций, сейчас две основных. ПВО за каких то полтора года умудрилось получить 7 мест в Санкт-Петербурге и еще несколько мест в муниципалитетах по всех стране. Если ты уверен, что ПВО поддерживается правительством, дай ссылки я ознакомлюсь. О прямой поддержке, нигде что-то не слышно. Из нескольких регионов их некрасиво выкинули.
Ты понимаешь, что вот этим всем ты сам себе противоречишь? 2009-2010 год уж никак нельзя назвать годом слабого инфополя и отсутствием интернета.

культурнопьющие никогда не сливались как он пишет, разве что ты приводишь в пример, Дассу например? так он прекращал тебе писать, не потому что у тебя "железные факты", а потому что понимал к чему все идет (пустой спор, тебя не переубедить и т.п.) так большинство с тобой никогда и не спорили.

Это только упоротые или глупые до сих пор считают, что они выжирают там бутыль вина и оно им якобы там где-то что-то залечивает. Таких (глупых) меньшинство. Людям нужна дьемонинка, осознанный выбор некоего, небольшого зла. Я устал про подобное объяснять.... это типа как казино, не обязательно становиться игроманом и проигрывать свою квартиру в долгах, также не обязательно становиться подзаборным алкашем.

Еще Клодом была затронута интересная тема, если в какой-то сектантской книге была затронута животворящая тема, важная, и описана она хорошо, то почему мы не должны это учитывать? А вот потому, что чаще всего эта тема есть где-то еще не окруженная вокруг тонной дерьма. Надо соотносить все вместе, а не выискивать золотые крупицы в помете коровы.

Окей. Раз пошел понос. Тогда, братец, дай ссылку на тему, где я пиарю саентологию.
В начале темы ты есколько раз сказал, что я пиарю Саентологию. Теперь почитав мой пост понял, что слоховал, переключился на Хаббарда.
Я тебе облегчу задачу. Такая тема есть, где я рассказываю что читал и какое у меня к этому отношение.
Ты себя выставляешь "паплчкой", который много всякого знает, но по твоим словам сведущему человеку понятно, что ты не знаешь ничего конкретно и твои сентенции составлены из чужих слов.
Быть саентологом, ходить в центры саентологии и прочитать Дианетику - это априори разные вещи.
Я из вас всех (скорее всего) больше всех могу цитировать наизусть тексты библии. Значит ли это что я христианин?

В этом твоя ошибка - поверхностное суждение и отсутствие времени на подумать головой.
Ну, давай, родимый. Погугли и яви нам причину закрытия саентологического центра в Спб.
Наверное там детей ели или внушали превосходство расы саентологов? А?

Про Жданова.

https://youtu.be/v-sD8aGBsGw см 28-45 Это кто в кадре? Не дети? не?

Жданов большинство своих лекций ведет либо в школах, либо в институтах. Аудитория ученики и школьники.

Есть еще много собриологов, например Кривоногов, который не говорит про пукающих бактерий. Но тебе надо как то оправдаться перед собой и поэтому основное зло в пукающих бактериях жданова, ага.

К слову, помнится ранее ты утверждал, что перестал употреблять алкоголь. И тогда идеи собриологии тебе казались приемлемыми. Но теперь ты снова смотришь на мир через призму бокала. И теперь опять пукающие бактерии.

Я, к слову, своих идей не менял. Ни по поводу КОБ ни по поводу Дианетики, ни по поводу собриологии.

1) Куча, это сколько? Ну, хотя бы в процентах?
2) причина насторожиться? Отчего? Все что нравится саентологам - богомерзко? Если Саентолог ест шоколад, то это повод насторожиться? Не стоит тебе есть то, что любит есть саентолог!

А любишь ли ты вообще читать книги

1

Парни, вот вы вроде по отдельности умные мужики, хорошие, со всех сторон положительные. А прочитаешь тему и хочется за голову схватиться. Спорите, тратите свое время на огромные простыни писанини, а о чем? Боже!!! О такой хуйне. Вам самим всем не стыдно? Один нормальный, а ходил по всяким собраниям, сидел с саентологии в одном ряду, второй нормальный, а как скажешь кодовое слово "алкоголь", так он сразу в бешенство словесное впадает.
Парни, вы наша защита и опора, но когда вы эту хуйню обсуждаете, становится страшно реально, что за всей этой лабудой, просрем страну, что мужики не тем занимаются, что можно потратить время с большей пользой. Мне сегодня на глаза попалась статья, как у очередной нормальный но малоимущей вдовы отняли по ЮЮ трех нормальных детей, теперь она борется хоть за что-то. Я начала вникать в ЮЮ, но никак не могу понять, кто в конечном итоге лоббирует изменения в законах для внедрения механизма ЮЮ и кому это надо? Лучше б вы, мужики, вот с такими реальными проблемами разбирались. А ее занимались демагогией. Ведь с такими проблемами бабы сроко за ружья похватаются. Я б если не смогла с ЮЮ бороться, пошла бы по дорожке Ворошиловского стрелка, это б хоть немного остудило гос службы.

Да

"Молодец. Вы все тут молодцы!" День радио

Некоторые субъекты федерации исполбзовали как полетные полигоны. Я знаю насчет Ростовской и Астраханской области. Появилось несколько ворошиловских стрелков, - дедов, которым нечего терять было. Сейчас вроде в ЮЮ задний хол дали. Но накинулись на семьи без работы.
Но как то вообще непонятно с ЮЮ. Не хотят видимо в открытую людям объяснить, поскольку взбунтуется народ.
Ну а кому выгодно, выгодно тем, кто пытается уничтожить институты семьи. С пидарасами не прокатило, теперь с другой стороны заходят.

Задний ход дали только на словах от президента, а Дума продолжает внедрять инструмент ЮЮ в законы, уже дошли до Уголовного кодекса , как я понимаю, теперь за шлепки и подзатыльник родителя можно посадить на 2 года.
Начали обкатывать ЮЮ на неполный семьях, малоимущих, разведенных или проживающих гражданским браком. Уже есть реальные жервы ЮЮ, в одной истории отобрали 3 девочек и старшная в детдоме повесилась. В другой истории от сердечного приступа скончалась мать.
Детей забирают прям из детского сада, в другом случае к девочке ходили в школу и 2 недели с ней беседовали органы опеки, пока у нее не случился нервный срыв, что послужило поводомом отправить в больницу девочку, а от туда уже матери не вернули. Приходят сообщения, что работники органов опеки предлагаю родителям "обсудить" положение вещей, пока дети в больнице, если родители не врубаются в такое "обсуждение", то досвидос, доки в суд о лишении прав.
Забирают детей без всяких бумаг, просто инспектору показалось, что есть угроза жизни и здоровью. Например отсутствие личного шкафа и томбочки у ребенка может стать угрозой жизни и здоровья и это не шутка.

http://www.mk.ru/social/2016/07/28/zhivoy-otzhim.html

Пока вы тут делитесь на саентологов и алкоголиков, вот она, работает система.

Ну вот мракобесы в виде свидетелей еговых раньше ходили по квартирам, никто против них не вел пропаганду, однако 95% населения их гнало в шею.
Любой нормальный человек, открыв литру КОБ, через пару страниц ее закроет и подумает "хуйня какая", тк там реально столько говна, как Кетан сказал, зубодробильные тексты. А ведь все можно проще выражать. Так что пропаганда коб, и саентологов и без нас проигрывает сама себе.
Но я вообще о другом писала, Драйф, изначально. О том что, я, девушка, когда читаю эти споры ни о чем ваши, испытываю страх, тк за спорами вы реальных дел не делаете. Померяйтесь письками вот в реальности, помогите кому-то, кто попал в беду , вот например отняли у женщины детей, вот и проявите активность тут, у кого там партия больше и связи круче, а не просто бла-бла-бла, а реально мужской поступок и защита нужны.

Лавина



Я никак не понял как все это связано в одну кучу. Скажу, как говорил в свое время Квазару (а кстати где он?), что не надо раздельные вещи класть в одну кучу. Например, полезно взять и пойти снять котенка с дерева, и я если я сижу и пишу тут на форуме, я этого не сделаю. Но если бы я не писал тут на форуме, я бы писал еще где-то, что-то (и даже предполагаю несколько мест для этого), а если бы не писал, то читал, да, всякую хрень. И если бы даже не было бы интернета в коем-то веке, я бы не побежал спасать кошек с деревьев, потому что это определенный настрой, мысли и действия. И одно другое не заменяет. Это как отдых, когда ты после работы решил отдохнуть, и посмотреть фильм, не вышло, допустим по каким-то причинам, ищешь другой отдых того же типа, то есть ты резко не бежишь и не лезешь в гору, потому что не смог посмотреть фильм, скорее всего найдешь тупейшее ленивое развлечение. А вот если хотел поехать на природу в одно место и не получилось, то пойдешь в другое, а на самый край в деревню поедешь грибы собирать. И работает тут потому же принципу.

Борьба за умы в инете такой же пшик, как психология для научного мира. Вот на примере той же ЮЮ поясню. В 2011 или 2012 была массовая подписка в инете против внедрения ЮЮ. Ну подписали, пошумели, президент сказал что ничего не будет вводится, и скоро подзабыли. А сейчас если погуглить, истории с ЮЮ всплывают то в одной области, то в другой и это всего лишь 5-10% историй, многое до инета не доходит. Получается, что пшик эти все массовые подписки в инете. Так же и борьба за умы. Мы с тобой можем сидеть оба такие умные и поддерживать друг друга во мнении, что саентология это мракобесие. Однако 10% хорошо организованного населения, саентологи, геи, веганы легко устроят переворот в стране, как это показательно на Украине. Ну и какой от нас толк таких правильных?

Драйф, ты написал мои слова своими, приплел зачем-то пьяных водителей и утрируешь, зачем? Зачем ты мне приписываешь то, что я не говорю?)
Выходить и устраивать митинги на местах, что-то еще делать, двигаться -это и есть та активная позиция, о которой я говорю, что мужчина не только должен сидеть в инете и по клавишам стучать. Толку не будет ТОЛЬКО от одного стучания по клавишам. И на примере ЮЮ это видно, когда были реальные живые выступления против, были живые подписи, была активность, был и результат.

Я вообще не понял причем тут эта тема? можно зайти на форум типа авто.ру и там в любую тему написать, хер ли вы тут мужики свои бехи, гелики, да тазы обсуждаете? а ну марш стройными рядами проблемы насущные решать )))

Но вообще, Лавина, я могу тебя успокоить, в отличие от кетана там или еще кого, я бы, как уже писал, ни за что бы не пошел заниматься чем-то еще, так что не переживай, время было не потрачено зря, оно было целенаправленно слито! :)

Схоластические споры существовали в любые исторические эпохи, вне зависимости от катастрофичности общего положения в социуме. Пытаясь понять общие закономерности, человек лучше разбирается в своей частной жизни. А спасение утопающих суть несколько иная задача, не имеющая отношения к решению собственных проблем.

ИВЛ, красава, единственный кто честен по-настоящему))
А так позиция мальчиков понятна, она проста и незатейлива, "моя хата с краю" называется.

Я знал! Я верил! Я надеялся! На Ивла в этом деле точно можно положиться)

Лавина я как-то всем митингам отношусь скептически. Все что нам на мой взгляд остается делать из законного это поддерживать и двигать определенные политические силы, которые должны менять законы в соответствии со своими обещаниями и программами.

Я, как голосовал за Путина, так и голосовал и других агитировал. В 2012 году например я сагитировал таким образом около 20 человек, которые вообще не хотели голосовать.
Насчет партий, я сначала голосовал против всех. Потом за Справедливую Россию, довольно быстро поняв что Миронов полное г... и за свои слова не отвечает, опять ни за кого не голосовал. Сейчас вот начал голосовать за ПВО. Поглядим, что из этого получится. У них есть фракция Русский Миллиард, которая против всего этого мракобесия ЮЮ.

ЮЮ двигают наши либеральные экономисты. У нас вообще большая часть экономистов либералы, которые считают, что все что на Западе лучше всего и надо слепо копировать все что они делают.

А вообще. Если ты сказала А, то говори и Б. Что нам надо делать?) Брать винтовку и начинать отстреливать чиновников?)

ЮЮ я взяла для негативного примера. Я так понимаю, что все таки основное решение принимает по внесению закона или поправок большинство в Думе, а это же ЕР у нас. Так что, выходит для ЕР не очень хорошая реклама. Путин конечно вышел из партии, он вообще отвечает за внешнюю политику и не может разорваться и контролировать все все.

На счет сказала А, Кетан, я девушка, я вижу проблему, я обращаюсь инстинктивно к мужчинам. Если я знаю как решить проблему, я не буду спрашивать. Правда поизучав инфу о юю и последних случаях, я пришла к выводу, что надо превентивные меры предосторожности для тех, кто потенциально в зону риска и интереса органов опеки может входить. На данный момент это чаще сельские жители, многодетные, малообеспеченные, матери одиночки. Многие даже не знают своих прав. Их надо просвящать, один юрист сделал некий обзор действий при посещении опекой дома. Просвящать и давать памятки действий, до последнего не допускать изъятия детей, вернуть их потом в 1000 раз сложнее. Хотя такие случаи сейчас, когда просто группа захвата приезжает на изъятие, двери выносят, родителей тоже " выносят ", детей тащат за волосы.

Адекватные депутаты требовали жесткое наказание в случае доказанной ошибки сотрудника органов опеки вплоть до уголовной ответственности. Уголовное преследование в случае доказанной гибели ребенка из-за действий органов соцопеки. Как я понял эти законы довольно быстро заблокировали в Думе. Причем блокировали повсеместно и ЕР и СР и КПРФ. Так что думаю лобби у ЮЮ немаленькое. Деньги как говорится решают все.

У ЕР много грехов, но тут я думаю виноваты все. Что мне понравилось у ЕР, что уже идет голосование внутри партии и партийные списки особой роли не играют.

Да, печально. Я писал, что ПВО выкинули из муниципального голосования по многим округам на Урале и в Сибири, теперь вот и в Думу не дали пройти.
С другой стороны зато хорошо видно, что это политическая сила без всякой эзотерической говорильни, как КОБ.
Сейчас будет собираться съезд, где будут решаться каких мажоритарных депутатов двигать. Плюс обещали вывесить законы, которые хотели продвигать. Вот и посмотрим, что за законы.

У нас, мне кажется, любая реальная партия, имеющая более-менее серьезные цели должна взлететь. Слишком многим надоела ЕР и КПРФ, а про ЛДПР и говорить нечего. Честно говоря, я тоже надеялся, что Справедливая Россия станет адекватной партией и нормальной оппозицией к зажравшейся ЕР. Миронов толкал хорошие речи. Но когда дошло до дел, выяснилось очень много неприглядного плюс все депутаты-русофобы из бывших партий Яблоко-Парнас-СПС Немцова и тд почему то оказались в Справедливой России и еще успели накосорезить.

Кетан прав, доверия к нынешним крупным партиям никакого. Большинство молодежи ходит на выборы по приколу, голосуя "случайно", за "жирика", за "совок" опять же по приколу и т.п. в то же время, мама вот уволилась из школы где реально заставляли всех идти голосовать за ЕР. Я раньше думал, что это ерунда, но вот оказалось даже своя семья может столкнуться :)

ЕР вообще жесть, их так много, что их "вестники" регулярно попадаются на чем-то, депутаты то проворовались, то по 20 домов в лондоне, то сбили женщину с коляской и пошли ее мочить дальше и т.п.


поэтому да, не за кого голосовать! я хожу сейчас только на выборы президента.

Тоже

а я добавлю, что голосовать не за кого сейчас и не будет никогда. Потому что все эти чиновники они не марсеане, и точно также у них был "мама", у них был "папа". И папа и мама научили их вот этому, а обстановка в стране, ментальность людей и прочее, все располагает к тому что есть.

Предположим, что киви бы не воровал будь он на посту, но такой человек никогда туда не пройдет. Если же человек, вроде как нормальный, но может склонится в одну или другую сторону, то он варясь в этой системе обязательно будет падать, обязательно будет идти на компромиссы с совестью и так далее.

Короче говоря, я считаю эту систему не победить, ни сейчас, ни потом, ни через 25 лет, никогда. Система должна начать менять сама, как-то, а самой системе это не выгодно, поэтому тупичокс.


Так сходу я не могу сформулировать как сделать так, чтобы в России перестали бухать, воровать, были хорошие дороги и не было дураков!

"Сложный для понимания текст = хуйня какая" (с)
Это просять пять баллов
У нас очевидно, разные представления о "нормальности" человека. Хотя двоечники-второгодники из любой средней школы с тобой будут согласны )))

Да, мужик, сложный для понимания текст = хуйня какая-то.
Если кто-то пишет обучающую литературу, да еще и на такую серьезную тему, как защита Государства, он ОБЯЗАН излагать это просто и на широкую массу.
А если он пишет задротно и не может обхяснить просто (как тот же Стариков например) - то его литература хуйня

Понятно. Смотрел тут лекции по биохимии мозга. Тоже "хуйня какая-то" по вашей терминологии.

А стариков это другая опера. Он заливает готовую информацию в пустые головы.

Еще смешно на счет "обязан". Никто ничего тебе не обязан. Попробуй Щопенгауэра почитай.Тоже важные темы освящал.

Причем, про управление есть, написанные наипростейшим языком "Тайны управления человечеством". Ты читал?

ну по сути - да.
любую сложную вещь можно объяснить просто. если не умеешь этого делать - нехер впаривать людям херню :)
ну либо впаривать, только не надо удивляться, что почти все считают это херней...


именно так и должен действовать тот, кто хочет что-то донести. то есть нормальный адекватный учитель.
всех остальных должна карать святая инквизиция, место им на костре и в аду :)
вот вопрос, почему когда я делал одногруппникам в универе курсачи по математике за бабки и готовил их к защите - они у меня защищались как Боги, все на 5? При этом мы с ними слушали одного и того же профессора!
Да потому што профессор мудак и не своим делом занимается! После его тупорылого объяснения даже я, фанат математики, дико приунывал и очень много копал сам...



обязан. назвался груздем - полезай в корзинку.



беру на заметку)

Ну совсем просто
Извини Клод, но Петров ну никак толком объяснять не умел или что мне кажется вернее просто не хотел. И повзрослев, и почитав много литературы на эту тему, у меня все чаще возникает мысль, что это было сделано специально. С учетом его биографии и должности, он не мог не знать какое имеет значение подача материала, а то в каком виде он подавал материал это ну просто "тотальная хуйня" была по твоей терминологии.
Сравни подачу материала пресловутого Старикова и Петрова. Чего тут удивляться такому резкому продвижению партии ПВО? Семена падают на благодатную почву. А тут ну просто как будто чихать хотели на потенциальный электорат, это и привело к тому, что КОБ в народе все чаще стали сравнивать с сектой, а позже все и вовсе забили на него.
Вот сейчас снова сначала написал "на нее", а потом понял в чем дело - у меня прорывается частенько "она" к КОБу, потому что "секта" - она моя, а не комитет - он мой)

PS. Насчет того что ПВО не пустили в Думу так "умные" люди говорят, что "серьезные дяди" решили не менять расклад сил накануне 2017 года. Слишком много важных моментов сходится в этой точке. А проход ПВО в Думу по-любому поменяет расклад сил и сломает хрупкое текущее равновесие.

Чувак - красавчик

PS вспомнилось. Я вот большой любитель джаза. И когда-то работал в магазине сотовых старшим продавцом. По вечерам мы с коллегами разделили дни в какой день кто ставит музыку по вечерам. Ибо вкус был сильно разный. У меня был вторник и четверг.
Коллеги ставили ядреную попсу от которой кровь из ушей могла идти. Я ставил лаунж, интересные джазовые интерпретации современных произведений и пр.
Как-то раз я поставил особенный шедевр. Один из продавцов, проходя мимо брякнул. "НУ и хуйню ты слушаешь".

PPS Как-то раз в мой вечер пришел директор, который обычно уходил раньше, чем мы включали свободный саундтрэк. Он прислушался и спросил. А что это сейчас играет? Я слегка напрягся, сказал "Это мой диск - такой-то исполнитель"
Директор: "Эта музыка должна играть здесь всегда!" После этого все дни и вечера управления музыкой стали "моими".
PPPS Бывший коллега так и работает продавцом.

буква К вроде расшифровывается как Концепция?
могу ошибаццо


ну погоди, еще ж самая высшая инстанция, конституционнный суд. может быть, хотя бы там не смогут закрыть глаза на явное нарушение конституции и ряда российских законов, которое привело к забраковке части подписей от ПВО (хотя, основная проблема не в этом, а в том, что миллионы людей были лишены своего волеизьявления в принципе)... тут же тоже, дяди дядями, а видимость законности ж надо соблюдать...

Кстати, ПВО предлагает своим сторонникам голосовать за партию Родина.
Они заключили соглашение, по которому ПВО гонит к ним своих фанатов, за что Родина потом будет продвигать законы от ПВО
https://www.youtube.com/watch?v=QXLX8xuv0t8

Да, Концепция. Хотя как только не называли, но все как то мутно. Но в свое время тоже загорелся, правда быстро остыл.


Поживем, как говорится-увидим. Я не категоричен. Но думаю не пройдут они. Их приход в Думу, это по любому уменьшение голосов ЕР, а это приведет к усилению ЛДПР и Коммунистов. И если ЛДПР лояльны, хоть и любит Жириновский быть клоуном, то коммунисты в последнее время что-то не хорошее мутят. США сейчас кидают такие деньги на скупку оппозиции оптом и в розницу, что только диву даешься. Трещит их картина мира по швам. Это хорошо показал саммит в Китае. У них время осталось примерно 1-2 года для того чтобы оставить за собой главенствующие позиции или они уже на долгое время потеряют свое главенство в мире.
Плохо что Трамп как бы оказался не хуже Клинтон. Он на самом деле наиболее опасен, просто за ним стоят не воинствующие ястребы, но нам от этого лучше не станет. Так что остается только наблюдать все эти события со стороны и ждать чем все это закончится.

Во-первых, терминология не моя, а предложен Лавиной.
Во-вторых, Ну, если для тебя Петров сложный, то тогда мне понятно, как вышло так, что ты читал мертвую воду, но путаешь даже КОБ и КПЕ.
В-третьих, к счастью, ты наверное один из первых, кто говорит, что Петров сложен для восприятия.

Дык сравнивал. Я уже писал, что сайт КПЕ некогда был самым популярным политическим сайтом в рунете, а что до инфы.
Стариков дает готовую информацию. А Петров инструменты работы с информацией.
Задача Старикова в том, чтобы народ знал - вон то зло, а вон то добро. Вон то плохо, а вон то хорошо.
А задача Петрова куда сложнее - чтобы человек мог САМ определить что хорошо, а что плохо.
А, все стало на свои места. Кетан, не хочу быть резким как обычно. Хочу тебе максимально мягко намекнуть на то, что по этим словам стал окончательно понятен твой уровень понимания того, о чем ты говоришь.
КОБ - концепциЯ общественной безопасности. Концепция - ОНА. И часто употребляют КОБа, чтобы сохранить окончание. Поэтому у тебя все правильно "прорывается", только ты не знаешь нихрена о чем судишь.
Прости за прорвавшуюся резкость )

Класс. Человек говорит, что прочитал "Мертвую воду" и говорит про КОМИТЕТ

Я думаю, ПВО изначально заточена на "после Путина".

Был бы смайлик пожал плечами) А так даже не вижу смысла спорить. Почитал. Понял что эта дикая смесь всего. А так у меня как ассоциировался со словом комитет, так и ассоциируется и как то даже не вижу проблем. Сколько таких открывателей было от Бильдербергского клуба до Комитета 300, так и Тайны управления человечеством. Не воспринимаются они серьезно. Гораздо полезнее читать аналитические записки спецслужб, которые бывают в открытом доступе. Вот тебе и тайны управления.

А, ну вот. Уже "Прочитал" Поменялось на "почитал". Стало еще понятнее.

А всего одна буква.
Можно почитать любую информацию хоть КОБ хоть записки и не понять ничего.
Ты сравниваешь методологию с готовой информацией.
Это как бы разные вещи. И их незачем противопоставлять.

Опять же, спецслужбы - это термин и понятие геополитическое или относящееся к страновой политике. Таким образом ты выключаешь из внимания процессы, относящиеся к глобальной политике. Что сужает уровень понимания природы тех или иных процессов.

Путин под себя затачивал Общероссийский Народный Фронт (ОНФ) и Росгвардию. Если с последними все понятно - это силовая поддержка, подчиняющаяся напрямую президенту, нити управления которой не могут быть перехвачены. И думаю у них скрытые полномочия посильнее чем у подразделений МВД.
С ОНФ как то вообще не понятно. С одной стороны их не пускают в политику, с другой стороны отдельным ее лидерам дают мандаты от ЕР.
Может хотят провести очистку ЕР. У нас ведь как - если партия президента, так в нее по-любому все чиновники попрут, а так вроде ОНФ получается белая и пушистая.

ПВО получается решают за счет патриотов урвать свой кусок пирога, когда по-любому будет перестановка сил в Думе, но к сожалению им дали понять, что сейчас не время, да и опасно раскачивание лодки, когда сама лодка еще не очень устойчива.

Почему же? Что наша СВР, что Статфор у американцев анализируют именно глобальные процессы. Хочещь попроще, смотри МИД, частично ГРУ, а из западных, АНБ и французы постоянно пишут.

В той же Сирии, только из Статфора стало понятно, что замутили все это гансы, а американцы лишь перехватили у них управление и решили снять пенку, бедолаги гансы сидели там с 70-х годов и все ждали когда СССР ослабнет, а когда дождались у них конфетку буквально изо рта отобрали.

Гансы тоже пишут, но они прочно лежат под ЦРУ, так что проще смотреть тот же Статфор.

Глобальная политика - это процессы, влияющие на всё человечество, а не на отдельные страны.
Их нельзя выключать из внимания.

Процессы находящиеся уровнем выше - всегда имеют определяющее значение.
Например, Украина хочет стать процветающей страной, умножить и преумножить ВВП и так далее. У них, однако массовая эмиграция в период глубочайшего кризиса. Сейчас репродуктивный период у поколения, родившегося в 90-е годы. 90-е Это период кризиса с рухнувшей рождаемостью. Детей появлялось мало. Теперь время рожать вот этим детям 90-х.
Через поколение- два население Украины сократится еще в полтора-два раза.

Если бы рядовой украинец держал этот факт во внимании, то сразу бы разобрался с пустотой обещаний нынешней политической элиты Украины.

Про Сирию - с чего ты взял, что произошел перехват управления, а не плановая передача? И какое значение для человечества в целом имеет Сирийская война? (а она имеет)

за Драйва возьмусьДрайв, а с чего ты взял, что ты не быдло? Я ничего не утверждаю. Но какими критериями ты пользуешься?
Просто интересно.


Уважаемые сектобОрцы. Скажите, а кто из вас может с уверенностью сказать, что знает библию лучше меня?
Я вот читал вдумчиво Ветхий Завет (не весь, каюсь). Потратил интеллектуальные усилия в осмысление. Серьезные усилия. Но не стал приверженцем.
Это почему?

И с каких пор, ты Драйв стал что-то иметь против Библии? Это что? Простолюдинов одурачивали?
Или может наоборот? ты почитаешь библию именно потому, что ничего в ней не понял?
Разъясни.

Вот про Украину ты как раз и говоришь про политику и интересы отдельной страны или региона. В Сирии сошлись очень много интересов в данный момент. И Сирия сейчас как раз и есть глобальная политика, поскольку изменение ситуации в Сирии сейчас влияет на политику всего мира. Даже на ту же Украину. Как думаешь почему как только зажали яйки гансов и амеров в Аллепо, Меркель и Оланд завопили про договоренности и ОБСЕ почему-то тюрьмы СБУ увидала, которые в упор не видела последние два года. Если что тюрьмы ОБСЕ увидела до действий в Крыму. Крым лишь послужил катализатором.

Насчет перехвата - потому что в Германии до сих пор сохранился действующий центр силы, который все пытается восстановить немецкую Империю и который амеры все никак не могут прижать к ногтю. И именно этот центр силы помешал амерам заключить договор о тихоокеанском партнерстве (если бы его приняли, тогда бы четко стало ясно, а так Германия и Франция еще пытаются дергаться). РФ как раз и помогает этому центру силы, чего так злит амеров. И тот же удар мигрантов по Германии это как раз удар и попытка уничтожения этого центра силы.

Можно добавить что ты все-таки немного путаешь.
Если я говорю об управлении человечеством в контексте политика страны или региона, поскольку для управления человечеством в контексте понятия "мир" моих знаний пока не хватает.
То ты больше говоришь об управлении человекОМ в контексте психологии и социологии. А это несколько другое. Обычно последнее всегда идет на поводу у первого, но не наоборот. А так конечно на этом поприще любители тайной доктрины столько копий сломали в словесных спорах.

а)А почему душа и сердце должны обязательно идти в разрез с мозгами? Как ты считаешь?
б)во всех ли религиях так?
Я могу цитировать кусками в синодальном переводе при случае. Приедешь в следующий раз, или я в Таллин - продемонстрирую

Ну, если я тебе вопросы по основным событиям в виде теста позадаю, то скорее всего ты не справишься. Поэтому и кричать об этом нет смысла.
Подавляющее большинство, считающих себя православными, людей знают библию как раз "в общих чертах".
Ну в этом ты реально крут :)
Я не читаю со скептицизмом. Я стараюсь в религиях найти общее божественное. Я стараюсь найти что писали управленцы, а что дошло без искажений. Я читал Дианетику в поиске "что из этого реально работает". И с остальным также.
КОБа меняет способ мышления. Она не работает на начальных этапах. Это не готовая информация что хорошо, а что плохо. Это формулы и взаимосвязи. Это априори не может быть свосем простым. Для этого надо реально трудиться. Так как трудиться мало кто хочет за просто так, поэтому немудрено формирование мнения о том, что КОБ - это непонятная секта.

А