И что, что я писал? Что с этого? Хотел бы скрыться - зарегался бы под новым ником!
Суть не в том!

Херня у тебя, заводной инопланетянин! Через что тебя заводили? Случайно не через задницу?!

О или на тебя действует Эссссстттоооонннниииияяя?

Не суди мои слова, а понимай их смысл!


Никто не говорит девушкам, зачем их так фоткают, а если кто-то скажет, что для этого форума и кто он такое, вряд ли они согласятся. Как можно такого не понимать.


Бан 3 дня. Лис.

Drive Alienn



А ты поди какие интересные посты писал 5 лет назад? ниче не поменялось нет во мнениях с тех пор? Убийцей человек становится сразу после убийства, баба девственность теряет сразу... вчерашние любимые, сегодня готовы глотки друг другу перегрызть, какая разница что было Нцать часов назад если ты видишь (или не видишь?) что есть сейчас, не порали начать жить теперяшним днем ;)



Ну ребят до первой телочки которая шарит в законах, на самом деле засудить можно легко, особенно если ардор там присутствует иск будет подан на организацию в данном случае сайт, а не на левого фотографа он тут не причем вообще :) и будет потом дрим или макс выискиывать то самое разршение и согласие. Слова в законах ниче не значат, значат бумаги.

Но конечно таким гемором никто не будет заниматся :) что до социальной стороны я бы даже не подумал если честно что девочки которые ченить просят изобразить например букву ЗЮ хочет еще и выкладывать куда то. Правда девочки мною бы были посланы сразу далеко и надолго, но если даже и нет яб ниочем не подумал и сделал просто чтоб отвалили.

п.с.

На тему случайных фот... любой человек чье лицо разборчиго видно на фоте может подать иск (!) в суд даже если по пьяни он вам улыбался и делал себе рожки, сгрести с вас децл денег за моральный ущерб (фото вы снимите от туда где висит так и так). Это уже не раз обсуждалась, гоу на гугл. тем таких МАССА.

KLOD




Пиво тоже слабее водки лучше выпить 10 литров пива чем 10 литров водки, вот мы его литрами и хлещем!

Тут в подписи у кого то было и у меня вроде тоже "Выбирая меньше из двух зол, ты всеравно всегда выбираешь зло" так вот ЗЛО выбирать не надо СОВСЕМ.

Ни фига. Пиво, может по градусам и слабее, но по отравляющему эффекту водке завидную фору даст.



До суда ничего не дойдёт. Все такие дела решаются "предупреждением", после которого, неугодные другой стороне материалы, просто удаляются с сайта.
Чтобы заводить дело, необходимо либо подтверждение нежелания удалить такие материалы, либо доказать, что благодаря им была получена определённая, конкретная выгода.

Cуть : "Каждый баран отвечает за свои яйца".Точка. И Он и Она.

Морализаторствовать "качая "маятник" можно бесконечно.
..........
ЗЫ.
Б е з предупреждения с КАКОЙ ЦЕЛЬЮ сделано фото ? Хуёв тачку. Вот подошли вы к красивой девушке,завязали разговор и ... неким образом (НЕВАЖНО КАКИМ,ИЗ КАКИХ ПОБУЖДЕНИЙ,и т.д. ну -- льстит самолюбию красивой женщины ТАКОЕ внимание) попросили ее сфотографироваться,на фоне... ну -- фонтана,допустим.

А потом.... вот-вот. Это В Ы в галерее выложили -- и все (так и не понял,и понимать не хочу,за каким хреном,кроме лести дурному ЭГО,это делать... + разве,что деньги левыми схемами ?... ладно,не буду строить домыслы и дразнить гусей). А другие граждане,из ШУТКИ и ЛЮБВИ к искусству -- ГОЛОВУ прикрутили к чужому (не очень одетому) телу -- и все.
До-оллго и безрезультатно будет эта гражданка оправдываться.Хотя тело -- явно не ее. И не факт,что поверит и простит.

В лучшем случае. А можно и по морде. И по ребрам.И нож в бок.Нет ? Дай Бог.

Влюбленный мужчина -- неадекватен.Как и Женщина. А тут ОП-ПА ... НА ТАКОМ сайте -- фото любимой (или УЖЕ -- не очень) девушки, нечто КОМУ-ТО изображающей. А если -- не только ? Изображающей ... А ? Отож.
Сами думайте.

Уникумы собрались.

Эвил в своем репертуаре. Чтобы ты не нес херни (и для всех остальных) - напиши сюда статью, где описано, что это нарушение чьих любо прав и какая за это может быть ответственность.

КЛОД


Прям сел для тебя писать статью! (и для всех остальных)
Кто статьи пишет тот на них деньги получает :) остальное по дурости или для самовыражения.

Как всегда в своем репертураре ты, а именно кинул пару фраз и слился, без объяснений, как всегда не адекват ;) видно отсутсвие алкоголя плохо сказалось на твоем психологическом состоянии. Аргументы для начала приведи хоть один против, кроме того что с тобой и твоими друзьями такого не случалось? Например среди моих знакомых и вообще всех знакомых даже в инете (включая случайно увиденные записи\дневы) никто не разбивался на самолетах, прихожу к выводу, самолеты не разбиваются никогда, это все спец эффекты и меня коснутся не может.

А то что приценденты уже были прошу в гугл по российским форумам (гриди, драйв, клод), я с пол года назад видел таких тем не мало. Успокаивайте себя тем что до суда это не дойдет. Знаете если девушка немного соптротивляется во время секса многие будут дожимать, и потом после секса все должно быть ок. Но в целом вас могут обвинить в износиловании в том числе с корыстной целью! и никто такой херней тоже заниматся не будет, между тем даже на ЭТОМ форуме есть прицендент ) Так что уж поверьте если все ваши знакомые идут по одной дороге (даже пешеходной) и если их из года в год не сбивает там машина, совсем не значит что и вас не собьет. Как говорится не дай бог попастся на такое. Особенно сейчас во время кризиса актуально.

Драйв


Детский сад. А если девушка давала согласие на съемки но что бы сразу потом эту фотку удалили, а они гады ее выложили? Где письменное согласие? если его нету то вопрос спорный как факт. Никто смеяться не будет если ты прийдешь с заявлениями по закону, а не просто что тебя где то там кто то без твоего ведома сфоткал.

Мальчики, если Вам за это никто не надает по голове, это не значит, что нужно размещать здесь эти фотки без предупреждения девушек, да еще и обсуждать в стиле Диониса.

Drive Alienn



Очень жаль что тебе приходится пояснять такую простую вещь что это был пример, в следуйщий раз читай внимательнее иногда это полезно ;)



пупок развязался )

Эвил, ты дибил. Статью из гражданского или уголовного кодекса по которой наступает ответственность.

KLOD

Клод иди учи кодекс че я тебе могу сказать, или плати мне деньги, за мое время, пока что только обращаю внимания на правила конференции их тебе как модератору следовало выучить первым делом, или оставь свой пост если ты столь неадекватен и не можешь держать свои сопли при себе ;)

Эвил, я просто не знаю как твой диагноз по другому назвать.
Ты приходишь в тему, начинаешь обвинять людей, в том, что они чего-то там нарушают и при этом мы должны искать статьи. Ты сам понимаешь что это бред?
Это равносильно что я буду тут писать, что ты мне по закону денег должен. Но искать статью об этом законе ты будешь сам.

LENIN,
Почему ты ЗДЕСЬ?

его уже тут нету, забанили(((

Скоро придёт

KLOD

Где то тут про " в интернете кто то не прав " картинка была. Во во как раз по теме. Я высказал свое мнение. Не понятно чего ради я должен его разжевывать и раскладывать по полочкам. Мне что платят за это или я так хочу что то кому то доказать ну как по твоему?) Ну или клод пробуй например на форуме алконавтов поубеждай народ не пить, посмотрим какая реакция будет. Зачастую ведь народ все "твои" передачи эти смотрел пересмотрел, но иногда это позицию по принятию алкоголя только укрепляет. Теперь по делу еслиб драйв больше думал своей головой, а не только тем ее участком которое обязанно вытащить его задницу из любой заварушки с мин. потерями то он бы как минимум помимо своего обсолютно не авторитетного мнения хотябы чуть чуть навел справки. Я не просто так буркнул как например ты счтиаешь, просто в отличае от тебя мне например жаль окло 30 минут что бы найти все ссылки, я этим когда то занимался потому что встретил на просторах рунета случай как раз похожий. Тогда отсудили смешные копейки в районе 100 баксов и тем не менее. Я привел вполне разумные примеры в частности как дела "выворачиваются" в обычной жизни и как бывает, но у драйва ведь за плечами там чето вечно ))) к сожалению человек уже думать откзывается. Я вот только сейчас сходу могу еще одну ситуацию предоставить в которой обиженная истеричка пойдет по судам чтоб не столько вытащить эту самую копейку через суд, а больше просто что бы отомстить (ведь последствия выложенных фотографий могут быть ооооочень разными). И по всем правовым законам эту предъяву должны будут разсматривать.


Alyssa



я следующий )

Вместо того, чтобы пальцем ткнуть, где мы были неправы, ты продолжаешь кидать только голые лозунги, что ты можешь, видел, читал... Где?

А раз тебе времени жалко, но ты продолжаешь его тратить на то, чтобы доказать, что ты - д'Артаньян...

Пост написать 3-5 минут. А вот найти действительно и правильно ту информацию что говорят 10-30 минут при этом надо действительно что то делать, РАБОТАТЬ. Я ленивый и даже до гугла не дохожу когда МНЕ ЭТО НАДО. Почему Гриди теперь объясни когда ВАМ интересно Я должен тратить время? Я считаю вы не правы, причем не просто так подумалась, а действительно "видел, читал..." так что я убежден вполне и переубедить меня удастся врядли. Даже если я могу например действительно найти эту инфу, мне не интересно переубеждать вас прям совсем уж всеми силами я пока еще как драйв из штанов ради репутации слава богу не выпрыгиваю )

Ни к селу ни к городу пример про форумы алконавтов. Причем здесь реакция? И если я пойду (а это бывало) на подобные форумы - то народ будет требовать аргументированных доказательств, (как и тут было в соответствующих темах). Я их, как помнишь, неустанно предоставлял. И ссылки, и видеоматериалы и т.п. потому что это называется отстаивание собственной точки зрения. Твоя точка зрения - не стоит ничего, потому что ты не отвечаешь за свои слова. Это называется "Пёрнуть в воздух". "


Не надо "всех ссылок" Нужен просто номер статьи по которой наступает администртивная или иная ответственность. Или текст этой статьи.

абассака

Т.е. ты всеми силами хочешь нам сказать, что максимальный уровень твоей компетенции заключён во фразе "я так сказал"...
Ну что же. Чеши языком дальше.

Greedy

Я всеми силами хочу сказать вам что я чешу языком за бесплатно, остальное стоит денег, а лицедейством с приведением ссылок и слюнями на мониторе с чередой ссылок от опонентов оставляю другим у кого есть на это силы и время :)

KLOD




Естественно, ну а дальше что было не поделишся впечатлением? я на форуме алконавтов не был, но на некоторых популярных ресурсах эти темы (и передачи) обсуждались. Реакция примерно такая же как на ролик "год молодежи". Тоесть люди не любят такое смотреть, обсуждать... это как про грип сейчас, проблема надумана она или нет, раздувается она или нет, но она существует, однако люди про нее слышать не хотят, про преступность, наркоманию, алкогализм и прочее тоже не хотят. И когда конкретно каждому тунеядцу, наркоману, алкоголику тычут в это носом реакция конечно же негативная.



А еслиб мы с тобой баре сидели и пили сок как ответить за слова ссылками, брать с собой нетбук? А если серьезно то ты лучше вначале подумай кому и зачем нужно отвечать :) я тут такого не вижу. Слова есть слова, мысли есть мысли. Я имею права считать как угодно и говорить как угодно в пределах правил конференции например. Может мне клод еще перед тобой ответить почему мой любимый цвет такой то, любимая группа такаято итд однако что мне мешает например сказать тебе что группа указананная тобой по моему мнению просто ужастна (в рамках даже своего жанра) ))

Я в ауте.
Твой последний пост как это не редко бывает лишен логики и смысловой связи

Если тебе плевать на свою репутацию, То не удивляйся, что люди о тебе будут думать что ты "пустобрех" и "человек недалекого ума".

Т.е. ты нам сделал бесплатное одолжение, озвучив свою точку зрения. Спасибо тебе.


Зачем? Если ты в разговоре можешь в качестве максимальной аргументации привести слова, что я где-то это видел, когда-то с подобным сталкивался, и ничего более. То и твоя точка зрения в разговоре ничего более стоить не будет, чем просто слова, брошенные в воздух...


А вот озвучить свою мегамысль ты нашёл значит перед кем. А вот отстаивать её - уже достойных нет.


Это да. Языком чесать нас никто не ограничивает. Но есть слова, а есть действия. Пока что за твоими словами нет ничего, кроме слов.
Ляпнул что-то. А обосновать, отстоять, доказать, что за этой фразой есть нечто больше, чем просто слова - определённые знания, источники этих знаний...

А ты ещё денег просишь, чтобы тебе оплатили твои поиски нужно информации.
За информацию платят тем, кто имеет определённые уровень доверия, репутацию. Чьи слова на практике оказываются всегда больше, чем просто слова.
А пока что у тебя репутация пиздабола. И оплачивать твои поиски доказательств, что ты на сей раз не спиздел никто в здравом уме не будет.

KLOD

И в чем отсутствие логики интересно? для начала на вопрос ответь для чего у каждого я так понимаю столба надо отстаивать свою точку зрения. Такая позиция как раз и есть то самое слюнопускание по всему инету когда человек сидит на тысячи ресурсов и везде, везде старается отстоять свою точку зрения... перед кем? перед никами. У человека это входит в привычку не за горами тот день когда потоки сознания с многочисленными ссылками будут изливатся по любому поводу. Еще есть вариант когда человек никуда не ходит сидит жмется на одном ресурсе и естественно его цепляет, как же так, да я, да меня... да я тут хз с какого года, а тут новенький вчера зарегился и ни одной ссылки не дал на свою точку зрения ))) это из той же оперы только в профиль.

Я так и не понял идеи тратить много время (ведь врядли человек может находясь на нескольких ресурсах может быть одновременно согласен со всеми) на отстаивание своей точки зрения.

Я вот в магазин заходил там пара комп выбирала и такую ахинею несла что уж как мне наплевать на это и то я не сдержался и решил порекомендовать кое что стоящее рядом, а не то Г что они радостно собирались покупать. Очень интересную реакцию показал молодой человек. С интересом прослушав краткий экскурс он начал спорить. Причем спорить и нести ахинею такую на которую даже не знаешь что ответить (из серии Селерон фирма лучше чем Интел) там рядом был стенд к которому можно было подойти, позвать менеджера и он бы сразу нашел необходимые данные в том числе на ресурсах на которых я уже знаю что и где лежит. Дело 3 минут, манагер все равно сидит в игрушки играет ему делать нечего )) Вопрос теперь в другом, что лично мне это даст? Какой то абстрактный человек не согласен со мной, ну очень хорошо пусть будет не согласен и далее кинет он себя на бабло в этом же магазине через 10 минут. Почему я должен тратить 10 минут что бы он себя не кинул. Я распрощался и ушел. Свое мнение я выразил, знаю что оно правильное, могу его так сказать отстоять было бы зачем. Тут же ситуацию еще смешнее, какие то ники настырно требуют доказательств Ребят да если вы линкоманьяки и готовы каждый пост по 30 минут писать выискиваю инфу в инете это ваше право, ваш фетиш :) мне этого не надо, я проходил мимо сказал "вы все не правы" ( ) и дальше делайте с этим че хотите только не надо навешивать свое фило-линко-дрочерство на других.

В этом посте в том числе и гриди может найти ответы на свой пост.

А ты всё-таки пиздабол и с гордостью,которая мешает сказать "Да,я херню сморозил и фактов у меня нет."

Тебе, Эвил, отвечать стоит действительно только за деньги

Экстрем

Фактов у меня нет в том то и фишка :) а вот в том что я сморозил херню я не согласен. Проблема в том что мне для себя не нужно это доказывать фактами :)

Может хватит уже? Вместо обсуждения конкретной проблемы вы уже просто переходите на личности. Видимо от того что на форуме обсуждать больше нечего, пользователи начинают выяснять отношения между собой))

Классная позиция.
Я верю в это, что это так. И не...

А с религиозными фанатиками, как известно, спорить бесполезно. Им факты не нужны.

Алиса, не флуди тут

а вы хорош выяснять отношения! Тут вроде никто никому не должен)) Как в пеочнице, честное слово, детский сад, средняя группа)))

Ты ничего не понимаешь в мужчинах

ну конечно я ничего не понимаю)) Вы же существа упертые, а еще с диким самолюбием. Об стенку готовы разбиться, лишь бы свою правоту (читай крутизну) доказать))

Алиса, ты невозможная. Ну разве можно так всех под одну гребёнку?!

Вы с автором темы еще споры не закончили,он ведь должен вернуться из бана.А уже переключаетесь на другого непробиваемого,как носорог,оппонента)

Мальчики, если Вам так скучно, что от нечего делать вы начинаете кидаться друг на друга, давайте лучше анимашечку какую-нить замутим)))

Я считаю ,что размещать фотки в тематическом форуме по этой специфике-нереально круто!!!
Форум делится на две группы: Люди занимающиеся пикапом(читай те,кто постоянно пикапят) и те у кого,это слабо получается(их удел морозить всякую херь и супер крутые рассуждения на тему,как это ПЛОХО!)

Дионис, ты девушек забыл!!

как-то мало народа у тебя получается)))))))

Alyssa



На каждом форуме свои традиции. Например мне один знаком дохлый форум есть, но даже при том что 20 человек сидели во флейме постоянно, вопросы и ответы там всплывали одни и те же на протяжении 3 лет.

А тут все просто, вначале народ активно веселил робот, потом ты пришла, сейчас я. Когда робот был занят своими делами, меня временно не было и ты еще не пришла. Шла активная грызня между собой к этому все в итоге и вернется если новеньких не появится месяца через 3-5. Бывают форумы даже совсем не по тематике, но там идут религиозные войны. Так что все нормально :)

Хыхы, думал в начале, про какую фотоохоту речь, потом вспомнил (:
А так, если выкладываю фотки с (фото)охоты в открытом доступе, или частично открытом, то спрашиваю разрешение обычно, а если на закрытых форумах для оценки художественной ценности, то без онного. Хотя открытые ресурсы - это обычно вконтакте, для которого не надо долго править/ретушировать фотки из-за размера/качества...
ЗЫ Ню, арт-ню и пр. отдельный разговор (:


с одним маааленьким условием - если он докажет, что основным объектом съемки являлся он ;)


И что? Я так и делаю иногда, и как-то не спрашивают зачем и почему :) Ну и заодно, набираю себе коллекцию девочек для будущих студийных сессий ;)
Пока я не продаю фото, это моя личная собственность и я никому ничего не должен, т.о. могу выложить на любом ресурсе, где за просмотр денег не берут и я с этого не получаю никак материальной выгоды.


в мемориз! а я насилую всегда бескорыстно :)))))


детский сад, подготовительная группа :)

надоело читать :)

+1 К тому же по логике автора все таблоиды и желтая пресса уже давно должны гнить в подземельях Гуантаномо...
А то блин снимают известных людей всякие папораци, блин ваще, понимаешь...

Кстати, оговорка к слову "любой". Очень простая. У нас в стране демократия, следовательно, дятельность некоторых служб "открыта". На этом основании часто снимают тех же ментов, например. Раз по форме=слуга закона=деятельность открыта= возмущаться не может. В гражданской форме одежды тот же человек=не при исполнении=может возмущаться. Предвидя "а если". Сам снимал так ментов пару раз. Да ко мне подошел офицер, да он также и отошел.
По тойже самой логике, я человек с военным билетом по форме и НЕ служивший могу разнять и доставить в отделение милиции, допустим, двух драчунов. Я должен быть по форме и при документах, то что я в запасе и не мент никого не волнует.






+10 000

Учись - http://www.pickupforum.com/ipb.html?s=&...st&p=209184 Между постом в стиле "я типа знаю", и найденными нормативными актами - 9 минут.

Раз ты пишешь "тем была масса", то значит и юридическая поддержка уже была кому-то организована и растиражирована цитатами из законов и кодексов, чтобы чуть што кричать "йоп я тебя по 106-й запущу на 3 года плюс штраф в мильон!".

И, by the way, вот тебе малюсенький текстик (источник - http://ukrf.narod.ru/ ) из 19-й главы Уголовного Кодекса Российской Федерации:

Глава 19. Преступления против конституционных прав и свобод
человека и гражданина.

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни.
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни
лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение
этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении
или средствах массовой информации, если эти деяния совершены из корыстной
или иной личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам
граждан, -
наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от двух до пяти месяцев, либо обязательными работами на срок от ста
двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок
до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного
положения, -
наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от пяти до восьми месяцев, либо лишением права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти
лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.

========================

Выкладывание фоток с "фотоохоты" НЕ содержит личную или семейную тайну девушек И НЕ содержит корыстной или иной личной заинтересованности, КОТОРАЯ ПРИЧИНИЛА ВРЕД!!! правам и интересам граждан.

Если тебе очень интересно, можешь также узнать про клевету, и как она наказуема в реале.

Все прецеденты на гугле, по которым те, или иные фотки удалялись, либо были связаны с нарушением авторских прав звёзд, или же сэлебритис, если по-англицки говорить, либо затрагивали бизнес интереса владельцев ресурса, как то: Британский военное министерство потребовало стереть фотки секретных военных объектов, которые вместе со всей территорией попали на "гугл мэп". Гугл могла загавниться, типа "да кто же видит, да кому же надо, да мы вообще шар земной фотали, а это вы гандоны, лучше прячьте базы", но прекрасно понимало, чем это могло для них обернуться. И быстренько всё заделали под природные пейзажи.

P.S. Так что, ничего сложного нигде нет. Если просто лень и пиздабольство. Сбор всей информации занял около 10-и минут, проверки ради вследствие возможных дополнений и изменений к кодексам.

P.P.S. Ивил, ты так активно расписываешь своё материальное вознаграждение за каждый пук, что складывается впечатление, что ты работаешь ведущим редактором "Комсомольской правды". Те тоже берут по полтора рубля за слово.

Tyler Durden



не я просто за беслпатно старушек уже напереводился через дорожку в свое время больше ничего, не для кого не делаю за бесплатно (исключение 2 человека + семья)

желаю всем добра

По статье. Допустим выгоды не было никакой, но если последствия размещения фотки стали плачевны? Муж увидел фоту... психанул, ударил, отобрал машину, дачу, посуду, развелся, а девица решает обрушить свой гнев праведный на не затейлевого фотографа и в суд идет. Смысл не в том чтоб сняли фотку (это уже пофиг и как бы само собой) а так сказать оплатили моральный ущерб. :)



Пока я никого не перехал я буду продолжать ехать на красный свет

Прости конечно, но ты правда дурак или только прикидываешься? Точно также тебе потребуется разрешение на съемку частных зданий так как это частная собственность. Никаких претензий практически никогда не бывает. А те что высказываются адекватно, адекватно же и удовлетворяются. Полистай новости за пару дней, там "одна знаменистость" попросила убрать свой дом с сервиса гугловских карт. Гугл не возражал и просто убрал особняк с карты. Эльфелеву башню в Париже МОЖНО фотографировать днем, в вечернии и ночные часы когда работает ее подсветка в теории её фотографировать запрещено - подсветка часть "шоу"=интелектуальной собственности.

В твое идиотском примере про красный свет, ты совершенно очевидно нарушаешь закон, если ты не спец транспорт. Ты снова начинаешь "а если...".
А если я подошел к спецалисту не только в "области такой чухни" и поинтересовался у него в свое время?

А если у меня в кармане была красная кнопка от МБР с РГЧ ИН? А? Не, ну а что тогда? Вот попалась мне красная кнопка... от межконтинентальной баллистической ракеты с разделяемой головной частью интелектуального наведения... Во 3,14здец то кому-то был бы... Не, ну а если?

PS А вот если ребенок переиграл на компе в экшен, взял топор и пошел убил бабульку? Или не так, прочитал Достоевского.... проникся и решил поиграть в Раскольникова... Кого судить удем?
Или ещё лучше, вот прочитал человек ту херню что ты тут пишешь, например, и решил покончить с собой чтобы избежать ответсвенности за снятые им тонны фотографий. Непреднамеренное доведение до самоубийства... Кстати за доведение до самоубийства тоже статья есть. Только доказать ой как сложно. Кого судить будем?

Причиной развода в данном случае будет являться психическое состояние мужа, а не фотографии.

Тут ты немного ошибся, применительно к России. Если я нахожусь в общественном месте (на улице, прохожей части и пр.) я имею право делать фото всего, что вижу (но, правда и тут есть ограничения, но они не относятся к частной собственности), а вот внутри помещения - в зависимости от условий собственника. А вот в Голандии там да, низззя фоткать специально частную собственность, но если она является фоном, то можно :)

В остальном согласен...

Может прикрыть тему, но, правда, это может нанести душевную травму ленину (:

KLOD



хе хе нет, психическое состояние это уже следствие! жене достаточно доказать что психанул он после увиденной фотки :) то есть причина в фотке. Правда и тут все это сойдет на нет если ее предупреждали зааранее где она появится.

Эрвин



Вариантов развития слишком много, какое направление конкретно интересует?



Такое случается, не давно молодой человек приехал в другую страну и ножом зарезал сетевого обидчика :)



Тебя за клевету

Драйв



Потому что я сам получаю немерянный фан читая ваши посты таких притянутых воробьев к страусам еще поискать )))

Фотка девчонки на улице в обнимку с пацаном или ещё как-то даже невменяемым судьёй как вмешательство в личную жизнь квалифицировано не будет. А без этого статью не применить. А других статей в нашем законодательстве нет.

Ивил, не пизди. Ты вот с чего начинал http://www.pickupforum.com/ipb.html?s=&...st&p=211221



Ты говорил об ответственности за проведения фотосъёмки физических лиц без их согласия. И я тебе показал, ЧТО НЕТ ТАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Более того, ты столько раз написал про иски, а предмет иска какой?


Примечание: ПРЕДМЕТ ИСКА — материально-правовой спор, о рассмотрении и разрешении которого истец просит у суда. Поскольку спор всегда связан с притязанием истца к ответчику, закон требует, чтобы в исковом заявлении истец указал суть своего требования (ст. 126—128 ГПК РФ).

Материалы предоставлены издательским домом «ИНФРА-М»


По твоим умозаключениям это будет выглядеть так "фотосъёмка без согласия"? Нету правовых норм, которые это регулируют, или ограничивают. ИХ ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

===========================

А про последствия выкладывания фоток нихуя не правда. Фотографирование людей И/ИЛИ с людьми на улице НЕ ЯВЛЯЕТСЯ собиранием или распространением личной или семейной тайны, и поэтому не регулируется 137 ст. УК РФ. А если муж подумал, что жена изменяла ему, то он ебанутый, и уже ему жена будет предъявлять иск за побои, нарушение прав собственности на совместное владение автотранспортным средством и дачным участком. А причина развода ВООБЩЕ НИКОГДА не бывает предметом иска.