(WEARVULF)
В твох речевках сплошная чужая теория(классика пикапа итп), а практики(у тебя) по этой теории нет!
Вот мы и подошли к кульминационному моменту нашей беседы.
Давай, выдвини пару практический утверждений, обоснуй их, и покажи, где они не сходятся с теорией.
Мне очень интересно.
Ибо, всех сейчас учат пикапить по уже довольно развитым и целостным теориям.
Но все-таки есть люди, которые начинают практиковаться и говорить, что вот этими постулатами в теории надо попу подтирать.
Вопрос. Почему учителя этими постулатами попу не подтирали, а выдвинули их как осноные краеугольные моменты теории, на которых базируется все остальное?
Ответишь, тогда я умолкаю. Ты будешь прав, и флаг тебе в руки. Но сначала ответь.
(WEARVULF)
Ты, наверное после РМЭСа такой !
Что преподают на РМЭСе я (более-менее) знаю. Какие там ставят цели обучения мне тоже (более-менее) известны.
И я выступаю против РМЭСа, как пикаперского учения.
Там учат не пикапу (в классическом понимании этого слова).