Я уже писал как-то об этом, смысла распинаться и что-то доказывать не вижу.

Скажи просто покупаешь лицензию или нет, уважая чужой труд? да или нет? не надо распинаться) ТЫ УКЛОНЯЕШЬСЯ, СУКА, ОТ ОТВЕТА! ОТВЕТЬ МНЕ НА МОЙ ОТВЕТ!!

Я, кстати, тоже ценю чужой труд) Но не покупаю лицензию)

Разве что один раз стратежку купил лицензионную) Да и то, чтобы в нете поиграть)

Это очень "по русски", отдать последний рубль <<с барского плеча>>, но отказываться платить за используемые услуги. Нет понятия "интеллектуальная собственность" в России. Наследственно - это понятие отрофированно. Люди не любят платить денюжку, ходя в кино (лучше скачаю), люди вообще не знают, что такое купить альбом любимой группы или апликацию в свой айфончик... Все живут по принципу "все, что ты не украл на работе - ты украл у семьи".

Пользуясь пиратским софтом, когда не можешь себе позволить выложить 500 баксов за пакет а очень надо, осозновай, что поступаешь плохо. Стремись поправить финансы, чтобы иметь возможно платить за себя, ровно так-же, как платишь в ресторане за приготовленную для тебя еду, или в магазине за сшитую для тебя одежду. Невозможность позволить себе заплатить за используемую услугу - унизительна. Нежелание платить за используемые услуги - омерзительно. Гордость за свое нежелание платить за чужой труд - глупость. С таким набором - успеха в жизни добиться будет не легко.

Поучи меня ещё... Успешный человек)

Кстати, и ты тоже "лицензионщик" ??

Ты покупаешь фильмы, музыку или тоже просто уважаешь чужой труд на словах? Как Кетан...который выше отписался...

Неуважаемое быдло, вот линк на мой пост от 25 декабря http://www.pickupforum.com/topic23813s0.ht...mp;#entry388747 в теме про бедность.
У меня фотошопа нет - он платный. Я использую бесплатную программу-замену. Офис у меня лицензионный за счет ноутбука, так же win7 и аваст - лицензионные. Книжки я скачиваю через litres и аналогичные наши и иностранные системы, направляя 20-30 руб автору напрямую. Так что прежде всего начните с себя.

PS. С тобой мне больше разговаривать не о чем.



Правильные слова уверенного в себе человека. Респект.

Ты всех будешь проверять на лицемерие?
Скажу тебе следующее... Я-бы еще понял человека осуждающего воровство, но ворующего по привычке + в виду отсутствие мер пресечения, но я не могу понять человека ворующего и бьющего себя пяткой в грудь "какой я молодец а остальные лохи".
Гнилая у тебя позиция.

Я не быдло) Это прикол такой был) Я тебе цитату Антона Уральского привёл лишь) Прости, что обидел) Я не знал, что ты не в теме)
Давайте все вместе сделаем покерфейсы и будет меня обсуждать, какое я быдло плохое) Не уважаю чужой труд и т д... Да у меня тошнит от вас всех, если честно. Лживые, двуличные люди.

На данном форуме лишь 20% действительно разумных, интересных и ГЛАВНОЕ - объективных к себе и к другим людей.


Да, всех проверять буду. Это правда. Потому что ненавижу жополизов и лицемеров.

Что ты "купил" в последнее время в инете? Конкретно.

Уважаемый Кетан

Я смотрю ты купил офис, винду, антивирус...книжки покупает... А как же быть со всем остальным?? 0o
Неужто скачал бесплатно??

Ах ты ж подлееец....Вор! Изменник! Не уважаешь чужой труд!

Хотя нет...куда там...Он же не совсем вор! Лишь частично...)

А с чего ты взял, что кто-либо сочтет нужным отчитываться перед тобой о состоянии лицензирования своего софта?

Ты озвучил свою ПОЗИЦИЮ по данному вопросу. Я, лично, с твоей позицией - НЕ СОГЛАСЕН.. Какое отношение, мои покупки, имеют к твоей жизненной позиции? Ты уже понял, что не прав? Или будешь продолжать выпрашивать у всех и каждого сканы квитанций на приобретение гугл хрома, по списку? А если тебе их предоставят, ты поднимешь руки?

Да, я подниму руки и назову себя долбоёбом - ибо так и будет...А теперь ответь на вопрос выше и не уклоняйся от него своими заумными изречениями.

Как уже писалось. Твоя позиция - выпячивание напоказ и оправдания - ущербна и лично у меня вызывает омерзение. У меня позиция совершенно противоположна, я ее озвучил. Попытки доказать, что другие тоже воруют показывают твою неуверенность в себе.
Быть как все так ведь проще, а работать и подняться над толпой ох как тяжело и непросто.

Ты не устал уклоняться от прямых вопросов? Ты же такой правильный, честный, разумный) Так чего тебе бояться? Просто ответь на вопрос. Ты считаешь, что ты за всё, что берёшь в инете благодаришь материально? Чем ты отличаешься от меня?

Тем что за всю жизнь потратил на несколько сотен больше за софт?) Я, к слову, однажды игру купил лицензионную. А ещё один раз вложил деньги в какую-то хуйню браузерную, а сейчас оплачиваю хостинг ежемесячно и т д.

Получается я так же как и ты - лишь частично "вор"..) Чем ты отличаешься от меня, "лицензионщик" (в ковычках)?

Лицемер ты всего лишь. Как и многие здесь.

Тем, что он:
А) Покупает то чем пользуется
Б) Понимает, что так делать - правильно, и наоборот.

Ответ тебе на вопрос: Да, лично я, пользуюсь софтом за который заплатил деньги, не качаю фильмов, не качаю музыку, не взламываю свою АЙОУЭС/ВИНДУ/МАНДРОИД. Учитывая гипотетичность предоставления тебе доказательств, ты гипотетически признал себя , ибо так и есть.

Объективные форумчане со стороны для себя решат (в голове у себя), кто из нас долбоёб, а кто врун, лицемер и такой же "вор", как и все.
Мне надоело спорить. Здесь не то, что верить или не верить - здесь даже смешно читать, то что ты написал.

P. S. Я практически уверен, ты вообще ни копейки не потратил ни на что.

Ошибаешься, Драйф. Вообще намного выгоднее было бы для меня и для моей профессии, чтобы ВСЁ было платным. Чтобы за ВСЁ мы платили в инете. Даже за фильм, даже за музыку...Я бы в таком случае и зарабатывал бы В РАЗЫ больше.

Кстати, вспомни советское время. Вспомни, как мы ценили вещи. Как мы ходили к друзьям через улицу, чтобы взять послушать кассету на магнитофоне. Как ходили специально за картриджем для Денди. И многое другое...Как мы ценили это!!

А сейчас всё доступно. Больше ничего не вызывает интерес...Хочешь - бери бесплатно.

Ошибаешься насчёт моей позиции очень сильно! Я ЗА ТО, ЧТОБЫ ВСЁ БЫЛО ПЛАТНЫМ И НЕДОСТУПНЫМ ХАЛЯВЩИКАМ. Хочешь сказать что я ведь сам халявщик теперь? - Да! Это так! Как и вы все.

Но в отличие от вас - я не лицемер. Я говорю правду. Говорю прямо и как есть. А то, что я не потратил денег на лицензионный фотошоп - это потому что мне это нахрен не надо. Я лучше отдам эти деньги тому, кто при смерти. Или инвалиду. К слову - я это уже делал. И делаю.

Я конечно не так богат, чтобы тратить по штуке баксов на кабеля и на софт. (У нас в Беларуси не такие высокие доходы) Да и людям не могу помочь такими деньгами...Однако как могу, так и помогаю при возможности и желании...

как вы умудряетесь посраца даже в такой невинной теме?

C тобой спорить, что-то доказывать, оправдываться ни малейшего желания нет.

Тебе уже все сказали, а то, что ты пишешь это не более, чем:

Читай выше о моей позиции...Ты НИЧЕМ не отличаешься от меня.

Бедный человек, неужели ты из тех кому спор нужен ради спора. Неужто в жизни совсем мало эмоций?

Начинается... Переходишь на личности уже) Излюбленная тактика в виртуальной сети. Мне не нужен спор) Вы сами начали обвинять меня в том, в чём сами же и живёте.

Я просто ненавижу ложь, лицемерие, самообман. Можешь считать, что у меня была психологическая травма по поводу этого)

Давайте закончим спор? ок?

Драйф, я просто ненавижу ложь. Тебе нравится ложь и когда тебя обвиняют в том, в чём сами "валяются"?) мне - нет.

А копирование информации является воровством? Это где такое написано? А вот собирание денег за копии часто банальное разводилово.

Quasar

Тут ты не прав я считаю, потому что превозносишь прогу как мелочь, незначащую вещь. Но это другое, если от нее отказаться встанет рабочий процесс или как минимум затруднится. Вот если бы ты мне сказал что лучше отдать деньги больным, чем покупать велосипед, то была бы понятна логика. Но странным мне видится именно принципиальный отказ от того, что тебя собственно и кормит.



Все у них есть, или ты думаешь торренты и прочие сети придумали исключительно в Зимбабве где денег нет и не будет? Просто в той же германии скачав кино можно узреть потом штраф в 5000 евро, но и там качают, хотя и гораздо меньше. Все твои расписывания по сути и связаны с тем, что ты юзаешь на халяву ТОЛЬКО потому что можешь. Нет у тебя принципа, просто раз можешь стянуть значит тянешь и главное не видишь в этом проблемы.

Тут уже сказали про чужой труд и осознание того, что когда ты что-то тянешь, то хоть понимаешь что это плохо. Вот у меня тоже есть знакомые, которые не все фильмы покупают. Когда они в каком-то центре и видят приглянувшийся фильм на Blu Ray, то берут, а вот если компания застала их " врасплох " у них дома вечером, а ничего интересного под рукой не оказалось, то лезут на торрент, но это гораздо меньшее зло, чем те, у которых "принципы", а принципа, как я уже писал никакого нет. Делают просто потому что могут.

Enter



Есть гениальное решение, не участвуй в разводилове - не используй копии :)






п.с. квазар напомнил мне одного типа с другого форума, тоже в теме про лиценз. Он сказал что все только качает, ничего не покупает и не будет никогда, несмотря на то, что получает неплохо. На что ему ответили, мол, вот если б сам занимался, то понял бы. На что он ответил, что он как раз таки и продает свой легальный софт и за него любому пирату глотку отгрызет и все торренты мониторит на наличие этой проги и потом еще пишет им во все места чтобы сняли... на тех самых торрентах с которых сам же все остальное скачивает. Он этого всего не скрывает и чувствует что наоборот сильно выигрывает от своей позиции, получается что он молодец, все достал за бесплатно, а ему дурачье платит. Такой жести больше нигде еще не читал, квазару даже далеко до него, но стоит на верном пути учитывая:

В Законе о защите интелектуальной собственности. У нас он к тому же сильно недоработан по сравнению с Европой. С США не могу сравнивать поскольку не в курсе.

Ложь самому же себе. (Из контекста понятно о чём я)

Вот прикинь сидят люди за компом, недавно скачавшие фильм или ещё что-нибудь с инета, затем заходят на форум и нагло обвиняют меня в том, что я вор и не уважаю чужой труд...
При этом в качестве аргументов приводят довод о том, что у кого-то видите-ли винда и офис лицензионные...а другой книжки качает платные...а третий говорит вообще, что бесплатным ничем вообще не пользуется...))

При этом их мозг вообще не желает даже понимать того, что это всего лишь 1% платного со всего, чем они пользуются в инете в повседневной жизни. И они видите-ли "уважают" чужой труд. Они не "воры!

Прям бесят такие лицемеры...)

Никто не бил себя в грудь?) А как же "кирпичи" из постов, что они наложили выше?) К чему они?

Нет бы спокойно отреагировали...

Я бы тогда ответил: "Окей, пацаны. А у меня иная точка зрения. Всё с вами понятно..." и мирно бы разошлись.

Quasar

Так, давай по порядку.



Тебе уже китан сказал и я говорю. Масса, просто огромная масса всего есть легально и бесплатно, либо стоит такие копейки, что батон хлеба уже дороже стоит, не то что пакет молока. Все что достаточно сделать это оторвать проржавелый моск и заставить его это поискать. Мне совсем недавно сетовали в похожей теме, что они современное говно вообще не смотрят (кино), а смотрят стало быть только классику СССР и ее им мол купить толком не где уже, но есть канал мосфильма на ютубе, официальным, там выкладывают уже переоцифровки в HD, все бесплатно... сотни фильмоф по жанрам лежит. Или человек пишет... я давно мол скупил несколько дисков понравившихся групп, но я слушаю музыку постоянно и мне надо что-то новое, от новых диджеев, а это только качать с торрентов, но есть куча сайтов где просто тысячи композиций выкладываются диджеями на любой жанр и вкус - все легально и бесплатно. И так далее.

далеко ходить не буду, около месяца назад мне прислали пресс-релиз в таком формате, что я даже хрен его знает какая программа его открывает, ни одна не открыла. Лезу в инет выяснять что это, оказывается это нужна какая-то мудреная платная программа и конечно она есть на торрентах. вопрос 5 минут найти и скачать с кряком, но зачем? я за эти 5 минут нашел ОНЛАЙН конвертер, который закинул мне этот защищенный текст в Word.

Так что ты уж вначале определись, чем конкретно кто-то пользуется, причем по твоим словам в 99% случаев пиратченым?


Но главное хочу сказать, не знаю как в Белоруссии, знаю что на Украине с этим совсем тухло, но у нас народ уже потихоньку начинает подкупать софт и да, все начинается с малого, кто-то новый комп с виндой берет, кто-то игры в стиме (кстати я на праздничной распродаже набрал себе новинок 2013 года штук 7 все по 125 рублей, платить по смс). Кто-то уже осваивает айтюнс, книжки покупают, антивирей пиратских не встречал уже лет 7 примерно, либо бесплатные типа Аваст, либо подписка каспера ~ 1000 р. на год. и прочее и прочее. народ учится и это радует. Людей которые размышляют так как ты становится реально меньше с каждым годом.

Опять бомбануло у Квазара)))

Нет такой страны, есть Беларусь. Сорри, но режет глаз.

+1.ХДДДД

Вопрос что же делать нам простым Мордовским пацан ?
ИВЛ, а что делать тем кому нужны проги за 1 000 000 рубасов и при том не одна программа , а около десятка.
А еще хотелось бы нормально поюзать проги конкурирующих фирм, они конечно дают триалы в месяц, но это такие проги, которые годами изучают + и задачи все не сразу вылезают. При этом если человек покупает такую прогу - он становится бесплатным бетта-тестером. А бетта-тестирования тяжелых программ - вещь как говорится сама в себе, но работает на дядю.
Тут же есть и обратный процесс. Продавцы считают так - все воруют значит в 100 раз увеличивают стоимость продукта - вот и всё. И получается человек бы и хотел купить,, но цена сильно завышенна. А от этого теряют все.
Ketan, я уважаю чужой и свой труд. Я аообще труд уважаю.

Когда надо, а позволить себе не можешь - это одно.. Когда позволить себе можешь а не платишь из принципа - это другое..

А когда принципов никаких нет - можешь позволить, но тебе просто пофиг, потому что полностью устраивает то, что есть? Что это? Третье?

givigudze1


Работодатель обязан предоставить тебе соответствующие условия труда. Если он тебе их не дает, то выбирай сам что делать. Я видел офисы и без туалеты :) каждый сам думает работать ему в каком-то месте или нет.



Киви, ну как ты не поймешь, что это все твои, индивидуальные трудности и проблемы?

Вот например, водитель грузовика. Отличная работа, можно перевозить грузы, работа всегда будет и доход тоже. А ты мне тут пишешь "ну как жеж водителю грузовика работать, когда грузовик стоит миллионы?"

Вот как ты думаешь чьи это проблемы, КАК он будет их решать? Решения только 2.

-Либо фирма даст авто
-Либо он сам где-то на него заработает и даже возьмет в кредит если надо.

А иначе будет сидеть на попе ровно без работы. Понимаешь? в данном случае решение почему-то есть. А как для работы прогу использовать так сразу плач и ной какой-то. Крадешь в итоге только потому что можешь, как я и писал. Если бы у тебя не было возможности за 5 минут скачать прогу на миллион, чтобы ты делал, твои действия какие?

Искал бы решения, выкручивался.

Это было и раньше, но в других масштабах.


Не совсем так, людьми манипулируют. Это легализованный лохотрон. Так можно любую фигню придумать, закопирайтить и потом собирать деньги по всему свету. А еще и промышляют патентным троллингом.
Проще говоря, интеллектуальная собственность несколько противоречивое понятие. Можно сделать открытие, но это так же как с природными ресурсам. Кто собрал, тот возомнил себя единственным владельцем, правообладателем и готов дать всем в морду, кто не согласен с этим. Тогда как природа никому такие полномочия не передавала. Есть конечно личное творчество, но как оказывается права на его авторство продаются как чебуреки на рынке, что тоже абсурд.
Конечное потребление рассматривать в отрыве от этого конекста просто некорректно, а есть и еще более интерсные, такие как слежка. То есть по факту корпорации мало того что стрегут деньги, накладывают ограничения на обмен информации, да еще и отслеживают ее. Систему так выстраивают, чтобы вообще не осталось свободы для маневра.



На самом деле всем выгодно распространение, но так же корпорациям выгодно считать это незаконным, и чтобы пользователи чувствовали себя виноватыми По большей степени раскачивают лодку корпорации, которые доят и авторов и потребителей. Например теперь облака как горячие пирожки будут расходиться, но уже такие сервисы называют иглой, с которой не слезть. Дальше будет интереснее.

Enter



Интересно про колбасу с усилителем вкуса и красителем ты того же мнения?)



Так вот как все просто, может сделаешь и заработаешь миллионы на этом? ну даже если не себе, раздаешь вот как квазар бедным....



Наконец-то дошел до сути. А суть у тебя простая, ты считаешь что чужой труд оплачиваться не должен. вот и вся суть твоего поста, без всяких космических заговоров. Очень хитро хаять "магазин", который завышает цены и причитать по поводу тех же производителей, которых "подминают под себя". Ты вначале попробуй без магазина съезди, за каждой жвачкой, за каждым батоном хлеба к производителю +- 10 - 100 км по городу. Весь день будешь ездить, на бензин угрохаешь в несколько раз больше, чем разница в стоимости между производителем и магазином, но его ты готов хаять за то что он "якобы ничего не делает, просто перепродает". Совершенно то же с современной интеллектуальной собственностью.

Никто не мешает авторам книги строить свое издательство с нуля, потом магазин для продажи. Но это нереально так ведь? как и в случае с "грузовиком", делать нечего, надо идти к тому, для кого эта задача оказалась посильной. Почему же тот, кто придумал книгу должен получать больше, чем тот кто организовал весь этот процесс? В обществе считается, что книга намного важнее, а продажа это фигня, но на самом деле сделать книгу гораздо меньше затрат, чем настроить целое производство и продавать. И всегда будет проще засолить огурцы, чем построить магазин для их продажи. Всегда создатели будут получать меньше чем издатели, перекупщики и распространители. Дело в том, что создатель 1 и он делает простейшую вещь на самом деле одну из миллиона, которая нужна для получения итоговой прибыли на руку, поэтому он и имеет с этого лишь частичный %

А как же быть с продажами в инете?) Создать, к примеру, фотошоп со всеми дальнейшими обновлениями и версиями проще, чем продавать его?) Создать какой-либо крупный проект, наподобие соц сети Вконтакте, проще чем продавать его?) Да можно ещё сотни примеров привести...Мы ведь наверное обсуждаем только лишь интернет-продажи в данной теме или я ошибаюсь?

А вот банку огурцов действительно проще закатать, чем построить магазин для её продажи и организовать транспортную систему..) Не сравнивай хер с пальцем. Всё относительно...

Не сказал бы что совсем уж просто. По сути это один большой рынок со своей конкуренцией. Но что торговля информацией идет полным ходом незаметить сложно.



Не понял ты суть. Ну бывает, что поделать.
Вообще понимаю толпы, которые защищают копирастов. Ибо многие на этом наживаются, но смотрят недалеко. Система со временем монополизируется и за бортом остануться чуть меньше, чем все. Даже сейчас что-то свое выпустить и как-то развить крайне сложно из-за такого порядка. Авторов не защищают и не поддерживают, на них наживаются. Ничего нового, эта система давно работает даже в том же издательском бизнесе или шоубизнесе. Примеров чтоли мало?
Людям пока комфортно и есть что покушать особо не хочется чесатся. Проще себя успокоить или даже считать себя этаким честным гражданином, который на самом деле прикрывает глаза на реальность.




Чушь какая. Написать в ворде и выложить в инете, вот и все издательство. Кстати разного рода попытки издательств есть. Музыканты выкладыают альбомы и устраивают трансляции. Не все музыканты разумеется.

Enter



Так ты может и адресок заодно дашь, куда выкладывать чтобы зарботать миллионы? ну положим у нас будет действительно крутой писатель, выложил он. сколько за месяц скачают (платить ему я так понял по данату только?) 5 человек, 105? и дальше что?

Даже для музыкантов есть всякие стоки куда можно музло свое выложить, для дизайнеров есть, а вот для писателей что-то не встречал. К слову, все эти стоки гребут нехилый процент от продажи от 30 до 50%. Вот и все издательство (С). Или может ты предлагаешь сделать какой-то сайт куда разместить текст? Так даст бог если этот сайт в поисковике на 150 000 позиции окажется через 2-3 месяца после индексации и также сгинет там без СЕО и рекламы.



Приведи примеры, пока не ясно кто проигрывает. вся система конечно не совершенна, но в выигрыше от нее все. Еще раз об огурцах.

Вот есть дед, закатал 10 банок с огурцами, больше нет смысла ибо из этих 10 в его деревне максимум 3-4 купят и остальные, если повезет возьмут проезжающие мимо, пока он с ними на обочине сидит. Вот продал дед каждую банку по 100 р. доход 1000 р.
Теперь появился рядом с поселком магазин, он предлагает деду контракт. Я заплачу тебе по 50 р. за банку, но ты мне их поставишь 100 штук. И дед соглашается. Кто в итоге остается в плюсе? а вообще-то все!

Итоги:

магазин доволен: т.к. покупает 1 банку за 50 р. продает за 150 р.
дед доволен: т.к. продает огурцов на 5000 вместо 1000.
покупатели довольны: т.к. теперь они узнали об отличных огурцах и им просто купить в магазине.

Так примерно и работает. проценты итоговые неважны, а смысл всегда такой. Издатель получает больше всего денег за полную организацию продажи, рекламу, издание, продажу, доставку и прочее (в своей отрасли свое). Автор получает намного больше чем может заработать сам, в примере с огурцами это еще оптимистичный прогноз (1000 против 5000), обычно это означает 5000 против 500 000. Покупатель получает доступ к продукту о котором бы он никогда не узнал и не смог бы его приобрести.

Это работает только с уникальным продуктом.

NickNAME7

не понял, что ты имеешь ввиду?

Нет,это работает с любым продуктом))))
Это азы экономической теории.

Как ты думаешь, экономист, где будут брать огурцы жители той деревни, где живет дед?

С информацией сравнивать огурцы некорректно. Но даже если смотреть на экономику в целом, то тоже не так.
Это выдуманная история на практике не работает. На практике старику не дают проходу. В лючшем случае ему дадут возможность продавать самому.
Есть пример лучше из практики про молоко. В СССР свежее молоко с совхозов продавали прямо в бочках на улице по утрам. Не так давно у нас хотели повторить эту практику. Вроде бы все в выигрыше, ан нет. Есть недовольные менты, которые приходят все сворачивают и все свободны. Уж не говорю про частных держателей коров.
Что касается магазинов, то тоже могу рассказать. Лет дцать сам занимался поставками в магазины. Тогда это возможно было, даже иногда брали по факту. Потом появились супермаркеты, и чтобы попасть на приловак проплачиваешь место и ставишь товар. Теперь похоже и так уже не сделаешь, потому что новый закон еще больше головной боли создает. При таких условиях на прилавках качественные продукты, а уж тем более от деда не появятся.

С софтом есть схожесть по теме глобализации, например заметна борьба за платформы, под которые софт создается. А чтобы участвовать там уже вроде надо что-то проплачивать в стор. Хотя не занимаюсь, не могу сказать подробностей. Но примеров итак полно, где свободное распространение выигрывает, а система система выстраивается таким образом, что маленький человек будь он миллион раз гениален будет конкурировать с гигантами рынка. Это выгодно государству, потому что маленького человека ему контролировать сложнее и собирать деньги тоже.


Ключевое слово теория. Кроме того, не единственная экономическая модель из возможных.

Enter Ну хоть пример и вымышленный, но вполне реальный по части самого старика, таких пруд пруди, кто соленья продает, кто картошку. Растят уже с прицелом на то, что продадут. Пример с магазином просто показывает наглядно почему выгоднее получить "копейку от барыги", а многие и этого не понимают....



не понятно, кто хотел повторить, частный владелец точки? А то так сказал будто государство хотело, а ему не дали менты. Вообще не сказал бы что это удачная идея, я бы в такой "бочке" молоко не брал, также как например никогда не беру квас\пиво. Уж больно велика вероятность что там продукт низкого качества, или бочка вымыта с химией, или не была вымыта никогда. Проще купить в магазине запечатанный пакет с гарантией.



конечно же нет, пример то показывает не как 90 летнему деду сделать миллионы, он просто говорит о том, что торговать самому или обращаясь к тому, кто с этим имеет дело разные вещи.

NickNAME7 Жители деревни деда перестанут интересовать :)

Ивл, эти пакеты в магазах разливают из еще бОльших емкостей.

NickNAME7
традиционно доверяю больше крупному производителю, а вот что с этой бочкой которая стоит и то есть, то нет еще неизвестно.