robot

Ну тут я кстати с тобой согласен, особенно с примером про Рим. Сюда же можно бросить и Содом с Гамморой. И то предположение, что скоро нам всем миру мир, в глобальном смысле слова, я нахожу вполне себе оправданным. И даже, честно говоря, буду рад этому и с удовольствием даже сам бы этому поспособствал, если бы мог (ну, там кнопочку какую-нибудь красную тыкнуть, например).
А ныть по этому поводу не имеет смысла. Как говорится, если жизнь подбросила лимон, сделай из него лимонад;) А коли пизда - так и пусть будет так, умирать буду с улыбкой))

Предупреждение./Боня

И нечего менять смысл моих сообщений. Хочешь банить - бань.

4 предупреждение за мат. редактирование модерированного поста. бан на 1 мес./Боня

Чтобы человек мог заниматься саморазвитием, семья должна быть ему предоставлена сама собой. Нельзя одновременно заниматься наукой и клоунадой.

У Робота никаких противоречий нет. Он просто еб*нутый
А так, он уже не раз говорил свою позицию: он хочет детей для того, чтобы они его обслуживали. Он хочет создать клан из своих детей. А жена ему нужна, опять же, чтобы обслуживала. Ну и рожала клан.
Причем все это он хочет получить нахаляву, не ударив палец о палец. Т.е. ничего не дав жене и детям, хочет что-то получать.
Но так не бывает.
И тут он вспоминает царя-батюшку, мол, все было хорошо, всем все доставалось на халяву. Там все было бесплатно, там все было в кайф, там наверное ваще не надо было умирать...

ну, блин, троечники тоже бывают разные.
бывают такие, которые просто не вписываются в быдло-систему.
и потом создают бизнесы и нанимают отличников. ведь нет лучше винтика, чем отличник.
Я к тому, что оценка школьных учителей не может быть объективной и не должна быть причиной каких-то карательных мероприятий.

И что даже мышки-замухрышки не нашлось, чтоб его женить? ведь куча баб с комплексами, красными дипломами, безупречной репутацией девственницы, которым уже немного за...и они готовы до ЗАГСа бежать спринт с препятствиями.

если что-то предоставлено само собой - какой тогда стимул развиваться?
дай тебе сейчас жену и детей - ты ляжешь на диван. Точнее, уж тем более с него не встанешь. :)

Так вроде даже дважды уже

Сходят с дистанции. Робот сам по себе всем препятствиям припятствие. Ему нужна девушка в виде мамы с домоуправительницей в одном флаконе.

Я ж мужчина с биографией, с долгами, с отягощениями в общем, да и живу на стройке.

да перепадают как-то ущербные.
он уже и дите родить умудрился. и выплачивает сумасшедшую сумму в 100 тыс. руб. (это не за месяц, это вся сумма долга) по решению суда в результате развода... для чего взял поход кредит, не?
ну и злостно уклоняется от алиментов...
не дай бог никому такого батю. ладно бы хоть давал че-то по мозго-воспитательной линии, но чему он может научить?...

Не надо так уж жёстко на Робота нападать. Всякие люди нужны. У Робота тоже есть чему научиться, и есть то, чему он может научить детей. Например философcтвовать. (Это тоже пригодится в жизни) Он умный парень на самом деле. А то, что у него чего-то там не складывается в личной жизни, вовсе не означает, что у него нельзя ничему поучиться. Он по крайней мере не сидит в пьяном угаре и не жрёт водку (ну как мне кажется). Читает книжки наверное. Клеит 16-ти летних школьниц. Ну или по крайней мере пытается склеить. У любого человека есть чему поучиться. Только у кого-то - залпом выпивать пузырь водки, а у кого-то - литературному искусству. Он умнее многих на форуме, не смотря на свои "пиздострадальческие" тараканы у себя в голове.

Жил бы Робот в каком-нить 19 веке на Руси, из него вышел бы известный писатель-классик возможно. Сейчас бы в школах детям преподавали бы Робота по русской литературе Я не прикалываюсь - я вполне серьёзно. Жаль только родился он в не совсем нужное время для него, и ему приходится страдать.

В чем развиваться? В умении пикапить? Да избави Бог от такого занятия.
Развитие же в прочих областях не дает никакой гарантии появления каких-либо отношений. Я уже устал читать в анкетах, что главное качество мужчины - чувство юмора. То есть функция мужчины уже свелась к роли клоуна.
Напротив, стимула развиваться нет, если , сколько ни развивайся, не удовлетворяется какая-либо доминанта. Человеком просто овладевает отчаяние и не остается сил для каких-либо дальнейших телодвижений. Последние исследования американских ученых как раз подтверждают, что молодые люди не хотят взрослеть и развиваться по причине ... бесполезности этого развития в плане построения отношений. То есть сколько ни горбать, все равно будешь один, если у тебя не прокачаны навыки иррационального воздействия на подсознание женщин.
Зависимость успеха в личной жизни от каких-либо достижений настолько нелинейна, настолько неописуема математически, что пытаться под нее подстроиться попросту не имеет смысла. Остается только долбить в одну точку и уповать на теорию вероятностей.

Вполне себе линейна. )

Беда в том что переменных слишком много. И чем благополучнее жизненный уклад, тем больше их становится. Как итог - рост суицидов, депрессий, огромный процент одиноких людей, появление квартир и даже машин, расчитанных на 1 человека. И это все в самых благополучных, развитых странах.

Это не беда, но - да.

До тех пор, пока тебя лично и жостко не коснулось, ты не осознаешь, беда или не беда. Хорошо когда есть ресурсы - возрастные ли, финансовые ли, физические, какие-либо еще. Но проблема в том, что на жизненном пути ты их теряешь, причем часто резко и внезапно, как будто табуретку выбивают из-под ног. И вот тогда начинаешь осознавать весь ужас сложившегося мирового расклада.

На все это и прочее есть разум. Если он есть. )

Развиваться надо в умении делать жизнь лучше. Но не за счет кого-то, а совместно с кем-то. В этом суть отношений.

Интересно. В 20 счастливая семья, а в 25 разошлись. А почему разошлись-то? Счастье надоело?


Все правильно - от мужа тоже зависит очень многое. Но мужа-то кто выбирает?


Правильно - условия у всех разные. Кому-то легче, кому - труднее. Но ведь и в других областях тоже самое. Почему в построении деловой карьеры принято в основном рассчитывать на себя, а в деле семейном начинается сваливание ответственности на кого угодно, лишь бы не на себя? Может оттого и столько неудач на этом фронте?

т е ты ждешь, что однажды появится женщина, которая будет рядом, не будет ничего требовать, но будет давать/делать/решать за тебя?и совсем не важно какая она будет? внешность, характер. Этакая Маргарита Павловна Хоботова)

Я ничего подобного не утверждал, твой вопрос основан на домыслах Чувака.

Robot прав в плане общего отношения к развитию социума людей. Зависимости очень сложны. Но это математический, статистический подход к жизни. Жизнь часто нелогична в общем и довольно логична в мелочах.
Вы говорите об идеальной женщине - и при этом гворите о годах - там в 20 женилась в 25 разошлась. Всё сводится к цифрам, к стаистике. Хорошо хоть габариты стаистически не рассматриваете. Поиск идеала, вообще, неблагодарное заниятие. Даже сам себя за это не поблагодаришь в итоге.

Успешная женщина, в первую очередь - Женщина. Что означает, обладающая Женственностью. А женственная женщина:
Не воюет с мужчиной, не шантажирует, не манипулирует. Она его только располагает к себе своей красотой, своим вниманием, пониманием, заботой. Женственная женщина не осуждает своего любимого, не оценивает его, она выполнят в отношениях совершенно другие важные функции. Именно такая женщина, без кучи заморочек, правил и критики, которая ценит мужчину таким, какой он есть, нужна мужчине, такую женщину он готов любить и совершать для нее подвиги.

В наше время женственных достаточно мало. В рядах пестреют наряженные куклы, мужчины в юбках и пацанской закалки дечонки с разрезанными штанами. Думаю, настоящая женщина - та, которая занимает свою нишу на весах полов и оставляет мужчине его пространство, не заполняя недостающие части собой. Тем самым оставляя ему возможность свободного становления и самостоятельного роста.