Во, первых, исторический вектор был задан самим автором темы.
Во-вторых, получать удовольствие в настоящее время - такой совет можно сравнить разве что с советом наслаждаться голубым квадратиком неба , видимом из окошка под потолком одиночной камеры.

Тогда я вообще не понял... Какое женское счастье? Как ко мне может относиться женское счастье женщины, которая не со мной?))

Офигеть, я даже и не знал, что всё вот на столько печально в настоящее время. Я живу и наслаждаюсь, как дурак, а время-то, оказывается, хуёвое совсем

А может лучше переложим твои примеры на что-то менее путаное, чем отношения и посмотрим что получится.

"По логике будет так, что организм находится в здоровом теле и все органы в отличном состоянии и человек здоров и полон жизни и в один прекрасный момент он внезапно умирает. А есть неблагоприятный организм, где все органы сгнили от хронических интоксикации табаком и алкоголем, но человек вполне себе живет те же 15 лет."

Так вот ты спрашиваешь что выходит по моей логике? По моей логике выходит, что логика твоего примера какая-то странная. С чего вдруг здоровый человек должен умереть? Аналогично и с семьей. С чего вдруг счастливая семья где все отлично и все довольны должна распадаться?

Ну что тебе сказать. У "Вороваек" на эту тему есть философское изречение : "Гуляй, моя душа! Гуляй, пока живешь на воле..."

ну так у него точно такая же воля, как у тебя.
однако он щастлив, а ты гундишь постоянно, что все плохо.
Может просто ты долбанутый и не хочешь этого менять, менять свои взгляды на жизнь, расти?
Или может ты всерьез надеешься, что удастся прожить свою никчемную жизнь без роста и при этом иметь нормальную жену?
Либо же веришь в собственное маразматическое изречение, что государство начнет клонировать женщин, пригодных для создания семьи, и раздавать их нуждающимся?

Все возможное в плане роста я делаю, при этом верю также в теорию вероятностей, поскольку варианты могут возникать на любой стадии, даже когда твое положение близко к каторжному. Меня лишь одно забавляет: что люди упорно не хотят замечать всего зверства, учиненного против них за последние 150 лет, не осознают всех лишений, понесенных в результате отказа от автоматического формирования семьи, и упорно продолжают называть черное белым.

предприниматель



Мы, вроде, обсуждаем отношения. Вернее успешность женщины на этом поприще. Тогда надо задавать определенные критерии успешности. Например, как мы будем мерить и что. Ну, допустим, все понятно, чем отличается неуспешный брак от успешного (в человеческом, а не эгоистичном смысле). Но как мы можем мерить отдельно взятую женщину. Допустим в 20 лет у нее счастливая семья, в 25 они разошлись, в 30 опять счастливая, в 35 опять разошлись. Получается что наша оценка не имеет особого смысла, если в итоге все происходит так как происходит. Я об этом говорил.



Пример со здоровьем не совсем корректный, так как на него оказывает линейную зависимость сам владелец организма. Бухнул - снизил % здоровья, укололся - подорвал его. А если все чики-пуки, то оно у тебя линейно. То есть, качество здоровья предсказуемо.

Отношения, семья и прочее. Тут не все так просто т.к. зависит от многих факторов, их просто миллион и конкретно от жены зависит, разумеется, не все. А зависит еще от мужа, от его поведения, его идеалов даже, мыслей, работы, политической обстановке, от детей. Любой из этих факторов будет вносить свои переменные. Получается, в случае, даже если женщина сделает все как надо это все равно может уничтожить что-то другое.

Например, родится больной ребенок, и все. это совершенно другие заботы и финансы, а всплыть может и тупо генетика. Или возьмем не такой страшный пример, просто есть спокойные дети и есть кричащие и капризные. Обстановка в семье может уже только по этой причине меняться. Получится, что одной женщине пусть и не идеальной, достанется спокойный ребенок, а еще у нее может быть мама под боком, которая будет ей помогать, а в другой ситуации, какие только институты брака не изучай, а проблем больше, помогать некому и так далее.

теперь вернемся в начало. именно так счастливый и успешный брак в 27 лет обрастает сложностями в 30 лет и твоя оценка одной и той же женщины будет разной, а зависеть она будет от третьих факторов, а не только от нее.

Ебать.
Да ты тролль наверно. При том троллишь так осторожно и тонко, что как будто реально паришься.
Ок, допустим ты прав. Но тогда вопрос на засыпку - зачем думать и загоняться по этому? Какие в этом плюсы для конкретно вот твоей жизни?

Со здоровьем тоже не всё так просто и зависит от многих факторов.
Совсем недавно у мальчика лет 8-ми заболел зуб. Мать его отвела в поликлинику, врач его вылечил и сказал дескать "как пройдёт укол, он ещё может болеть дня 2-3 - это нормально". Действительно, потом зуб начал снова болеть. Ну, ведь врач так сказал, и мать его не повела к врачу. Через дней 5 боль стала невыносимой, начала ломить спина, и его повели к врачу. Оказалось, что врач ошибся с зубом, и воспаление пошло по каналам прям до спинного мозга, начались необратимые процессы. Мальчик стал инвалидом на всю жизнь, у него серьёзные неполадки с двигательной системой. Если бы подождали ещё хотя бы сутки, он бы вообще лишился движений, а следовательно, и жизни через год-второй. Вот тебе и зубик поболел...
Ты мог бы предсказать такое? Я могу привести ещё примеры, в медицинском учился. Предсказать-то можно всё, но порой предсказать очень и очень сложно.

Конкретно меня эти самыемысли останавливают от такого бесполезного занятия, как штурм ветряных мельниц.
Задам тебе встречный вопрос: для чего тебе знать о том, что земля имеет форму шара, когда для тебя все равно этот факт никогда не станет очевидным, ты этого не почувствуешь?

Интересный вопрос, слушай-ка! Но я всё-таки попробую ответить. Мне интересно то, что есть на самом деле, т.е. то, что не может быть воспринято отрицательно любым другим человеком (ну разве что человеком, который изначально слишком глуп в науке или литературе и не ведает, что говорит).

А вот ты, на сколько я заметил, строишь свой мир исключительно на своих догадках (а подобные вещи только дурачок может относить к неоспоримым фактам), а догадки твои весьма неоптимистичны.
Поэтому задаю ещё один вопрос (уже даже больше для прикола) - зачем?
Хотя эти догадки и имеют место быть - с этим я не спорю. Но блин, зачем?)))

Почему же только к догадкам? Подтверждения можно найти где угодно - в исторических источниках, в творчестве, а в некоторых странах указанная практика сохраняется по сей день. Ну угораздило меня родиться в тюрьме, но вот так уж случайно вышло, что в тюремной библиотеке я прочитал о том, что существует еще и воля, помимо тюрьмы. И, естественно, эта мысль не дает мне покоя.

Короче, ебанутый ты, если честно. Без обид. Сгусток комплексов.

Все правильно. Жизнь это путь. Путь из тюрьмы на волю. Но кто уж тут виноват, что вместо того, чтобы искать пути на волю, ты решить потратить жизнь на сожаления?

Родители сватали невесту, предлагая за неё приданое к достойному (богатому, здоровому) жениху. Девушки без приданого не могли быть сосватаны. Больные и нищие женихи тоже не пользовались спросом. Никто к ним не сватался.
Робот, ты бы полюбасу был бы в пролете. Хрен бы досталась тебе семья даром даже 200 лет назад.

А что вкладывать в понятие богатства? Вот Есенин описывает деревню, где по праздникам на столе появлялись мясо и квас, что указывает на хороший достаток жителей. А уж то что дворы крыты железом, а не соломой, а ставни покрашены - так это вообще роскошь.
Что вкладывать в понятие здоровья, если к 40 годам человек не имел ни одного зуба и даже не доживал до этого возраста.
Так что по крепостническим понячтиям я очень богат и здоров.

В то время у тебя бы это точно не удалось Так что радуйся, что живёшь сейчас))

Речь не о том, когда хорошо жить - раньше или сейчас. Речь о величайшей несправедливости, которая состоит в том, что на фоне роста благополучия материального благополучие отношенческое превратилось в роскошь. Налицо самый настоящий сговор монополистов, когда примитивнейший товар продается по заоблачным ценам.

Это ты про женщину?

В общем-то да, но на самом деле все сложнее.

Да кто ты такой, чтобы судить о том, что справедливо, а что несправедливо? Ты Бог что ли? Или, может, ещё какой судья??

Что касается Бога, то ничего оптимистичного в перспективе Он не обещает: напротив, религия предрекает свое поражение в конце времен. И означенная мною проблема лишь частная.

Робот, у тебя странные мысли конечно, легко переложить ответственность за то что не получается конкретно у тебя на заговор правительства, но ведь у миллионов других людей по земному шару получается создать семейный союз, тут как бы стоит быть объективным с самим собой, почему для всех слоев нашего общества создать семью доступно, а для тебя - нет????

А кто говорит, что в тюрьме выжить нельзя? Можно, многие даже до такой степени приспосабливаются, что тюрьма становится родным домом. Даже боятся выходить на свободу. Так что, следуя этой логике, нужно воскликнуть: "Да здравствует тюрьма! "?

Ты окончательно упоролся в говно. Пора бы тебе уже расширять свои устоявшиеся догматы, которые твою личность превращают в никому ненужную труху.



Прикинь, да. Даже следуя по твоей логике, ну а почему бы и нет? Почему бы не порадоваться? Или ныть всяко фартовей?

Макс, без обид, но ты роботу не соперник... Он тут давно и надолго. Пуленепробиваем, красноречив, карикатурен. А ты как-то не подготовлено к делу подошел. Головой о стену. Еще через 2 поста скорее всего просто начнешь материться, потеряешь контроль.. А робот.. Он не с проста - робот.. Он тут всех переживет.

А мы и не на ринге, чтоб быть его соперником. Мне совершенно похую на то, кто по факту будет прав)) Просто интересно, что за говно у него там в голове.
А материться - это для меня обычно, я это делаю априори)
И если ты его адвокат, то присоединяйся к нашей дискуссии, мне ж не жалко. А не рассуждай на тему, кто кого

Мне эта дискуссия напоминает разговор двух нищих, один из которых говорит другому: "Вместо того, чтобы искать причины неудач в себе, в своем неумении правильно попрошайничать, в своей полной неспособности вызывать жалость, выбирать нужные места для попрошайничества, находить нужные слова для нужных людей, и при этом иметь хорошую выручку и не знать горя, иметь каждый день выпивку и закуску - ты сидишь и скулишь, и рассуждаешь о какой-то мифической благополучной жизни в квартире и фантазируешь о какой-то работе. Спустись с небес на землю и начни наконец жить реальностью, а не грезами!"

Сравнение неудачное. Нищий всегда может встать на путь к тому, чтобы разбогатеть. Сам. А с твоей идеологией ты сам ничего не в силах изменить.

А сравнение и не может быть абсолютно точным. Для того, кто родился на помойке, встать на какой-то там путь -дело практически невозможное. Изменить мы и вправду ничего не в силах. Мы можем именно приспособиться, заглушить голос здравого смысла, даже обрести иллюзию благополучия. Ну появилась у тебя, скажем, семья в 25 лет -но это значит, что предыдущие 12 лет ты продрочил, а в недавнем прошлом все было бы иначе. Плюс к тому, это означает, что ты провел бесценные часы , дни и месяцы на пути к своей цели, испытал море унижений, обломов, расшатал психику, истратил массу денег - а в прошлом все получил бы сразу и даром. Не досадно ли? И в былое время твоя уверенность в стабильности этого союза была бы железобетонной, теперь же тебе придется всю оставшуюся жизнь трепертать, как бы не остаться у раззбитого корыта. Ну родилось у тебя , пусть даже 3 ребенка к 40 годам - но в предыдущие годы их число было бы 15-20. Зайди в любой абортарий. Основной контингент - замужние женщины лет 30, вполне благополучные, идут как на досадную операцию вроде удаления зуба.

Пусть порезвится.Лишь бы прикалывало.Ставлю на Робота.

Сильно

Тролли какие-то собрались...) Ну и миру мир с вами


предупреждение

Такс. у нас тут ,если ты не заметил, мат не употребляют. Завязывай, или буду пользоваться местной вседозволенностью и банить, ай да я =)

Дак я ж не как все Чувак, кстати, видимо тоже...))

Чувак тут тоже давно..)

Поэтому ему и привилегии)) Ну ок, я понял) Жизнь такая жизнь...

А теперь потихоньку возвращайтесь, господа, к обсуждению некоей успешности у женщин))

знал бы ты, сколько я раз по 2 недели сидел в бане за мат
раз 10 точно :) я блять в сумме почти полгода просидел в бане!
потом мне наконец разрешили материться, но в меру.
Ну т.е. не официально разрешили, а просто прекратили терроризировать банами :)
Ну и плюс я стал меньше материца и более к месту.
Так что через баны ты тоже к этому придешь)

Короче, надо ломать систему))

Система оценивает полезность Чувака как значимую, а вот твою - не оценивает вообще)) так что, не факт, что мир прогнется под тебя

Чувак мат не употребляет! Он на нем разговаривает)

Так пусть оценит)) Ягатоф!!!11



Сопсна, также как и я))

У тебя выходит не конгруэнтно!

robot

у меня есть один краем глаза знакомый, который женился в 18 лет, сейчас ему где-то около 33-35, у него 5 детей. Причем младшему 2-3 года, а старшая дочка скоро в универ будет собираться. Что он для этого делал? да ничего, просто жил. Никогда специально ничего не делал, но при этом нажил себе бизнес и жилье в США, Германии, Кипре, Москве. Сам он не из богатой семьи был. Мужик, в общем, толковый. А тебе, как уже сказали, никто бы не достался. Даже если бы ты был нищебродом крестьянином от тебя бы крестьянки разбежались к тем, кто может картошку копать.

Твой пример не опровергает, а подтверждает мои слова, ты сам преподносишь его как исключение, а я говорю о правилах.

Просто я не на олбанском разговариваю, поэтому получаеца более приземлённо, окда?

robot ты сам себе во всем противоречишь. Например нужно много детей, а зачем? раньше это реально нужно было для продления рода у знатных и для работы у крестьян. Эти понятия в нашем обществе уже смешались, по крайней мере у тебя ни рода ни плантации нет. В современном обществе это гражданская позиция. Ребенок, которого ты сможешь воспитать, и который сможет чего-то достигнуть. У тебя тоже этого нет, в результате вообще неясно зачем тебе. Часто обращаешься к примитивным инстинктам как у животных, но у них опять же для выживаемости группы или вида. Потом, у них как раз большая конкуренция за возможность размножаться.

в общем, сплошные противоречия. Для чего надо не знаешь, содержать не можешь и не хочешь. какую эпоху и вид не возьми в пример ты везде пролетаешь мимо. Похоже что у тебя просто пунктик на эту тему, то есть реальное расстройство, идея фикс. так уж давно бы это понял, так бы и говорил, без всякой базы под это.

Человек сумел обхитрить природу и уничтожить конкуренцию за возможность размножаться. Всем сестрам по серьгам, каждому крестьянину по бабе.
Теперь жизнь стала легче, жизнь стала веселее, и можно отпустить вожжи , порезвиться, пощекотать нервы мужчинам, реконструировав обстановку первобытного стада, с конкуренцией за право на размножение, правда события в этой зловещей игре будут происходить взаправду, а не понарошку. Все это мы уже проходили, ничто не ново под луной. Древний Рим, разложившийся, вымерший на пике благополучия, яркий тому пример.
Самое абсурдное в твоих утверждениях - то, что я везде пролетаю мимо. Средняя школа должна быть ориентирована на возможность обучения троечников, а общество должно быть ориентировано на возможность функционирования обывателей. И именно этого правила всегда придерживалось человечество в эпоху цивилизации. Но сейчас, похоже, мы вступили в постцивилизационный период.

robot



это исключит развитие конкурентных качеств, а как следствие, приведет к ослаблению поколения. На самом деле такой процесс уже идет полным ходом. Образование уже не такое серьезное как было при совке, чтобы обучать детей, которые по-русски еще говорить не научились и тех, кого родители читать не научили к школе. Просто как пример.

Это первое поколение, а дальше... от осины не родятся апельсины. Второе поколение будет воспитывать своих детей в том же духе, только уже будет считать, что их знания это норма и вообще чуть ли не потолок. так постепенно будет качество падать, пока до уровня обезьян не дорастут.

Исключено.

Нужно вводить строгие правила. Троечников, да, надо тянуть, только не так как ты предлагаешь просто поставить галочку или оценку, а именно тянуть, обучать, давать дополнительное образование, всячески усложнять им жизнь, чтобы сделать из них людей. Как говорится, хочешь накормить голодного, не давай ему рыбу, а научи ее ловить.