Рабства быть не должно. Трудовая деятельность нужна лишь в том объеме, в котором она закрывает отношенческие потребности, причем без излишеств. Если ОЖП требует ресторанов и путешествий - значит, человек неграмотно распорядился своим благосостоянием и выбрал себе непригодное для жизни существо. Ресурсы нужны в том числе для того, чтобы иметь возможность делать выбор, а не хватать всякий сброд, который в конечном счете тебя уничтожит.

Зато ты, Клод, превратился в скучного и унылого старика в теле 30-летнего, с "тонной" таких же нудных и унылых принципов вдовесок. Не знаю какой ты там "мачо и пикапер" был в молодости, но представляю как с тобой скучно проводить время. Скорее всего и девушки были такие же скучные и принципиальные, коих абсолютно устраивал робот-андроид Клод, с уже установленным программным обеспечением в мозгу и заданной программой поведения. Извини, если ошибся. Однако мне сложно представить себе весёлую, активную, интересную девушку без жёстких, идиотских принципов c тобой. Каждый выбирает друзей, девушек, парней в силу своего характера и личных качеств. Будь проще, пацан! Твоя самовлюблённость, показушная "идеальность" и идиотские принципы никому вообще не нужны, кроме самого тебя.

И я вот, к примеру, хотел бы быть ближе к 4YBAKу по образу мышления, чем быть внутри таким же унылым "стариком" как ты. Ты же даже рецензии на фильмы пишешь, как 60-летний "старичелло".. (Хотя я вовсе не по этому сужу). Единственное с чем я кардинально не согласен с 4YBAKом, это насчёт темы "работы" и "ебашить". Я считаю, что любимую работу нужно заслужить потом и кровью. После чего работа уже не будет грузом. Т. к. любимое дело будет приносить только кайф. Но для начала нужно "повъеб..ть"...Главное делать это с определённой целью в конце пути.

согласен

Я ни сколько не сомневаюсь, что очень многим по кайфу с Клодом.
Девушек-андройдов с предустановленным ПО просто завал. Процентов 80.
И им такого и надо. Серьезного, ответственного и т.д.
Еще есть предположение, что Клод стал унылым благодаря конъюнктуре брачного рынка. На унылость и серьезность большой спрос, а ему как раз нравится угождать женщинам...

Квазар, улыбнуло))) вот что значит, человек еще только спустил на воду лодку семейного счастья, только оттолкнулся от берега веслом, ловит свежий ветерок в лицо, наслаждается видом удаляюшегося, но такого знакомого берега холостяцкой жизни. Потом через 3-4 года перечитай себя))
Клод конечно тот еще зануда, это да, но в защиту скажу, что в семейной жизни так тихо и редко штормит, а с маленькими детьми так не покуролесишь, как раньше, что развлечения в виде рецензией на фильмы, реально иногда могут доставлять удовольствие.

Что же касается любимой работы. Веселого и беззаботного парня со своей любимой работой я знаю только одного, и его работа - продавать траву.
Есть у меня приятель, который работает только сезонно зимой и летом от нефиг делать он орендовал землю и построил вейк парк, сначала для себя и друзей, а потом подтянулись и клиенты уже. Вот он тоже не парится на работе, но много и не зарабатывает, говорит, если предложат хорошо оплачиваемую работу, то бросит все нафиг . И все таки любимое дело идет в кайф.
Меня недавно уговорили подработать , составить паспорт, с каким кайфом и разбирала доки, задавала вопросы. Все таки когда ты в своей работе хорошо ориентируешься, любишь получать результат положительный, вроде как и не ебашишь. Хоть порой и всю неделю приходилось лазить по мазутным цистернами, вонять всякой химией, мерзнуть на испытаниях по несколько часов, вставать ни свет ни заря, все равно кайф держать потом хорошо составленные доки.

Кайф знать свою работу и ее хорошо выполнять. Кайф видеть плоды своей работы. А хобби все же это не работа. Хобби довольно быстро так же превратиться в нудятину если ее пытаться использовать как работу. Можно конечно привести в пример людей творческих, типа художников, скульпторов, фотографов например, но что-то уж очень малый их процент от общего числа хорошо получают, большинство просто перебиваются.
Вообще эта тема неоднократно поднимается Чуваком из года в год)

Драйв, это лично мое мнение. Никому не навязывают. Вопрос - отчего бомбит у тебя?

Про скукоту, - людям где-то есть надо? Ну вот пошли с девушкой на танцы, или на концерт, или в аквапарк, или в кино, проголодались. В крошке-картошке веселее? Че вы за бред несете.

во-во. я тоже не понял...
автор говорит: хочу работать и штоб вокруг куча баб.
ему отвечают: на этом много не заработаешь, иди ебаш, первым делом самолеты, ну а девушки лет в 50, если не сдохнешь или хуй не отвалится....



истина.
как вообще можно расслабиться в ресторане...
я когда на расслабончике - довольно громко разговариваю, ресторан ахуеет (ну в смысле бывает че-нить эмоционально рассказываю, с периодическим матом и т.д.). да и не хочу их посвещать...
или как например сосаца-обнимаца в ресторане? не хочу, штоб на меня пялились и завидовали.
короче, возможностей расслабиться в ресторане просто нет.

А Чуваку никто свой образ жизни не навязывает. Это тема на форуме, в теме обсуждение того, кто как относится к работе, девушкам и работе, связанной с девушками. Тему читают многие, кто-то заинтересуется, и ему лучше видеть разные мнение, а не одно.



А почему у тебя подгорает от того, что кто-то спорит с Чуваком?)
Тут собрались люди с опытом. Я очень много времени в своей жизни посвятил тому, чтобы ненапряжно работать и вертеться среди девушек. Я и удаленно работал много, и фрилансил, и на Бали зимовал, и девушек у меня было немало. Эти времена прошли, и, возвращаясь мыслями назад, спрашивая себя: "Классно ли мне было?", я отвечу: "Однозначно, это было офигенно!". Но если спросить: "Хочу ли я так сейчас?". Ответом будет уже "нет". С более серьезной работой приходит и более серьезная ответственность. Ее трудно нести, но она и очень сильно развивает. И в моем круге общения сейчас есть очень развитые люди. Владельцы нашей компании, например, офигенно вкладываются в работу. Они нереально работоспособные и грамотные ребята. При этом они и круто отдыхают. И мне нравится у них учиться.
Как знать, возможно, в будущем, я снова буду колесить по Азии. Но уже на другом уровне осознания себя и с другим уровнем дохода.



Твои слова о ресторанах комментировать не буду, чисто дело вкуса.

Чувак, ты все-таки согласился с тем, что пикапить нужно вне зависимости от своего положения, поскольку возраст один из важнейших факторов.

да я вроде и не спорил с этим)

Большинство людей неудовлетворено своей жизнью. Какой смысл на них ориентироваться?
Пойди к молодым студентам и спроси -"кто из вас хочет быть среднестатистическим"?
А если молодой парень хочет соблазнять красивых девушек, то ему явно не по пути большинства.
Или как ты себе представляешь? Он встречается с девушкой и дает ей понять что он вот какой он обычный парень. Так?
А она срывает с себя бельё и говорит: о боже! Как давно мне не хватало именно обчного парня!

какбэ тебе сказать. Я тот человек, который создал в лаборатории тему "всегда говори да". Я какбэ нахожу трудным в каждом посте писать всю концепцию от начала до конца.
Кстати концерт и танцы требуют дополнительных средств.

Согласен. Из чистки зубов тоже культ делать не надо.
Надо просто чистить зубы. Странно будет, если человек скажет, что его смысл жизни в чистке зубов. Ага?

Ты перегибаешь. Каждый день есть в ресторане и купить Бентли - это разные уровни.

Наш товарищ с зп 30тыс рублей никакую дачу никогда не построит.
Иметь семью с зп 30тыс рублей это очень низкий уровень выживаемости. Это самые дешевые продукты, дешевые коляски, плохая одежда и неидай бог что случится. Представь наш товарищ с зп 30т.р. теряет трудоспособность на два месяца.

Для девушки связь с таким это даже не риск - это гарантия не знать о достойном уровне жизни никогда.

Вот он найдет себе место работы с девушками. Обрюхатит одну, женится И? Ты представь что дальше!

Поэтому Яр прав. Ему думать надо о другом.

сравниваем хуй с пальцем.
не надо путать необходимую гигиену и какие-то вещи, которые необходимыми не являются.

Пипец у тебя примеры и сравнения, Клод..."Ни к селу ни к городу"...Сравнил привычку ходить в ресторан 2 раза в неделю с чисткой зубов...(хз каким боком это сравнимо с чисткой зубов..) Я понимаю, что ты не человек, а робот-андроид, с полным отсутствием гибкости мышления. Но ты хотя бы мозг и логику включай, когда аналогию приводишь. Ведь логика - это основа любой программы и программного обеспечения, на основе которого и функционирует любой андроид или киборг.

Чистить зубы каждый день - это очень полезная для здоровья привычка (необходимая для того, чтобы в старости не ходить со вставной челюстью). При чём здесь культ?
А вот "ходить 2 раза в неделю в ресторан" - c какого хрена ты это вдруг поставил рядом с чисткой зубов ежедневно? Это жизненная необходимость какая-то, чтобы называться успешным мужчиной? Ты прям "мастер 88 левела" по приведению аналогий и примеров...

Хотел бы я посмотреть, как рядовой врач, строитель, инженер, бухгалтер, менеджер, учитель, прораб, мастер, милиционер, слесарь могут позволить себе 2 раза в неделю водить жену в ресторан. И это в России то. А ну да...Сори... Я ж совсем забыл...Все они не мужчины - они неудачники.

ага... в том числе и спасатели и врачи, которые за день спасают десяток жизней. это все лузеры, безусловно...

Ну это же так средненстатистически хотеть не быть среднестатистическим. А что в итоге? А в итоге такие мысли в 98% случаев приводят к тому о чем говорит Драйв. Следовательно эффективность таких размышлении составляет 2%.

Может лучше поразмышлять над другим вопросом? Если уж в 98% ничего так и не добьются, то может поставить вопрос таким образом - как будучи среднестатическим быть удовлетворенным своей жизнью? Возможно ли такое?

На мой взгляд, материальные ресурсы нужны в первую для того, чтобы обходиться без женщин на случай , если все поползновения в пикапе потерпят фиаско. Сюда входит и аспект размножения. Можно инвестировать в бытовые условия, в собственное здоровье, моральное и физическое.
Если же каким-то образом на текущий момент удалось зацепиться за отношения, то ложиться костьми ради теперь уже их продолжения любой ценой в высшей степени неразумно. В условиях нулевой ценности семьи как таковой никакие финансовые вливания в общем не приведут искомому результату,непредсказуемый проект способен их обнулить в любой момент. Всегда можно указать на то, что твои достижения в материальном плане ничтожны, потому как предела совершенству нет. Чем мощнее воздвигаемое здание, тем с большей силой оно обрушивается на голову в случае взрыва.

Квазар, я думал ты завязал с наркотиками.
Мне нравится, когда ты угашенном состоянии говоришь про логику.
Видишь ли, есть какбэ небольшая но важная разница между словами
- обязательно ходить в ресторан с девушкой два раза в неделю и
" обязательно ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ужинать с девушкой в ресторане хотя бы два раза в неделю"

Чуешь разнтцу?

А аналогия проста. Если ты не будешь чистить зубы, то тебе не очень комфортно будет жить. Ну и вряд ли ты можешь рассчитывать на отношения с ухоженной красоткой, на фотки которлй дрочишь.

Также и здесь, если у тебя нет минимума денег, (развлечения на двоих) то тоже будет не очень комфортно.

А не надо путать мух и котлеты.

Мы здесь говорим не о том кто лузер, а кто нет.
Мы говорим о девушках. Каждый зочет трахнуть красивую девушку. Если девушка ухоженна и ходит по салонам красоты, значит у нее изначально есть деньги. И значит она привыкла к некоторому уровня комфорта. Мужиков за ней бегает сотнями. И, разумеется, она не будет снижать уровень комфорта к которому сама привыкла. А будет желать бОльшего комфорта. Это нормальное желание. Как у Чувака, напримр.

Кстати, довольно многие врачи сейчас неплохо получают.
Мой друг зарабатывает на образовательных программах в школах, причем часть мероприятий ведет благотворительно для детдомов.

На самом деле можно жить достойно и заниматься достойным делом. А плакать про неравенство... Господа, Ивл, Квазар, Чувак, Драйв, Вы с каких пор превратились в нашего робота?

Ну хотят то Все. А реально делают 2%. Эффективность размышления без действий конечно же нулевая.

я спокойно трахаю женщин "уровень богиня". Это не просто красивая и ухоженная. Это те, которые 11/10
Да, может не часто, и не всегда богинь, но трахаю же.
И не трачу ни копейки.
Каким-то образом умудряюсь общаться с теми, кого я пру, вот такой простой чувак с сиськой пива :)) Ну, иногда с шампанским, специально для избранных.
Каким-то образом им интересен я, а не бОльший комфорт.
Может я каким-то образом и даю больший комфорт? Может кто-то ценит больший эмоциональный комфорт, и именно это я даю?
Скорее всего, так и есть

именно так. Только девушки ценят и тот и другой комфорт. Если ты богат, но с тобой хреново, то от тебя девушка спокойно уйдет. Если ты нищеброд, но с тобой прикольно, то у тебя также есть шансы. А если с тобой прикольно, у тебя есть деньги и ты не жмот, то... сам додумаешь.


Не надо противопоставлять. Тебя оценивать будут в любом случае и по тем и по другим признакам. Выбор обычно идет за совокупность комфорта, а не за какой-то отдельный.

Просто если у тебя нет денег, тебе надо быть вдвойне кайфовым

У меня отношение к критериям "успешности" и к деньгам недавно как-то изменилось. Я стала стесняться надевать в обществе друзей какие-то шмотки, рассказывающие об успешности. Теперь успешностью стало просыпаться в палатке в кругу друзей или совладать с трусостью при спуске на лыжах или скейте. А рестораны, уже смотреть на них не хочется, скучно это. А деньги и шикарные вещи тоже становятся некой обузой. Вот есть у меня комната в квартире, где я хочу сделать детскую. А там стоит шкаф, сука дорогой, индивидуальный, итальянский. И некуда его пристроить, он же под заказ был и на дачу не сошлешь его, и не подаришь. А был бы постой шкаф без выпендрежей, так не жаль было б сменить. Та же история с диваном. И хожу я кругами и думаю как теперь эти вещи вписать в общую концепцию. Или еще подарили мне деньги с условиями, что я все потрачу на себя, но это не будут покупки , связанные с темой горных лыж или туризма-спорта. Я даже не знала, что мне купить в таком случае, купила шубку. Еще одну. Смотрю теперь в шкаф, где шубки висят и печалюсь, они доставляют лишние хлопоты, надо трястись над появлением моли, то ли в шубохранилище сдавать, то ли не забывать ухаживать. Ну нафига мне это надо? Лишние вещи и шикарные вещи доставляют проблемы. Вот пара лишних лыж таких проблем бы не доставила )) захотелось максимально освободится от лишнего и ненужного, а деньги..деньги должны работать на благо обладателя... конечно мысль Клода о минимуме денег, для комфорта понятна. Но не ресторанам и вещами измеряется этот уровень комфорта и для каждого он индивидуален.

Ну извини, раз тебя не так поняли. Мысль твоя понятна. Однако измерять успешность мужчины количеством походов в ресторан, которые (ладно, хрен с ним...) ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ мужчина - довольно глупо и примитивно. Тем более мужчины, занимающиеся рядовыми профессиями, которые я описал выше, уж точно не имеют такой возможности (по крайней мере в России), если исходить из статистики, не основываясь на тех единичных примерах про твоих друзей, которые ты привёл в пример. И я всё равно считаю, что "ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ужинать с девушкой в ресторане, хотя бы два раза в неделю" - всё равно не является жизненно необходимым для показателя успешности. Всё это относительно.

Можно ли назвать неуспешным художника, который абсолютно счастлив, рисуя и продавая свои картины, но при этом у которого "НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ужинать с девушкой в ресторане, хотя бы два раза в неделю"? Относительно кого, его можно назвать неуспешным? Относительно ТЕБЯ или относительно ЕГО САМОГО? Так что твой показатель уровеня успешности - это лишь твоя субъективная оценка. И нехер её навязывать другим. Либо дописывай в конце "ИМХО".

P. S. Я в очередной раз убедился, насколько ты скучен, "негибок", принципиален, душевно стар, Клод.

Квази, когда же тебя попустит.
Мы говорим не об успешности.
Еще раз. Мы на пикапфоруме. Люди на пикапфоруме обычно спрашивают совета как трахать побольше девушек. Чтобы иметь бОльшую выборку - нужно иметь возможность обеспечить девушке средний уровень комфорта.

Средний уровень. Не бентли. Никто не говорит о том, что если ты ходишь два раза в неделю в ресторан, то ты чего-то там достиг. Это просто средний уровень комфорта. Если девушка привыкла хорошо питаться, а ты вежешь ее в макдак или вообще моришь голодом, Наяривая круги по парку, то скорее всего ей не очень понравится быть в твоем обществе.

Так и с художником. "Нет ножек нет и мультиков" (с)

"Мы работаем на работах, которые ненавидим, чтобы купить дерьмо нам ненужное" (с)

че это вдруг?
все там будем.

она привыкла хорошо питаться за чужой счет?
и питается только тогда, когда кто-то кормит? в остальное время мы худеем и берем пирожок за 20 рублей у метро?
мне видится такая девушка в пешем эротическом путешествии, там ей самое место...
з.ы. меня кстати такие просто поражают до глубины души... рассказывать о том, как за чужой счет сходила в кабак или того пуще - сгоняла в дико дорогую доминикану, при этом когда речь заходит о своих деньгах - она лучше прогуляется полчаса пешком, даже если опаздывает, чем проедет одну остановку, ведь надо 30 рублей отдать своих кровных....
Это уровень дно, товарищи. Полное дно.

не, Драйв. Крутишься ты.
Было бы странным, если бы в теме про девушек, я начал бы автору задвигать, что ему детей кормить надо. Он трахаться хочет. Какие дети? Какие дачи?
Я привел пример именно в той сфере, которая интересует автора. Вам не понравилось и вы начали задвигать на пару с Квазаром про столяров, учителей, дачи и прочее.

Для девушки это практически единственный способ хоть как-то понять готов ли мужчина тратить на нее деньги и каким он будет, когда она забеременеет.
И речь просто о том, что девушки от этого испытывают приятные эмоции. Испытывать приятные эмоции от этого -- НОРМА.
Я представляю себе другим только вариант агессивно настроенной лесбиянки, которая оскорбляется и требует раздельный счет в ресторане.

Вообще, очень просто узнать об эффектинвости того или иного метода - спросить людей с опытом.
Эй, люди с опытом! Расскажите как идут дальше свидания, если в кафе или в ресторане на первом свидании вы требуете раздельный счет!

Практически так же, как и при общем счете - никак. А если нет разницы, зачем платить больше?

Соотносятся. Девушки любят парней с потенциалом. Ориентация на карьеру, созидание - связана с различными мужскими качествами. Если взять меня или Ярика в период финансовой несостоятельности, то мы к этому стремились. Это затем проявляется во всем и в поступках и в разговорах.
Женщина на первом свидании через проверки очень многое узнает о мужчине. О многом даже не обязательно напрямую говорить. Поэтому, стремление "добыть мамонта" должно идти по умолчанию.

Этот простой вопрос про раздельный счет задавал пикаперам Ортега. Конечно кому-то удается избежать трат, иногда это может быть необходимостью. Но это тупо снижает эффективность соблазнения. Это очередная "вода мокрая".

Я тебе еще историю про Гэтсби расскажу.
Я когда-то жил в сраной однушке с ужасным советским ремонтом. С зеленой краской на стенах в туалете. И ко мне приезжала девушка, предпочитая общение со мной прогулкам на личной яхте, на которые ее приглашали.
Мы гуляли, ходили в кино, ужинали в кафе или ресторане, шли ко мне домой и трахались.
Девушка имела доход больше моего, но платил я.
Кино и ресторан в данном случае именно "средний уровень комфорта". Она сама ухоженная и красивая. Куча кавалеров. Как тут сказали, "привыкла есть в ресторанах за чужой счет".

Внимание вопрос, это она со мной из-за денег была? Это она такая меркантильная?
А по твоим меркам я ей был не ровня.

Клод, ты сам не замечаешь, что сам себе противоречишь сейчас?

Не замечаю. Где?

Напомню Клоду то, с чего начался спор. А то мы "гоняем из пустого в порожнее". А спор начался с этой твоей фразы:

И ещё раз задам вопрос тебе. Речь именно о соблазнении большого количество девушек, так? Ни о долгосрочных отношениях с ней, ни о переспективе завести с данной девушкой семью и прочее...Ok. Исходную точку спора мы определили. Просто соблазнение. Так ответь на вопрос: "С какого такого хрена иметь возможность сводить девушку в ресторан хотя бы два раза в неделю это все равно что "гигиеническая потребность" для мужчины", если огромное количество девушек можно соблазнять и БЕЗ данной возможности, при условии, что мужчина сам по себе интересен девушкам?

Ты говорил что:

Отлично. Это как бонус, повышающий успех. Соглашусь. Но при чём здесь "это все равно что "гигиеническая потребность" для мужчины"?

P. S. Ты сам то чуешь разницу между "бонусом, повышающему успех" и "гигиенической потребностью, жизненной необходимостью"?

Не трожь крошку-картошку!!!!!))))

Друзья, мне кажется или Клод за пару лет трансформировался из довольно экономичного хозяйственника(тема с акустикой в доме) в сибарита-транжиру?.Ааа, или это просто демонстрация ВОЗМОЖНОСТИ превратится в сибарита-транжиру?

Объясняю. Мужчина, который не заботится о своем благосостоянии - не будет заботиться и о благосостоянии потомства. Это вопрос определенных мужских качеств. Добыть мамонта это изначальная роль.
Роль мужчины - защитник/добытчик. Отказ от этой роли несет в себе букет отрицательных качеств. Безответственность, эгоцентризм, неуверенность в себе и пр. - все это неизбежно будет сопровождать мужчину, хотя и не имеет связи на первый взгляд. И это не нравится женщинам. Они это чувствуют.

Можно жить как бомж и не мыться, трахать бомжих. Мытье тогда тоже как бонус, повышающий успех.

Я в соседней теме приводил для девушки книгу Павла Ракова "на самом деле я умная, но живу как дура". Там он приводит четыре типа мужчин. Как раз на эту тему.

Я и сейчас довольно разумно подхожу к тратам. Мотовство - это отрицательное мужское качество. Как и скупость.

Просто есть правило. "Если тебе приходится экономить на еде, значит ты недостаточно зарабатываешь"
Сюда входит качественные продукты на двоих-троих и питание вне дома.

какое отношение это имеет к хождению 2 раза в неделю в рестораны?
многие имеют такую возможность, но не ходят, так как предпочитают тратить на что-то более серьезное и нужное, а не сливать деньги.
многим просто не нравятся рестораны, они сливают деньги как-то иначе.

Ну, если у тебя есть возможность ходить 2 раза в неделю в ресторан, значит, у тебя есть деньги и ты обеспечен. А если у тебя есть деньги ходить 2 раза в неделю в ресторан, то у тебя есть деньги и на всё остальное, и на заботу о потомстве в том числе. Думаю, Клод это имеет в виду.

Вообще, про "гигиеническую потребность" я тоже не согласен. Не люблю в рестораны особо ходить, да и еду люблю больше домашнюю. Недавно с девушкой решили в ресторан сходить, сходили, а в итоге всё закончилось кальяном и пиццей у меня дома)

По-твоему, мнение, что мужчина должен стоять на ногах и состояться в жизни, это мнение 50-летней бухгалтерши?)))



"Мальчику" 25 лет. А он страдает фигней. Я никогда не работал 10-12 часов в сутки, как он. Я всегда искал возможности развиваться, имея при этом свободное время, и находил их. Доходило до того, что я работал пару часов в неделю вообще. Я не говорю ему работать еще больше. Я говорю ему подумать головой и расставить приоритеты.


Статус "гуру" на форуме - объективный и беспристрастный идентификатор существа высшей ступени эволюции, это же очевидно!



Так а я про что говорю, ептыть?? Автор как раз и работает с утра до ночи! А я ему говорю: "Одумайся, отрок, и встань на путь истинный!".

1-й абзац я прям обрадовался. Хоть кто-то понимает.
в 2-й все заново. Как будто первого и не было.

Второй абзац был про то, что я не люблю рестораны. Я был там, мне не понравилось. Говорит ли это о том, что я не обеспечен? Нет, не говорит. Говорит ли это о том, что я не буду заботиться о благосостоянии потомства? Нет, не говорит. Это говорит о том, что в ресторан мне ходить не нравится.