Цитата(ИВЛ @ 9.12.2020, 10:41)
Вопрос прав очень вязкий. У человека 150 лет назад свобод было больше чем 30 лет назад. Можно было просто купаться везде (нигде не запрещено), справлять нужду на углу дома и т.п. это же тоже нарушение прав, почему но ты не пытаешься в этом разбираться, ты уже "сидишь на бутылке" и тебе это нормально, а вот если прививку поставят насильно, тут уж ни-ни.
А зачем ссать где угодно? Ты считаешь это ущемление прав? Ну для тех, кто привык к жизни животного, наверное ущемление. А для человека - Нет. Это этические нормы. А купаться можно было в любом океане мира. А 150 лет назад - в соседнем пруду. Есть отдельные запреты, частная территория, но так она и у тебя может быть.
А вот прививка принудительная означает, что тебя можно стерилизовать, заразить, провести на тебе опыт, подорвать иммуннитет или просто заработать на твоем здоровье. В моей категории ценностей - это очень разные вещи с "поссать где угодно". Тебе льют в уши, что это ради твоего здоровья. Но если разуть глаза, то можно увидеть, что ради здоровья населения ничего реально действенного не делается.
Цитата
Ну, а через 100 лет вообще другие порядки будут, твоя сегодняшняя война будет "дичью" казаться, для будущих людей.
То есть из твоих слов таки выходит, что ты готов сидеть в клетке на бутылке, готов стерелизоваться, готов отдать все свои права из-за того, что все равно через 100 лет так будет.
Собственно я о том и говорю. Ты и такие как ты - ничем от животного по сути не отличаются. Только животные осознать свою судьбу не в состоянии. А люди могут понять куда их ведут, если начать думать.
Цитата
Это не моя зона компетенции, у меня в ней диплома нет, я не медик и не министр, также как не могу знать о том, как оперировать надо сердце или делать клапана лады калины чтобы они не были ведром с болтами, но если бы я был в этой теме то и думал об этом. Мой уровень доверия к твоим выводам примерно равен тому, как если бы я доверил тебе операцию на сердце.
Это мы не проходили, это нам не задавали. Тарам пам пам.
Речь не о том, чтобы проводить лично операции на сердце. Речь о том, чтобы принимать решения, касающиеся собственного здоровья самостоятельно. Большинство людей отдают на откуп врачам все.
Думают, что это такие небожители, знание которых недоступны простому смертному. И они еще какую-то там клятву Гиппопотама давали. И поэтому врать не будут и коррупции не подвержены. Ага?
Между тем, прочитать монографию по медицинским наукам и понять ее трудно, но можно. Прочитать научную статью и понять ее - трудно, но можно. Взять статистику посчитать вероятности и принять СОБСТВЕННОЕ решение трудно, но можно. И это выводит тебя из под управления. Ты уже не пойдешь на стерилизацию (Хотя это не про тебя. Ты то пойдешь и детей отведешь).
Цитата
Никогда такого не было и вот опять? А в какие годы у нас резко увеличился процент богатых и беднели миллиардеры?
Когда растет экономика, когда растет благосостояние простых людей - это норма. А когда распространяется голод, малый и средний бизнес банкротится, а миллиардеры богатеют - это не норма. Потому что миллиардеры, это люди, которые обладают огромными ресурсами и могут влиять на ситуацию. И собственно они и влияют. В своих интересах. Просто они за этим стоят.
Цитата
В любом случае люд допускать до этих вопросов нельзя, это анархия и самосуд темноты.
Люд может влиять. Даже мнение народа учитывается. Для того, чтобы управлять суперсистемой, требуется анализ. Чтобы провести непопулярные меры - нужно, чтобы народ их принял и не начал устраивать забастовки и свергать власть. Поэтому температура в котелке нагревается постепенно. И всегда анализируется. И вот благодаря вот таким неучам, которые не готовы включать кумпол, можно усиливать кипение.