Вот, вот оно в чем дело))) это женщины, которые всю человеческую историю выражались и понимали НАМЕКИ, теперь резко начали понимать все буквально. Дескать ресторан значит ресторан, а что мужчина под этим имел ввиду, это она не изволит догадываться)))
Мне кажется тут есть простое решение проблемы - если возможность переспать с приглашающим мужчиной женщина не расматривает, то как бы и соглашаться не стоит. Либо сразу оговорить, что я дескать конечно пойду, но если ты рассчитываешь на большее, то прошу меня извинить. Все таки ресторан это ресторан, а не пивнуха, и ДРУЗЕЙ женщин, да еще одну туда ни 1 мужчина в здравом уме не поведет.

Хочешь за деньги секс,то обращайся к проституткам.В чем проблема?
Там даже напрягаться не надо.

Tunderr, взрослые же казалось бы люди, язык есть - давайте общаться и озвучивать свои желания, а не гадать и не обижаться потом, если наши желания вдруг не исполнили, потому что - никто по этой жизни ничего и никому не должен, пора уже это уяснить. Всё делается только добровольно или исходя из личных резонов. Всё. Гарантий теперь и банки не дают. Какие к чёрту намёки? Если кто расчитывает на секс - пусть сразу даст понять это женщине, чтобы потом не орать, что его нагло кинули - поели-попили и не "отблагодарили". И если кто не желает один оплачивать счёт в ресторане, расчитывает на принцип "фифти-фифти", это тоже надо заранее обговорить. И никаких обид. А то строим из себя благородных рыцарей, широким жестом приглашаем даму поужинать, имея в виду совсем другое, но не озвучивая этого. А когда дама наших постельных мечтаний вдруг не разделяет, психуем и обвиняем даму в кидалове, а по какому праву? Планировался ужин? Ужин был. Секс не планировался. Какие претензии?

Если вести ухаживание за женщиной в таком ключе - я тебя кормлю, ты меня ублажаешь, а если за мой счёт похавала и не дала - динамщица и стерва, - так Экстрем правильно сказал - прямая дорога к проституткам.

Угу. Там всё предельно честно и ясно, мужик ей бабки, она ему - секс. Чтобы не ломать голову над намёками.

Жалко денег, опасаешься, что зря бабки потратишь и фиг чё за это получишь - не трать деньги и сиди дома, кто же заставляет? Если девица считает себя обязанной расплачиваться телом за ужин... или нет, выразимся изящнее, - таким образом считает нужным "благодарить" мужчину за приятно проведённый вечер, так красная цена этой девице - сумма, указанная в ресторанном счёте, и она это признаёт, получается.

А вообще - одна моя знакомая так говорит: жлобов разводить - святое дело, по-человечески с нормальными мужиками надо, они это оценят, а жлобы - никогда, они только по-жлобски понимают. 8)

А "дашь на дашь" - это смешно. Этак до абсурда можно дойти. Ты меня в ресторан, а я за это с тобой в койку. Я с тобой в койку, а ты потом со мной в ЗАГС. Ты со мной в ЗАГС - я тебе ежедневный качественный секс, только тогда и вон ту шубку, ага? И т.д. А потом кричим, типа, куда катится этот мир, любовь похерили, всё продаётся, и мы в том числе. :|

Так поступать нехорошо!
Ни один вменяемый мужиг не поведет девушку в ресторан просто так, потому што типа ему приятно ее общество!
Если девушка идет в ресторан - она должна дать! Иначе она непорядочная сволочь!
Моя мама никогда не ходит в ресторан с теми, кому она полюбому не даст. Вот она нормальная женщина! Порядочная!

Кончаю я в другом месте А тут выражаюсь как хочу. У нас 85% экономической лексики взято из аннлийского языка. Так что уважай традиции.

Так чем же размер инвестиций отличается от их стоимости?



Вон robot грамотно описал Обычным языком - если я прямо-таки вкладываюсь в девушку, прямо вот плачу за неё везде, покупаю её, что она хочет, угождаю любым её финансовым желаниям - то я КАК НОРМАЛЬНЫЙ человек планирую получить что-либо взамен. Девушка это тоже понимает, и пытается всеми силами оттянуть "ночь любви", а может и вообще её не устроить.

Если бы МУЖИК изначальна знал, что его деньги и подарки ни к чему не приведут, то нахрена бы он всё это платил?

Я понимаю такие тенденции, и поэтому не вкладываюсь просто так в девушку. По двум причинам - нету таких денег, чтоб "вкладываться", максимум хватать на побаловать. Вторая причина - нету желания. У меня есть масса других качеств, которые могут привлечь девушку. Если девушке когда-нибудь от меня будут нужны деньги, то на самой первой стадии это всплывёт.

И лично я не понимаю "покупать девушке шмотки". Такой вариант пашет (ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО), когда девушка живёт со мной. Тогда да - я считаю это нормальным. Если же у нас только встречи, то ни о каких вещах и речи быть не может.

P.S. Не встречал ещё ни одного отказа основанного на почве "ты жлоб" или "ты мало платишь".

Я так не ухаживаю Но если тебя приглашают на ужик в ресторан мужчина, который с тобой познакомился где-либо - это он от большого желания тебя покормить сделал? Увидел, что у тебя щёки впалые и не удержался? Жалость в нём сыграла?

Или же ему интересно какие книги ты читаешь? Какое кино смотришь? Он ведь всех киноманов приглашает в рестораны.

У него могут быть две цели. При том одна другую дополняет. Первая - отношения (которые могут перерасти в семью). Вторая - секс. При том первой, без второй быть не может. Так что интимная близость - это в любом случае цель. Только ради неё он готов приглашать красивых девушек в рестораны и тратиться на них.

Тайлер, отношения - не экономика. Никаких договорённостей и взаимных обещаний никто никому не даёт. И если ты, вкладывая в девушку, что-то от неё ждешь, то жди дальше - это лично твои проблемы.

Уважение, взаимопонимание, самоотдача - это вещи не для первых встречных. И на твою "щедрость" тебя никто щедро одаривать не собирается, пока ты не вызовешь встречной, ну, хотя бы, симпатии.

Ааааааа, боже мой....



Абасссака...
Господи дай мне силы читать форум!

Прям на столе с ресторане =)

Ладно согласен с Импазой и другими, кто с ней одного мнения.

Тогда КАКОГО ХЕРА мне платить за девушку??? Если я хочу секса, отношений и т.д., то деньги ничо не значат, и я должен только показывать свои намерения намёками, но без денег. С вашей позиции у Чувака именно проблемы из-за того, что он даёт деньги и ждёт ответной реакции. А тут он решил не давать денег. И ведь прав с вашей точки зрения. Зачем тратить деньги? Ведь у него другие цели.

Тут уже все девушки написали - НОРМАЛЬНО, когда парень платит за девушку. И никто никому не обязан. Так когда парни совершенно не тратят денег на вас, вам это тоже не нравится?

Как же так? Вроде плати, но ничо не получишь. И вроде не плати, тогда тоже ничо не получишь. Надо уж определиться...

Ничто не раздражает женщины во вреншности мужчины - как отсутствие денег.

Drive, а ты тратишь на девушку деньги, пока не переспишь с ней? Даже если ты готов к серьёзным отношениям - ты платишь до секса с ней?

Неужели непонятно,что плата за счет,приглашение в ресторан-это элемент УХАЖИВАНИЯ.А не гарантированное приобретение секса.Как я уже писал-это вам к проституткам,там дадут гарантию.
И когда я плачу за девушку,то это не потому,что она требует или так принято.Нет.А потому что мне она нравится,я её хочу(в разных смыслах этого слова).Тем самым мне приятно о ней позаботится.
А если у вас потребительское отношение и подход экономиста.Тогда зарабатывай бабло и трать его именно на секс и дам которые его предоставляют.Тем более избавите себя от лишних мыслей "почему девушки такие
плохие?"

Вам нужно отрыть старые споры на эту тему с участием Зондера.
И самое смешное,что я раньше занимал позицию "Почему я должен платить?И бла,бла".И так же очень яро спорил с Зондером.Но прошло время и как видите,моя точка зрения поменялась.И теперь я спорю с вами.

Стал более лучше понимать,как этот мир устроен.А еще благодаря Зондеру,что из себя должен представлять мужчина.

Экстрем, и что он должен представлять из себя?

Лучше почитай его статьи.Они небольшие,емкие.
http://www.senses.ru/editorscolumn/

о! сайт Зондера, я - то всё искал его.

"Колонка редактора" на которую я дал ссылку-его статьи.Всё остальное на сайте,просто подборка из инета.

Either do I У вас в Таллине рубли в обращении?

P.S. А вообще каждый должен быть тем, кем он хочет быть. И получит, то что хочет, даже если думает о том, чего не хочет.