KLOD



Ну у меня было наоборот. Пить начал лет с 14-15 всегда когда гулял выпивал столько сколько было с собой денег которых еще и всегда не хватало, пил водку "чиченку" в деревне изготовленную неизвестно кем, непонятно как по 20р. пузырек тогда как любой пузырь в магазе стоил не менее 60 р. Вот тогда была "жара". А еще у подъезда сидели с ребятами в сокс играли в таком состоянии что его даже видно не было не то что попасть по нему, баклаха пива на рыло это было завсегда.

Потом произошло некое снижение, Водку пить перестал, даже нормальную, выпивал в неделю правда не менее 6 бутылок пива или всяких коктейлей низкопробных :) в клуб когда ходил или ездил с друзьями, там вообще несчесть.



Временные улучшения у меня наступали постепенно с 14 лет, перестал со временем нажиратся, пить просто так итд. И вот например сейчас я уже около месяца ничего и скорее всего буду пить на новогодних праздниках дома немного вина, затем немного пива... дальше по желанию. Но дело в том что оно со временем постепенно снижается, вот 2 года назад мне например хотелось пива раз в неделю, но покупал я не всегда, а сейчас хочется где то раз в месяц, два но тоже не всегда покупаю, в клубах вообще перестал пить. Но я когда сказал что не перестану пить имею ввиду что не хочу отказыватся от чего то на совсем, по праздникам точно буду пить всегда, от случая к случаю возможно меньше стану, но не откажусь совсем.





Не, наркоману колотся как правило не нравится, у него простая зависимость. В случае легких наркотиков или ритуальных распитий это больше психологическое. Но с другой стороны вот хочется чего то. У ребенка же нет зависимости от мороженного, хотя он может его любить и хотеть хоть каждый день. А еще некоторые с парашутами например прыгают, не каждый день, а наробот довольно редко. Это те случаи когда чего то хочется и ты это делаешь, мне не хочется вдолбится герача, кислотой, а вот покурить бывает... с другой стороны мне не хочется курить сигареты, но курю из за зависимости ну и наконец. Мне не хочется пить водку, а вот кружку прохладного пива с удовольствием выпью и пил бы я КАЖДЫЙ ДЕНЬ если бы хотелось, но не хочется и оно (желание) снижается, мне кажется только в малом возрасте этим занимаются чаще гораздо :) к тому же деньги надо экономить.



Ну да все правильно, при этом я нракуш терпеть не могу, но считаю, что у человека есть выбор всегда и он сам решает как хочет свои года прожить.

Вот твоя позиция мне не нравится например т.к. ты восновном отказываешся от того что нравилось. Ведь раньше тебе нравилось выпивать и даже курить и отказываешся ты только потому что вычитал насколько это оказалось вредно, на меня это впечатления не производит. Я вообще не люблю правдоборцев за "чистоту нации" потому что со временем они переходят границы, например вот это:



Учитывая что в жизни я видел реально мало молодежи которая пьет в целом "умеренно" и еще меньше тех кто совсем не пьет и не курит и не употребляет. Да если вспомнить отцов и дедов по твоим подсчетам большинство из нас должны были родится уродами, так что не верится мне в это. (не в том смысле что ты не прав, а в том что не все столь категарично)



Хорошая мысль! Но не всегда верная. Дело в том что у всего есть своя цена, у любого развлечения и вообще действий так же. Снял шлюху изволь побезпокоится о защите, а то может и подцепил чего СЕРЬЕЗНОГО. Бегаешь пикапиш каждый день, расчитывая на посещение специфических медицинских учреждений. Прыгнул с парашутом, учти что может не раскрытся, Пороехал на красный свет тебе кто нибудь может врезатся в боковину. Гоняешь на машине, могут штрафануть и так ВСЮ жизнь!

Неужели уважаемый КЛОД ты думаешь что все люди занимающиеся хотябы экстримом или имеющие опасные профессии или просто кто проскакикавает на красный свет, так вот неужели ты думаешь, что в реальности все эти люди тупы как пробка и даже не допускают трагическую вероятность?

Будь честнее с нами и с собой, если человек пьет по праздникам он НЕ СТАНЕТ алкоголиком, он не истратит миллон баксов на выпивку, не родит уродов итд и так по каждому пункту. Наконец алкоголик или тот кто переходит рамки "дозволенного" либо нуждается в помощи, либо забил на все и сделал свой выбор.

Ты хенкока как смотрел? он там вообщето пить бросил и только после этого стал именно нормальным супергероем, а до этого это и был шарж. Кроме того он не только бухал он приставал к телках проходящим, посылал куда подальше всех людей и вообще бомжом был. Как круто супер герой бомж... это и был шарж.

А вот еще вспомнил так себе фильмец "Константин" где герой бросил курить. Только отнюдь не это хотели показать ни в хенхоке ни в константине, это все больные игры твоего разума ;) так же как и СССРовские фильмы.

Вообще в фильмах показывают как есть. Если фильм про подростков например там и показывают как они бухают, трахаются без разбору на право и налево (привет подростки как подростки!) если в фильме вечеринка естественно там пьют. Женитьба бальзоминова там вообще все ужрались. Там это так же кстати выставляется смешным, наряду например с тем как сожрали все моментально со стола и прочего...

Есть еще фильм "Страх и ненависть в ласвегасе" там "герои" перепробывали за фильм большинство известных наркотиков, в конце однако опять же говорится примерно следуйщее "... Сожрав таблетку радости, только ни мой адвокат ни я не понял простой истины, что кайфа без наркотиков гораздо больше чем с ними, а там никто не поддерживает свет в конце тунеля"



Это вообще основное правило. Вспомни вначале КАК ЕСТЬ а потом уже гони на фильмы в которых это показывают.

@==@==@==@==@==@==@==@==@==@==@==@==@==@==@==@==@

И вот еще что.

Пройдеш до магазина - поучаеш запах дыма.
Пройдеш мимо дедсада - уши завянут.
Общаги - ходят ходуном от траха.
У каждой кучи гопоты в руке бутылка.

ЭТО ЖИЗНЬ! Мне может быть не интересно смотреть про гопоту в какомнить бандитском питербурге, но вот скачав очередной Американский пирог я знаю чего мне ожидать, тоесть приукрашенные комедийные ситуации с идиотами, с телками и алкоголем. Скачав "Герцогиня" хочу посмотреть на балы и естественно там должно быть вино на балах. Вобщем я хочу видеть мир в фильмах таким какой он есть на самом деле с поправками на жанр! Показывают фентези, там будет таверна, ну и пусть там эль льется рекой! Смешно было бы увидеть фильм например про встречу НГ где никто бы не пил, опять же это не такие плохие режисеры которые пиарят во всю шампанское, а это ФИЛЬМ сделан по тому что ЕСТЬ и как ЕСТЬ.

так что забей на фильмы они тут вообще не причем. Если фильм будет неадекватен содержанию это будет говнофильм.

Сообщение отредактировал Tyler Durden - 27.12.2008, 5:34

Наивный.
Фильмы и новости чаще всего показывают вещи редкие и эксклюзивные, Но оттого, вызывают иллюзию их массовости ("вон по телевизору показывают")

То есть, с одной стороны, все правильно. "все как есть" но масштабы в сознании людей становятся гипертрофированными.
Вот тебе пример промывания мозгов через тв.
Пугало для народа "мирровой терроризм" - Громкий терракт, происходящий на другом конце света с двумя тремя жертвами - показывается по всему миру. В итоге все трясутся и боятся. Америкосы голосуют за маккейна. Парламент продавливает нужные законы. НО. за 2008-й год едва ли более тысячи человек погибло от мирового терроризма. Да это все конечно страшно. грустно, трауры устраиваем. Но на борьбу с терроризмом тратятся миллиарды долларов.
По данным ВОЗ (смотрел на офиц сайте) за 2007-й год от причин связанных с употреблением алкоголя в мире погибло около двух миллионов человек. И это Учитывая еще то, что некоторые страны (включая РФ и Украину) не передают данные для этой организации.
Так где трагедия то? А у нас вместо борьбы и рекламы здорового образа жизни, хотят рекламировать пиво и пивные бары хотят еще понастроить.

Но новости и Киноблогбастеры нам показывают что терроризм сплошь и рядом. И что его надо бояться, а не алкоголизации.

Все гораздо больше помнят фразу "Да потому что я ПИЛ дура" - в зале все смеялись во время просмотра. Это откладывается на подкорке. Перегар - норма.
Еще один пример управления через кино
Часто в фильмах педалируется "необходимость убийства". Все помнят, когда хороший герой не может прикончить плохого (а зритель в это время думает, ну давай же УБЕЙ его.) в итоге хороший - оставляет плохого жить, который в тихоря пытается напасть на хорошего, Тот разворачивается и убивает негодяя. (Зритель получает уверенность - "я был прав" "надо было убивать")
То есть буквально показывается что убивать можно только из самозащиты, А на деле человек запоминает. что убивать надо сразу.
В общем Эвил. Ты вроде бы на пикаперском форуме, Вроде должен знать что такое например НЛП. Так вот и в кино используются и приемы НЛП и другие различные приемы манипулирования зрительским поведением. нельзя смотреть и понимать все буквально. Информацию нужно просеивать и подвергать анализу.
С этого все начиналось. Трезвый народ посмотрел, например "Иронию судьбы" (каждый человек так как за два три года - на НГ ее всяко каждый посмотрит)
В Иронии Судьбы почти "все как есть" но человек получил иллюзию массовости, и трезвый ранее человек "узнал" о традиции пить на НГ. И стал считать что это норма, что большинство так делает. А создать иллюзию массовости - в этом ему помогут следующие фильмы.

Сообщение отредактировал KLOD - 27.12.2008, 13:55