Все мы знаем, что музыка может оказывать влияние на настроение: от грустных песен может хотеться рыдать, а весёлые дают слушателю заряд энергии. Но может ли музыка производить такой же эффект, как наркотики?

Этот вопрос может показаться нелепым. Однако существуют веб-сайты, на которых выкладываются специальные аудиофайлы, и единственное, что нужно - это получить доступ к "цифровым наркотикам", т.е. компьютер с доступом в Интернет и наушники.

Существует несколько слэнговых терминов для обозначения этих звуков. Применяются, например, слова "idozers" и "idosers". Эти звуки вызывают схожие с наркотическим эффекты за счёт так называемых бинауральных ритмов. Называть бинауральные ритмы "музыкой" - неправильно. Это эмбиентные звуки, произведённые таким образом, что оказывают влияние на работу мозга. В каждом ухе должны раздаваться разные звуки. Они складываются в нужную комбинацию в мозгу, в результате чего образовывается нужная частота. Эта частота соответствует частотам мозговых волн. Существуют разные частоты мозговых волн. Они соответствуют разным состояним человека - таким как умиротворение, или наоборот встревоженность.

На некоторых сайтах бинауральные ритмы оказывают на пользователей безвредный эффект, например помогая ему развить "экстрасенсорные возможности". А на других посредством этой возможности осуществляется своего рода терапевтическое воздействие, например - помощь в медитации, а также в релаксации. Существуют и такие ритмы, которые содействуют избавлению от вредных привычек и даже помогающие сбросить вес, или остановить поседение. Однако основная доля интернет-сайтов, предлагающих своей аудитории ознакомиться с бинауральными ритмами, состоит из ресурсов, поставляющих пользователям аудиофайлы, эффект от прослушивания которых сродни алкогольному и наркотическому угару. Наиболее распространены файлы, которые приводят слушателя в состояние, близкое к эффекту от курения марихуанны. Однако ценителю не составит труда найти и такие звуки, которые производят эффект употребления ЛСД, крэка, героина, оргазма, ощущения счастья, абсента, кокоина и т.д!

Нужны ли нам "Цифровые наркотики"? Кто-то ответит утвердительно, а кто-то о них никогда не узнает.

Сообщение отредактировал Пантера - 24.6.2009, 14:39

Экстрем



Нет конечно, я просто про тему клода отдельно говорил. Он как жданов, достаточно на него посмотреть, а уж если послушать то прямиком можно в психушку сажать. А если серьезно это здравая цель в руках обсолютно неадекватного фаната. Вот я могу посморить чувак бы переубедил толпы народу если бы хотел, а клод увы только таких же фанатиков и людей склонных вот к таким неадекватным сектам. Он опять же очень плохо думает о людях в целях, считает что они тупые с промытыми мозгами насквозь, а это совсем не так :) В качестве примера приведу курение. Среди моих знакомых с которыми я часто общаюсь, нету не одного человека который бы не курил. Общее число хз 30-50. Из них где то с 20 я общаюсь особо регулярно и тема курения поднималась ни раз. Все из них знают что это вредно (не просто вредно, а очень вредно) Несколько человек даже считают что умрут из за сигарет (!) Вот сидят курят и так и говорят (не в шутку) да я наверное умру из за этих сигарет когда нибудь. Остальные (так как стаж курения уже весомый, у всех более 5 лет) уже во всю чувствуют все "прелести" курения... оттдышка так называемая это хрень полная, есть более не приятные вещи. Так вот чувствуют, думают что умрут, понимают некоторые даже что им нафиг не сдались сигареты, и все равно курят.

Это к вопросу о яде... который почему то вызвал бурю эмоций тогда когда я завил что если яд будет красиво рекламироватся, мало стоить и имееть приятный вкус (или давать специфические ощущения) и самое главное НЕ БУДЕТ называться ядом, то я бы его употреблял если мне эти самые ощущения понравятся. Ну яд конечно имеется ввиду не такой что выпил и можно идти могилу копать, а как теже сигареты, алкоголь итд. Более того многие люди бы занимались тем же самым. И они не идиоты, если бы клод побеседовал и узнал бы побольше о таких людях он понял бы что даже НЕ зависимость останавливает людей или заставляет примать далее, а есть другие аспекты. Те кто так или иначе употребляют яд обычные люди которые платят за это цену, но понимают они или раньше или позже все прекрасно. Именно позиция не принятия чужого мнения впринцепе, позиция утопического единства и делает из него фаната которые врядли добьется особого успеха.




Ты мне так и не объяснил до сих пор почему так должно быть, даже думы свои не рассказал :)

Объясняю почему это не так. Человечество слишком корыстно и логично, а заговоры такого уровня не логичны и мало вероятны. Например почему чиновник дает добро на слив каких нить отходов в пруд? Потому что ЗАВТРА монстры из него не полезут и с его детишками ничего не случиться. Точно так же никто не станет в наше бурно изменяющееся время создавать такие долгострои типа "надо споить россию" и передавать потом этот бред от деда отцу, от отца, к сыну, от сына к внуку итд. Никогда в жизни, только выгода которую можно получить за время СВОЕЙ жизни, а в тех кругах еще менее... СВОЕЙ власти.

А заговоры придумываются теми кому нечего больше делать. "Вот не может просто так новый штамм гриппа быть, ну не может и все! не верю! Не иначе как формацефты подмешали и распылали на мексику, а теперь миллиадры стрегут - твари!"; "А башни близницы сами американци и взорвали, ну не было у них повода развязывать свою компанию, а теперь есть! А еще они в ирак за нефтью пришли" Вот так примерно и размышляют, сидя с пивком на лавке.... или в подъезде с семками.

При всем уважении к Чуваку - С таким же успехом можно спрашивать больного о здоровье, нищего о способах разбогатеть, или дрочера о способах соблазнения женщин.