Кстати наша страна ежегодно уничтожает боеголовки и отправляет военный уран в США.

Первая отгрузка 1995 года. Поставка первой партии НОУ в объеме 186 мет. т. (метрических тонн) переработанных из 6.1 мет. т. ВОУ, эквивалентное количество боеголовок 244 штуки.

Общий итог: Уничтожены 244 боеголовки, продано 6,1 тоны оружейного урана.

Отгрузки 1996 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 479 ядерным боеголовкам, а именно 370.9 мет. т. НОУ, полученного из 12 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 723 боеголовки, продано 18,1 тоны оружейного урана.

Отгрузки 1997 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 534 ядерным боеголовкам, а именно 358.5 мет. т. НОУ, полученного из 13.4 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 1 257 боеголовок, продано 31,5 тоны оружейного урана.

Отгрузки 1998 года: Общее количество отгрузок 1998 календарного года приблизительно 764 ядерные боеголовки, а именно 571.5 мет. т. НОУ полученного из 19.1 мет. т. ВОУ. Часть заказа 1998 отсрочена Россией надвигающиеся соглашения с американским правительством и тремя Западными компаниями на расположении естественного урана, полученного от USEC для естественного компонента урана НОУ.
Общий итог: Уничтожена 2 021-а боеголовка, продано 50,6 тоны оружейного урана.

Отгрузки 1999 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 970 боеголовок а именно 718.7 мет. т. НОУ полученного из 24.3 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожена 2 991-а боеголовка, продано 74,3 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2000 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 462 ядерных боеголовок а именно 1037.8 мет. т. НОУ полученного из 36.6 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 4 453 боеголовки, продано 111,5 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2001 года: Сентябрь: USEC и TENEX достигают отметки в 5 000 боеголовок, уничтоженных согласно соглашению Мегатонны в Мегаватты. USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 201 ядерных боеголовок а именно 904.3 мет. т. НОУ полученного из 30.0 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 5 654 боеголовки, продано 141,5 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2002 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 201 ядерной боеголовки а именно 879.0 мет. т. НОУ полученного из 30.0 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 6 855 боеголовки, продано 171,5 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2003 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 203 ядерной боеголовки а именно 906.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 8 058 боеголовки, продано 201,6 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2004 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 202 ядерной боеголовки а именно 891.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 9 260 боеголовки, продано 231,7 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2005 года: Сентябрь: USEC отмечает, что объем урана оружейного качества, эквивалентный 10 000 боеголовок, был уничтожен. USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 206 ядерной боеголовки а именно 846.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 10 466 боеголовки, продано 261,8 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2006 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 207 ядерной боеголовки а именно 870.0 мет. т. НОУ полученного из 30.2 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 11 673 боеголовки, продано 291,9 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2007 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 212 ядерной боеголовки а именно 840.0 мет. т. НОУ полученного из 30.3 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 12 885 боеголовки, продано 322,2 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2008 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 204 ядерной боеголовки а именно 834.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 14 090 боеголовки, продано 352,3 тоны оружейного урана.

Официальный сайт Usec.com

Так что - что-то я сомневаюсь в правдивости того сообщения.

Сообщение отредактировал Ketan - 23.4.2010, 13:10

Насчет урана:


Слишком уж амеры вцепились в наш уран. А мы как в фильме Иван Васильевич: Кемьская волость, да забирай у нас еще много.

Сообщение отредактировал Ketan - 23.4.2010, 13:22

"ну-с, приступим, помолясь" (с)

ты не пессимист? да ну!
забавно, раз ты не пессимист, заявляешь, что всё у нас сломано и не работает, что молодёжь криворукая и т.д и т.п, а я говорю, что не надо судить так обо всём, что всё несколько не так, ты меня называешь оголтелым оптимистом. я где-то писал, что у нас всё великолепно? что всё хорошо и проблем нет? если я так где-то написал - дай-ка ссылочку

долго. Москва не сразу построилась.

я давно не видел ободранных поликлиник в Москве. в других городах не знаю - чинуши у нас те ещё в России. баблопилильщики. последние два года что-то с чинушами начало меняться, надеюсь эта тенденция будет набирать обороты.
остальное - твои чисто субъективные взгляды. когда я учился в универе, я ходил в бесплатную поликлинику №4 на чистых прудах, нормально всё было, никаких вопиющих моментов. да и вообще, у нас копетализьм. раньше был коммунизм, и у всех было одинаковое медобслуживание. теперь это не так. велкам ту демократия и свобода.

не знаю, почему ты у меня спрашиваешь, что твою бабушку забыли? и почему ты это экстраполируешь на всех ветеранов? и почему ты из этого делаешь вывод, что государство не заботится о ветеранах и их памяти? погуляй по бульварному кольцу в выходные - удивишься

должны!
и принимаются.
москва не сразу строилась.

потому что помимо тупых попильщиков-чинуш, у нас такие же попильщики-михалковы рулят кинематографом. и вся эта пиздобратия в "свободные 90е" щедро проплачена США, вот и снимают кальку с их культуры. я, кстати, не понимаю, почему государство не занимается журналистами и киношниками...

ты по себе, очевидно судишь? что ж взять с тебя, надо было лучше учиться, раз такой криворукий спец вышел.
далее: бытовая техника и прочее: тут сказать не могу по мощностям, которые у нас есть. Россия находится не в вакууме, есть страны, которые делают дешёвый товар - тот же Китай. мы его покупаем, потому что стоимость произведённого в РФ - выше, даже если по качеству будет не хуже. Америка тоже ходит в трусах,сшитых китайцами и что?
технологически развитые страны создают уникальные вещи. у нас есть задатки в IT, и, надеюсь, это получит бурное развитие.

а почему ты такой клёвый профи в железках, а не умеешь танцевать знойный танго? по-ламмерски сравнивать танк и гражданскую машину. жопа у нас с гражданским автомбилестроением. эффективный менеджмент в действии. но хуже уже быть не может, мне кажется.
а то, что ты бы не сел за руль качественного ВАЗа дизайна 74го года, так это говорит о том, что ты зажравшийся пальцатый москвич. жизнь заставит - будешь ездить и будешь доволен. твоя жопа ничем не лучше задницы работяги из какой-нибудь Воркуты. такая же.

хз, я не представитель государства. но, по-любому больше, чем это было в прошлых годах. я это заметил ещё в 2009м.


в развитых странах, я так понимаю, бродячих собак нет?
прости, Ивыл, не знаю. наверное когда шаурму все будут есть на завтрак,обед и ужин.

во-первых, я писал, что с техникой и прочим, у нес не так плохо.
во-вторых, Винни Пух тогда писал, что в России вообще ничего не производится. я его поправил и он признал,что был не прав.
и в-третьих, Россия находится не в вакууме. с электроникой у нас не ахти.

тупой вопрос из разряда: когда я стану богатым?
длдя тебя,Ивыл, светлое будущее наступит в четверг 21го октября 2019 года. жди.
и,кстати, мы всегда можем опустить весь остальной мир до уровня Африки

по версии американских рейтинговых агенств?
неужели ты думаешь, что это объективные данные? ты, вот, по себе посуди, где ты и как.

о, этот добавит. он только и может, что добавлять и вздыхать. тип такой людей - "усё плохо"
будем относиться к государству с уважением и стараться сделать его лучше - всё у нас будет хорошо. а делать дело с мыслью, что всё напрасно - результат этого ты мне процитировал в 11 вопросах. надо с себя начинать.

знаешь, очень сложно спорить с человеком, который не понимает в этой теме ничего. ты же не знаешь, что такое USEC?
это знатные перцы, которые умудрились единственными в истории...проебать полтонны оружейного плутония из которых, по ходу Израиль и сколотил свои первые ядрёные бонбы
во-вторых, я бы задумался, каким образом ведётся статистика материального эквивалента - амеры знатные подгонщики.
хотя, если ты склонен верить информации этой компании и тому, что они понимают под "материальным эквивалентом" - ради бога

Сообщение отредактировал Мухо Сцукотухо - 23.4.2010, 14:23

Склонен верить больше официальному сайту, чем сообщению на форуме. К тому же им невыгодно завышать данные.
Речь началась с того, что этот самый договор невыгоден для России. А этот самый уран, продавали по цене "картошки".

Вот здесь http://www.politforums.ru/foreign/1243700969.html по поводу урана. 2-3 сообщения.

Сообщение отредактировал Ketan - 23.4.2010, 14:34

я устал тебе про уран рассказывать. ты не понимаешь, чем отличается 235 отличается от 234 и где применяется.
верь кому угодно.
ну, и в статье, по твоей ссылке умилило

это на каких же дебилов такое рассчитано? США произвели с 45го 500тонн, а мы выкинули на рынок "десять тысяч" гы
вот ты не в теме и не обращаешь внимание на такие "мелочи" и воспринимаешь статью как статью профессионала

да хер с ним с ураном, тогда был 93й год, мы в 90х много чего неприятного для страны сделали. у нас урана дохера - мы производим почти 50% топлива для АЭС в мире.

Ты путаешь оружейный уран с тем, который добывают у нас вроде осталось не так много мест, в основном все осталось в Казахстане.

Ладно завершили)
Устал это привел цитату с другого форума?
В ответ на привиденный официальный сайт компании которая принимает уран с России ты сказал, что все это ерунда и цифрам верить нельзя?)
Аргументы супер)

Сообщение отредактировал Ketan - 23.4.2010, 14:54

я ничего не путаю
это ты не понимаешь разницы.
новости читай, где мы добываем уран и собираемся добывать
обогащение урана - дело технологий, мы в прошлом месяце остановили последний в мире промышленный реактор по производству оружейного урана.

я тебе одну цитату с форума привёл и дохуя всего понаписал на твои копипасты с других сайтов. не вижу хотя бы признательности, что потратил на тебя время.
неужели всё, что я написал тебя не поколебало?
ты найди официальную информацию от российского источника. я не верю в американскую статистику. тем более, они в статистике так, между прочим ввели понятие материального эквивалента. что это такое - хз. это чисто УСЕКовская придумка и хз как они этот "эквивалент" рассчитывают. и тем более не ясно, какой именно "оружейный уран" мы им поставили. думаю, по-любому не из дежурных полков и стратегических запасов. вот самому до такого додуматься нельзя,а?

Просто причем здесь несоответствие - написано десять тысяч ПРИРОДНОГО УРАНА.



Прочти внимательно. А природного урана добывается сейчас примерно 3500 тысяч тон в год в России. С учетом запасов СССР где недочет? Невижу.
Оружейного урана действительно было добыто 500 т.

Сообщение отредактировал Ketan - 23.4.2010, 15:17

С тобой спорить неприятно, как уже высказывались многие. Не махай своим ЭГО - некрасиво.
Потратил время - молодец.

Сообщение отредактировал Ketan - 23.4.2010, 15:16

спорить-да, неприятно, я его ненавижу за это. а вот со стороны почитать очень даже занимательно и бывает даже пользительно.

Если бы не было занимательно я бы и не спорил)

Сообщение отредактировал Ketan - 23.4.2010, 15:30

зомбак какой-то.
во-первый 3500 сейчас добывается, а дело было 20 лет назад, во-вторых, ты подумай: 10 тысяч тонн!

вот ссылка с оффициального www.world-nuclear.org
на графике видно, что никакого обвала в 93м не было. цена планомерно падала, так как количество увеличивалось постепенно. а после 2002го начались биржевые игры спекулей на спотовом рынке.

и на том спасибо
у всех есть сильные и слабые стороны
со мной неприятно спорить, зато я отлично трахаюсь!

Сообщение отредактировал Мухо Сцукотухо - 23.4.2010, 15:38

Мухо Сцукотухо

Ну вот ты и ответил на вопросы и твои ответы поделились на 2 группы.

1. Не знаю.
2. А в США (других странах) хуже !!!!!!!

если первое оно и понятно, то второе уже порядком надоедает, то же самое было и с образованием. Ты сказал мол это реальность, она такая (даже если УГ) и то что может быть лучше ты слышать и знать не желаешь, похоже теперь у тебя такое же мнение относительно всего остального? То есть, если допустить что Россия сейчас (и все что есть сейчас) это было бы САМЫМ лучшим в мире, а в той же США образование было 3 класса школы, зарплата 10 у.е. в месяц, и все самолеты в музеях то выходит что ЛИЧНО ДЛЯ ТЕБЯ АВТОМАТИЧЕСКИ у нас становится наоборот все хорошо!

То есть чем хуже у других тем лучше у нас, а если становится лучше у них тогда таки да, у нас это не развито! А что без того чтоб стало у других круто тебе сейчас своих мозгов не хватает понять где плохо, а хорошо, обязательно чтоб запад ткнул пальцем?



То есть официальная позиция государства такова: Оказывать неквалифицированную медицинскую помощь населению, не особо растрачивать на это ресурсы страны.

Отлично, а теперь вопрос на уточнение это хорошо?



Кем принимаются, где можно видеть доказательства работы?



Потому чему учили нас я вышел спецом, это никому не нужно, это уже обсуждалось страницами ранее.



А действительно что? мне вот на Америку насрать и в чем она ходит, мне важно в чем ходят люди моей страны.



поконкретнее можно в чем они выражены эти задатки.



А вот тут ты почему то США в пример не приводишь, а почему же? Ну и хорошо бы поговорить хоть с одним дизайнером, мне вот просто интересно действительно ли так сложно сделать корпус машины снаружи чтобы не выглядел таким отсталым.



опять перевод стрелок. Какая разница что в развитых странах, у них могут быть крысы на каждом углу и вообще как в 15 веке могут жить, мне важно то что НЕ У НИХ А У НАС. Когда решат проблему с собаками? Решения всего два. Построить в подмосковье ряды питомников с тысячами клеток, или всех перестрелять, мне жаль животных, но мне наплевать какое решение будет принято, главное чтобы проблему решили.



А Китай в Вакуме, а США, а другие страны, чтоже ты про цивилизованные страны тут забыл упомянуть. Как так получается что страны делают технику, делают одежду свою нормальную которую потом сюда же толкают они все в вакууме или что ? Пошел на днях зашел в фин флейр взял много чего, очень понравился магазин. Придумано финами, сделано китайцами, меня устраивает. Отечественных кросовок, джинсов не наблюдаю вообще в крупных торговых центрах.



Общемировые исследования должны быть, а если не бывает давай посмотрим на американские, так какой у нас уровень жизни и какие страны перед нами пусть по американской версии? Какая кстати средняя зарплата по стране?

мухо..

ты извини, но у твоих постах ясно и четко проглядывается то, что у нас называется МАЛЬШАБ. А именно 16 летний мальчик еще не призванный на службу государству. Эти ребята очень хорошо начитаны всяких зарубежных и отечественных источников и очень хорошо разбираются в моделях, в их характеристиках.. Но понимаешь, сути все это тебе не передаст. А суть тебе передать могут только те, кто работает в этом не посредственно, даже есть в деталях будут ошибки.
Но я тебе понимаю. Я вот тоже когда-то доказывал с пеной у рта, что у нас все офигенно итд.. Пока сам не попал в структуры и не увидел все как есть. Причем я не стал ненавистником системы - нет. Я просто вошел в пропорцию, что и тебе надо-бы сделать.
Понимаешь, я не буду приводить тебе ссылки на разные статьи по тем темам о которых писал, хотя они есть и я их читал. Просто потому, что ты все ровно не воспримешь их всерьез и приведешь мне контр ссылки из местной газеты.

Мои брат работает в израильском космическом агентстве и бывал на уйме встреч и совещаний на российских заводах, он рассказывал все как видел.
Мой друг работает в Эльбит, другой служит в РАФАЭЛЬ, все они работали и будут работать с русской оборонкой. Они говорят с русскими военными на их-же родном языке и те им плачут - как все хреново. Мой друг, что начинал со мной в подразделении перешел в ввс и уже как пол года боевой пилот в ВВС станы. Его эскадрилья летала в индию на учения против сушек, свеже-поставленных. Сведения из первоисточника. Я могу очень долго продолжать, у меня маленькая страна, всего 7 мил человек. Все друг-друга знают, во всех сферах есть знакомые, что работали или работают с ними или с вами.

Просто нужо уметь делить все на 3, нужно уметь видит правду а не заниматься авто-сугистией для создания удобной для себя картины, которую не нужно было-бы менять.

Ну не было обвала цен - из-за этого считать статью недостоверной? А десять тысяч тонн не считаю что слишком много в СССР после 85 добывалось примерно 10-13 тысят тон природного урана в год. Считай неразбериха 90-92 года потеряны были связи между промышленными комплексами вот и накопилось.

Чорт! А ведь это многое объясняет!