Работая на собственника, гражданин платит налог:
1. на доход физических лиц (НДФЛ, подоходный налог) — 13%.

Кроме того, за каждого работника с зарплатой менее 280 тысяч в год сам собственник платит:
2. в Пенсионный фонд — 20%,
3. в Фонд социального страхования — 2,9%,
4. в Фонды обязательного медицинского страхования — 3,1%.

Покупая товары и оплачивая услуги, гражданин переплачивает за товар:
5. налог на добавленную стоимость (НДС) — 18%.

Кроме этих основных налогов граждане оплачивают:
6. акцизы (табак, алкоголь, автомобили, топливо и, частично, коммунальные и транспортные услуги) — размер варьируется.
7. транспортный налог (автовладельцы) — ставка устанавливается субъектами РФ.

Кроме того, совокупный налог п.п. 2–4 с 2011 возрастет с 26% до 34%.

Допустим, я произвожу валовой продукт на 100 000 рублей.
Из них работодатель выплачивает 26% налогов (ПФ, ФСС, ФОМС). Остаётся 74 000. Это то, что назыается gross.
Из них «на руки» я получаю всю эту сумму за вычетом 13% (НДФЛ). Остается 64 380. Это то, что называется net.
Из этой суммы нужно вычесть коммунальные платежи, но я этого сейчас делать не стану.

Из того, что осталось, я могу потратить на товары и услуги всю сумму за вычетом 18% (НДС), которые входят в стоимость того, что я покупаю. Это 50 216. Сюда не входит стоимость акцизов.

Подсчеты очень приблизительны, но стоит знать, что из суммы, которую зарабатывает гражданин России, он получает приблизительно 50%. Остальные 50% получает государство. Поэтому, слова о том, что "государство строит, платит, производит", в реальности означают, что за всё это платит не государство, а вы сами.

Сообщение отредактировал SunClub - 4.8.2010, 16:30

Имея активную позицию, продвигайте её в соответствующих места, а не трите на форумах...

К тому же, Чувак, твоя попытка, как ты выразился, переть против системы, не показательна.
Потому что если всё сделать грамотно, собрать необходимые материалы, подписи, то проблема с преподом решается в раз. А так, с твоей стороны, вероятно, было лишь слово недовольного студента.

Это ты не о Триумфальной, д. 31 часом?:)

Легко говорить, сидя на форуме, что, мол, "продвигайте в соответствующих местах".
Вообще-то у нас давным-давно выхолощены те конституционные права, при помощи которых можно всё это продвигать.
В частности, традиционное политическое право "собираться мирно без оружия и выражать своё мнение" сейчас ликвидировано по факту. За это подвергают административному аресту.
В обычных СМИ дело не лучше - по существу наложен мораторий на критику действующей власти.
Так что реальной площадкой для критики и продвижения оппозиционных идей остаётся только интернет.
Кстати сказать, несмотря на то, что релаьная российская оппозиция (с Триумфальной д. 31) финансируется иностранными спецслужбами, ей надо сказать за многое спасибо. Они хотя бы говорят правду по многим вопросам.

Сообщение отредактировал Казак - 5.8.2010, 7:06

дай-ка ссылочку на соответсвующие поправки в административный кодекс и уголовный. насколько я знаю, проводить митинги - право граждан РФ. при согласовании с администрацией, естественно.
я как-то видел "оппозицию" на Триумфальной. они перегородили проезжую часть(садовое). поэтому их разгоняют. и поэтому они перегораживают на триумфалке садовое, а потом воют про тоталитарный режим и нарушение прав человека. им прямо Путин сказал при Юре,просто музыканте: пускай собираются. но культурно и в подходящем для этого месте. не на проезжей части.

да? примеры приведёшь?
я, например, знаю такие прекрасные сайти, как эхо москвы, ньюсру,граниру и кучу других. на самом деле адекватных, непредвзятых ресурсов крайне мало. уважаемые информагенства, которые дорожат своей репутацией - лажу, газетные утки и откровенную дезу выкладывать у себя поостерегуться - это РИА Новости, Росбалт, Российская Газета.
в остальных СМИ просто засилье либерастов и проплаченных журналаммеров. да ты вспомни сколько лажи они пишут! да банально последнее про 200 самолётов, сгоревших на авиабазе в коломенском районе подмосковья, которой в природе не существует.
критика, значит, власти запрещена? на одну нормальную статью, освещающую проблемы, приходится 10, в которых все проблемы сводятся к ущербности нашей власти.

в интернете, каждый дурак может высказаться и быть услышанным.
только и всего.

то есть, проплаченные госдепом клоуны во главе с бабой лерой, алексеевой, шахматистом и лимоновым - это "реальная оппозиция"? алексеева причастна к развалу СССР. живёт на Лесной улице в доме, построенном для ветеранов Афгана. Юля Латынина, кстати, тоже там живёт.
единственное, за что этим клоунам спасибо нужно сказать - так это за их пример
разумный человек посмотрит на ихние ужимки и сделает правильные выводы.

Мухо, со многим из сказанного тобой в общем-то согласен. "Несогласных" я ни в коей мере не превозношу.
Но кое-что всё-таки проясню, что имелось ввиду. Приведу конкретный пример. Когда произошли недавние взрывы в метро, я читал чамые разные СМИ, и телевидение, и газеты, и интернет-ресурсы. И что характерно, правда о причинах (условиях, способствующих факторах, назови как угодно) прозвучала лишь из уст несогласных, и в частности, Немцова. Он рассказал ПРАВДУ о "путинской" политике на кавказе, о её недостатках и что из себя представляет сложившаяся там ситуация. Почему я уверен что он говорил правду? Потому что многие мои соплеменники, с которыми я общаюсь, там выросли, некоторые и сейчас там живут, временами приезжая в Москву, кто-то ездит к родственникам периодически. Картина с их слов полностью противоречит тому, что подают "серьёзные" сми, которые ты перечислил. А вот Немцов рассказал ПРАВДУ. Только вот вряд ли был услышан тем, кем нужно.

эта пять, как говориться!!!! УБИЛ!
Немцов тот ещё "политег" самый неудачник из всех политиков,кстати. почитай его биографию. поэтому он и обижен,кстати, ибо от кормушки его, как некомпетентного, отстранили.

о как!
ПРАВДУ!
и только Немцоф её знает!
ы

что конкретно противоречит? и в чём заключается "ПРАВДА"™ от Немцова?

ога! так и есть! ПРАВДА!
он был услышан теми, на кого и направлен был его "правдивый" высер - на националистов и прочих безмозглых дурачков, которыми пользуются,как убогими.
очень хочется узнать, что же за ПРАВДУ сказал Немцоф?
а главное, независимо от достоверности немцовского высера, на твой взгляд,Казак, правильно было бы тиражирование на всю страну этой "правды"?
русские терпеливы, но отнюдь не лишены национализма. на этой волне могли бы так вырезать этих всех удуговых с умаровыми, чтобы те ещё лет 200 отходили ,как после Суворова.
вот просто интересен ход твоих мыслей - с твоей точки зрения нормально посредством СМИ, под лозунгами "свободной прессы" и "свободы слова" провоцировать гражданскую войну?