Alex: да поздно жалеть об этом. Ты сейчас всё говоришь и пытаешься меня задеть как–то, в отместку, потому что я сделал тебе больно. Пойми, пожалуйста, я был с тобой искренен, мне было порой просто волшебно и я никого не использовал. Тем не менее, твои слова меня уже не ранят, и в моих глазах, этими твоими фразами ты только показываешь свою неспособность понять, что это к лучшему, ты же сама об этом писала. И твои оскорбления меня не ранят нисколько, ты только сама падаешь в моих глазах. На самом деле я уверен что у тебя в душе сидит маленькая хорошая девочка, и ты обязательно найдешь то, что ищешь. Возможно действительно я иногда был неправ, за это, конечно, прости. Но поверь, я был честен, а если заблуждался — то в первую очередь перед самим собой. В любом случае, у нас с тобой было 2 хороших года, и ни у меня, ни у тебя нет повода поливать друг друга грязью. Я всё.
Оля: пошел на хуй
Alex: :)

Nuff said.

Вот по любому он накосячил, а теперь пытается вылезти сухим из воды)

Вот червяк, как выкручивает)))
А девчонка молодец, коротко и доходчиво.
Трудно не понять с первого раза

Парень лицемерит. На самом деле, он говорит "Ты - дура, а я принц на белом коне".

Девушка молодец. Коротко, понятно и КОНСТРУКТИВНО.

+ тыща. Все равно его слова не имеют никакого смысла, факт остается фактом - он виноват, а его оправдания это тока подтверждают)

В чем парень виноват?

А мне вот кажется, что парень все правильно сделал. А женщина в данном случае - просто хамло :)

Нееее, женщина классно ответила. Гениальная простота и ЯСНОСТЬ.

...и что с того, что он в чем-то виноват?

Лапидарность её ответа, говорит скорее об однобокости мышления и задетом самолюбии :)

Ну-ка, ну-ка, давай дополнительную информацию. В чем виноват парень? Этот парень - твой друг?

Форма ответа говорит о том, что девушка тоже увидела лицемерие. ЯСНОСТЬ ответа говорит о ЯСНОСТИ намерений.

При чем тут друг. Понятия не имею кто это) Вы читайте между строк. Он говорил, что был искренен и не использовал. Что это значит? Что его в этом обвиняют. И нет дыма без огня.

Да и хороших мальчиков которые не виноваты лесом не посылают

то что он заслужил такой ответ

Тут речь не о лицемерии. Нечто подобное этому, я тоже проговаривал когда-то. Это было честно и искренне. И меня поняли тогда правильно.
Подобный ответ - это прежде всего неуважение к самой себе. Да, блжад... чего бы там не случилось, как бы себя кто не вел. Отношения иногда заканчиваются. И самое лучшее, это обернуться, посмотреть со стороны и поблагодарить, что они у тебя были.

Не знаю я предыстории всего этого. Но 2 года, я думаю, достаточно, чтобы в итоге так себя не вести.

Он заслужил, чтобы ему, по-меньшей мере сказали - "спасибо!".

за то что он ей врал?

А теперь, ответ мудрой женщины. Позвольте, да?

"И правда, чего это я? Да милый, вот мы и пришли к той самой точке, которая казалась нам невозможной тогда, два года назад. Я думаю, что нам надо простить друг друга за все обиды и не клясть себя ни в чем. Ведь все, что мы скажем сейчас, на самом деле пустое. Искать виноватых, рыться в причинах и вспоминать плохое. Давай лучше просто будем благодарны. Благодарны за все то хорошее, что между нами было. И с открытым сердцем скажем друг другу - "Прощай".

Ты флудишь. Хотя бы потому, что не знаешь вообще в принципе предыстории и сразу кинулась обо всем судить. Неопровержимая аргументация присуще школьникам больше, знаешь?

проще говоря ей насрать на то что все закончилось, ей и до этого было все равно, но под конец надо сохранить лицо и выглядеть мудрой.
Она не мудрая, а лицемерка)



тут подробности знать не надо, итак все написано)

Данс
ноо ты ведь сам не знаешь, какое это уже было по счету издевательство.
Такое витиеватое "пошла на..коза тупая" можно пару-тройку раз нормально осмыслить и даже ответить в таких же унизительных тонах.
Но так как люди здесь собрались по большей части умные, то к чему эти кривляния.
Девочка не хамит, хамит мальчик.

Откуда такая уверенность? Неужели у тебянет ни капли сомнения в своей правоте?

Что я знаю? Я уверен на 100% что сейчас тут наблюдается ярчайший случай женской солидарности. И ничего более.

И также я уверен уже на все 110%, что поменяй я местами действующие лица, вы бы мне тут доказывали, какой парень козел и какая хорошая женщина.

Понимаешь Данс, когда не все равно - грустно и больно. Можно притворятся, говорить да, спасибо, желаю удачи, все было хорошо. Но на самом деле так не думаешь, потому что не хорошо, и не хочется говорить спасибо за то, что закончилось так, что вызывает упреки. И хочется просто хлопнуть дверью, сказать все, что думаешь и послать на х*й. Потому что просто не все равно.

А когда говорят - да, давай расстанемся. - давай. Это значит что оба тока этого и ждут. Либо очень хорошо притворяются)

Ты несправедлив, достойный мой.
Ты же умеешь читать между строк. Парень ведь издевается)

Я то понимаю. Не понимаешь ты.

Знаешь в чем проблема у многих людей в отношениях? Что часто они себя начинают представлять в роли некоей жертвы. Этим особенно грешит женский пол. Но в цивилизованном мире отношения - это не принудительное предприятие. Говоря сухим языком, это оформленное взаимное решение двух (!) людей. Скажем даже, когда два организма сливаются в один. И если кто-то в чем-то виноват, то это проблема не одного человека, а обоих.
Люди выбор делают. Хочешь любить? Будь готов к тому, что возможно, придется и пострадать.
Не хочешь страдать? Да не вопрос. Не отношайся.

Угу. Не буду проявлять мужскую солидарность и соглашусь с Печенькой, потому что она права.

Не вижу не единой издевки. Скорее желание поскорее поставить точку, потому что девочка ему писала явно какую-то хуйню и гнобила по полной.

Откуда мы знаем, почему ты солидарен?:) Может ты хочешь заняться с ней сексом, например.

Неее такой выбор ни ты никто другой к моему глубочайшему сожалению сделать не смогут. Было бы прекрасно. Но нет.
Все надеются на благополучный исход. А иначе, зачем начинать?

Тут я согласен. Но есть одна маленькая деталь. Нужно думать о благополучии. Но иногда все таки вспоминать, что гарантий нет. Тут вам не Техносила, блжад.

Во-первых, я уже обозначил свою позицию ДО того, как написала Печенька. Во-вторых, поддакивание - плохой способ заинтересовать женщину. Это хороший способ быть записаным в тряпки и неудачники.

А откуда мы знаем, что Печенька, не твой виртуал?:)

Ладно, я пошутил.

Но ты, Родион, меня малость удивил. Но это ж ты :)

Солидарен с SunClub. Девушка хамовитая дурочка.
Парень может быть тоже хорош... Неизвестно, что там у них было. Но лучшим в этой ситуации будет отпустить человека. Что он смог сделать, а она нет.

А я думаю, что пример нереалистичный С одной стороны, конечно, девушка пыталась всячески словесно нагадить своему бывшему мужчине, но с другой, при данных обстоятельствах подобный ответ маловероятен - никак не вяжется с положительным тоном послания.
Думаю, в ответ на такие красивые слова Алекса девушка бы отреагировала иначе.
Кстати, у меня к девушкам вопрос - а что бы ответили вы, если бы такое письмо прислали вам? Или промолчали бы?
А самый главный аргумент, говорящий о невероятности такого сюжета, вытекает из высокого культурного уровня и общей развитости Алекса - это выдает его манера письменной речи. Из этого следует тот вывод, что такой человек не смог бы иметь отношения продолжительностью целых два года с девушкой, которая настолько ниже его по уровню развития.
Иными словами, у автора подобного письма не может быть отношений с девушкой, неспособной воздержаться от столь некрасивых поступков

да блин! Да все в этом письме нормально. Он сделал какую то гадость, она ему высказала все что думает, он понимает ее правоту, но не хочет быть таким плохим мальчиком. Возможно у него уже есть кто то другой, и он боится, что это все до нее дойдет, поэтому хочет расстаться по мировому. И девушка, видя это все решает, что он не достоин за такое поведение каких то дальнейших разговоров и разбирательств, просто знает что он не поймет. Вот и итог - она говорит ему все универсальным языком. Все правильно!

В любом случае посыл на х...й - это признак поражения, типа не могу найти аргументов, чтобы доказать свою правоту, отстоять свою позицию.

фигня. Если мужчина хочет выкрутиться - он выкрутится. В любом случае, даже если ты его за ухо выдернешь из чужой койки. И можно ему доказывать что-то, спорить, а можно просто послать. И вот поверь. Эти3 слова будут иметь гораздо большую силу, чем все твои аргументы)

Думаю ему куда больнее будет просто игнор, типа он вообще безразличен. А посылая на 3 буквы, она показывает свою обиду, свои эмоции, а ему этого и нужно.

Ну да.
Она слабее. Он сильнее. В данной ситуации.
И что?

Сообщение отредактировал pe4enka - 19.8.2010, 9:39

Дансик
не расстраивай меня а

Ничего хоршего для нее. Он лишний раз подумает какой он крутой, суко

ыыыыы или пойдет на ...уй

Согласна на все сто. Если больно - разум отключается и почему-то выползают наружу эмоции) и ответов, не связанных с эмоциями, можно ожидать только от того, кто действительно допускал ситуацию разрыва отношений или согласен на это, когда и сам готов выразить инициативу....А в остальных случаях..ясно, что эти два года мало что значат для мальчика,если уж он так спокойно отпускает их из своей памяти...без эмоций и еще аргументированно отстаивая свою позицию.

Так что пример утилизации не совсем хорош. Последовательность можно поменять) - сначала позитив, грамотное изложение прелестей совместного отношенчества))) в течение этих двух лет, потом от общего к частному - негативчик (мне не нравилось то-то и то-то), потом реальные причины невозможности совместного Дальнейшего и свою четкую позицию, выстраданную и непоколебимую, потом дать слово оппоненту. И если тебя на этом месте не послали на три слова - то далее на позитивчик надо сказать о том, что партнер был замечательным, но .. .

А вы не допускаете, что мальчик этот может уметь рассуждать логически даже в критических ситуациях, уметь отпускать ситуацию и скрывать свои эмоции?



Девочкам не интересны логические аргументы.
А выстраивание отношений как состязание приводит как раз к разрыву.

Сообщение отредактировал terrorist - 19.8.2010, 10:26

нет) какие эмоции? это он во всем виноват)

Допускаю.
Но это не тот случай. Да и не зная полной картины, можно лишь предполагать или на картах...)
Вот пусть теперь Данс рассказывает, как там дело обстояло

Нуу Дим, ну как ты можешь делать такие выводы про уровень, не видя полноты картины.
Если надо мной так тонко издеваться, я тоже пошлю туда же и так же коротко.
Ноо я бы не назвала свой уровень таким уж низким)) Хотя опять же со стороны виднее

Возможно.
А возможно, что он уже задолбал своими розовыми соплями. И во всех вежливых посылах парень видел надежду на продолжение отношений. Любой терпимости приходит конец.
Есть непробиваемые персонажи, как один парень с этого форума, который размещал фотки сестры и толкал речи про демонов. Вот как такого послать?
Эта непробиваемость и раздражает.Вот я культурный человек, который старается решать конфликты словами. Но, к примеру, подходит ко мне пьяный гопник с целью отжать мобилу. У него есть конкретная цель и на разговоры ему по фиг. Стану ли я некультурным быдлом, если пробью ему в челюсть и сохраню мобилу?
Этот гопник по своей непробиваемости на диалоге равносилен влюбленному юноше со своими розовыми соплями.У них есть цель и они её пытаются добиться.

Сообщение отредактировал Экстрем - 19.8.2010, 12:16

кстати да, тут Экстрем прав. смысл обсуждать вырванную их контекста отношений фразу?
но мне лично, не нравится, когда девушки матерятся. негоже им так поступать.

Имхо вырванный фрагмент текста вообще мало о чем говорит. То ,что могло быть до - может кардинально изменить восприятие этого фрагмента.

Другой вопрос, что по стилистике написанный фрагмент явно просится быть названным писаниной Данса. И дополнить коллекцию тем про "женщин", типа "Женские ответы", "Женское бытие", "Женская ленность" и тд. И все пока в иносказательной форме. М.б. уже расскажешь прямо, кто же из прекрасной половины человечества прошелся каблучками по твоим органам, то бишь сердцу, и растоптал в хлам все самое светлое, коего и так было немного?)

Иногда был неправ, но при этом честен- это как?
Ходил налево, лапал других бап и не скрывал собственной гнусности?
-Нахуй!

Джельтенмен не обсуждает свои проблемы и болезни.

Я давно предлагал устранить женщин, ввиду бесполезности их существования :) И неоднократно вел соответствующую пропаганду.
А в дальнейшем будет цикл постов про мужчин. Вы еще увидите, насколько я ненавижу мужской пол... :)

Нет, я его честно спер с закрытого мужского сообщества шовинистов:) И параллельно запостил его от виртуала-девушки в закрытом женском сообществе. И еще в одном закрытом женском сообществе, где поменял местами девушку и парня. И наблюдал за реакцией.

А здесь уже так... в догоночку :)

Данс, реально, зайди на какой-нибудь другой форум и поменяй роли местами. Желательно на феменистский :) Давай проведём следственный эксперимент, и посмотрим на результаты: как девочки будут оправдывать прощальный диалог и извинения женщины и поливать говном мальчика шлющего на х..й...


Lera,
Откуда же такие подробности? Уж не ты ли была главной героиней сего диалога? :)

Займись, я сегодня уже устал :)

здесь мы видим нравственный уровень наших прихожанок, которые искренне считают, что послать нахуй человека в порядке вещей :)

имхо: в любой оскорбляющей ситуации, переписке, тем более через вирт, можно послать в игнор и не опускаться.

Видете ли друг мой, дважды убитый фаллоимитатором, я была ранее и периодически по сей день являюсь героиней подобных диалогов. Посему, когда мужчина мямлет подобное, причины валяются на поверхности.

"Я был неправ, но оставался честен"- общепринятая формулировка наглой мужской демонстративной и публичной измены.

С прискорбием вынуждена Вас разочаровать-матом никого не посылаю, потому как могу убить взглядом.
Но и тех дам, кои используют мат как далекий и окончательный посыл мерзавца, не порицаю.

Какие-то девушки на этом форуме... Неудовлетворенные жизнью  



А как это: "наглая демонстративная и публичная измена"?

Сообщение отредактировал Король мечей - 20.8.2010, 11:24

ааа что помочь можешь??

Милая Pe4enka! Я более чем уверен, что ты интересная и умная девочка и что всего, чего тебе не хватает - это капельки уверенности в себе

Модеры, отделите, пожалуйста, нашу дискуссию с Olyssa. Мы ушли в оффтопик, а прекращать разговор не хочется. 


Можно назвать тему "Двойные стандарты". Потому что обсуждение, действительно, интересное. 

Например, позиция "Моя хата с краю". Или "Я старалась изо всех сил, но не вышло. Поэтому я сама в белом, все плохие, и я буду вести себя так же".

Занятные позиции. Которые отчетливо отдают именно двойными стандартами.

Я щас кому то тут шею намылю...

Нуу если ты давно сидишь на форуме, ты должен знать, что тут всем приходится отвечать за свой базар.
А не съезжать по-тихому.
Я тебе вопрос задала.
А то скажут громкую фразу)) а чо дальше обакаклся?)))
Оля.... двойные стандарты, что за фигня?

Сообщение отредактировал pe4enka - 20.8.2010, 16:01

Ай-ай-ай, совершенно не к лицу девушке общаться такими выражениями. Мы же на форуме, а не у подъезда на лавочке пиво пьем.




Нет, ты попробовала надо мной поприкалываться.

И даже не смотря на это, на вопрос я ответил и написал, чего тебе не хватает:



Я не могу помочь никому, пока человек сам того не захочет.

"чо", "обкакался"... Вторая вещь, которую стоит изменить помимо уверенности в себе - отношение к незнакомцам.

говённый флуд потёрт, кроме особо приглянувшихся сообщений. которые, в принципе в тему тут
всем по устному предупреждению за обсуждение модеров,их действий, возможных действий и т.д.

Сообщение отредактировал Рыцарь в советском трико - 20.8.2010, 16:11

Да нет же ты ошибаешься.
он злой, только к тем, кто думает он придет, громко пукнет и все сразу с понимаением закивают головами.
Нет друг мой, ты если имеешь что сказать, значит говори. Не разбираешься, не лезь с характеристиками и многозначительными тупыми фразачками.
Это тебе совет, так от доброй души.

И давая такие комментарии будь готов к тому, что вот так вот вильнуть задом и тихо слитьбся не получится.

Муха
я убью тебя.
Блин злой - это форум , как писал наш многоуважаемый Король мечей, мол форум злой к новечкам

Сообщение отредактировал pe4enka - 20.8.2010, 16:44

На такую трезвую речь так могла ответить исключительно неадекватная шмара!

Но в данной конкретной ситуации так сказать нельзя, потому что диалог вырван из контекста. Возможно предыдущие его высказывания мало отличались (а возможно и сильно превосходили) по эмоциональной окраске и аморально-хамской направленности от ее слов. Давай нам всю лавстори!!! 

Автор, ты что, собственно, хотел узнать по этому отрывку?

Возникло ощущение, что по этим ее 3-м словам ты хочешь у всех остальных сформировать негативную оценку ко всему женскому полу, навязать свою больную идею, что все женщины суки и мрази (простите мою неполиткорректность).
Кстати, такой посыл прослеживается по многим твоим постам. Ты несчастен и одинок? Поделись своей историей - и "может судьба тебе поможет и ты не будешь больше отшельником любви" (с).

Сообщение отредактировал AXE - 20.8.2010, 16:54

Ты уже молился сегодня, сын мой?

Как много мне это уже сегодня людей говорило, царствие им небесное!

Ну во-первых не говори мне, что мне делать. По интернету каждый может раскинуть пальцы веером и кинуть пару предъяв. В реале ты бы так не сделала, а если попробовала, то получила бы по заднице
А во-вторых, какую конкретно из моих фраз ты хочешь, чтобы я объяснил?

Ок, подержи пожалуйста.