Посмотрел на прошлой недели "Трудно быть Богом". Насколько мне нравится книга, настолько мне не понравился фильм.
Правильнее было бы его назвать "Трудно жить в России". Вся это муть, грязь и насилие показана когда в стране нет единства и будущего.

В общем фильм я бы мягко сказал - очень не получился. Не понравился. Той дикой смеси веселья и безбашенности, зла и насилия как в книге не наблюдается, зато грязи показано сверхмеры. Смотреть не советую.

Насчет волка с уолл-стрит:фильм неплохой,но мне нравится больше бойлерная.про перевоплощение д Каприо посмотрите лучше дневники баскетболиста,он тогда не был известен и фильм этот вроде не голливудский.

Сейчас посмотрел мальчика в полосатой пижаме - советую.наверняка уже советовали,но я на всякий случай.Как раз Чувака пд описание триллера подходит.

Мальчик в полосатой пижаме - это психологическая драма на тему второй мировой. Не понимаю какое отношение она имеет к тому, что просил 4YBAK..)) Фильм классный. Но ему вряд ли он интересен будет.

А насчёт "Дневник баскетболиста" согласен. Фильм старый, но стоит посмотреть каждому) Скорее не ради того, чтобы посмотреть на молодого Ди Каприо, а даже сама идея фильма классная) Даже если бы он и не был там в главной роли)

Посмотрел вчера "Скафандр и Бабочка". Краткий сюжет c кинопоиска:

Жан-Доминик Боби, редактор журнала Elle France, в 1995 году в возрасте 43 лет перенес инсульт, в результате которого он был полностью парализован. Подмигивая оставшимся не парализованным левым глазом, когда сидящий рядом человек называл нужную букву, Жан-Доминик рассказал все о своем внутреннем мире, начиная с психологической пытки из-за того, что ты заперт внутри собственного тела, и заканчивая воображаемыми историями о мирах, которые он посещал лишь в своих мечтах.

Фильм не для всех конечно, но для тех, кто любит задуматься о смысле жизни) Фильм тяжёлый, глубокий. Не оставит никого равнодушным, кто досмотрит его до конца. Советую)

Посмотрел "12 лет рабства", который получил оскар как Лучший Фильм Года.
Сразу скажу - оскар в очередной раз дал эту награду не по кинематографическим, а по коньюктурным соглашениям.

Фильм смотрится. Однако смотреть его скорее не стоит. Если только вы не садист и не испытываете удовольствие от сцен издевательств над сирыми и убогими.
Сам посыл "почувствуй себя в шкуре раба". На реальных событиях. Сюжет в двух словах - "про живую собаку", которая как известно хуже мертвого льва.


Так что однозначно кинособытие года это "Гравитация"

Посмотрел "Дубровский".Не шедевр конечно,но один раз можно.Не определился я с Козловским,вроде играет неплохо,но шлейф гламурности,популяризации,Бондарчуковщины - отталкивает.Ну и то что экранизация классики,я бы посмотрел.

Извини, но "12 лет рабства" рядом с "Гравитацией" и рядом не стоит. Так что с оскаром я абсолютно согласен. И при чём здесь "если вы не садист"? Давайте может быть глазки ладошками закрывать в подобных моментах, когда показывают реалии жизни в рабстве?

"Гравитация" красив лишь зрелищностью картинки космоса, но не более. Да и актёры хороши. В остальном фильм банален.

ага

че можно посмотреть в жанре триллер\ужасы? типа пилы, пункта назначения?
не обязательно из новинок.
125 часов посмотрел - режиссер говно. такую идею можно было бы реализовать гораздо интереснее.
про наркошу баскетболиста - тоже не важнец. смазливый декаприо трясет еблом весь фильм и долбит дурь. ахуенно.
че-нить другое, плиз

А ты мне назови любой фильм и я смогу сюжет в двух словах рассказать в твоём же стиле. "Гравитация"? - "о том как баба-космонавт выжила в космосе и вернулась на Землю".
"Начало" - "о том как люди входили в сны других людей"
"Аватар" - "о планете населённой синими существами, которую пытались захватить люди"

К чему это вообще? Может пояснишь?

Трилогия - Молчание Ягнят/Ганнибал/Красный Дракон

Посмотрел. Три часа кина про упоротого дегенерата. Очередной фильм про ублюдков, имеющий своей целью пропаганду животного образа жизни.
Не умею сопереживать жалкому дерьму, поэтому фильм не понравился именно из-за того, что Ди Каприо убедительно сыграл совершенно омерзительного ушлёпка.
Где-то с середины начал пользоваться перемоткой.
Ощущение после просмотра - "Фубля"

Не смотрел фильм. Но судя по твоему отзыву, там мужик употреблял, правильно?

Он там конкретный обдолбыш и помимо этого как человек абсолютное дерьмо.

Соглашусь. Актерский состав довольно хороший. А вот сам фильм - хуита и пропаганда порнухи.

А мне понравился.За реалистичность и масштабность.Кто без мозгов,так и так свою жизнь проебет,а кому в детстве объяснили,что такое хорошо и что такое плохо - итак все поймет.

За реалистичиность чего? Ебли? или нарко-приходов?
Без обид, но я бы сказал, что тот, кому понравился этот фильм - чего-то точно уже не понимает. И чего-то точно в детстве не объяснили.

Фильм он всегда несет в массы ровно то, что показывает. А показано там как чувак проебал свою жизнь. Вот именно это умение после просмотра фильма увеличивается. И не важно сколько тебе лет. Потому что внушению подвержены люди независимо от возраста.

Да нет,ну что ты,это же Оскар,какая ебля и приходы?Настоящая ебля и приход - неприглядны,а значит Оскар не получат.А по поводу воспитания...ну дак теперь я спокоен,потому что есть Клод,он всем все объяснит)))

P.S. Тут должен быть трек Майка Науменко - Сидя на белой полосе

Тьфу, блин. Как же "тошнотворно-притерно" сказал...
И откуда вы такие берётесь...Никакого самоуважения к собственной точке зрения...Вечно строят себе кумиров и льстят, льстят, льстят при каждом удобном случае. Моральные слабаки...

Если уж есть своя разумная, здравомыслящая позиция и если в чём-то уверен - отстаивай её. И не важно кто перед тобой. Пусть хоть сам Карл Юнг. А не превращайся в подхалима. Девушки таких не любят. Интуитивно чувствуют.

Сообщение отредактировал Quasar - 22.3.2014, 18:32

Обычно не читаю,но тут букаф мало оказалось....и не пожалел)))))
Квазар,миленькай,беги скорее к психиатру,у тебя начинается паранойя)))