Как относятся девушки к к тому, если у парня не ланд крузер, а обычная лада калина, а также если приглашать ее не в роскошную трехкомнатную квартиру а в обычную однушку? учитывая что мне 18 лет и на большее я финансово не способен. Просто если девушка до этого ездила в иномарках, как-то стремно заезжать за ней на калине, боюсь показаться нищебродом.

Нормальные девушки относятся нормально, при условии, что ты адекватен, уверен в себе, в меру обаятелен и джентельмен)
Если тебя напрягает твоя Лада Калина, приезжай за ней на метро, бери под ручку и идите гулять. В твои 18 лет - самое то)

У меня в городе от метро только одна станция сущесвует) а на счет квартиры...вот ты бы пошла к чуваку в его однокомнатную, живя при этом в просторной 3-х или 4-х комнатной квартире?

однокомнатные однокомнатным рознь - это во первых, во вторых, ты ее когда домой будешь звать, ты предварительно покажешь фото квартиры??
Мальчик, у тебя уже к твоим 18 годам такие оч не хилые комплексы. Работай над собой, над уверенностью в себе, тогда подобных вопросов возникать не будет.
Ты сам то девочек по достатку выбираешь?

Раньше я над этим не парился, пока не повстречал одну мадам, которая по соц. статусу выше меня

Так, мне 25, живу в.. комнату снимаю в трешке. Водительских прав нет... Сплю на раскладушке..

Вот почему у меня секса пол года нет!

все... это конец) ставь крест на своей личной жизни)))))

Надежда ещё есть.

Сообщение отредактировал NickNAME7 - 8.2.2013, 21:54

Автор, это из контакта, по моему оч в тему)

Если тебе нужен только секс с ней (и ей тоже с тобой), то он у тебя в любом случае будет (на её территории или на твоей), вне зависимости от твоего финансового положения.

А если тебе нужны постоянные отношения с ней, то в любом случае она узнает о твоём финансовом положении. Поэтому, логично рассуждая - если она хорошая девушка, не расчётливая, и искренне полюбит тебя, то она будет с тобой в любом случае. Если же нет, то в любом случае она не будет с тобой.

Чего тебе бояться? Чего тебе терять? Ты думаешь и грузишься о какой-то ху..не, если честно...

Запомни: если ты чувствуешь себя лохом у себя в голове - то ты и будешь им в жизни. Ты тот - кто ты есть у себя в голове. Материальное положение не должно влиять на твою самооценку. Хотя не буду спорить - это очень сложно для парня или мужчины. Но в любом случае себя можно настроить. Например думай о том, кем ты хочешь стать в перспективе (пусть даже сейчас ты не богат).

Сообщение отредактировал Quasar - 9.2.2013, 1:58

у меня почти в 29 лет калина. и я не собираюсь покупать лучше - т.к. машина - это аццкий пассив. а нужно приобретать активы.
хотя в любой момент могу пойти и купить как минимум форд фокус.
квартиры у меня тоже нет - живу в кравтире мамы (хотя отдельно от нее).
А ты себе ебешь моск в столь юном возрасте.
Если какая-то там пезденка не дает потому, шо у тебя чего-то там нет материалного - шли ее в хуй. Это тупорылое убогое быдло, с кторым тебе совершенно незачем апщаца, а тем более трахаца.

Всё зависит от того, что девушка ищет в отношениях. Или... просто ищет. Если ей нужен Лексус и особняк на Рублёвке- конечно ты ей не подойдёшь. Встречный вопрос - а она тебе нужна, такая? Исходи из этого. Если тебе нужна девушка, которая привыкла к крутым иномаркам и роскошным квартирам... Ну ты понял, да? Претендуешь - соответствуй. (с)

Чувак, ты эволюционировать собираешься или как? А ведь советы берёшься давать.

*смеется голосом Батхеда* Она сказала поллюционировать

Несколько лет назад ко мне в мою ужасную съемную однушку (с советской сантехникой, и зелеными крашенными стенами в корридоре) приехала на ночь девушка, отказавшись от прогулки с другим ухажером на личной яхте по ночной Неве. Подвозил ее от метро я на своей первой машине - ВАЗ 2104.

Так что, парень, лада Калина - это очень круто.

В действительности, для долгосрочных отношений очень сильно желательно, чтобы ты мог финансово обеспечить тот уровень комфорта, к которому девушка привыкла. Это не касается квартиры и машины. Это касается того, чтобы ты мог заплатить за нее и себя в кино, кафе или ресторанчике, а не водил ее по столовкам.

Что касается разницы в соцстатусе - развивай дружбу в ваших отношениях. Это та вещь, для которой меньше финасовых преград, чем у влюбленности. И которая не отменяет, секса, влечения и т.п.
В случае, если у вас не сложится что-то постоянное - ты всегда можешь с ней встречаться, если она интересная личность. А если не будешь косячить, то и секс между вами будет и страсть и все остальное.
А твоя неуверенность в себе и запары о финансах - это твой враг, который как всегда сидит в голове.

А что, такая проблема с сексом из-за раскладушки?

У нас весело, в некоторых кафе даже стоят автоматы с презервативами прямо в туалете Приехали.



Зачем нагнетать. У нас столовые уже как музеи. А девушке лучше не в кафе комфортно питаться, а уметь готовить дома.

Не комплексуй просто. Обычно вменяемые люди "со статусом" гораздо проще, чем школота.
Или же это просто понт, а это обычно из-за низкой самооценки. А она из-за недостатка чего-то.

Сообщение отредактировал Qoo - 12.2.2013, 11:31

Что лучше для девушки - решить может только она сама.
Столовые как музеи? не, не видел.

И чтобы ты знал - Очень важно водить девушку в красивые места и кормить вкусными вещами, даже если она повар высшей категории. Непонимание этого факта - портит многим мужчинам отношения.

Сообщение отредактировал KLOD - 12.2.2013, 13:45

Мож тебя это... клонировать??))
Мужчины с такими взглядами должны быть как минимум в 3-х экземплярах)))

Чтоб ты знал, куда важнее участвовать во внутреннем мире женщины (да не только женщин), а не внешнем.


Мож тебя это... клонировать??))
Мужчины с такими взглядами должны быть как минимум в 3-х экземплярах)))

Да не поможет ни пластика, ни сушка, ни айти-карьера, ни Клод в 3-х экземплярах.

Скажи, о Мудрый Террорист, А что ты вкладываешь в это понятие? А то мне на ум только хирург пока приходит, как образец идеального мужчины.
И внутренний мир женщины (чтобы ты в это понятие не вкладывал) Никак не связан с тем, что происходит во внешнем?

И еще вопрос. Чтобы ездить на автомобиле - что важнее? заправлять его регулярно бензином? Или налить в двигатель Масла? А может быть лучше ни то ни другое, а залить антифриз в систему охлаждения? А может быть жидкость в бачок омывателя, а остальное не так важно?

Сообщение отредактировал KLOD - 12.2.2013, 15:02

О, Мудрейший Клод, все уже вложено без меня. Для кого-то может кроме мясокомбината ничего и не важно, но таково значит мировоззрение.



Всегда связано. Вот это важный вопрос, в нем и надо разобраться.


Ну и третий вопрос в качестве бонуса. Сначала лучше получить права и не заливать зенки перед выездом, а то все остальное может стать уже так не важно, что совсем.

Ответил?

Сообщение отредактировал Qoo - 12.2.2013, 15:13

Терри... не поможет чему?)
Я в помощи не нуждаюсь...

Да и не предлагал.
Знаешь, помощь по-хорошему всем нужна.

Сообщение отредактировал Qoo - 12.2.2013, 15:19

Нее - херня какая-то. Никакой конкретики на вполне конкретные вопросы.
Я трезвенник, права купил, управлять умею.
Дык что важнее то, чтобы проехать 20 тысяч км? Антифриз, Масло, стеклоочиститель или бензин?

И что ТЫ вкладываешь в слова "участвовать во внутреннем мире женщины", А не что вложено без тебя?

Сообщение отредактировал KLOD - 12.2.2013, 15:45

Нее, херня, что ты цепляешься к любым словам в твой адрес и устраиваешь тут блиц-опросы.
Ты предлагаешь выстроенные тобой шаблоны, видимо в качестве конкретики, но конкретика работает в конкретных случаях.


Ну на пальцах на примерах значит. Даже если ты ее ведешь куда-то типа ресторана, то важнее все же эмоции к примеру, еще что-то, а не обязательно деньги. Условно, если женщина оплатит счет, то ей их скорее захочется еще больше. Вот и думай, а не устраивай базар-вокзал. Всего хорошего.

Сообщение отредактировал Qoo - 12.2.2013, 16:11

А если ты приведешь девушку в красивый ресторан - это на ее эмоциях никак не скажется?
А если в конце окажется, что у тебя нет денег?
Ааааа я не сразу дочитал. Кого их? ей захочется? денег? эмоций?

Все же просвяти меня, терри.
Я тут пытаюсь постичь твою совершенную логику. Если ты об эмоциях, то с одной стороны верно. Если я вынужу девушку заплатить за счет (или хотя бы за половину), то у нее испортится настроение и ей скорее захочется положительных эмоций - с другим мужчиной. Так?

Или по твоему девушкам нравятся мелочные или жлобы?

С другой стороны тоже верно, если ты о деньгах. если она будет вынуждена расстаться, с деньгами, то ей скорее захочется... восполнить брешь в бюджете, но не мужчину.


Терри, что ты куришь? пьёшь?

Сообщение отредактировал KLOD - 12.2.2013, 16:30

зачем?

Зависит от цели. Если твоя цель гармония в отношениях, то
Чтобы ее порадовать, сделать ее счастливее.

Если женщина принимает ухаживания - успокаивается ее психика, у нее растет самооценка, выравнивается ее гормональная система. Она буквально становится красивее и счастливее. Быть оцененной, - это ее потребность. Если игнорировать это в долгосрочных отношениях - это приводит к тому, что женщина чахнет, становится сварливой и раздражительной, и еще более нежеланной.
Либо она начнет принимать ухаживания со стороны (что я бы и советовал женщинам в такой ситуации)

Если твоя цель вставить хоть куда-нибудь пистон - то ухаживание может быть необязательным.

Что касается именно еды в ресторане - то это позитивно воспринимается женщиной. Влияет на ее ощущения. Женщинам нравится быть в красивых местах и есть вкусную пищу. Когда их водят и кормят. Это женская особенность.

Еще важно женщине время от времени покупать красивые вещи и украшения. Но я тут дальше расписывать боюсь, ибо это может оказаться слишком сложным для приятия большинства здешней публики.

Сообщение отредактировал KLOD - 12.2.2013, 17:39

блиин... ты правда не понимаешь, или симулируешь?
Ресторан - это капля в море. Которая не делает погоды апсалютно.
База совсем не в этом. Она во всем. Посидеть поапщаца, когда ей грустно или наоборот весело, помочь че-нить, посуду помыть, пожрать приготовить, когда она устала, у метро встретить, хотя еще и не поздно, утешить, когда сопли льет и т.д. и т.п.
В ресторан каждый день ходить не будешь.
На этом все и основано. Женщине не нужно быть оцененной раз в месяц. Нужно каждый день. Отнимая свое время на вышеперечисленное - ты вкладываешься. И это чувствуется. Гораздо сильнее, чем можно подумать. При этом тебе может гораздо интереснее в дябло шпилить, а потом закинуть пару палок и спать завалица.



Хз. Если она умеет хорошо готовить, то на деньги потраченные на ресторан, можно закатить такой пир, в котором красная икра и вискарь джек дениелс будут еще не самыми вкусными блюдами.
А в кабаке штоб жека дениелса попить и икры поесть - это же блять уебаца наверно можно - косарей 10 оставишь как минимум.
Т.е. разница в кайфе получаеца очень уж многократная в пользу дома.
Про красивые места - это вообще просто смешно. Што может быть красивого в обычном помещении? Это музей штоли?
Просто щитаеца, што ресторан - это круто. Вот все быдло и щитает, што это круто.
Тут мне видица 2 варианта:
- найти изначально не быдло
- найти быдло и аккуратно перевоспитать, объяснить, как это глупо и не круто - ходить в рестораны

личка, аська на твой вкус.
но и без меня можно справиться, есть и литература, да и сама практика. На этом все.



Вот чувствуется за словами реальная жизнь.

Если итак дыра, а то и пропасть в отношениях, то какими тут ресторанами ее компенсировать.

Сообщение отредактировал Qoo - 12.2.2013, 18:23

Чувак, ты вынуждаешь меня задать такой же вопрос как и Террористу. Что важнее, бензин, масло или антифриз? Или может тормозуха?
Или быть может ты путаешь слова "Очень важно" со словами "самое важное"?

Речь о регулярности, а не о каждом дне. И не о "раз в месяц быть оцененной"
Для тебя, но не для девушки.
Помещение с красивым дизайном обычно красивее любых музеев (не считая может быть дворцов).
Спроси девушек о том, чем ресторан, отличается от столовки, макдональдса и от дома?


Есть еще третий вариант. Зарабатывать нормально денег, чтобы поход в ресторан для тебя не был ацкой брешью в кошельке.
И еще, я бы послушал как ты девушке, которая привыкла ходить в кафе и рестораны и имеет на это деньги или возможности (как в случае с девушкой о которой писал автора топик) объяснил то, что она оказывается быдло.

Сообщение отредактировал KLOD - 12.2.2013, 20:27

И действительно
...


Сообщение отредактировал KLOD - 12.2.2013, 20:35

Вы, видимо, мало того, что на "разных волнах" общаетесь, так ещё и о разных категориях девушек говорите - с разным пониманием, что такое достаток и с разной степенью расчётливости (если принять во внимание тот факт, что все девушки расчётливы в той или иной степени - будь-то к деньгам, либо новым эмоциям и ощущением). Так что спор бессмысленный
Если уж спорить, что девушке важнее, то лучше рассматривать частные случаи)

О том что важНЕЕ - спорит только Чувак и Террор.
А что касается категорий, то автор явно задал критерии - выше соцстатусом, чем он.
Но важность походов в ресторан для всех более менее одинакова. И если автор эту планку выдержит, то с остальным будет справиться легче на первых порах. Это не значит, что без этого невозможно. Но крайне желательно и комфорт девушки облегчит дальнейшее общение в целом.

Скажем. Если бы ко мне обратился бы какой-нибудь человек, спрашивая как соблазнить девушку Чувака, то помимо прочего, я бы ему точно посоветовал ее сводить пару раз в ресторан.

Сообщение отредактировал KLOD - 12.2.2013, 21:42

важно наличие авто
т.к. без бензина, масла и тормозухи можно ехать по крайней мере под горку (токо выпрыгнуть вовремя, а то тормозухи-то нет)
а вообще, авто не важно. это суета. точно такая же, как ресторан.


во-первых, я эгоист, меня не ебет, что лучше для девушки, в первую очередь я думаю о себе. кого не устраивает - идут лесом через 5 минут знакомства. мне хватает тех, кто остался.
во-вторых, истинный фанат готовки получает от процесса немерянный кайф и от поглощения пищи тоже. своей пищи. а не дешевого унылого говна, изготовленного из непонятно каких продуктов (читай самых дешевых и часто просроченных) и БЕЗ ДУШИ. Да-да, хавка, изготовленная с душой - в ней энергетика. В ней ТЕПЛО.



я больше люблю лавку в парке, пузырь чего-нить, гитару и возможность орать матерные песни, а не сидеть в компании быдла, которое лишний раз пошевелица боица, вдруг окружающие че-нить подумают. никто не замечал, какая УНЫЛАЯ атмосфера в кабаках? Там ведь реально скушно и грустно. Либо же второй вариант, если есть живая музыка, жирные лысые мужики нажираюца и начинают "танцевать"...
Мне кстати лишь 1 кабак понравился из 5, в которых я был за свою жизнь. И понравился тем, што там, о чудо, не было вообще НИКОГО. Это была редкая удача.



да, вариант.
но для меня будет без проблем отдать 10к за кабак не раньше, чем мой доход будет миллион (в месяц)
До этого дня рестораны - неразумная трата денег.
Ну согласись, довольно смешно, зарабатывая даже пусть 100к, ходить по кабакам и при этом вставать каждый день на работу в 7-8 утра и как быдло ехать на метро или еще хуже часами стоять в пробке...
Что это за дешевая попытка походить на тех, кто себе это может позволить?
Хотя, как раз таки в большинстве своем рестораны и посещают люди с доходом до 100к... У меня шаблон разрываеца, как можно так бездарно убивать деньги....




самое настоящее быдло :))
просто я с такими не апщаюсь. они отсекаюца через 5 минут апщения.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 12.2.2013, 23:06

да ап чем и речь, кто-то любит рестораны - им к Клодам.
кто-то любит пить-гулять-и веселицо - им к Чувакам.
И т.д.
На каждый товар свой покупатель.
И вобщем-то не важно, каким образом она оказалась у тебя в кроватке, важно што оказалась и она тебя прет.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 12.2.2013, 23:23

бугага)))))
не поможет. до меня ее хозяин банка обхаживал, на хаммере возил по ресторанам...
вишь насколько все индивидуально. есть люди, которые на это не покупаюца. потому, што им это не надо

Да никто не спорит. Клод просто любит учить отца ебаца, показывая какой он знаток всех тайн бытия.
Клод хрень какую-то выдумал и давай теперь толкать в ряды, ну как всегда.


У меня в сундучке тоже есть похожие истории. Действительно не всем рестораны нужны. Не все так примитивно живут и раньше жили. Мне вот одна девушка даже признавалась, что очень ценит, когда мужчина сам ей что-то приготовит, а не куда-то поведет. Так-то.

Сообщение отредактировал Qoo - 13.2.2013, 0:21

Кстати тема то о статусной женщине. Тут такое дело, что рестораном ее тем более не удивишь, для таких это может быть повседневность. А интересы зато немного шире, можно так сказать. Так что тут совсем иной подход.
Да и вообще весь этот выпендреж больше интересен малолетним и недозревшим девушкам, у которых на уме сами не понимают что, а в пятой точке все еще свербит.
Основная же деталь в том, что парню нужно иначе на себя смотреть, не как на нищеброда. Не важно кто выше статусом, важнее совсем другие моменты.

Сообщение отредактировал Qoo - 13.2.2013, 0:46

Ну в теме автор не говорил о том, на сколько выше девушка статусом) Он лишь упомянул, что она каталась на иномарках (и была в каких-то там роскошных 3-х комнатных квартирах - скорее всего нафантазированных воображением автора и стереотипами). Учитывая, что автору 18 лет, могу предположить, что и девушке где-то в районе этого. Так что особого подхода здесь не нужно)

Автор просто слишком зависим от мнения окружающих, и сам же себя загоняет в свои же, "созданные" его мозгом рамки. Вся проблема-то в его в голове, а не в том, какой здесь нужен подход.

Сообщение отредактировал Quasar - 13.2.2013, 1:30

Блин, не могу свою тему создать (мб потому что с телефона, мб модераторы помогут потом перенести пост в отдельную тему), тут я видел в коментах подобное, сюда пишу. Как Чувак о говорил о том, что если перестаешь за девушкой ухаживать, то она становится стервой и истеричкой. У меня щас такая фигня, само собой вышло, встречаемся достаточно долго, всякие периоды были. Трудно даже нормально общатся, чето я упустил, доступ к телу закрыт. Говорили вместе на эту тему, открыто заявила что хочет мужских поступков (я не нытик), мало внимания уделял когда ей это было нужно, интересы или игнорировал и осуждал ее влечения (напр. оч. фанатеет от серебряного века, историю любит, девочка очень умна), короче мудачил немного, бухал с друзьями, в нас образовались уже разные компании. Сейчас, как и говорил Чувак, принимает и цепляется за ухажорство других людей (мне сама говорит, мол если что мне есть с кем погулять), но не больше, измены точно нет. Вот только сейчас взялся за голову, хочу все наладить. Что делать примерно знаю, но в кого какие идеи говорите. Сейчас я за 300км от нее, приеду через 2 недели.
Вопрос: что я могу сделать в мою пользу, уделить внимание, быть милым пока мы находимся на расстоянии.. и продолжение тоже, как себя вести? Уверен в том если пойду в правильном направлении - она побежит на встечу. Нужны мужские поступки, показать как я ее люблю (не на словах) и т.д.
Если будут какие вопросы - задавайте. Вот.

да-да. многих заводит, когда рядом мужчина, который может себя прокормить во всех смыслах.
когда он независим от женщины в плане готовки.
и это кстати позволяет самой готовить с душой, т.к. готовка не превращаеца в бесконечный конвеер, в обязаловку.
захотела - приготовила. не захотела - сам приготовил.
што интересно, при таком раскладе я готовлю дай бог раз в неделю)

Сообщение отредактировал 4YBAK - 13.2.2013, 10:11

ну и плюс понимать такую вещь, что она не выше статусом.
а с чего вдруг она выше? с того, што подкладывает себя под богатеньких дядь? Или повезло, батяня богатый оказался?
Или может она к своему малолетнему возрасту сама заработала на иномарки?
В чем статус-то?

И кто же тут отец?

Чувак. Ты, видимо, не догоняешь.
НЕ рестораном единым.

Очень важно - это не значит самое важное. И не значит, что единственное, чем можно влиять.
Но если об этом забывать или игнорировать - ты получишь несколько очков в минусе. Более того, женщина со временем начнет скучать по такой возможности.

И если брать такое сравнение. То выбор будет осуществлен в пользу того, кто водит и кормит "при прочих равных". Чел на хаммере имел массу других косяков, поэтому конечный выбор был не в его пользу.
Терр - пообщайся по этому поводу со статусными женщинами, которых "не удивишь ресторанами" и спроси их, что они думают по этому поводу?

К слову, рестораном не надо "удивлять". Это ухаживание. Такая постановка вопроса - это все равно что "удивить ухаживанием".
Речь не о том, чтобы удивить женщину, чтобы она отдалась. Походы в ресторан - это должно быть частью семейной жизни. Это женщинам реально нужно.
Более того, я считаю, что ухаживание должно быть не в период знакомства и до постели. А уже после неё.

Но дальше распинаться не буду. А то тут "отцы" собрались. Куда мне до них?

Сообщение отредактировал KLOD - 13.2.2013, 13:07

Да это итак понятно, даже не учитывая тонну придурошного смеха в виде смайлов, что ты себя считаешь чуть ли не папой и знатоком. Хочешь верь, хочешь не верь, но во многих аспектах ты, мягко говоря, слабо вообще соображаешь, причем в базовых. Ну и вообще такой подход дамского угодничества в некоторых кругах считается по меньшей мере банальным подкаблучничеством, что в общем и есть синоним угодничества.




Не ко мне вопрос, так автор написал.

В том то и дело, что пишу исходя из практики общения, причем даже за границей.



Ну ухаживай, тебе никто не мешает. При этом не обязательно молодым вешать тюльку на уши. Если ты живешь в своем узеньком мирке, то это не повод его навязывать другим. Лучше все таки расширять его рамки.
Вот взять ту же Олиссию, которая тут сразу же запищала про трех Клодов. Ну посмотреть на ее психологическую картину и сразу понятно, почему ей так этого хочется. Не обязательно обо всем говорить, но понимать все же лучше.


Тебя никто и не звал "распинаться". У тебя итак много "поклонников", вот перед ними и красуйся.


Вот человек что-то действительно понимает.



Сообщение отредактировал Qoo - 13.2.2013, 13:54

Ну здесь я, конечно, согласен с KLODом. Кстати, ресторан можно заменить кафе (хотя бы иногда), парками с аттракционами (хотя бы иногда), поездки на природу (тоже иногда), просто прогулки по городу без определённой цели (иногда).

Я конечно не исключаю такого варианта, что есть определённые "девушки-домосидки" (жёны), которых устраивает однообразие и домашний скучный быт ежедневно, которые полностью посвящены своему ребёнку и помешаны на воспитании его, которые, казалось бы, счастливы и без всего этого, что я перечислил (походов куда-то)

Но ведь представьте, как они будут счастливы, когда муж, который всегда воспринимал её как "устройство для варения борща и кормления ребёнка", вдруг начнёт иногда водить её куда-нибудь и давать ей этим какую-то радость, какое-то разнообразие.

Это не значит, что при отсутствии всего этого, жена вдруг найдёт любовника и начнёт ходить налево (хотя бывает и такое).( Тем более, если она уже не очень отличается красотой или более того - уже невзрачна со временем, с высокими моральными ценностями в голове по поводу семьи).

(Ну другой дело, если девушка красива и знает себе цену, тем более, если детей ещё нет, то такая девушка действительно заскучает вскоре и, вполне вероятно, найдёт другого (тем более и искать не придётся - на такую девушку, пусть и замужнюю, всегда будет спрос) )

Но не нужно пользоваться этим и подсознательно думать, что "всё равно она уже никуда не денется от меня с детьми". Ведь если муж любит по-настоящему человека, то он будет думать не только о себе, а о жене в том числе. Не нужно быть эгоистами.

Поэтому не нужно приводить подобные примеры: "а вот за моей когда-то на хаммере заезжали, но ей это не надо - она выбрала меня". Значит вам повезло с такой женой или девушкой. Но это не значит, что нужно пользоваться этим и быть эгоистом. В таком случае нужно ценить такую девушку (жену) ещё больше. И радовать её (хотя бы иногда, если нет возможности часто).

Сообщение отредактировал Quasar - 13.2.2013, 14:16

А может все же на другой планете или в виртуальной реальности?
До формата виртуальной реальности расширять?
Этого любой женщине хочется - не в смысле трех Клодов. А в смысле того, о чем я тогда говорил. Но про чьи-либо психологические картины, терр, тебе говорить очень не выгодно.

кафе и ресторан - небольшая разница. Часто это вопрос желания владельца - как назвать заведение. Часто кафе превосходят ценниками, антуражем, и кухней иные рестораны. А некоторые рестораны - бывают похожи на забегаловки.

В остальном все верно. Только поход в кафе-ресторан это ухаживание по форме. И именно это женщинам нравится. (и этого никогда не понять Чуваку). Остальное это совместный досуг и развлечения (не менее важные). Но по форме все же отличающиеся.

забавная фраза "при прочих равных".
Бытует мнение, что при прочих равных на работу примут того, у кого есть высшее образование.
Это глупость чистой воды. Не бывает прочих равных. НЕ БЫВАЕТ! Обязательно кто-то будет заметно круче. Я это ни раз проходил, когда на работу брали не меня с ВО, а чуваков с 9 классами и техникумом. Они реально были круче. (точнее, были-то они такие же в проф плане, просто круче умели себя продавать)
То же самое, не бывает двух одинаково пиздатых мужиков. Это из области фантастики, чтоб девочка сомневалась, кто же из них круче, хочу обоих, как же выбрать. В реальной жизни девочке найти бы хоть одного пиздатого - это уже афигенная удача.
з.ы. если она реально любит рестораны, то конешно ей не подойдет тот, кто туда не водит. Отфильтрует через 5 минут. Но например если она найдет двух хуев, которые будут водить в рестораны, то сомневаца кого из них выбрать ей вряд ли придеца, т.к. один полюбому будет круче

Сообщение отредактировал 4YBAK - 13.2.2013, 14:48

Вопрос не в конкретном ресторане, кафе, концерте или поездке на курорт. Вопрос в смене обстановки. Досуг должен быть разнообразным, у пары должны быть новые совместные впечатления и эмоции. Я не отказалась бы один из вечеров сходить в ресторан. Это просто определенное событие - выбор, подготовка (это звучит, конечно, громко, но можно как-то одеться (вылезти из привычного офис-стайл)), т.е. создать событие своими руками. Для меня это один из поводов достать какое-то красивое платье из "запасников", прихорошиться, почувствовать себя женщиной, за которой ухаживают. Поверьте, без этого отношения тоже не рухнут. Но с такого рода планами и событиями станут интереснее. почему нет?

Если это несоразмерно с вашими бюджетами - не нужно себя ломать. но если вы себе это позволить можете - позвольте. от жизни нужно получать удовольствие. и пытаться сделать приятно второму человеку в паре. только не нужно думать, что если это не нужно вам - то по умолчанию не нужно и половинке.

просто Клод написал "ресторан" и тут понеслось... а будь на месте ресторана кино с диванчиками? вместо кино у монитора компа? живой концерт вместо мп3 из динамика ноута? заваренное в турке кофе в кофейне вместо бурды из пары ложек растворимого на кухне? реакция была бы та же самая ?)

никогда и не забываю, что она ахуенная :)
про радовать, еще раз повторяю - это сугубо индивидуально.
Кстати, везение тут не причем. У меня как у Майкла Джордана: чем больше тренируюсь, тем больше везет.
Мы ж тут обсуждаем кабак, и Клод уверяет, что любой женщине кабак необходим, причем регулярно.
Да, кому-то наверно это нравица. Либо же им это нравится потому, што в обществе это щитаеца клево (в этом случае девушка - быдло)
А кому-то вообще до писды эти кабаки, более того они доставляют страдания своей скукой и страдания от потерянных денег, на которые можно было получить просто хуеву гору кайфа.
Кароче: нельзя однозначно утверждать - всех девушек надо водить в кабак. Равно как и нельзя однозначно утверждать обратное.


Сообщение отредактировал 4YBAK - 13.2.2013, 15:04

если это обоим нравица - отлично.
если обоим что-то нравится, то вопросов и нет, надо ли этим занимаца. оно и так делаеца регулярно, а не раз в месяц

почему не понять, все понять.
смирно-вольно... сейчас мы идем в ресторан. в уставе написано, што за девушкой надо ухаживать и форма ухаживания, официально закрепленная приказом 69 от хуй знает какого числа ресторан - значит идем в ресторан.
Для меня если девушка живет по такой схеме, ждет "официальных" ухаживаний - она быдло и более 5 минут мы с ней общаца не будем.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 13.2.2013, 15:17

а если одному - нравится, а другому - нет?

Тебе было хорошо, когда ты что-то делал\не делал? Значит все нормально, просто не та дефка.
Все, че я писал про внимание, я всегда делаю от души.
Потому, што получаю кайф от того, что ей хорошо. Т.е. по сути любофь - просто банальный эгоизм. Мы стараемся-то для себя в конечном итоге.
Если это нужно будет делать, чтобы сохранить отношения - да нахер мне это всралось, если можно найти ту, для которой это можно будет делать себе в кайф.
Т.е. мне кажеца, што с данной дефкой бесперспективно. Рано или поздно ты все равно сорвешься, даже если сейчас будешь зайчиком. Врубишь комп и плевать на всех.
И опять начнуца точно такие же упреки "мало внимания" и т.д.
Какие же поступки совершать? Те, что от души идут. Если ничего не идет - ничего не совершай.
Ну можешь по методу Клода в ресторан сводить... Может даже это как-то сблизит, хз. А потом может у тебя чего в душе перещелкнет и попрут какие-нить поступки сами собой... Как правило, коня-то на скоку останавливать не надо, нужны какие-нить обычные приятные мелочи, но постоянно. О, кстати, вот на вооружение: каждый день нужно сообщать, што она самая красивая и ахуенная :) Если ты конешно так щитаешь и оно от души идет. А то эффект будет теряца и через месяц она будет воспринимать это как программу по телевизору

Сообщение отредактировал 4YBAK - 13.2.2013, 15:42

Никто так вопрос и не ставит. Понятное дело, что ресторан для многих приятное времяпровождение. Только наверно вот даже ты не с любым встречным поперечным готова пойти туда.


Мда...


В общем тяжелая история. Человек приходит на форум за советом, а тут как всегда каждый о своем поет и никто разобраться в вопросе не может.

Сообщение отредактировал Qoo - 13.2.2013, 15:41

значит идут по разным местам, кому куда нравица.
а на следующий день туда, где нравица обоим
если нет занятия, которое нравица обоим - ничего посоветовать не могу. всегда искал по общим интересам.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 13.2.2013, 15:44

Да не важно бывает или не бывает "прочих равных" буквально. Эта фраза характеризует нечто, как заведомо положительное. Некоторый бонус. Она имеет смысл только как допущение, а не как буквальный пример.
То есть если мы представим равных чуваков, но с одним лишь только отличием.


Не ладятся отношения? - значит не та девка/судьба не сложилась/звезды не сошлись/проблема не в тебе, а в ней/ничего не поделаешь/уйди первым - Методы улучшения отношений "по чуваку и quasar'у"

Кстати, а чем тебе не метод?) Вот, например, кому-то нравятся недоступные девушки, со слишком завышенной самооценкой (по крайней мере "снаружи" - не будем углубляться в то, какая у неё на самом деле самооценка в действительности)
C которыми нужно "напрягаться" физически и морально. И постоянно "работать", "работать" и "работать" над отношениями (по твоему методу кстати)

Кстати "недоступные" лишь на первый взгляд - хотя на деле, они вполне возможно "заработали" все свои средства, которые поддерживают эту же самооценку - ртом, очком или другими местами...(не говорю, что всё ИМЕННО ТАК - это лишь пример)

А кому-то нравятся простые девушки, с хорошими моральными качествами, c "разумной" и не завышенной самооценкой, которые будут проявлять к тебе инициативы НИЧУТЬ НЕ МЕНЬШЕ, чем ты к ней. Я лично люблю именно таких. И я считаю - это вполне разумный метод!

Да! Не спорю! С такими методами девушек у меня и у Чувака будет в разы меньше, чем у тебя! (к примеру.. ) Но зато те, кто останется, будут наиболее надёжны и перспективны в плане долгосрочных отношений. Это работает, как фильтр. И меня это отлично устраивает!

Сообщение отредактировал Quasar - 13.2.2013, 17:03

Правильно, так их. И ваще у всех кроме клода пиписьки мелкие.

Скоро дойдёт до того, что будем выкладывать их фото рядом с линейкой)))

ну как бы эти абстрактные понятия не работают в реальном мире.
представить-то мы можем че угодно, просто какой смысл фантазировать?


да, апсалютно верно.
есть гораздо более важные вещи, над которыми надо заморачиваца.
а заморачиваца над отношениями - это адовый бред.
отношения должны приносить радость, ибо говна хватает в других областях. не хватало еще, штоб дома была постоянная борьба за выживание

Сообщение отредактировал 4YBAK - 13.2.2013, 17:59

я бы слово "простые" заменил на адекватные и все ништяк!


да это "в разы меньше" - оно даже не ощущаеца.
ну да, у меня не получаеца найти бабу за пару дней после расставания, у Клода скорей всего получаеца, покупает за ресторан.
зато, подрочив месяца 3-4 нахожу ту, с которой дальше никаких проблем, все как по маслу.
Лучше помучаца несолько месяцев и найти перспективную, чем за пару дней трахнуть ту, с кем потом каждую неделю надо ходить в ресторан.

в фотожопе вроде можно слоями орудовать)
поместить линейку в один слой и растянуть хоть до 30 см, а член наложить сверху

"разрушить отношения" = улучшить отношения. (с) quasar
Для меня - не метод точно.

В последние годы перед женитьбой - девушки с которыми я встречался (а там были и замужние) делали для меня во много раз больше, чем их мужья получали за годы совместной жизни. В ответ за бескорыстное отношение женщина раскрывается и отдает всю себя. Отдает всё что может и как может.
Это называется разбудить в женщине женщину. И это работает со всеми "с доступными" и "недоступными."
Для эгоцентриста - доступны только те кто ведется. Часто на короткий срок, в особенности если есть качественная конкуренция со стороны других мужчин. Такие отношения держатся либо на безрыбье, либо "потому что привыкла".
Для человека способного на бескорыстное отношение - доступны все женщины

Мне вообще никогда не приходилось напрягаться. Мне это нравится.
Не надо "работать над отношениями". Это бред. Ты задолбал мне этот бред приписывать.
Цель - счастье человека, а не какие-то эфемерные "отношения".

Это заблуждение, ибо эгоцентризм - главный враг отношений.

quasar - тебе надо в подпись вбить "Нет отношений - нет проблемы". (с) quasar
Понравится всем поклонникам варкрафта и порнухи.

бляяя...
"гениально"
нихрена не обосновал, но звучит круто

неее... тут все гораздо проще. им просто надоело в браке. но им спокойно. у них все четко.
точно так же мой друг года 3 трахал замужнюю дефку, пока природа не позвала ее рожать (от мужа).
потому шо с другом че ловить? он седня одну ебет, завтра другую.
так и с тобой, все весело и просто, никаких заморочек, рестораны, вся хуйня. но и рассчитывать на тебя нельзя.
иначе она бы развелась и вышла б за тебя.
разве нет?

Сообщение отредактировал 4YBAK - 13.2.2013, 19:08

Устал, ушел из темы.
Дурацкая привычка объяснять каждое слово тому, кому это не нужно.

Сообщение отредактировал KLOD - 13.2.2013, 19:11

Где же ты в моих словах корысть увидел?)

Я абсолютно и полностью предпочитаю, чтобы именно так и было в отношениях. К чему ты мне это объяснял?



Какое разрушить? Ты о чём вообще??

Мы говорили о том, кто какой метод предпочитает при выборе девушек!




Эгоцинтризм?? Где ты его увидел?? Я вообще-то писал что:


потому что они




Где здесь эгоцентризм?? Я лишь предпочитаю отдавать ровно столько девушке, сколько он мне даёт. Читай внимательнее.

Сообщение отредактировал Quasar - 13.2.2013, 19:30

А я предпочитаю давать ровно сколько, сколько хочу и могу. А то что мне дает или не дает девушка - это не важно.
Ты выкупаешь, кайфы, Или отдаешь, получив предварительный аванс. А я дарю просто так. И получаю просто так. А если не получаю - это не влияет на мое желание.
Чуешь разницу?

2KLOD




Как это происходит? Как понять, что вот я способен на бескорыстное отношение? Или это не нужно понимать?
Я понимаю, что вроде как нужно просто совершать поступки из бескорыстных побуждений. Но вот кажется есть что-то, что упускаю.
Если есть что сказать, отпиши.

Чую разницу) Теперь вопрос решён. Мы разные с тобой и по разному понимаем, что нормально, а что нет. Действуй своими методами, а я буду своими. Думаю нет смысла спорить дальше)

Я думаю, это когда ты проявляешь инициативу в любом случае, не смотря на то, что девушка не проявляет её к тебе вообще. С надеждой, что ещё проявит её вскоре. Короче "прёшь" вперёд, как танк. В этом и заключается пикап)



Вот в чём суть. Что же здесь тебе не ясно?

А вообще, NickNAME, делай всё так, как именно тебе по душе, как ты комфортнее себя чувствуешь. Не делай то, чего тебе не хочется. Даже по отношению к девушкам. Нравится "давать", даже не получая ничего взамен - давай. Не нравится бессмысленная инициатива - не проявляй её. Будь собой. Если ты не глуп, ты всё сделаешь правильно, вне зависимости от чужих мнений на форуме)

Сообщение отредактировал Quasar - 13.2.2013, 22:39

Я поддержу KLODа на тему ресторанов и т.д.
Мне как не странно тоже по душе такие отношения и ухаживания.
P.S. Запишитесь все в дебатный кружок, явно таланты есть.

"Маленькие" дети затюкали и прогнали из темы Клода

Да уж, Клод сделал всех счастливыми, а его так дерзко пнули. Самое удивительное всегда, что как не пинай, розовые очки не разбиваются! Ладно уж, что обсуждать его, это некрасиво.

Сообщение отредактировал Qoo - 15.2.2013, 9:40

Терр, завязывай с наркотиками. Никто меня не пинал. Мне просто западло распинаться перед такими имбицилами как ты. Которым в принципе бестолку писать, так как вникать в смысл написанного они не могут. Не хватает извилин.

Но меня, однако, весьма веселят твои перлы про розовые очки и т.п. Из твоих уст - это просто на грани гениальности. Даже Quasar, когда желает поучить меня уму разуму блекло выглядит пред тобой

НУ конечно, ты сам запинаешься, а потом еще и весело тебе. Твои объяснения не больше чем изложение аксиом от Клода имбицилам (а такие как минимум все, кому Клод что-то объясняет), с заведомо меньшем количеством извилин. Объяснить почему-то никогда ничего не получается, да и несостыковок хватает, но зато потом у Клода возникает беспричинный смех, ведь все так и спешат на форум поучить Клода уму разуму. Неуловимый Клод!
Расслабься, никому нах не сдался неуловимый Клод.

Сообщение отредактировал Qoo - 15.2.2013, 15:41