Привет всем, сижу тут давно, но победил лень и зарегистрировался только сейчас)))

В краци не получится описать, вот как есть.


Познакомился в интернете с девушкой мне 23 - ей 18, увлекаюсь техникой, машинами, квадроциклами и т.д., она тоже любит технику и механику, меня это и зацепило. Симпотичная (6-рочка). Через 2 месяца, в коце марта, решили встретиться, т.к. давно собирались. Встретились в АТЦ Москва, оделась скромно, протянула мне руку, я проигнорировал, поцеловал в щеку, погуляли, пообщались, я стебал наш автопром, её это забавляло), в начале ничем не запило, интерес особо не проявлял, слился через 20 мин, т.к. опазыдал к однокурсникам на встречу выпускников. На следующий день захотела сама встретиться. Мне было приятно, что я был ей интересен, она сама приехала на метро, я встретил её на машине у метро, посидели в кафе. Давно не встречал девушку, как интересного собеседника. Отвез её до метро. После некоторое время не общался, она начала писать что сильно хочет меня увидеть, после того как я не смог с ней встретиться. Я написал, что обязательно в ближайшем времени встретимся (очень понравилось её внимание ко мне, что она ко мне тянулась, причем не по дружески). Я начал отвечать взаимностью, брать с собой по работе, т.к. работа разъездная. ей это очень нравилось. Как то приехали ко мне, смотрели фильм, после чего был доступ к телу, но не более, т.к. у неё были месячные. Далее все взаимно, все налаживается. Предложил поехать на дачу, согласилась. Спали вместе, но секса не было, говорит - ей нужно привыкнуть ко мне, я схавал это, говорю ок, хоть было не легко, но хочу войти в доверие.

На следующий день я узнаю что я все это время был другом, я шокирован, объяняю ей, что мне дружба не нужна, и она со мной, говорит о том, что об отношениях знает все только поверхностно, толком не было. Говорю, что привязался, про то что она стала мне второй половинкой, она задумалась, ответила взаимностью, говорит "у меня не было второй половины". После дачи, пригласил ко мне, согласилась, приехали смотрели фильм до утра, был секс.

Начал баловать, ухаживать настойчиво, чтобы быть надежной опорой, много проводить с ней времени, делать приятные мелочи. Захотел до жути её в лтр. Познакомился с её родителями, и её со своими.

Заметил меньше внимания с её стороны после этого, не переборщил ли...(

Начались качели, начала ездить по друзьям, ревновал, но в итоге и правда узнал после с знакомства с ними, что у неё друзей больше чем подруг, в виду характера, опасности с их стороны нет. Обошлось.
Потом поставила статус с фоткой бывшего, говорит хочет вернуться в прошлое. Говорю что за канитель - в ответ говорит, что ничего не может поделать с собой, воспоминания. Говорит что делится со мной, как с самым близким человеком, я после этих слов конфилкт не начинал, старался поддержать, т.к. друг от друга секретов не было, друг другу доверяем. Но мне полезли в голову херовые мысли по поводу Васька, вдруг они там сойдутся. Я денек не писал ничего, не показывал виду. В итоге она написала, поняла, что что то не так. Я Сказал, что вся эта история с ним не нравится, сказал все как есть. Она сказал чтобы я не переживал, что все в прошлом, ей нужно время чтобы забылось, и её сейчас все устраивает.

Но чувствую, что держит меня на расстоянии, по началу - стремилась провести время со мной, но чувствую теряю инициативу. Думаю снизить активность, но не навредит ли это мне? Значимость, зараза не снижается, уж больно много событий было за 2 месяца.

Как повысить свою значимость для неё? Думаю что ко всему хорошему быстро привыкаешь, и думаю она привыкла. Думаю, что много хорошего бывает вредно...

Если что интересует из подробностей - спрашивайте.

не вижу никакой разницы между наличием штампа и его отсутствием.
а если нет разницы - то зачем совершать какие-то телодвижения.
Кстати, ничего удивительного нет в том, что ты со штампом, а я нет.
Это подтверждает твою угодническую позицию. Дифчонка захотела, а ты и рад стараца, кольцо натягивать :)


Сообщение отредактировал 4YBAK - 21.5.2013, 15:51

это то же самое, что сказать: работать надо так, штобы вспотеть. Если не вспотел - кайфа меньше.
По мне гораздо кайфовей организовать дело так, штобы то, што хочешь само шло в руки. А не рвать анус просто ради того, штобы вспотеть

Мы с Кузаром это обсуждали. Нет смысла повторяться.
Нет, Чувак это совсем не тоже самое.
Ты не видишь разницы, потому что у тебя цели мелковаты. Пистон приставить - это для тебя верх счастья.
Чтобы добиться секса с приятной оболочкой и даже чтоб не совсем тупая была - многого действительно не надо.

и для тебя это тоже верх щастья.
просто ты себе в этом не сознаешься.
Ах, да. Совсем забыл. У тебя ж все подругому. Это только простые смертные встречаюца с дефками, штобы трахаца. А у тебя наверняка есть какая-то более высокая цель

Когда-то в юношестве для меня было бы верхом счастья - иметь свою машину. Потом - иномарку. Потом новую конкретную иномарку.
Вот ее я сейчас докатываю. Подумываю поменять на четвертую. Благодаря тому, что друг перекупщик - покатался еще на многих разных автомобилях.
И знаешь что - четвертая машина, которую я хочу - не будет для меня верхом счастья. Да и нынешняя не верх.
Я конечно люблю ездить, путешествовать, люблю свободу, которую дает автомобиль. У меня в машине акустика, завоевавшая титул best sound 2011 Мне нравится ездить.
Но это не верх счастья. А комфортное средство передвижения.
С сексом примерно также. Нравится, люблю заниматься, дефицита нет. Но уж точно не верх счастья. А когда-то - когда спермотокискоз в голову бил - было как у тебя.

И еще одно, Чувак. "Что такое счастье?"

Сообщение отредактировал KLOD - 21.5.2013, 18:57

О "великий" Клод) Прости, что я рассказал ТЕБЕ кое-что о том, чего хотят девушки, о глубинах их подсознания. Меня должна была поразить молния в тот же миг, когда я написал те строки. Странно, что не поразила..
Я ровно на столько преувеличиваю насчёт твоих суждений, насколько и ты преувеличиваешь насчёт моих (называя меня эгоистом), поэтому мы квиты. Теперь надеюсь понимаешь, как заёб...ет объяснять тебе что-то, когда ты вообще не понимаешь того, что тебе говорят. Просто кроме себя самого никого вокруг вообще не "слышишь".


Ну не женат...ну расставался не раз...И чего?) Это показатель чего-то?

Вот ты, например, ни разу не сидел в тюрьме. И что? Ты затрахован уже от этого навсегда?) Завтра ты можешь случайно сбить человека на машине (причём не по своей вине, но по случайному стечению обстоятельств доказано будет обратное) и уже вечером не будешь ночевать дома. А года через 3 на тебя будут показывать пальцем за то, что сидел в тюрьме.
И никого не будет интересовать почему так случилось и виноват ли ты был в действительности. Я тебе истинно не желаю этого. Просто это я тебе как пример привёл того, почему не стоит делать поспешных выводов и подвергаться стереотипам, зная лишь "оболочку" ситуации, а не "сердцевину".

Сообщение отредактировал Quasar - 21.5.2013, 20:32

Припоминать не буду, я просто отрежу ей голову и поставлю на телевизор дома вместо сувенира, как память..

А если серьёзно, то я и не спорил с тобой насчёт этого. Ты так и не понял ничего, что я хотел тебе cказать)
Да, с одной стороны припоминать конечно же я ничего не буду, но скажу честно, если бы она просто без улыбки сказала бы мне: "Ну и зачем мне это? Что мне с ним делать?" мне стало бы очень неприятно. И тебе, Клод, тоже на моём месте было бы неприятно

А теперь логически подумай - ПОЧЕМУ нам было бы неприятно? Наверное мы чего-то ждали от девушки?) Не так ли?)

Ты вообще понял, для чего я пример с тюрьмой привёл? Похоже не понял. Вот суть:

И при чём тут не иметь права советовать, как сидеть в тюрьме? Разве о тюрьме речь? При чём тут тюрьма вообще? Улавливай суть, а не тупо воспринимай всё буквально. Я тебе выше написал к чему я это сказал.


Не будь таким наивным, парень. Не зарекайся в том, что у тебя получилось там что-то. То что у тебя штамп - вовсе не значит, что ты знаток построения идеальных отношений.

Человек без штампа, проживший с девушкой 5 лет и расставшийся с ней (по причине неготовности и нежелания делать его в паспорте) имеет опыта уж намного больше человека, расписавшегося с девушкой уж спустя полгода и проживший в браке год. Не так ли? (Это не о тебе речь - это как пример)

Ещё не факт у кого получится в итоге создать семью на всю жизнь - у тебя или у 4YBAKA. У людей, у которых множество негативных исходов в жизни, опыта уж побольше чем у тебя будет (у которого их не было ни одного, а если и были, то ты ещё не в праве говорить, что так идеально всё будет у тебя всегда. У меня cамого тоже когда-то несколько лет всё идеально было, и я наивно, как и ты, был уверен что так будет всегда). Ещё раз повторюсь - не зарекайся ни от чего и не поддавайся стереотипам, не зная ничего. Вникни выше в пример о тюрьме и стереотипах (смысл которого ты ни хрена не понял)

4YBAk и я имеем права советовать ничуть не меньше, чем ты сам. Уж поверь. Знаешь почему? Потому что все девушки разные. И мы не рассуждаем как построить идеальные отношения ИМЕННО с твоей женой.

Сообщение отредактировал Quasar - 21.5.2013, 23:25

Покажи мне то место, где я советовал как НЕ завести отношения. Я советовал расстаться в некоторых постах? Да. Советовал.

И ещё раз повторяю, лично ДЛЯ ТЕБЯ - эти советы, возможно, не вернут девушку. Эти советы лишь повысят шансы с 0 до 10% (в некоторых случаях до 50% - суть не в этом). Не следует воспринимать их как панацею! Следует воспринимать их как последнее неиспытанное "лекарство", когда все "лекарства" уже испробованы и не помогают больше, а это лекарство либо "убъёт" отношения, либо вернёт их - пусть и не сразу! пусть и не быстро! пусть придётся пройти через расставание!

Если ты задумаешься глубже, то этот совет не ОТДАЛЯЕТ автора от объекта его желаний, а ПРИБЛИЖАЕТ его к нему. Пусть не на 100% повышает шанс, пусть на 10% - но повысит! Почему? Это долго писать. И писал я не раз.

Но что бы ты советовал в таких стандарнтных ситуациях, когда очевидно, что любовь девушки угасла? А знаешь что ты советовал? Да НИ-ЧЕ-ГО! А знаешь почему? Потому что ты не знаешь что делать.

1) Задаривать подарками, уговорами, словами, измениться в глазах девушки в лучшую сторону? (интересно реально ли это сделать за короткий срок и постоянно находясь рядом c девушкой, несмотря на нежелание девушки видеть автора?) Наверное ты ответишь "Нет. Так не нужно делать" (если ты не тупой)

2) Поддерживать дружбу с девушкой? (а сам-то ты смог бы любя девушку много лет, после всего этого "дружить" с ней, знать о всех её новых поклонниках, слушать с кем она проводила время, знать и видеть периодически её новую "любовь") Наверно и здесь ты ответишь "Нет. Так не нужно делать. Зачем терзать себя?"

3) Расстаться? (Чтобы девушка поняла, что такое потерять парня на практике, а не в теории. C перспективой того, что она начнёт скучать, возможно. Поймёт то, что всё таки бывший парень был лучшим в её жизни. C перспективой измениться в лучшую сторону, пройдя через расставание и снова появиться в её жизни спустя долгое время. Cтать лучше, стать другим, поняв и проанализировав те ситуации, в чём был не прав когда-то. Да и девушка проанализирует и сравнит, что было и как стало. Ибо только расставание ЗАСТАВИТ людей наконец ЗАДУМАТЬСЯ)

Ты, конечно и здесь не согласишься и скажешь: " Нет. Так не нужно делать. Квазар советует только расставаться"


Тогда я задам тебе вопрос: "А что ты вообще можешь посоветовать в таких стандартных ситуациях? По своему опыту до 30-ти лет (как ты писал выше). Да ничего ты не посоветуешь. Проще всего критиковать других. А сам-то ты знаешь что-нибудь вообще? Я аргуметирую какждый свой совет, аргументирую почему так нажно делать. Так что не критиковал бы, а прислушался бы. Если сам ничего не знаешь.

Это я то не умею читать и не понимаю, что мне говорят?? А ты сам то умеешь?


На всё это вот д... , что ты написал, я могу ответить одно - если бы мы все были одинаковы, мы бы не спорили вообще никогда и ни в чём, а тупо соглашались бы друг с другом.
Вот как ты с Клодом. Хотя и с ним ты во многом не согласен (я даже уверен). Просто в знак солидарности защищаешь его. Сдружился за столько лет на форуме. Понимаю тебя.

Сообщение отредактировал Quasar - 22.5.2013, 2:21

Человек, который, например, трижды был в браке, и трижды разводился - это самый плохой советчик. Этот человек трижды пытался и трижды потерпел неудачу.
Негативный опыт не дает знания как надо делать. Он может дать знание как не надо делать. Но если я тебе скажу, что мне не нравится демократический строй, ты поймешь какой строй мне нравится?

Есть еще популярная фраза, которую стоит отправить на помойку "Учиться надо на ошибках"
Некоторые уточняют - мол, "мудрые люди учатся на чужих ошибках"
Но и то и другое хрень. Мудрые люди учатся на чужих победах!. Только "победы" дают понимание того, как нужно действовать.
Уфф Спасибо Драйв за точную метафору. А то я задолбался объяснять, почему кони пальто не носят.

Удали эту чушь и не пиши такое больше. Мудрые люди учатся на своих ошибках.

Если ты тупой и со второго раза ничего не понял, ну тогда проехали. Забудь этот пример "ни о чём". Твои посты ни о чём. Я уж сомневаюсь есть ли у тебя вообще какой-либо опыт, кроме штампа в паспорте и совместной жизни в несколько лет с женой. Проехали. Устал я объяснять что-либо поверхностным людям.

Сообщение отредактировал Quasar - 22.5.2013, 2:31

Занимательная математика
Не получается играть на рояле? Все средства испробованы? - отруби руку!, авось поможет. Ну процентов на 10 хотя бы, а может в некоторых случаях и на 50!
Что? Как повысит? долго писать!


Не по порядку
По поводу третьего. Я уже приводил пример. Ты девушку "кормишь сухарями", и грозишься совсем прекратить кормить. Какая девушка "задумается"? - Зависимая, с низкой самооценкой, Девушка, у которой нет достойных ухажеров. На безрыбье. Такая всерьёз может быть нужна разве что роботу.
А задуматься о том, что может ты ее действительно "плохо кормил все это время" - в мозгу винтиков нет соответствующих.

Второй - там куча бреда уже в самой постановке сферического коня в пальто в вакууме.

Первый - Сам же и не уверен "интересно реально ли?" - в определенных условиях реально за короткий срок измениться. Это сильно зависит от самого мужчины. Но в самом примере такая каша, что соглашаться с ним в таком виде действительно невозможно.

Драйв, упаси господь, тебя начать отвечать на этот вопрос. Я уже делал это в подробностях. Бесполезняк полный. Как об стенку горохом.
Неее, мы враждуем уже много лет. В соц сети Даже не во френдах

Сообщение отредактировал KLOD - 22.5.2013, 2:36

Доставляет

Что ты несёшь?
Что ты цепляешься к словам? "интересно реально ли?" - это риторический вопрос.
Что ты вообще знаешь? а если знаешь так добавь 4-й пункт. Иначе бредом будет весь твой пост.

Вопрос не в том "плохо кормил" или нет. Вопрос в том, что делать дальше? Ответь на него (хотя вряд ли сможешь), надеюсь ты умнее, чем Драйф.

И что тебя так доставляет? Что ты только что процитировал?...

Кузя, в споре часто бывает, когда человеку не за что хвататься - он начинает противоречить всему, даже заведомо признанным и эффективным решениям, и от этого попадает выглядит еще хуже. С тобой такое уже было. Вот теперь.
Это всегда забавно. Так что спасибо, позабавил!
Хотя может ты действительно не можешь осилить элементарщину.

Учишься на чужих ошибках - научишься их избегать.
Учишься на чужих победах - научишься побеждать. (с)

Ты даже не задумался над примером, который я привел
.
Вот еще один. Тебе нужно попасть из Питера в Москву. Если я тебе скажу, что поехал на Север и приехал финляндию, а не в Москву. Т.е. Ошибся! Как тебе поможет эта информация?
Ты после этого будешь точно знать в какую сторону ехать, чтобы попасть в Москву? Может на северо-запад? Или на восток?

А вот, зная, что Вася поехал на юго-восток и оказался в Москве, не нужно знать ничего прочего.

Всегда лучше учиться на своих и чужих победах, ведь тогда мы из тысяч вариантов выбираем один из немногих верных?
"Эту чушь" тебе повторит любой успешный человек.

Сообщение отредактировал KLOD - 22.5.2013, 2:57

Да так, ничего

Нет уж, увольте. Тебе Квазар именно на этот вопрос уже давалось подробнейшее руководство. Вот и скажи, А нахера тебе по новой объяснять, если ты даже здесь читаешь через строчку? У тебя в мозгу ничего не остается. И зачем в очередной раз тратить на тебя время? Чтобы потом читать хамство от напыщенного щенка, с низкой самооценкой?

Вот это даааа...

Клод, и после этого ты считаешь себя мудрым (или даже просто умным)?) Сравнивать "вопрос о пути передвижения" с "пониманием своих ошибок во взаимоотношениях с девушкой" - это то же самое, что сравнивать йух с пальцем! ))

Девушки, жёны и отношения с ними у всех разные. У тебя - своя жена, свои взаимоотношения, свои характеры и понимание всего т д, у Драйфа - другое всё. Как ты можешь учиться у Драйфа взаимоотношениям со своей девушкой?? (я не говорю про основы) Или у вас на двоих одна и та же жена (как и дорога между Питером и Москвой).

А путь между Питером и Москвой для всех одинаков. Так что твой пример вообще не в тему.

Ты б ещё что выдумал...фантазёр

Сообщение отредактировал Quasar - 22.5.2013, 3:17

Дай ссылку на то, где ты писал, что делать дальше. Только учти - НЕ КАК НАДО БЫЛО ДЕЛАТЬ, а именно - ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ. В практических советах пожалуйста, а не в заученной тобой теории. Тогда я поверил бы, что ты действительно что-то понимаешь. Но уверен, что в наших с тобой спорах ты найдёшь этого. Смысл всех твоих советов - КАК НАДО БЫЛО, а не ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ. И ещё раз попрошу - без теории!