![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#301
|
|
![]() Избранный ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 10986 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Все что содержит этиловый спирт - свинячье пойло.
Сообщение отредактировал KLOD - 19.6.2013, 13:59 -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#302
|
|
![]() Долгожитель ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 1721 Регистрация: 18.2.2007 Вставить ник Цитата Из: вторая крышка с права Пользователь №: 3616 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Цитата В общем, очередной слив засчитан. Да, забавная попытка выглядеть лучше..) Да никто в жинзни не докажет тебе что-либо.. Ты попросту неуч. Начитаный, бесспорно. У тебя незаурядные интеллектуальные способности, глупым тебя не назовешь. Но неуч. И чем с большей страстью ты будешь доказывать себе, что "это всего лишь корочка" и что ты на самом-то деле "специалист", имеешь полное право оспаривать сертифицированных, признаных экспертов, ибо свобода слова и мысли + "в интернетах написанно", тем меньше нам с тобой будет о чем говорить. А причина тому одна: ты не умеешь трезво оценивать уровень собственных знаний. Без смущений провозглашаешь себя специалистом в любой интересной тебе области, навязывая свое не граммотное мнение как факт. Ты себе, видимо, даже не представляешь - насколько это подрывает твой авторитет. А жаль. Ведь у тебя действительно есть не мало интересных мыслей и теорий на разного рода темы. Только вот, чем громче ты будешь орать о своем экслюзивном авторитете (как об аргументе весомости своего мнения), тем меньше будут вникать в то о чем ты говорить. Прав ты или несешь бред, никто разбираться не будет. "Наполеонов" никто не слушает, даже если у них проскальзывают гениальные идеи. Мой тебе совет: найди в себе силы получить настоящее образование. Иначе всю жизнь будешь доказывать всем, какой ты эксклюзивный специалист "без бумажки". А там, по ходу дела, авось и поймешь ровно сколько ты знаешь в СВОЕЙ специальности, не говоря уже о других.... )) "Специалист".. Сообщение отредактировал Dmith - 18.9.2013, 23:11 -------------------- Who dares wins!
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#303
|
|
![]() Избранный ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 10986 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Да никто в жинзни не докажет тебе что-либо.. Ты попросту неуч. Начитаный, бесспорно. У тебя незаурядные интеллектуальные способности, глупым тебя не назовешь. Но неуч. И чем с большей страстью ты будешь доказывать себе, что "это всего лишь корочка" и что ты на самом-то деле "специалист", имеешь полное право оспаривать сертифицированных, признаных экспертов, Ты сертифицированный признанный эксперт в области наркологии? А если "мне дядя профессор рассказал", тоЧем тебе Углов и его книги не авторитет? А то ты на эту тему сливаешься всегда. При этом, если брать уж действительно подход, опираясь на научные работы, то тут ты будешь в полном минусе. Потому что ничего серьезнее оспоренных во многих странах "французских кардиологов" ты не найдешь. Цитата ибо свобода слова и мысли + "в интернетах написанно", тем меньше нам с тобой будет о чем говорить. Ставить как негативный аргумент "в интернетах написано" - это достойно, пожалуй только ИВЛа. В интернетах написано всё. От статей алколоббистов, до научных статей от наркологов и микробиологов. Есть и книги и учебники. А что прочитал ты? И твои сентенции на тему "в этих ваших интернетах" в очередной раз говорит о том, что у тебя нет сколь-нибудь серьезных аргументов.Цитата Ты себе, видимо, даже не представляешь - насколько это подрывает твой авторитет. А жаль. ***зевает Мне на столько пох. Мудрый человек оценивает саму информацию, а не то, от кого она исходит. Причем, забавен факт, что ты опровергал и называл враньем точные цытаты из лекций Дубынина по микробиологии. То есть, прикол в том, что если бы ты опирался на корочку, как на авторитет, то вроде как должен поверить информации исходящей от профессора, занимающегося этой темой. На тебя бы повлиял авторитет Углова, Ан нет. С чего бы это? Вот скажи, Дубынин, Углов, Маюров, Кривоногов, Ефимов (ректор СПБГАУ) - это всё неучи? Про перл с твоим советом. Ответил здесь. Сообщение отредактировал KLOD - 19.9.2013, 0:08 -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 6.8.2025, 13:11 |
![]() |
![]() |