![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Избранный ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 10986 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Все что содержит этиловый спирт - свинячье пойло.
Сообщение отредактировал KLOD - 19.6.2013, 13:59 -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Избранный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 3318 Регистрация: 11.4.2012 Вставить ник Цитата Из: Беларусь Пользователь №: 1009320 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
А вот разумны рассуждения Дмита. В рамках системы (Я наверное через пост упоминаю эту "систему", алкогольдегидрогеназу ей в дышло
![]() Но, конечно, доводы Клода и ссылки - первоклассные. Вред алкоголя очевиден. Только вот трезвых больше не становится. Не так то легко убедить культурно пьющего в ценности абсолютной трезвости. Ведь вот, Дмит - яркий пример. Культурно пьет. Ну перестанет он пить - улучшится ли для него качество жизни? Уверен, что нет. Не последнюю роль тут играет то, что это самое "качество" для него содержится в этом всем: алкоголь, беседы с профессорами, езда на хорошей машине и ужин с очаровательной леди в шикарном ресторане и т. д; и мало кто его, Дмита, упрекнет и будет в общем, прав. Так, чтобы улучшать качественно эти все элементы, быть всегда абсолютно трезвым - не надо. Даже иногда вредно. Взять двух Дмитов, и если один станет трезвенником (причем изменит только один этот элемент поведения), то второй поднажмет и изменит что-то одно в своем поведении и легко обойдет первого - тачка будет круче. И что таким людям - улучшение реакции у абсолютного трезвенника? Если Дмит1 для реакции перестанет пить, то Дмит2 начнет её просто тренировать и она станет в разу лучше, чем у нашего сознательного Дмита1. И что таким людям какие-то склонности у детей в черт разбери каком поколении? Какие-то эфемерные повышения вероятностей чего-то там, недугов.. Эх, от них ведь и трезвый Клод не застрахован. А в букмекерской конторе меньший коэффициент очень часто менее надежен, в отдельно взятом случае, чем больший. Это я вам как игрок с 10 летним стажем говорю. Увеличение творческих способностей, интуиции - ха, ха. Если нужны творческие способности, так не проще их развивать способом отличным от принятия абсолютной трезвости? Кстати, в Китае есть поселения, где люди живут исключительно слушая свою интуицию. Естественно, об алкоголе и речи не идет + диета. Так вот, что у нас - "случайность" и "повезло", "озарение", там - как два пальца, правила жизни. (Это кстати один из мотивов, почему я перестал пить, люблю я интуицию и ясное видение. ![]() Так что да. А ведь в любых попойках, даже культурных, атмосфера особая. Безо всяких + и -, просто особенная. Да и ореол аристократизма и некого преодоления (для мужчины) уже создан СМИ. P. S. Дмит, что это у вас в Израиле за правила английского, если там Th читается как "С"? Не верю, что в твоих университетах так учили. )) -------------------- Пока человек не пришел от себя в ужас, он ничего о себе не знает.Георгий Гурджиев
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Избранный ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 10986 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Ведь вот, Дмит - яркий пример. Культурно пьет. Ну перестанет он пить - улучшится ли для него качество жизни? Уверен, что нет. А если не перестанет, уверен, что это не отразится на нем до конца жизни? Статистика говорит, что на это можно ставить у букмекера ))Если сравнивать культурнопьющего человека и трезвого, то получится следующее. Допустим, это культурнопьющий ДМит и Трезвый ДМИт (хотя я не верю, что Дмит, начнет читать и формировать СВОЮ точку зрения.) Утверждения могу пояснить. но доказывать и тратить фремя на пруфлинки не буду. Их и так более чем достаточно. 1) Трезвый родит более здоровых детей и сможет им донести и подтвердить своим примером преимущества трезвой жизни. Они получат лучшие гены, и пример трезвого образа жизни. И гарантированно - добровольно не станут употреблять более тяжелые наркотики (доказательства есть, если что) 2) Трезвый Дмит будет окружающим показывать своим собственным примером, что можно вести трезвую жизнь и водить девушку по хорошим ресторанам, вести бизнес, и вообще быть успешным человеком, не употребляя алкоголь. 3) Трезвый Дмит получит больше энергии для свершений. Ибо нажимание на "дофаминовую педальку" для удовольствия - эту самую энергию сливает. С высокой степенью вероятности (я в этом абсолютно уверен) Он по жизни добьется гораздо большего, нежели культурнопьющий Дмит 4) Трезвый Дмит сможет лучше развить свой творческий потенциал (Кащенко, ага, я помню) 5) Трезвый ДМит научится находить настоящую радость и веселье, а не заменители. Его дофаминовая система работает значительно лучше (Дофамин - "гормон радости") 6) Трезвый Дмит проживет определенно лучше и дольше, что касается его здоровья. 7) Трезвый Дмит существенно понижает вероятность непредвиденных неприятных и несчастных случаев, связанных с употреблением алкоголя. Для меня самое главное это пункт номер 1 и номер 4 1) Культурнопьющий Дмит ухудшает свой генофонд, 2) Культурнопьющий Дмит никогда не сможет объяснить своему ребенку подростку, почему курить плохо или употреблять алкоголь, если тот попадет в не очень хорошую компанию 3) Мера пития детей Культурнопьющего Дмита скорее всего будет выше, чем у него самого. Как и у него мера выше, чем у его родителей. Напомню, что Дмит сейчас пьет "пару бокалов вина" раз в неделю. Литр пива раз в две недели. Также иногда пьет крепкие напитки. Допустим раз в месяц. И также надо учитывать, что не всегда способен держать дозовый контроль и все же достигает состояния существенного опьянения. Он об этом сам говорил. А также приводил пример про ощущения после выпивания трёх литров пива. Знакомо значит. 4) Успешный Культурнопьющий Дмит - это алкогольный провокатор. И своим примером может побуждать молодых людей вести алкогольный образ жизни, у которых имеет авторитет. Сами эти молодые люди, если имеют худшую наследственность, или общаются преимущественно в пьющей среде - имеют существенный риск спиться. И уж точно употребление алкоголя не приблизит их к успешности. 5) Культурнопьющий Дмит в зоне риска, что касается несчастных случаев связанных с алкоголем. Всем известно, что во время состояния алкогольного опьянения - человек может нарушать принципы, терять дозовый контроль. Иной раз не следить за тем, что пьёт. А также вполне может допустить управление сложными механизмами, в состоянии алкогольного опьянения, что может привести к травматизму или иным несчастным случаям. Человек в состоянии алкогольного воздействия становится более эмоционален и с большей степенью риска может как стать объектом насилия, так и стать источником необоснованного насилия. 6) Культурнопьющий Дмит угнетает свой творческий потенциал (Кащенко, это точно). 7) Культурнопьющий Дмит с большей степенью вероятности может иметь тяжелые хронические заболевания в пожилом возрасте, снижающие качество жизни. 8) Со временем зависимость Культурнопьющего Дмита будет усиливаться не заметно от него. А также до последнего он будет закрывать на это глаза, как и большинство алкоголиков, которые утверждают, что пьют в меру. 9) Алкоголь увеличивает давление инстинктов над разумом. Это не может не сказываться на поведении. А также понижает уровень осознанности. В т.ч. и без опьянения. НУ и т.д. Здесь самый главный пункт 4 для общества. 2 для него самого. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 6.8.2025, 13:08 |
![]() |
![]() |