Всем привет! Давно здесь не появлялся. Радует, что основная группа на форума не изменилась, а значит будет интересно.

Заинтересовал вопрос проведения свободного времени, т.к. очень уж неприглядная картина вырисовывается на ближайшие годы. Чем собственно заниматься после работы? В моем окружении примеров достойных подражания не нашлось - в основном все погрязли в рутине занятия "не понятно чем". Как не позвонишь - все чем-то заняты, а вот объяснить конкретно чем и почему никто не может.

Рассчитываю в итоге получить какую-то усредненную схему, которую в дальнейшем можно будет подстроить каждому под себя.

Квазар, это довольно примитивные рассуждения, понятные любому, кто хоть раз брал курсы биологии. Можно опуститься еще глубже и сказать, что мы ничто инное, как набор молекулярных соединений, абсорбирующих, генерирующих и восвобождающих энергию в пространство. И будешь прав. Вот только человек пытается ответить на вопрос о "смысле жизни", с точни зрения думающего, комплексного организма. Теория о получении удовольствии - непокалебима, и вряд-ли ее кто-то осмелится оспаривать. Однако на самом деле все сложнее. Было-бы все чисто ради удовольствия, все-бы давно только и делали, что шнырялись наркотой, или другими катализаторами физического удовольствия. У меня есть пару мыслЁв на эту тему, но они немного сырые и требуют много времени на формулировку. Да и я на 100% уверен, что до меня уже все сказали. Так, что пока я стараюсь читать чужие мысли в поисках тех, с которыми возоможно соглашусь.

Вот,Квазар,послушай че те умные люди то говорят.То,о чем ты говоришь называется вот так:

Гедони́зм (др.-греч. ἡδονή — «наслаждение», «удовольствие») — этическое учение, согласно которому удовольствие является высшим благом и целью жизни.

...и придумано оно еще в 5 веке до н.э.То как ты рассуждаешь,как раз и сходится с тем, как ты ведешь себя(или вел бы себя) в отношениях.Ты стремишься получить максимальное удовольствие при минимизации затрат(впрочем как и ИВЛ).Только это опять потребление.Я очень рад, что Клод мне,сам того не ведая кажется, объяснил принцип того как мы потребляем.То есть ты по сути говоришь:люди хотят жрать как свиньи и больше им ничего не интересно.Но это ведь далеко не так.Счастье это когда есть и потребление и созидание.Пропорции между ними на мой взгляд у каждого свои(кто то донор,кто то репициент).Поэтому если ты только будешь потреблять,то ты превратишься в жирного толстяка,который оброс не только жиром на животе и боках,но и жиром в мозгу,перестанешь совсем думать и шевелить мозгами.

А по поводу сепукку - я думаю самураи получают в конечном итоге больше энфорфинов,чем боли.Ибо они реализуют себя как воины, а это высшая ступень пирамиды Маслоу.

Молодец, умеешь пользоваться "итарнетом") Но не в тему. Однако, что ты знаешь вообще обо мне и о том, какой я был и есть в отношениях. Ты уже не в первый раз упоминаешь это в мою сторону. Тебе самому то не смешно? Жиром обрасту, отупею...Что ты мелешь?) Не суди да не судим будешь.

Ты мог бы у любой девушки спросить, которая меня знала или знает, и любая тебе подтвердит, что я возможно пофигист в отношениях, возможно я мало уделяю внимания отношениям, возможно вёл себя эгоистично, возможно постоянно был зациклен на своей работе или ещё чём-то, но ни на том, кого любил - однако я уверен на 110%, что НИКТО И НИКОГДА из них не скажет, что я потреблял больше, чем давал, что ожидал от них больше, чем сам давал, что надеялся на что-то большее, чем сам давал. Я всегда ценил свободу и независимость больше, чем человека, которого любил. Только в этом моя ошибка. Но не в потреблении от кого-то чего-то. Никогда в своей жизни я не пользовался людьми. Я слишком независим в этом плане. Иначе не могу.

Хватит, цифра, переводить стрелки в мою сторону. Давай общаться абстрактно, по общей теме.

Сообщение отредактировал Quasar - 24.9.2013, 12:59

Ссышь что ли?

Спорить с тобой?))