Образовались некоторые проблемы с женой, о которых я бы не хотел рассказывать.
Хочу трахаца.
В привычном месте клеить телок не могу (могу, но очень аккуратно, а это напрягает) - т.к. злые языки донесут инфу до жены и тогда некоторые проблемы перерастут в разрыв, а этого не хочется.
Остаеца улица (отпадает) и сайты знакомств.
Посоветуйте норм сайт, где телки в основном 28+ и очень хотят ебаца.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 11.2.2014, 14:09

Только лишний раз показываешь, что далек от темы. Означенные мыслители как раз критикуют всякие поползновения стать альфой.

Означенный мыслитель Новоселов трактует Любовь только как "половое чувство". Что какбэ прямо говорит о направленности его мышления и всей теории. Подробную критику тоже можно. Но только после цитат.

Сам Новоселов не представляет из себя ни успешного соблазнителя, ни успешного мужчину. Жирный чувак с пораженным теорией дарвина мозгом.
То, что он пишет подходит для животных, но не подходит для применения человеком.

Сообщение отредактировал KLOD - 15.2.2014, 15:25

Так ли мы далеки в этом от животных? Да и вообще. Очень часто приходится слышать со стороны представителей обоих полов о неком "животном чувстве" по отношению к объекту противоположного пола.

Во всяком деле должны быть теоретики и практики. Кто-то живет по полной программе, кто-то лишь рассуждает о жизни. Новоселов даже советов почти не дает - он лишь раскладывает ситуацию по полочкам, ведет следствие. Но без понимания причины вещей невозможно полноценно развиваться.
Лейтмотив Новоселова - как раз призыв вспомнить, что мы не животные, и альфа-самцы в нашем обществе - обитатели тюрем. Что человек только и смог подняться над животным миром за счет искусственной инверсии иерархии. И то, что творится в последние 150 лет - на самом деле величайший регресс.

Сообщение отредактировал robot - 15.2.2014, 21:51

Действительно. Очень правильно и умно сказано, Никнейм.

Проблема Клода в том, что он слишком категоричен ко всему, видит лишь "черное" и "белое", как говорится. Не видит других "оттенков" ситуации и проблемы: слишком ограниченный взгляд на вещи (хотя он и начитан и образован, но этого мало). Однако это не такая уж и большая проблема - этим страдает большинство людей.
Проблема Робота в том, что у него мало того, что пессимистичный взгляд на мир, так ещё неадекватное его восприятие. Я бы сказал, что он психологически болен. Однако это ни для кого здесь не секрет.
Моя проблема в том, что я во всех вижу лишь дерьмо, но не замечаю ничего хорошего (хотя конечно оно есть). А это также неадекватное восприятие мира. И это я привёл примеры лишь нескольких людей.
У всех у нас без исключения свои "тараканы" в голове. У кого-то их больше, у кого-то их меньше. В этом лишь разница)
Поэтому мы постоянно спорим, спорим и спорим на форуме...Но никто никогда никому не докажет ничего и не изменит взгляд на мир)

Сообщение отредактировал Quasar - 15.2.2014, 23:01

я вот одного не пойму. почему ты, довольно адекватный дядька (хотя я бы с тобой не стал бухать, уж очень много разного), читаешь таких дегенератов? (сам не читал, но осуждаю. для этого вполне достаточно пары цитат, приведенных Роботом)
Не лучше ли почитать, например, Николая Старикова, чтобы попытаться освободить нашу страну от англосаксонского рабства, в котором мы находимся 23 года?

Сообщение отредактировал 4YBAK - 16.2.2014, 1:23

я вообще не понимаю, почему тебе не дают. ты пиздаболишь похлеще многих.
даже совсем отмороженные восьмиклассницы (которых ты как раз любишь) потекут, если озвучишь вышесказанное.
ты не стесняйся им это озвучивать.
у тебя уникальный талант: никто не знает сразу, то ли ты выморозень ебанутый, то ли ты платон прошаренный.
А это многих цепляет. Дык полуьзуся, дурень.

мне кажеца, тут проблема в отсутствии преподавательского таланта (он есть у 10% населения, не больше)
Т.е. тему-то он шарит, без сомнения, но вот популярно объяснить не может.


просто ты пока не можешь принять очевидный для меня факт: 90% людей - дерьмо. Твари, отморозки, тупорылые уебаны и уебанши.
Т.е. твоя проблема - и не проблема вовсе. Ты пока-што щитаешь себя в чем-то виноватым, а остальных правильными. А на самом деле это с головы на ноги не так.
Прав всегда ты. А остальные - уебни и отморозки.
И странно, што ты до сих пор этого не понял, ведь ты далеко не глупый чувак.

4YBAK

А как у тебя сформировались твои моральные ценности, под действием каким-то?

да просто здравый смысл.
сначала я думал, што все вокруг такие крутые и клевые.
потом мой исследовательский ум заставил смотреть на окружающих более внимательно.
и я с одной стороны ужаснулся от 90% окружающей быдлятины, а с другой - начал очень ценить те 10% нормальных людей.

У человека есть духовное и животное начала.
Новоселов, Протопопов - отвергают духовное начало - и выстраивают свою дарвинистскую теорию, обреченную на провал.
То есть представление о том, как все происходит у животных они дают хорошее. Но вот только если, начать буквально использовать эту систему - она приведет к неудовлетворительным результатам.
Фундаментальное отличие человека от животных я описывал в статье "Созданный творцом".

Мужчина, умеющий обуздывать и использовать свои инстинкты в созидательном направлении будет гораздо более успешен у женщин, чем протопоповский альфа-самец или несчастный угнетенный мужчинка из бурхаевско-новоселовских сентенций.

Именно. Многие люди с зомбопрограммой общества потребления "бери от жизни всё" ориентируются в своем определении "счастья" только на животные хотелки и ВСЕГДА неудовлетворены результатами в долгосрочном периоде.

Приходится быть в курсе "модных веяний".

Но в целом, чтобы дать адекватную рецензию той или иной книге об отношениях (в смысле стоит ее читать или нет) - достаточно найти определение, которое дает автор фундаментальным понятиям "любовь" или "счастье". У Новоселова там мрак. Но мне кажется тебе бы он скорее понравился в силу твоих устремлений. В целом, он пишет логично и удачно притягивает за уши некоторые явления.


Теоретик без практики - это "сапожник без сапог". И "сшить сапоги" по его инструкциям не получится.
Таких, к сожалению, много. Соблазнители - девственники, Психологи с ворохом проблем в личной жизни, Нищие бизнес-тренера с единственным выходным костюмом. и т.д.

оффтопСтарикова я поддерживаю и мне очень нравятся последние тенденции в российском информационном поле - Стариковы, Федоровы и прочие Фурсовы.
Я регулярно смотрю аналитику от вышеуказанных товарищей. Одобряю.
Но только все они адепты библейской концепции, а значит если допустить успех их идей, то мы все равно останемся в толпо-элитарной системе. Просто с другими полюсами силы.
То есть, это все равно рабское общество. "Нам нового начальника назначили - мы с этим по домам и разошлись"

И никто из них не уделяет внимания нравственному развитию нашего общества.
То есть они силу баранов направляют против "врага" в виде США и англо-саксонов. И когда бараны победят врага - бараны останутся баранами. Просто возможно, первое время травка им будет доставаться посвежее и побольше, чем когда "Запад" отбирал ее для своих баранов.

Плюсы их деятельности прежде всего в том, что народ получает некоторые знания, которые позволяют полнее видеть взаимосвязи процессов. И в том, что вероятность спектакля под названием "Майдан" в России - из-за этого сводится к минимуму. Появляются новые возможности для патриотических сообществ.

ИМХО - это проект власти перед страхом арабских революций. Власти пришлось из страха быть свергнутыми дать народу часть знаний. Если бы не было "Кургинянов", "Стариковых". "Федоровых" Зазнобинцев, Кобовцев и т.д. у нас сейчас была бы гражданская война как на востоке, Развал страны к в 90-е и соответствующий бандитизм.

На Украине этих процессов не было. Там народ спившийся и зазомбированный русофобскими догмами. Поэтому такой результат.

Поэтому, чтобы не стать когда-нибудь майдауном, свергающим бандитскую/американскую/воровскую/нелигитимную/недемократическую власть - Советую обратиться к более масштабным знаниям.
Ну или лекции Петрова посмотри - это будет вполне достаточно для формирования мозаичного восприятия мира. Он говорит простым языком в отличие от книги.

Сейчас на КОБ начались гонения и судебные процессы как раз из-за того, что кукловоды в итоге хотят остаться во главе стада. И чтобы бараны не разбредались.

если бы это было так, то Старикова и Федорова все-таки пиарили бы сильнее.
А то кто кроме нас с тобой их знает? Никто.
Даже если они все же проект власти - это хороший и правильный проект.
Ведь когда свергают власть, кто страдает в первую очередь? Простые люди.
Так што нам всем выгоднее, чтобы власть осталась.
Причем, ихмо, нужно не ебать мозги, а возвращаца к монархии. Чтобы правитель мог передавать страну в надежные руки по наследству, предварительно подготовив наследника.
А эти демократические выборы - полный бред.
Как можно выбирать на пост президента огромной страны человека, который не имеет опыта работы президента? Маразм.
Не в каждый двор возьмут метлой махать (я видел обьявление: требуется дворник с опытом работы), а президента без опыта брать можно...
Понятно, што никто не выберет. Но блин, даже сама возможность напрягает

Сообщение отредактировал 4YBAK - 16.2.2014, 17:55

И почему я с тобой такой согласный.. ?

Если бы их пиарили сильнее, то и отношение, даже твое, к ним было бы менее серьезным. Да и у основных пиарщиков совсем другие цели, им хватает кого пиарить.
Они известны давно, книгу Старикова друг рекомендовал года 4 назад. Я, не читал, так немного в ютубе видел.

а зря. почитай.
я всем это советую. ибо мой интерес в этом прямой. иначе просто начнеца третья мировая, и я не смогу спокойно пить пиво и трахать потных сучек.
через лет 5 мир перестанет отдавать англосаксам природные ресурсы за зеленую бумажку.
а чтобы этого не произошло - англосаксам нужна мировая война. т.к. в условиях войны люди будут покупать хоть што-то стабильное (доллар). Т.е. на их товар будет спрос.
Причем они будут разумееца воевать не сами, а чужими руками. Сами они воевать не умеют. Они умеют только под музыку кантри-рока с улыбкой скидывать напалм на беззащитных вьетнамских крестьян и травить сирийских детей в газовых камерах. Фашистов за это приговаривали к смерти, а этих уродов пока никто приговорить не может, все платят им дань на правах рабов.
А сами умирать они совсем даже не готовы.
Так вот штобы им не удалось организовать уже третью войну чужими руками - нужно читать СТАРИКОВА.
ЧИТАЙ СТАРИКОВА, БЛЕА! А ТО БУДЕШЬ ДРОЧИТЬ В ОКОПЕ! (норм реклама?)

Сообщение отредактировал 4YBAK - 16.2.2014, 21:58

Об чем и речь.
Если перевести на совсем уж простой язык: сначала нужно найти возможность не ходить на работу к 9 утра каждый день, а уж потом можно подумать, как дальше жить, как быть полезным обществу и получать кайф от жизни.
А устраивать пир во время чумы - это конешно бред.
Сначала суверенитет, национализация центробанка и нефтяных скважин. А далее уже как-нить разберемся.
Я на 90% уверен, что если будет выполнено вышесказанное, то каждому жителю России будет выплачиваца 50к руб в месяц просто так.
А разве после этого кто-то пойдет против власти? Да все всегда будут за власть и будут ебашить наших англосаксонских друзей, только бы у нас не отобрали такой кайф.
А пока што наши 50к в месяц распределяюца между американскими неграми, которые не работают, запредельной армией США и их военными разработками.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 16.2.2014, 22:05

Отобрать и поделить, штоб работать было ненада, штоб пиво пить было можно...) президентство по наследству, англосаксы воду в кране выпили..

Упасть-не встать... Человек рожденный рабом, свободу не осилит... Слишком велика ответсвенность.

Честно говоря я слабо представляю мир, в котором никто из жителей Земли не ходил бы на работу каждый день...4YBAK, как ты представляешь себе этот мир? Можешь описать хотя бы отдалённо мир, в котором все жители Земли были бы счастливы и не ходили бы на работу к 9-ти?)

Я, например, не могу себе представить врача, сидящего дома, строителя сидящего дома, инженера, сидящего дома, физика, химика, биолога, мусорщика, уборщика и многих-многих других тех, кто не ходит на работу к 9-ти или к 8-ми каждый день...

Тебе не кажется, что "рабы" (те, кто в твоём понимании рабы) нужны? Без них (т.е. без тех кто ходит на работу каждый день) Земле будет пиздец.

Сообщение отредактировал Quasar - 16.2.2014, 23:55