![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Избранный ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 10983 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Еще один кусочек от Радислава Гандапаса, где он рассказывает о том, что существует два типа людей.
И в котором можно найти те вещи, о которых я твержу уже много лет. Правда его деление людей несколько "расистское". Якобы это просто "такие люди". Мне напротив кажется, что человек способен под влиянием особых условий меняться в этом направлении. Хотя людей, которые совсем не способны (или просто боятся) видеть мир с созидательной части - встречал довольно много. Но, если брать текущий момент - он абсолютно прав. Люди действительно делятся на землян и инопланетян в той или иной пропорции. Отрывок в 22 минуты. Смотреть до конца. Конкретно по сабжу нас интересуют два последних отличия миссия/брать и ответственность/рабство (я сам отвечаю за то, что со мной произошло) Сообщение отредактировал KLOD - 16.2.2014, 14:22 -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Долгожитель ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 1721 Регистрация: 18.2.2007 Вставить ник Цитата Из: вторая крышка с права Пользователь №: 3616 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Цитата Шизофрения детектед. Не умение читать - детектед.. Или формулировка "не может быть зависим от одного, но обязательно зависим от другого" не укладывается у тебя в воображении? Цитата Разделение власти на судебную, законодательную и исполнительную - это для баранов. Власть - это ни что иное как право управления. И тут к месту понятие экономическая власть или управление по экономическому приоритету. То есть, с помощью денег можно взять под управление, скупить/создать и финансировать СМИ, получая на выходе формирование общественного мнения или как минимум, информационный шум. Ты описал ТОТАЛИТАРНЫЙ строй. Представь себе, бывают и другие. Цитата И тогда СМИ представляют из себя 5-ю колонну, (В широком смысле — любые тайные агенты врага (диверсанты, саботажники, шпионы, провокаторы, террористы, агенты влияния). а не 4-ю власть. В рамках тоталитарного строя, 4й власти быть не может, ибо нету первых 3х. В тоталитарной стране есть "бойцы идеологического фронта", которых ты так уважаешь. Цитата И разумеется у России в 90-х не было ни денег, ни иных возможностей в управлении и формировании новых средств массовых информации, которые бы предоставляли если и не патриотические идеи, то хотя бы просто сухую информацию. Были. Не у государства (которое и так не должно лезть в сми) а у отдельных групп и лобби. Березовский, гусинский итд.. Я уверен, что сми формата россии 90х - не бенчмарк, на который стоит ровняться, но сегодня понятие сми можно просто заменить на "рупор власти". Если тебя это устраивает, и ты считаешь, что это хорошо - это другой вопрос. Но отрицать это не представляется возможным, по объективным причинам. Цитата Это тебе кто рассказал? Твои независимые СМИ ? ag1.gif Российские СМИ целенаправленно и последовательно занимаются рекламой Навального, панк-группы "писькин жор", и антироссийской пропагандой. События на болотной и Сахарова - по большей части дело рук российских СМИ. Можешь для свежего примера почитать популярный ресурс Лента.ру и сегодняшний "онлайн" с пресс-конференции Януковича. Который обильно сдабривался личными комментариями и оценками ведущего. Онлайн с пресс-конференции Путина в прошлом году можно прямо назвать откровенно хамским. И так ВЕЗДЕ. Стариков, Федоров, и иные патриотические настроения народа или события - замалчиваются. Российские сми это 3-4 гос канал, с аудиторией в 60-70 миллионов человек в единицу времени. Все остальные газеты и радиостанции, куда собственно и можно пригласить навального или шендеровича, это сми с публикой в 1-3 миллиона человек. Читай выше про "равноценность платфом вещания". Интернет ресурсы вообще не конкурируют с гос телевиденьем. Цитата Стариков, Федоров, и иные патриотические настроения народа или события - замалчиваются. Нихрена не замалчиваются. РашаТудэй и многие другие ресурсы, часто на них ссылаются. Сам слышал. Сегодня вообще крайне выгодно поддерживать власть публично. Леонтьев - тому яркий пример. Цитата И где ты такую видел? На Эхо Москвы? или может быть на Дожде? ag1.gif Дык там сразу начинается с комментариев. А что делать, когда "сухие факты" на поверку оказываются просто лживыми или искаженными? Я, например получаю информацию с сайта Лента.вру. Заведомо известна их антироссийская направленность. Только они не опускаются до оголтелой лжи, как на Эхе. Другой сайт не ищу, потому что все остальные такие же лживые, а на ленте, хотя бы интерфейс удобный. Привык. А читаю с фильтром - "мне лгут". И тогда сразу становится видно - где оценка, где комментарий, где сухие факты. Чему можно верить, чему нет, а что надо проверить. Практически никогда не придаю значения "фактам", которые "сообщил неназванный источник". А таких очень много. Там где идет новостное вещание - сухие факты (можешь хоть сейчас зайти на сайт эха и послушать). Потом комментарии приглашенных гостей. А вот тем "фактам" которые приводят гости, можешь верить, можешь нет. Если пойдешь перепроверить - будешь прав. Вообще, любые факты следует проверять, доволен ты ими или нет. Даже когда ты читаешь сайт с фильтром "мне врут", зная его антироссийскую направленность, ты все ровно просвещаешься мнениями и взглядами, которые потом приходится анализировать. Это уже хорошо, гораздо лучше, чем если-б этого небыло совсем. Цитата Я бы предложил жестко наказывать СМИ за выявленную ложь, искажения или спекулирование не подтвержденными фактами. И упростил бы процедуру проверки. Чтобы дело по каждой статье не рассматривалось годами. Скажем за спорные материалы можно не наказывать. А за доказанные случаи - жестко и быстро. Справедливо. СМИ обязаны нести ответственность за правдивость того, что они выдают за факты. Вранье должно преследовться по закону. Цитата Нет Дмитх. Это тебе промыли мозг, внушив иллюзию того, что ты что-то там можешь выбирать Демагогия. Ты смирился с тем фактом, что право выбора у тебя отняли. Теперь пытаешься себя убедить, что его нет ни у кого и впринципе быть не может. Это не так. Я чувствую силу своего голоса на выборах. Я чувствую силу сми в Израиле, чувствую общественное давление на власть и незамедлительность реакции на горячие публикации. Власть ходить под микроскопом. Журналисты зарабатывают тем, что капают под всех публичных людей. От этого никаких революций нет, беспорядков нет, все чинно-благородно. Все вышеперечисленное может быть тогда, когда люди потеряли веру в легитимные методы. Цитата Ну, навел ты шорох (наши СМИ в этом помогут - будь уверен) И дальше что? Тебе вернут Хату? заплатят деньги? Не смеши. Ты весьма наивен и не понимаешь как работают СМИ "Как работают сми в россии" ты хотел сказать. В этом-то и проблема. В демократическом государстве, со свободными сми и рычагами давления на власть, с 3мя уравновешивающими друг друга властями, с сильной опозицией - ОДНОЗНАЧНО, подняв вонь в сми - ты повываешь шансы решения проблемы многократно. Есть достаточное колличество людей, которые с радостью сделают себе на твоем деле репутацию и заработаю политические очки, опонирующие данной исполнительной власти. Жаль, что вы утратили веру в подобное. Цитата Вот твой пример. Допустим ты, как лох не продал свою квартиру по 10-кратной стоимости из-за ее месторасположения и дождался, когда дом признали аварийным и дали тебе аналогичную квартиру по метражу в твоем же городе. и, СМИ навели ВОНИ, и недовольна вся Москва, Власти ублюдки. и т.п. А на месте устаревшего дома, который бы сам развалился через десять лет - возведены новостройки и спортивный центр. Множество людей получили выгоду. Но СМИ об этом не пишут. Что за глупости.. Человек владеет квартирой в доме. Он владеет жил площадью над этой конкретной землей. С какой такой стати он должен переезжать в другое место? Дом аварийный? Нужно сносить? Сносим дом, жильцам предоставляем другое жилье, дом достроили - жельцы заехали в свои новые квартиры снова. Подрядчик продает достроенные этажи - все в выйгрыше. С какой стати я должен отдавать свою частную собственность под застройку спортивных центров? Это раз. А два - за те 4 дня, которые я превел в москве, 2 недели назад, я слышал 3 или 4 сюжета о том как так, что-то отремонтировали и построили.. Не волнуйся за власть, если она говорит устами сми, себя она похвалить не забудет.. Цитата Класс! Дмит, как очевидец, реально сообщает про-западные настроение по поводу России. Дмит, пиши ещё, что там думают о жизни крепостных на 1/6 части суши. Про западные настроения по поводу россии? Это что вообще значит? Русский тут у кого из нас первый и единственный родной язык? С россии спрос, как со взрослых.. Ибо страна серьезная, европейская (с позволения сказать)... По этому и негодование на фоне странного курса развития. Про китай, на пример, никто так не орет, ибо "что с них взять, с желтых".. -------------------- Who dares wins!
![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 10.6.2025, 18:39 |
![]() |
![]() |