Мне тебя поздравить? Умница. Спасибо за то, что доложил мне это, конечно. И я не против того, чтобы ты работал и общался с ними и дальше на английском.
А по поводу того, что я думаю, я уже всё сказал выше. Не понимаю зачем ты решил доложить мне о себе. Для того, чтобы я начал считать твоё мнение авторитетным после этого? Извини, но нет. У меня есть своя голова на плечах и опыт общения.



Где, ёпт, здесь слово поголовно? Ну где?? Ай да ну тебя...


После такого полнейшего бреда, я и сам не собираюсь с тобой дискуссировать.

А теперь скажу тебе прямо (и повторюсь), чтобы ты не занимался сочинениями собственного производства (или ты приснил типа "мои слова"...хз откуда ты откопал это): Я ЗА присоединение Крыма России (и, конечно же, против бандеровцев). Я ЗА политику Путина. Я ЗА мир в Беларуси. Я ЗА мир во всём мире.

Сообщение отредактировал Quasar - 28.7.2014, 2:57

Что? И ты тоже, Драйф, никак не угомонишься?
4 года 7 месяцев, 16 дней и 5 часов. Норм?
Займитесь чем-нибудь более полезным на форуме. Обсуждайте лучше новости, а не разводите срач. ОК?

Сообщение отредактировал Quasar - 28.7.2014, 3:08

Ты же...ты же...Прости, но я сам знаю, что я имел в виду. А если тебе нравится понимать всё так, как тебе предпочтительнее, то здесь я уже ничего не могу поделать.

Я общался с иностранцами на протяжении 5 лет. С нами училось их практически третья часть корпуса университета. Они окружали меня. С несколькими я близко дружил. С другими я просто общался довольно часто. Я уж, конечно, не общался с ними на английском, как Кетан (уж простите меня убогого - наверное принципиально важно говорить с ними именно на английском, а не на русском, чтобы я мог высказать cвою точку зрения здесь по поводу них?) - не довелось, но говорить, что я их в глаза не видел, довольно глупо с вашей стороны.
Господ у меня нет. Авторитетов для меня тоже нет, так же как и их мнений (а уж тем более на каком-то форуме). Среди иностранцев не меньше говна, чем среди своих - вот мое мнение.

Вот ИВЛ выше написал:

Я полностью согласен с этим утверждением. Возьми его за основу того, как я считаю. Чтобы не приписывать мне ничего лишнего, что взбредет тебе на ум. И чтобы больше не было "ты же...ты же..." и т д

Сообщение отредактировал Quasar - 28.7.2014, 14:52

Конечно есть. Ты уже выявил объективную реальность? А если выявил, то ты уверен, что это и есть она?

По немецкому и голландскому ТВ немного поменяли риторику. До этого звучала абсурдная версия: Бук въехал с территории России, выстрелил и свалил в Россию. Сейчас все больше звучит, что ополченцы-сепаратисты захватили Бук и инструкторы с России выстрелили.
Правда сейчас Голландии-Бельгии-Германии не до Украины. Тысячи арабов митингуют по поводу локальной войны между Израилем и Палестиной. Голландцы в шоке от их количества и в приватных разговорах поддерживают Израиль и хотят, чтобы те продолжали их долбить. Арабы требуют от сената вмешаться и остановить Израиль.

Сообщение отредактировал Ketan - 28.7.2014, 20:21

О, В. В. Познер. Не любит Путина. Любит Европу, демократию. Уважаемый человек.

Все правильно и я согласна, но есть разница между племенем и вождем. В племени уж точно никогда не стоит сомневаться, но вожди бывают разные.

П.С. хотя я не понимаю, почему белорусы хают Лукашенко все в дин голос. Еще не известно, как при другом жилось бы. Квази, тебя что не устраивает с вашим правительством?

Ну здрасьте. Ты это откуда взяла? )

И кстати, вождя выбирают члены племени. ))

Сообщение отредактировал NickNAME7 - 29.7.2014, 10:50

Да как-то так выходит, кого не встречу из белорусов - все говорят одно и то же. Два года назад НГ в Минске с друзьми встречали, общались конечно же с местными, на отдыхе регылярно знакомства происходят, фрилансеры по работе тоже не довольны, эт конечно не ВСЕ, но мне все же не понятно, хотя ругать власть принято всегда.

А вождя не всегда выбирают члены племени ,есть такая вещь - фальсификация))

Ну, так нехер допускать такую вещь, как фальсификация. ))))

А поводу критики президента, так это твой круг общения такой, молодежь. У молодежи в крови The wind of change. Слишком сложная тема для одного поста, да и вообще для пикапфорума. Невежество/непонимание - основная причина такой вот критики президента.

Драйв еще не сказал про поуехавших аборигенов. Вот эти будут люто хаять свое племя и восхвалять других ругающих племя авторитетов типа Познера. Даже, если племя реальнотначнет добиваться каких-то объективных успехов относительно своего прошлого состояния.

Сообщение отредактировал KLOD - 29.7.2014, 12:45

Я кажется тебе подробнее описывал всю ситуацию с зарплатами, кредитами и т д. в Беларуси (конкретно и в цифрах). Даже Никнейм поперёк ничего мне не ответил, так как он прекрасно знает, что я сказал абсолютную правду. Просто на данном форуме он из принципа должен не соглашаться со мной (так уж повелось у него) Однако Ник - серая масса среди белорусов, которые отличаются большооойййй терпеливостью и доброжелательностью. А что устраивает терпеливых и доброжелательных? - Пуд соли да корка хлеба. И этому рады! Белорусы - идеальный народ для властей! Лучше нет в мире. Это факт. Это как идеальный ребёнок у родителей, которым просто не в чем его упрекнуть...

Повторюсь - я против революций и воин. И никого не склоняю к этому. Мы уже тысячу раз об этом говорили, но раз вы снова подняли эту тему и упрекнули меня в чём-то - я и ответил вам. Это лишь моё мнение. Я высказал его в ответ. Поэтому не нужно приводить далее в пример Украину и т д (подозреваю, что следующий смысл твоего поста был бы "А ты хочешь как на Украине чтобы было?" и всё в таком духе...

Нечего клоунствовать, Драйф. Иль тебе процитировать мой подробный пост в цифрах и фактах об этом? А ты уцепился за самое незначительное, что я упомянул и теперь троллишь. Если ты не веришь лично мне, то пусть нас рассудит второй белорус (Никнейм). Мне интересно сможет ли он оспорить хотя бы что-нибудь из мною сказанного тогда ещё (в цифрах) - хотя бы какую-нибудь мелочь. Не сможет. Я ведь объективные цифры тебе называл - без преувеличения (даже ссылки приводил на зарплаты в вакансиях).

Ты конечно, можешь оспорить меня и сказать: "Тебе всё не нравится, другие живут ещё хуже", "везде хорошо, где нас нет" и т д. В каком-то плане может ты и будешь прав. Но с другой стороны, Беларусь - это центр Европы, всё же. Стыдно должно быть властям за то, что страна, которой повезло находиться в центре Европы, находится в такой яме. Жил бы здесь, мог бы смело делить все свои нынешние материальные возможности (покупки, поездки и т д) примерно втрое-четверо.

P. S. Один из очередных, мелких фактов тебе: мясо у нас, к примеру, уже дороже чем в Москве. Вот недавно узнал. Знакомый приехал от вас. А зарплаты в разы отличаются от ваших (понятно в какую сторону). А люди просто так уезжают к вам на заработки) От дома, от семьи...Просто от нехуй делать

Сообщение отредактировал Quasar - 30.7.2014, 0:00

Кургинян и Дугин опять склоняют всех ко в вводу войск в Новороссию.
Клод, ты продолжаешь считать, что России надо вводить немедленно войска?

Все ужасно, спору нет. Но я все больше убеждаюсь, что это будет ошибкой для России.
Мои аргументы следующие:
Введя войска Россия защитит Донецк-Луганск и возможно Харьков (что сомнительно). Зато НАТО немедленно введет войска в остальную часть. Что уже готовиться, но все никак нет повода. Готовится Одесский порт к приему больших партий груза и все аэродромы на западной Украине, что в условиях нехватки Бюджета выглядит настораживающе.
Введя войска НАТО даст укрепиться текущей власти плюс даст укрепится губернаторам-олигархам, чей бизнес сейчас лихорадит. И через лет 10-15 после какой-нибудь очередной провокации мы получим полноценную войну или хороший такой конфликт.
Сейчас же даже при подавлении ДНР И ЛНР (что тоже сомнительно) Киев получит хорошую партизанскую войну и сомнительно, что он долго удержится. Опять таки сюда очень хорошо вписывается то, что Россия лечит украинских солдат, а потом отпускает их. Проследите географию локальных бунтов у военкоматов и посмотрите откуда были захваченные военные.
Яценюк бежит в отставку, и тут же Минфин Украины печатает отчет за январь-июнь 2014 - отчет очень печальный, это даже притом, что скорее всего многие цифры завышенны. На середину августа Бюджет пуст. Красный Крест и Хуман Райтс твердят о гражданской войне. Госдеп пытается надавить, что это лишь локальный конфликт. Зачем? МФВ обязан будет заморозить все транши. Что будет в сентябре-октябре 2014 - хз. Ничего хорошего Украину не ждет.
И с этим самолетом - что-то они там немного не рассчитали, грохнись он на территории России и 100% это был бы повод ввода войск НАТО. А так, призывы прозвучали, но какие-то жидкие.
Как то так. Людей жалко, которых разменивают в высоких политических играх.

Сообщение отредактировал Ketan - 29.7.2014, 20:07

Я думаю, что надо было вводить войска ранее. Когда не было столько жертв, не было такого нереального количества беженцев, и когда украинское общество не было настолько зомбировано и останавливало танки идущие под Крым.

НАТО не пойдет на прямую конфронтацию с Россией. И НАТО не нужны войска на Украине. Все задачи на Украине успешно выполняются и без ввода войск.
Ввод войск - это трата большого количества ресурсов. Эти траты должны быть необходимыми и оправданными дальнейшей прибылью.
Захватывать ЛНР и ДНР они не будут. А на остальной территории они нафиг не нужны.

http://luciusvorren.livejournal.com/121264.html

Лавров делает заявление что говорить с Керри не желает.

После этого по CNN дается объявление о пуске ракет вооруженными силами Украины. Главное в этом заявлении - Россия не являлась целью запусков.
После этого разговор Лаврова с Керри (по инициативе госдепа) состоялся.
После этого делается совместное заявление Керри и министра иностранных дел Украины о немедленном прекращении огня.
Это видимо УСЛОВИЕ МОСКВЫ при котором она готова приостановить начало военных действий против ВСУ.
Россия сбила Украинские ракеты , повторилась история с Израильскими ракетами выпущенными по Сирии.
Похоже что РФ обзавелась по настоящему уникальным по качеству оружием и уже дважды за 12 месяцев продемонстрировало его возможности.

Новость по CNN я видел, по Голандскому ТВ несколько раз в новостях говорилось, что Москва испытывает ядерное оружие и мол были пробные запуски в северном ледовитом океане. Видимо такой ответ дествительно напугал ЕС до усирачки.
Про запуски украинских ракет в сторону территории РФ и их сбитие было по CNN, BBC и по RT. Не знаю по нашим обычным новостям говорили или нет об этом.

Илья Пономарев снова пакостит:
Оригинал на немецком http://www.welt.de/politik/ausland/article...bewaffnete.html

Перевод:
Илья Пономарев единственный депутат Думы, кто выступил против аннексии Крыма. В своем интервью он объясняет, почему у Президента России нет интереса к миру на Украине.
Die Welt: Правительство Украины только ушло в отставку. Благоприятное ли время для новых выборов?

Илья Пономарев: Украина находится в очень сложной ситуации, это правда. За отставкой ставит внутренний спор в преддверии предстоящих всеобщих выборов. Бывший премьер-министр Арсений Яценюк хочет дать жизнь своим газовым инициативам, но парламент отказался. Эта отставка серьёзно не ухудшит ситуацию на Украине.
Die Welt: Предполагаемый сбитый пассажирский самолёт из Малайзии над восточной Украиной сильнее ужесточил линию фронта. Ответственны ли повстанцы — или Россия?

Пономарев: Мало кто сомневается, что повстанцы сбили самолёт. Решающим является другой вопрос: захватили ли сепаратисты ракетную систему из запасов украинской армии, или она была доставлена контрабандным путём из России через границу? Вполне возможно, что повстанцы имеют в своих рядах специалистов, которые могут вести запустить ракету класса земля — воздух. Скорее всего, попадание в пассажирский самолёт был несчастным случаем, ракета, вероятно, должна была попасть в украинской военной самолёт. Никто в здравом уме не будет сбить гражданский пассажирский самолёт.
Die Welt: Путин находится за якобы сбитый самолёт под огромным давлением. Как он будет на это реагировать?

Пономарев: Я исхожу из того, что Путин будет дальше накалять ситуацию. Он не будет грести обратно. Эскалация посредством сбитого самолёта только увеличит вероятность того, что Россия пошлёт так называемых миротворцев в Восточную Украину.
Die Welt: Какова цель Путин, чего он хочет добиться в этом конфликте?
Пономарев: Путин хочет своими конфронтационными действиями отвлечь от своего провала в Киеве, где он не смог удержать Януковича в кресле. Популярность Путина в России зависит, прежде всего, от его имиджа, что он непобедим. Его сила закачается, если в русских закрадётся чувство, что их президент может быть побеждён. Аннексия Крыма не что иное, как внутренняя демонстрации мощи.

Сообщение отредактировал Ketan - 30.7.2014, 22:51

Сегодня в моем родном городе прошла серия артиллерийских и авиаударов. Скорее всего, выбиты стекла в доме родных. Благо, выехали.
Уничтожен, завод, газопровод, и автостанция. Ну и попутно блокпост, на котором особенно не было техники.
Укроармия целенаправленно уничтожает инфраструктуру в обстреливаемых городах. А значит, что восстанавливать это украинские власти в будущем не собираются.

Сообщение отредактировал KLOD - 31.7.2014, 0:55

А какой именно город?:)

Красный Луч

На мой взгляд инфраструктура уничтожается не целенаправленно, а больше от безисходности. Достаточно взять в расчет тех, кто сражается на стороне украинской армии, по сути там уже нет профессиональных военных, также, стоит отметить то, что боеприпасы, которые используются украинской армией, они ведь еще со времен СССР, соответственно их траектория полета не предсказуема. Соглашусь с тем, что все вышеописанное не оправдывает подобные действия.