население в принципе примерно везде одинаково тупое.
а уровень жизни определяется опытом государств вести войну. причем наступательную.
все же просто. кто сумел больше отобрать у других - тот и лучше живет. вот вам и "права человека", "демократия" и прочие глупые, ничего не значащие слова. на деле - обычный грабеж.
у англосаксов такого опыта хоть жопой жуй.
в отличие от нас. мы как-то в основном защищаемся.
наверно потому, что мы по природе своей не гопники и не отморозь паскудная.
но видимо, чтобы хорошо жить, нужно таковыми становица.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 5.3.2014, 18:01

потому што идет война против нас всех, блеа. вот уже 200 лет, со времен выступления предателей декабристов.
я не знаю, че тебе еще сказать. почитай Старикова, осознай, какая идет война.
встань на сторону своей страны и сделай хоть што-то для ее победы. любая мелочь может иметь решающее значение.
но ты можешь просто подрочить хуй в сторонке и подождать, пока тебя заставят лизать тапочек твоему фашистскому господину.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 5.3.2014, 18:12

да, забавно

я вышел из леса, был сильный мороз...
бля, тебе точно нужно просвещаца.
фраза наиизвестнейшая: НУ ТУПЫЕ!

не только из-за этого.
вот как ты например отнесешься к ситуации, когда, скажем, на децкой площадке американские подростки избивают беззащитных русских детей? Ну или украинских, не важно, мы один народ.
И даже не суть, в какой стране это происходит. Допустим, где-нить на отдыхе в Турции.
это нормальная ситуация? ты просто пройдешь мимо?
вот точно так же Россия не может на это смотреть спокойно.
потому што мы адекватные люди, и прежде всего адекватен наш президент.
но ты походу даже в полицию не позвонишь. а не то штобы заступица...

Сообщение отредактировал 4YBAK - 5.3.2014, 18:32

DriftKing



Нет ничего такого, все гораздо проще чем ты думаешь. В России наконец-то стали понимать, что нельзя вечно сливать нефть за баксы и покупать потом все за баксы. Бакс для нас объективное зло, нам нужны внутренние ресурсы страны, Еврозийский союз по торговле создается в качестве противовеса. не знаю в курсе ты или нет, но сейчас Россия слила почти пол бюджета баксов, а китай где-то 1\3, есть и другие страны, которые не заинтересованы в этом. Сейчас идет строгое разделение на запад и баксо-евры и восток. Теперь по поводу Украины. Украины, уж прости, но похвастать сейчас ничем особым не можем. По сути, страна бедная, мало что производит и не имеет внутренних ресурсов. Чисто как страна на мировой арене ничего не представляет, не может надавать на кого-то ни силой ни экономикой. Но она нужна России в качестве буфера между западом и востоком, точно также как нужна для этого западу, поэтому Путин не параноик, который хочет все захватить, он хочет этот самый буфер отстоять, да, вот так мелочно, чтобы у России осталась стена. Про лояльных людей также не стоит забывать. Очень круто для страны, когда за нее в других странах это большой +, а он в Украине есть.


Ты также должен понимать, что не можешь, как и вся Украина "забить и решать проблемы сам". Все страны, которые могут дать что-то другим странам (экономически, политически, либо как-то еще) находятся либо уж под западом, либо под востоком. Короче, сторону все равно придется выбирать. Сейчас Путин выбрал за восток, а Обама за запад. Кто в этом противостоянии в итоге победит хз.

Сообщение отредактировал ИВЛ - 5.3.2014, 19:15

нет. у Старикова нужно сначала читать "кризис, как это делаеца", затем "шерше ля нефть".
это основы.
просто если без основ начать с более серьезных книг, то ебало взорвеца.
особенно есть учесть настолько слабую подготовку...

Сообщение отредактировал 4YBAK - 5.3.2014, 19:16

можно и так. думаю, не особо принципиально.
но помоему шерше ля нефть хорошо дополняет "кризис".
эти 2 книги дают четкую картину происходящих в мире процессов.
кароче, вторую книжку пусть выбирает сам. ему бы хоть начать читать. хоть "кризис" осилить.
а то так и будет в проруби болтаца и ждать, пока в жопу выебут.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 5.3.2014, 19:34

Нашел книгу Старикова, и сразу в глаза бросились комментарии.
Вот линк: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3551355
Кто возьмется объяснить или опровергнуть комментарий, например некого mikahakken?
Меня, если честно, настараживает читать вот такие "обзоры". Ведь о чем может написать русский автор? А американский? Все верно. Точно также будут бросать какашки друг в друга и умалчивать о невыгодных для себя моментах.

Чет затянули с темой, я уж думал не появится :D
DriftKing, посмотри на досуге, как время будет.
Ещё можешь почитать посты, посмотреть видео с группы Федорова. http://vk.com/efedorov_club

P.S. ребята, кто не видел, посмотрите 4 серии фильма "Неизвестный Путин", добротно сделали.

Luke Skywalker, спасибо гляну :)

Драйф, я прочитаю ее. Еще вернемся к вопросу ее объективности :)

Понятно, что и Россия и Америка действуют прежде всего в своих интересах, только вот методы воздействия и их последствия для народов различаются колоссально.

Кстати стоит признать, что американская модель воздействия на данный момент оказывается более эффективной, чем российская, ведь иначе бы не к нашим границам расширялась их зона влияния, а наоборот. Но, увы, Россия сдает позиции одну за другой.

Почему же так получается, в чем их преимущество? Как так получилось, что еще 100 лет назад будучи по сути никем, они стали диктовать свои условия всему миру? Я думаю все дело в более эффективной и хитрой системе управления. В чем же хитрость?

Вот смотри,DriftKing, Америка продвигает по всему миру свою модель демократии, при этом свергая по их словам диктатуру, так? Но что из себя представляет их демократия? Власть народа, реализуемая через демократически избранного президента? На первый взгляд - да, так и есть. Но есть и второй взгляд.


А отличие будет видно, если провести аналогию с другими системами управления обществом. Взять например большую компанию, а лучше гигантскую - Apple или допустим Дженерал Электрик во главе которой 20 лет стоял кумир управленцев Джек Уэлч - так вот какая там используется система управления? Кто по сути является истинным управляющим? Президент компании? Да хрен там - истинной руководящей силой является совет директоров. А президент в таких компаниях - это так, временная лошадка - пока обеспечивает показатели ее содержат, как только рейтинг снижается, сваливают на него все грехи и ставят нового - улыбчивого, красноречивого, внушающего веру в будущее, но четко знающего и соблюдающего свое место в этой системе управления. Ничего не напоминает?


Я вот тоже раньше думал - почему же нам исторически так не везет с лидерами? Только вроде что-то наладится, приходит какой-нибудь идиот и все рушит. А вот в Америке нифига - вот этот например Обама уже 44-ый президент. Почему же у них все стабильно-то так? Ну неужели из всех 44-ех не нашелся бы какой-нибудь идиот который затеял бы какую-нибудь перестройку и все разрушил? Какова вероятность такого совпадения?

В том-то и дело, что вероятность стремится к нулю. Все объяснение в том, что американская система управления аналогична крупным корпорациям. Оно и логично - оттуда по сути вся эта корпоративная тема и распространилась по всему миру. Причем в гигантских корпорациях тоже ведь не принято светить членов совета директоров. Они как бы в тени, а кто на сцене - президент. И ведь работает эта схема с этими корпоративными президентишками. Да еще как отлично - меняй себе их хоть каждый год и не парься. Главное чтобы шоумен был хороший. Можно даже приколоться для разнообразия - нигера поставить или сексафониста, чтобы народу веселее было. Ну и слить потом не жалко - мол облажался чувак, не оправдал ожиданий, но не расстраивайтесь у нас есть следующий - 45ый.... репер или брейкдансер или еще какой, главное чтобы был в тренде у электората.

Ну вот если посмотреть с такой точки зрения на американскую демократию все становится на свои места. А то ведь не понятно - почему президенты разные, а суть одна и та же. Или например Федеральная Резервная Система? Что это вообще за фигня? У кого печатный станок-то? У госбанка США? Нифига. А у кого? А СМИ? Кому принадлежат независимые СМИ? И почему они вроде бы все между собой спорят, а когда дело доходит до геополитики (разборкам не внутри фирмы, а с конкурирующей фирмой) - все как один выдают нужную картинку? Как это объяснить? Да и Кеннеди кстати кто убил, и братца его прыткого, да и третьему тоже пригрозил? Возомнил видимо из себя реального президента, да и отгреб сразу, и другим пример показал, что бывает с тем, кто не подчинятся совету директоров.

А теперь продолжая логику рассуждений приходим к нынешней ситуации. Как исходя из этой системы расширять зону влияния? Да очень просто - находим в стране местных олигархов, владеющих серьезным влиянием на местную экономику и промышленность и падких до еще большего бабла и международного авторитета (у себя-то быстро скучно становится, да и детей надо в Лондоне учить и виллу еще желательно на лазурном берегу или Маями). Даем все это и тем самым подсаживаем на крючок. Организовываем для основных из них "независимое" СМИ и начинаем промывать мозг местному населению.

Когда мозг уже достаточно промыт свергаем существующую власть, и отдаем ее уже подготовленному местному совету директоров. Ставим президента-марионетку и вуаля - дело сделано. Гениально, не так ли?


Вот как думаешь кто сейчас управляет странами со свергнутыми лидерами - Египтом, Ираком, Ливией и т.д. И кто на будет теперь управлять Украиной?


А вот наша Российская система управления к сожалению шатка и ненадежна. Ну ладно Путин или Медвед, вроде более-менее, в свое время Ходорковского упекли, чтобы продажный западу совет директоров вместе со своими СМИ поумерил амбиции, но все равно рано и поздно придет какой-нибудь придурок и затеет очередную перестройку и все...шкурка маленького лесного зверька. Вот и хрен знает, что со всем этим делать.

Сообщение отредактировал предприниматель - 6.3.2014, 0:18

Там он нууу очень много написал. Практически каждый его аргумент можно опровергнуть, потому что на сколь-нибудь серьезного аналитика он ну совсем не тянет.
Это тема в духе
1 "вчера Шаляпина слушал - такое дерьмо!"
2 "А где слушал?"
1 "Сосед напевал".

Вот ты Дрифт делаешь выводы даже не по пению соседа. А по рассказу 2-го чувака о том как 1-й слушал соседа, напевавшего что-то из творчества Шаляпина.

Самое элементарное из мега-аргументов микахакена - Мол "Стариков отрицает свободное творчество масс."
По одному этому комментарию можно делать вывод об уровне понимания процессов. Ибо в человеческом обществе не бывает неуправляемых процессов. Это аксиома. И Майдан уж точно не сам вышел и не сам сверг.

Я вот Старикова не читал. Видел некоторые выступления. Но по аргументам микахакена сразу могу оценить высокое качество указанной книги.
У нас тысячи авторов кидающих какашки в собственную страну и ее историю. Так что логика не выдерживает критики.

Для тех Киевлян, которые просмотрели Бандеровцев.

Еще один одиозный персонаж, кто не знает - Ирина Фарион

НУ и немного позитива.
Сегодня прошли очередные митинги "русская весна" по всему Юго-востоку. На этот раз со столкновениями и провокациями. Можно посмотреть в новостях.
Надо сказать, что это все при том, что каждого даже самого мелкого чиновника сейчас стараются подчинить либо деньгами, либо шантажом и угрозами, дабы подчинить новой власти.
Так в одном из городов на первом митинге Глава администрации был явно настроен против новой власти. А на следующий день риторика менялась на более лояльную.

Харьков.
http://youtu.be/go53dExO9lU

Сообщение отредактировал KLOD - 6.3.2014, 2:53

DriftKing Интересно, а с чего ты взял что Россия разваливается? У нас медленно, но верно прогресс идет. В некоторых сферах очень быстро и это хорошо, так как закрыв одну "дыру" можно начинать латать другую, проблема в том что дыр было изначально слишком много.

Некоторые области так сильно поднялись, что люди повторяющие их как мантры, но кого напрямую тема не касается успевают выставить себя полными идиотами, говоря о каких-то вещах, которых уже как лет 5 нет совсем, и последние лет 10 они были исправлены.


Но вообще, общий принцип хаятелей к этому и сводится. Дело в том, что мне удавалось поговорить на эту тему с нашими соотечественниками "хаятелями", которые считают Россию, чуть ли не отстоем на уровне африки и что у нас все только разваливается (то есть, буквально, с каждым годом становится все хуже). Так вот в конечном итоге, мало кто из них меняет свое мнение, даже когда называешь очевидные факты. Но по той причине, что они хотят сразу увидеть реальный результат, что просто невозможно, некоторые программы, которые лишь не на много улучшают жизнь населения и те рассчитаны на 10-20 лет.

самый наглядный пример, говорят допустим старики побираются, денег нет ни на что, пенсии нищенские, а ЖКХ растет с каждым годом. Вроде как не поспоришь. действительно пенсии небольшие, на них не расшикуешь. но если взять проанализировать, то окажется, что в 99 году, у нас куча стариков реально дрались за бутылки, вот каждое утро можно было встретить кучу стариков, которые бутылки собирают. Потому что пенсия была (цифры абстрактные, но раньше когда смотрел соотношение было примерно тем же) допустим 1000 р. а оплата квартиры была 800 р. сейчас пенсия допустим 13 500, а оплата квартиры выросшая хз во сколько раз всего 3500. Ну и все в таком духе. Например, говорят все развалено, заводы все закрыты и каждый раз имеются ввиду одни и те же заводы разваленные еще в 90-е. между тем, я специально потратил время и просмотрел, что в 2012 году было открыто порядка 800 производств из которых около 50 - реально крупные предприятия, из них 30 исключительно наши, а не завод какой-нить самсунг и производство серьезное, а не каких-нить солфеток. И каждый год процентное соотношение растет. То есть, с одной стороны ВРОДЕ все плохо, ЗП не по 4000 евро, цены растут и прочее. с другой стороны, это не значит, что ничего не делается, делается и еще как. Просто в реальности нельзя ударить кулаком по столу и через год-два-10 лет получить пенсии 2000 евро, зп по 4000 для каждого врача и прочее. Но прогресс есть и тех кого это непосредственно касает ощущает это в первую очередь.

Вот поэтому то и еще жалко Украину. Потому что любая революция, влечет за собой лишние годы упадка. То есть, даже если допустить, что страна бы шла верным курсом, изначально всем станет хуже лет так на 10 уж точно, потом вернется к тому с чего начинали и еще пройдет лет 10 до начала реального развития. А чтобы оценить разницу, надо будет жизнь прожить, но проживет ли жизнь Украина еще без революций?

Всегда было интересно откуда там эти ссылки.

взять несколько пулеметов и покосить всю эту отморозь.