Пикап и соционика. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Пикап и соционика. |
20.7.2014, 19:34
Сообщение
#1
|
|
Постоялец Группа: Форумчанин Сообщений: 403 Регистрация: 9.12.2013 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1010444 Страна: Пол: |
По непонятным мне причинам, я ни разу не увидел, чтобы советы и планирование различных техник строилось бы с учётом социотипа человека (в частности, девушки). А надо бы.
Пример. Как правильно обращаться с комплиментами. Девушка Гамлетка. Твоё сближение с ней, в частности, сильно будет зависеть от количества и возвышенности ("расфуфыренности") твоих комплиментов в её сторону. С поводом и без - хвали, делай комплименты - чем чаще, тем лучше. Лесть видит прекрасно, но ей пофиг - ей приятны любые хорошие слова в её сторону, даже если они ни на чём не основаны. Девушка Бальзачка. Этой вообще будет абсолютно всё-равно на твои комплименты. Ты будешь ни опускаться, ни подниматься в её глазах, какие красивые слова ты бы ей ни говорил. Но если она обладает минимальным культурным воспитанием, то она конечно же для приличия будет улыбаться и благодарить. Лучший же комплимент для неё - слушать её непритворно внимательно и интересоваться тем, что интересно ей. Девушка Максимка. Увы, чем больше ты будешь говорить ей какие-то общие комплименты, тем дальше от неё будешь становиться. Предпочитает похвалу исключительно "здесь и сейчас" за объективно хорошо сделанную работу. Только по делу, никакой лирики. А вот девушке Дюмочке совершенно бессмысленно говорить комплименты типа "ты самая красивая на свете", тут могут сработать только очень изобретательные и необычные комплименты. Ну, это просто как пример; все социотипы в рамках этой темы мне сейчас лень рассматривать. А если речь идёт о дуалах (или хотя бы полудуалах), то самый правильный и полный совет всегда будет одинаков - "будь максимально собой, проявляй все характерные для тебя черты очень ярко; поступай так, как должен и никого не слушай". Или вот. На какого-нибудь зануду и ворчуна, вы скажете, вряд ли обратит внимание красивая девушка, пользующаяся популярностью у парней? А вот и хера тебе в рот. Как раз если при этих качествах мужчина умён и интеллектуален (как чаще и бывает), его за семь вёрст заметит весёлая инициативная Наполеонка, схватит в подмышку и унесёт в неизвестном направлении. Рядом с ней, вопреки советам Карнеги, не надо быть проще и доброжелательно говорить о какой-то фигне, а надо сразу ставить все её выводы под сомнение, подверждая это неопровержимыми энциклопедическими доказательствами (а не просто спор ради спора). Именно эти качества в мужчине и привлекают девушек этого социотипа, ничего другого от мужчин ей не надо совершенно (всё сама может и умеет). При том она всё сделает сама, даже париться не надо (мужчина Бальзак, например, даже опомниться не успеет, как в загс с ней зайдёт), и в итоге всё будет устраивать обоих. Мягенький, робкий, да и вообще не очень мужественный мечтатель-романтик, не знающий что такое ответственность (плохой образ для мужчины, да?), привлечёт внимание жёсткой сильной девушки типа Жуков и быстро растопит её холодное на первый взгляд сердце. Я всё это вижу/видел сам в жизни. Я полагаю, что рассмотреть черты характера другого человека за пост-второй-третий (пусть даже и большой) нельзя полно так, как узнав просто социотип человека. Если его личность отвечает минимум на 60% какого-то социотипа, то можно почти со 100%-ной уверенностью начинать советовать, как правильно себя вести с человеком. Это всё относится конечно не только к пикапу, а вообще к любым социальным связям. Сообщение отредактировал Max777 - 20.7.2014, 21:51 |
|
|
1.9.2014, 9:15
Сообщение
#2
|
|
серая масса Группа: Супер Гуру Сообщений: 10385 Регистрация: 9.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Denpasar Пользователь №: 445 Страна: Пол: |
Че докопались до парня, изучает соционику, устраивает его все, в его картине мира схема работает, решил поделиться на форуме. А вы тут срач разводите и пытаетесь зачем-то доказать, что он не прав и попадет в ад. Или у нас тут часто интересные темы появляются? Я, например, с удовольствием читаю твои, автор, рассуждения.
-------------------- Ветеран . Партбилет №10 |
|
|
1.9.2014, 11:27
Сообщение
#3
|
|
Постоялец Группа: Форумчанин Сообщений: 403 Регистрация: 9.12.2013 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1010444 Страна: Пол: |
Че докопались до парня, изучает соционику, устраивает его все, в его картине мира схема работает, решил поделиться на форуме. А вы тут срач разводите и пытаетесь зачем-то доказать, что он не прав и попадет в ад. Или у нас тут часто интересные темы появляются? Я, например, с удовольствием читаю твои, автор, рассуждения. Я рад А-то, действительно, зачем это я всё тут понаписываю. Идеально, на мой взгляд, выработать свою систему. Но для этого надо перевернуть страницу и идти дальше соционики. А ты знаешь все функции каждого ТИМа и как это выглядит в реале? Чтобы идти дальше соционики, сначала нужно изучить её. Пока её не изучишь, ты, увы, не дальше, а очень даже ближе. А вообще, если субъективно, звучит как детский лепет, гамлет, пушкин, достоевский, чушь какая-то. Те же знаки зодиака гораздо глубже. Но, человек, который придумал это хуитень заслуживает похвалы и уважения, потому как, я надеюсь, понял, что все типизации ему не подходят и для него лучше обзывать людей литераторами и персонажами. Уже прям не знаешь, к чему бы доебаться. Гамлет, Достоевский - это названия ТИМов по Вайсбанду. По Гуленко, например, они будут звучать как Наставник и Гуманист. А вообще, это ЭИЭ и ЭИИ. Но так как "ЭИЭ" (этико-интуитивный экстраверт рационал) - это абсолютно незвучно, поэтому и придумали условные названия. Можешь придумать, к слову, свои, это вообще не суть. Если уж тебя настолько раздражает весь этот "детский лепет" и ты смотришь на это с неебической высоты своих знаний (коих, как я понял, не так уж и много), просто не заходи сюда, и всем от этого станет легче. Сообщение отредактировал Max777 - 1.9.2014, 11:44 |
|
|
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 3.5.2024, 17:36 |
|