В общем начал общаться с девушкой 1 встреча прям отлично, все напозитиве она болтаем я болтаю нам прям весело и что то заходит разговор о подарках, кто что дарил, когда был в отношениях типа подарки должны быть адекватными ну и т.д. И кароче говорю:
Я: вот с бывшей кольцо дарил
Она: дорого
Я : ну около 5тыщ.

Она как заржот, Мне говорит когда предложение делали кольцо за 200т дарили.

Я все, мня чет прям клинонуло конкретно , еле догуляли. темы в общее в голову не лезли. И что самое интересное телочке, то я понравился , да и она до сего момента.
На следующую встречу с ней пойду, вот только парюсь я че то из за этого очень сильно, может подбодрит кто. =)

Скорей всего, Клод настолько кучеряво живет, что уже утратил связь с реальностью.

Когда человек, имея возможность ездить на мерседесе, ездит на фокусе и скромно одевается - это не отсутствие понтов. Это ТАКОЙ понт. (с) Радислав Гандапас

Есть две большие разницы, когда ты предпочитаешь палатку, потому что тебе надоели Фиджи, и когда ты предпочитаешь палатку, потому что все остальное не по карману.

Уж поверь мне. Если Кетан трахнет одну из моделей Victoria secret или вообще какую-нибудь Джессику Альбу - он это запомнит и временами будет с теплом вспоминать об этом на пенсии.
ИВЛ, ну, вот у меня были красавицы, умницы, спортсменки, модели. Для меня это не "дохрена какое достижение". Но это приятно. Это вызывает хорошие эмоции. А то что ты пишешь - это от незнания сабжа и пелены морализаторства на глазах. И очевидно, неудовлетворенного голода.
Известно же, что наиболее громко кричат "проститутка" те бабки, которые хотели бы также выглядеть и пользоваться вниманием, но не могут. Морализаторство в данном смысле - это порождение зависти.

Сообщение отредактировал KLOD - 28.8.2016, 12:32

Меркантильность женщины заложена природой
И последнее - в меркантильности женщин нет ничего плохого, если на нее смотреть без морализаторских очков. (с)

ИВЛ, КВАЗАР И ЛАВИНА пишут на пикапфорум



Недавно общался со знакомой девушкой завел эту тему. Она умница и красавица. Спросил какие ей дарили самые дорогие подарки. И оказалось - абонемент в фитнес-клуб эконом класса. И это ребята, офигеть как грустно. Она была замужем. Развелись. Бюджет всегда был раздельным. Аки в Европе. Только это не критерий счастливой жизни. В качестве подарка на ДР или годовщину муж клал пару тысяч в тумбочку.
Очевидно, она бы не заржала на спич банана о кольце за 5000 рублей. Но это, не вопрос вежливости или ума.

Совершенно прекрасный рассказ. Рекомендуется автору топика и морализаторам.

Все женщины меркантильные

В хищничестве волков тоже нет ничего плохого, если ты не овца. Следуя данной логике, вообще всякое действие нейтрально, поскольку существует категория лиц, для которой оно полезно. С точки зрения цыган, к примеру, воровать хорошо, а не воровать постыдно. Мы на пикапфоруме рассматриваем явления под вполне определенной призмой, потому вправе давать им определенную моральную окраску.
Все аферы страются прикрыться какими-либо высокими идеями неком более глобальном благе, которое не очевидно для жертвы аферы. Но от этого они не перестают быть аферами и конкретно взятой жертве от этого легче не становится.

Сообщение отредактировал robot - 28.8.2016, 15:58

Вот именно! То что подавляющее большинство девушек хорошо реагирует на подарки, надо просто учитывать.
А клеить ярлыки на право и налево "тупая пизда" и вообще с ней не надо иметь дело. Дык тады дрочить останется.
Большинству девушек приятно, когда им дарят дорогие подарки. (Вода мокрая)
Если искать тех, кому неприятно или побарабану, то останется мизерный процент девушек (либо с комплексами, либо агрессивных феминисток.)
Вывод останется - дрочить. Что на пикапфоруме странно.


К слову. Вся тема бредовая. Реально приходится говорить вещи из разряда. "Небо синее". Мне видится логичность происходящего в этой теме только в одном. Банан попросил его подбодрить. И ИВЛ и все остальные именно этим и занимаются. Один Клод занудствует о том, как на самом деле. Но Банан не спрашивал как на самом деле.
Если так - снимаю шляпу.


Сообщение отредактировал KLOD - 28.8.2016, 16:07

Нет, на пикапфоруме странно рассматривать вопросы благотворительности. Или в лучшем случае вопросы проституции.

Нйди противоречия в моих утверждениях ( в разных темах)

1) девушки отмечают и положительно оценивают дорогие подарки
2) дарить нужно то, что не жалко. Нельзя жертвовать
Я не пишу, что нужно обязательно тратить деньги. Я сам обычно делать подарки, цветы и т.п. начинал уже после того, как переспал с девушкой.
Но знать особенности женской психологии нужно.

На мой взгляд ничего прекрасного в этом рассказе нет. Правильно сделали, что выгнали ее.

Думаешь этот 43-ий маменький сынок не знает что он неудачник? Думаешь он не видит других мужиков на крутых иномарках с успешным бизнесом в обнимку с длинногими красотками? Знает он все прекрасно.

Дело там скорее в завышенных запросах. Ведь есть огромное количество женщин под сорок, имеющих допустим лишний вес и другие параметры далекие от идеала. Вот на них ему и нужно ориентироваться. На каждый сапог можно найти пару. Просто нужно иметь адекватные запросы. На этом я считаю должна была быть концентрация при общении с этим человеком.

Сообщение отредактировал предприниматель - 28.8.2016, 19:05

А еще я всегда любил темы про бывших. Одна из самых благодарных тем, если уметь.
1) Если ты разбираешься в отношениях, то когда рассказыввешь, "как правильно", у девушки возникает чувство, что с тобой будет хорошо.
2) Эта тема личного характера. Поговорив про прошлую жизнь, уровень близости растет.

Больше напоминает бег по минному полю. Чужая душа потемки и что она может напридумывать, ты никогда толком не узнаешь. А здесь в общем противоречие на противоречии, ты как бы рассуждаешь о правильности с текущей девушкой о бывшей. Ну какая может быть правильность если вы расстались? Возникает вопрос, а почему тогда вы расстались если ты такой крутой чувак и что мол с тобой хорошо, как ты говоришь. Если же ты начинаешь "обсирать" (унижать тем или иным способом) бывшую с целью выгородить себя, так это как то неправильно (по крайней мере в моей системе ценностей, хотя многие грешат этим). Всем конечно интересно почему прекратились прошлые отношения, это полезные знания, но и только. Рассуждать и делиться прошлыми отношениями следует осторожно, по крайней мере, с уважением к твоей бывшей. Это все же был твой собственный выбор. Меня например сразу настораживает девушка, которая начинает обсирать своего бывшего, я закругляю с такой свое общение.
Плюс ко всему ты подталкиваешь к тому, что текущая девушка начинает себя сравнивать с предыдущей, тоже как бы довольно опасная вещь. В общем не совсем понятно зачем самому осознанно к этому подводить.
А так согласен, разговоры о прошлом сближают, правда если только это не разговоры о прошлых отношениях. Цели могут быть разными, но если мы говорим о краткосрочных отношениях без развития, то разговоры о прошлых отношениях вообще бессмысленны, если же это отношения с перспективой долгосрочных, то следует подходить к таким разговорам с осторожностью.

Сообщение отредактировал Ketan - 28.8.2016, 20:14

Если о бывших и говорить, то лучше в ироническом ключе. Вроде и положительно характеризуешь, с уважением описываешь,и себя укоряешь за потерю, но по факты приводишь такие, что хочется рассмеяться и задаться вопросом, как можно было вообще иметь дело с этим существом? Но самому лучше в любом случае избегать, разве что когда вынуждают.

Сообщение отредактировал robot - 28.8.2016, 22:21

Я не увидел никакой неудачливости. Обычный человек, среднестатистический обыватель. Не асоциальный элемент. С каких это пор право на семью имеют только яркие личности? Подводит только иррациональный страх прописки.
И дело тут не в том, плохо быть меркантильной или хорошо. Я не знаю, может быть это и хорошо. Только мне от этого осознания ни тепло, ни холодно, потому что предложить ровным счетом нечего. И соответственно, для меня любые материальные поползновения будут восприниматься как недопустимые.

KLOD



Учись говорить своими словами, например, на тему мерседеса или айфона, может быть, в очень узких кругах покатит эта тема. А так не очень. Так что давай предметно, как ты сам любишь и всегда просишь цитаты. А я даже не прошу цитаты, мне интересно где ты узрел понты в постах Лавины?



Ага и мемуары выпустит, и будет постоянно эту тему мурыжить, а всем девушкам это на первой свиданке рассказывать?)))



Это уже тотальное искривление правды, для того чтобы кривдой нагнать пущего страху ))) проблема только в том, что ты сам пока в луже сидишь по самые уши. То что ты называешь "морализатсвом" на самом деле вполне себе установки и жизненные ориентиры. Ну примерно вот так, что воровать это хуево, а дружить с вором "западло". Точно также есть с большим либо меньшим эффектом. Например я не спал с проститутками, хотя в одной из моих первых тус в 17 лет, очень даже практиковалось. Сходить в сауну (тогда еще модно было) со шлюхами прям любимое дело некоторых из них было. А мне нет, спать с падшей женщиной в которой ни мозгов, как правило, ни приличия, ни других (многих) положительных качеств ну совсем не комильфо. И мне тоже тогда говорили, что я сноб по этой теме. А мне непонятно нафига это надо, когда можно завести свою, по своему желанию и разумению, выбирай их много, так своей в свою не жалко и средств вложить, а это.... какое-то недоразумение.

Короче говоря, вот какая бы собака, как бы мне чего не заливала про проституток идут сразу лесом. Также и тут. Свои гнилые ориентиры с одобрением измен, коварства, и прочих негативных качеств оставляй для себя и твоего сектанта, прикрываясь ЯКОБЫ естественностью процесса, хотя это вторая БОЛЬШАЯ ложь.



Вторая большая ложь, как я и говорил. Ничего природой исходно ПЛОХОГО в человеке не заложено! все что есть в нем плохое - все приобретенные качества. Начал воровать - ищи где гнильца хлебнул, начал изменять - смотри почему. В любом, совершенно любом от мала до велика поступке есть дно, от которого человек оттолкнулся.

В твоем случае просто походу столько дерьма, в итоге, что уже приходится искать какие-то пути его принятия. Чтобы давать себе разрешения на хуевые поступки в жизни.

А вранье это твое потому что ты искривляешь факты. Для того чтобы найти лучшее (на что заложен каждый человек) не обязательно быть тварью и сволочью! а по твоему практически наверняка! :)

И вот так вот почти во всей той херне, во всей клодовщине. Женщина мыслит эмоциями значит ведомая на эмоции. Да нет Клодушка, не все, и у каждой из этих всех будет миллиард ступенек как одна поведется на эмоции потому что ветер вместо башки, а вторая нет. Одна изменит с вероятностью 80% в какой-то ситуации потому что у нее внутри такая же гнилота как и у тебя, а другую, как ты любишь говорить, только если довести.

Я вообще не понимаю, чем задето самолюбие. Просто ответил бы что-то вроде "надо же, какие больные люди живут на свете! А я вот никому ничего не дарю, берегу себя для подвига!"

Обычно девушке нет никакого смысла придумывать. Если не хочет говорить, то просто сворачивает эту тему. С проблемой вранья никогда не сталкивался. И если что либо приукрашивается - это не является проблемой. Человек всегда слегка приукрашивает.
Универсальный ответ. Был молодым дураком, не понимал. Теперь повзрослел, много изучал этот вопрос, стал зрелым мужчиной.

И правильно. А не поговорил бы про отношения - ничего бы не узнал.
Девушки, если заинтересовались мужчиной, всегда додумывают в свою пользу. Это вот те были не очень, это раньше он бегал от одной к другой, а вот со мной такого не будет.

Попутал слегка. Она напонтовалась в соседней теме про деньги.
Это такие же мои слова, т.к. я нахожу их верными.
жизненные установки могут быть морализаторскими.
Про мораль и нравственность я здесь трактаты писал. Очень подробно как одно от другого отличается. У тебя как раз не нравственные установки. Они морализаторские.

Твое яростное неприятие проституции легко объясняется твоей неуверенностью в себе. И ставит вровень с той девушкой, которая заржала услышав о подарке за 5000.
Объясняю.

Чем секс с проституткой отличается? Почему он не нравится многим мужчинам?
Потому что мужчине в любовных и сексуальных отношениях важно, чтобы его исключительно оценили.
Слова "я тебя люблю" - это как раз исключительная оценка. Ты в глазах другого человека становишься лучшим среди всего человечества. Лучший среди 7 миллиардов.
Когда соблазняешь порядочную по твоим меркам девушку - это тоже оценка. Вот она себя берегла берегла, а ты такой классный и тебя подпустила.

Точно также богатым мужчинам хочется быть уверенным, что это он сам такой классный, а не его деньги привлекли красотку.
Это - ПОТРЕБНОСТЬ В ОЦЕНКЕ. Эта потребность имеет исключительно психологические корни практически тождественна неуверенности в себе. Это комплекс.

А секс с проституткой этого не дает. Ты с проституткой становишься таким же как все. Твоя самооценка падает. Ты превращаешься в своих глазах в серую массу. Хотя по факту, проститутка может быть куда опытней скромной девушки и секс с ней может быть лучше, чем раскачивание бревна. То есть секс с проституткой не дает эмоций.

В проституции нет ничего по умолчанию плохого и хорошего. Есть риск подцепить зппп. А уже судить проститутку или того кто к ней ходит - это как раз прерогатива бабок соскамейки. Таких же морализаторов как и ты.

Так для парня, одержимого спермотоксикозом поход к проститутке может быть благом т.к. он тогда сможет более независимо вести себя с обычными девушками. Для человека холостого, но занятого бизнесом или делами, это тоже может быть выходом, чтобы не отвлекаться на свои неудовлетворенные инстинкты.
Это каждый сам решает для себя. И только морализаторы решают сразу за всех, вешают ярлыки направо и налево.

Взять того же Веллера. "Приключения майора звягина". Он там своего подопечного повел к проститутке. Многие этот роман читали. Многие одобряют.
есть разница между одобрением и не осуждением

это черно-белое мышление. Нет Ивл в мире ничего однозначно плохого и однозначно хорошего.

И как тебе требуется быть оцененным, также и девушке. Чем красивее женщина, чем больше за нее конкуренция, тем это чувство самооценки у мужчины удовлетворяется. Так и у женщины. Чем дороже подарки, тем приятнее. Это ни хорошо, ни плохо. Просто так есть. Если девушка - дочь олигарха, возможно ей будет по барабану. Но много ли у нас дочерей олигархов?

Сообщение отредактировал KLOD - 29.8.2016, 15:03

желание победить, завоевать, быть лучшим - пожалуй не так решает.
в основном, это обычная брезгливость. как трахать шлюху? ее ж целовать низя, лизать не везде можно... короче ебля превращается в хождение по минному полю, никакого расслабона...

А если сравнивать с многолетней беспросветной дрочкой?

KLOD



Я могу только повториться, ты можешь своим сектантам ссать в уши, для меня ты простой человек, который решил оправдывать собственные скотские поступки.



И написал полную сказочную хуйню, которая исходит из его же гнилых устоев, взятых за основу) но для начала мы их еще должны за основу принять :)



Чем отличается секс с проституткой.

1. Не завоевываешь противоположный пол своим умением или качеством, а лишь покупаешь (на самом деле этого уже достаточно для нормального человека) интим от безысходности (что показывает, что ты не в состоянии получать секс отдельно от его оплаты, либо не можешь получить столь же качественный (якобы) секс читай "какой хочешь" от не купленного партнера, который тебе не обязан "отрабатывать"). Также она тебя не любит совершенно и не симпатизирует даже комбовомбо,
2. По сути это рабские отношения. Ты нанимаешь как раба себе на время, не каждый человек согласится на такой наем вообще, независимо от пола и того что надо делать. Тот кто соглашается это уже определенный, скажем прямо - херовый контингент не ценящий себя. А если он не ценит себя, то мне надо либо относиться к нему как скоту, либо опуститься до его скотского уровня принимая правила игры.
3. Качество женщины которая спит с десятком мужиков ежедневно, очевидно, ниже среднего и ты на него соглашаешься. Исключения разве что составляют элитные проститутки, которые держат себя в тонусе, но стоят они изрядно дорого как я слышал и служат совершенно иной цели.
4. и лишь четвертым пунктом можно поставить некие моральные или этические нормы, что грубо говоря с таким опустившимся человеком просто неприятно быть рядом.

2 ALL

Обратите внимание на это слоблудие:



Притягивание жоп к пальцам, натягивание одного на другое, подмены понятий и т.п. все в одну кучу, дабы обелить каких-то шлюшек с ленинградки с простуженной здой ахаха ))

вообще, да, читайте больше клода, сопоставляйте. Что интересно, примерно на таком уровне идет сейчас активная пропаганда какого-нибудь дерьма, вот так вот, когда надо просто отрезать некоторые вещи, наподобие геев, начинают с малого и за упокой. Мол они тоже люди, всяческое очеловечивание образов, обеление и тому подобное, либо наоборот противопоставление (а разве натуралы все хорошие!?). И вот так вот наподобие той хуйни что написал клод, используя примерно те же шаблоны, мелкими шажочками и словесным поносом уводят людей все дальше от корня проблем. А корень известен изначально, есть база против какой не попрешь.

Также и с шлюхами, есть база, что большинство из них это наркоманки с образованием в 8 классов, с миллионом болячек, и еще есть те что посвежее ака "студентки", жадные, понаехавшие, живущие от ебаря к ебарю (в остальное время на дошираке и бомжпакете). И у тех и у других была возможность учиться, работать еще что-то, но они выбрали либо от тупости, либо от потерь всяких ориентиров такие пути. Ничего общего с образом женщины, вот просто женщины! нет. Но нам тут начинают заходить с другого конца, что не они плохие, а мы