А знаете ли вы что?..., Алкоголь полезен в малых дозах |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
А знаете ли вы что?..., Алкоголь полезен в малых дозах |
25.11.2016, 21:24
Сообщение
#1
|
|
Избранный Группа: Супермодератор Сообщений: 10922 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: Пол: |
Так как Драйво удалил мою священную тему про алкоголь. Завожу новую. Тем более на форуме пипец как скучно.
В общем, это... Шах и Мат! Культуропитейщики! Ученые развеяли миф о пользе малых доз алкоголя Тынц 2 Источнег -------------------- |
|
|
26.12.2016, 13:31
Сообщение
#2
|
|
Избранный Группа: Форумчанин Сообщений: 4538 Регистрация: 23.1.2005 Вставить ник Цитата Из: Москва Пользователь №: 1006606 Страна: Пол: |
KLOD
А мне вот что интересно, разве не было у тебя в жизни, хоть 1 раз так, чтобы менялось мнение. Что было как истина в последней инстанции, а потом бац, что-то произошло. Всплыли новые факты, прочитал что-то серьезное, всплыли события из жизни опровергающие устоявшееся и т.п. Потому что по любому вопросу у тебя абсолютно радикальная фанатичная позиция, сводящаяся примерно к "инфа 100%, я вопрос изучил, всё, истина". Хотя многие вопросы, как например вопрос питания остается открытым. Сегодня открыли одно, завтра другое. По питанию вроде бы каждые пол века какие-то прорывные течения. Это ну типа как вот когда вводить прикорм для ребенка? если опросить разные возрастные группы то получишь разные ответы. Например более старое поколение если живы еще остались, расскажут, как в основном в 5-6 месяцев вводили, кому сейчас лет около 60 смогут рассказать, как "по новым данным, чем раньше - тем лучше" и уже предлагали с 3 месяцев вводить врачи в то время. Сейчас вот снова врачи возвращаются к 4-6 месяцам, теперь особенно уделяя внимание на особенности кормления (чем кормили, молоком или смесью). и т.п. о какой вообще стабильности и изучении вопроса может идти речь, если каждые 30 лет проводятся какие-то новые исследования доказывающие то одну херню, то вторую, то обратно возвращаются к прежнему. Так во многих, разных областях. Еще, но это уже совсем оффф, важный вопрос о повторяемости. Я читал довольно интересный материал о том, что многие ученые не смогли ~ в 2010 году получить такие же результаты и выводы, которые были получены в 80-90х годах по рядам экспериментов (социальные, психологические, биологические). Причем в то время людям это удавалось. А ведь все эти эксперименты вошли в основы трудов других ученых, а потом и некоторых учебников, как "факты" подтвержденные научно. -------------------- Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
|
|
|
26.12.2016, 16:09
Сообщение
#3
|
|
Избранный Группа: Супер Гуру Сообщений: 3676 Регистрация: 10.9.2008 Вставить ник Цитата Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1000037 Страна: Пол: |
Цитата(ИВЛ @ 26.12.2016, 13:31) Потому что по любому вопросу у тебя абсолютно радикальная фанатичная позиция, сводящаяся примерно к "инфа 100%, я вопрос изучил, всё, истина". Хотя многие вопросы, как например вопрос питания остается открытым. Сегодня открыли одно, завтра другое. По питанию вроде бы каждые пол века какие-то прорывные течения. Клод как раз и добивает своей фанатичностью в доказательствах. Я никогда не говорю, что 100% уверен в том или в том. Просто в данный момент времени я считаю вот так или так. Пусть для кого-то это кажется ошибочным, но это всего лишь мое мнение и которое вполне может измениться при наличии новых данных. -------------------- Трудовое законодательство предусматривает своевременную оплату любого труда. К нерадивым работникам должны быть применены штрафные санкции.
К примеру, труд галерного раба считается не самым престижным - ненормированный рабочий день, строгое руководство, низкий комфорт... Но двухразовое питание, свежий воздух, и уверенность в сохранении рабочего места почти компенсирует эти неудобства. Workout - Anybody Anywhere Anytime |
|
|
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 28.4.2024, 7:35 |
|