Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: А знаете ли вы что?...
Пикап Форум - Всемирный форум пикаперов > Общение > Курилка
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
KLOD
Так как Драйво удалил мою священную тему про алкоголь. Завожу новую. Тем более на форуме пипец как скучно.

В общем, это... Шах и Мат! Культуропитейщики!

Ученые развеяли миф о пользе малых доз алкоголя

Тынц 2

Источнег

Ketan
Неужто этот злодей покусился на священную корову?)
KLOD
Цитата(Ketan @ 25.11.2016, 21:59) *
Неужто этот злодей покусился на священную корову?)

Да. Я как узнал - страдал две недели. Подлец Драйво. Буду припоминать ему в старости.
ИВЛ
То есть, могут лоббировать только ЗА алкоголь, а против, да вы что, нет таких, все чисто, все честно icon_lol.gif
4YBAK
алкашка - это клевый способ сжечь энергию.
и чем ее больше - тем больше надо бухать и сжигать.
я щас потихоньку сокращаю, уже научился бухать 3 раза в неделю (раньше было 7 дней) - и энергия сама собой начинает в правильное русло выходить - учу факультативно новые технологии, которые помогут продвинуться на работе или ее сменить. и это по кайфу.
хотя, признаться, в пьяном угаре жизнь гораздо веселее... вот только она не меняется в лучшую сторону. а здоровье и годы уходят...
так что все хорошо в меру...
но однозначно скажу, нужно не сжигать энергию, а направлять ее куда-то... это трудно, но надо пытаться...
выпьем?)))
KLOD
Цитата(ИВЛ @ 26.11.2016, 2:24) *
То есть, могут лоббировать только ЗА алкоголь, а против, да вы что, нет таких, все чисто, все честно icon_lol.gif

Разумеется. Прямой связи между трезвой жизнью и доходами нет. Сложно получать доходы, когда люди чего-то не употребляют. И можно получать миллиарды на разрешенных наркотиках.
Ketan
Цитата(4YBAK @ 26.11.2016, 3:27) *
алкашка - это клевый способ сжечь энергию.
хотя, признаться, в пьяном угаре жизнь гораздо веселее... вот только она не меняется в лучшую сторону. а здоровье и годы уходят...
так что все хорошо в меру...
но однозначно скажу, нужно не сжигать энергию, а направлять ее куда-то... это трудно, но надо пытаться...
выпьем?)))

Чувак ты ли это?) Может тебя подменили?) Ну там инопланетяне?)
ИВЛ
KLOD

Цитата
Разумеется. Прямой связи между трезвой жизнью и доходами нет. Сложно получать доходы, когда люди чего-то не употребляют. И можно получать миллиарды на разрешенных наркотиках.


Какой-то ответ невпопад. Как он соотносится с тем, что я написал: исследования могут быть куплены.
KLOD
Цитата(ИВЛ @ 26.11.2016, 14:22) *
Какой-то ответ невпопад. Как он соотносится с тем, что я написал: исследования могут быть куплены.

Ага, коварным антиалкогольным лобби.
ИВЛ
KLOD

Цитата
Ага, коварным антиалкогольным лобби.


Есть масса бизнесов, выигрывающих на атиалкогольных компаниях. Это всегда работает в две стороны, почему ты всегда думаешь только об одной?
KLOD
Цитата(ИВЛ @ 26.11.2016, 19:03) *
KLOD

Цитата
Ага, коварным антиалкогольным лобби.


Есть масса бизнесов, выигрывающих на атиалкогольных компаниях. Это всегда работает в две стороны, почему ты всегда думаешь только об одной?
ну ну, назови мне вид бизнеса, сопоставимый с продажей разрешенных наркотиков.
ИВЛ
KLOD

Почему он должен быть обязательно сопоставимым? И ты на вопрос не ответил про одну сторону медали.
KLOD
Цитата(ИВЛ @ 26.11.2016, 22:20) *
KLOD

Почему он должен быть обязательно сопоставимым? И ты на вопрос не ответил про одну сторону медали.

Дык хоть какой-нибудь пример будет? А то медаль странная получается.
ИВЛ
KLOD

Ты изначально не хочешь отвечать на вопрос, но я почему то тебе "должен". Высмеял идею, о которой сам трындишь в каждой теме про алкоголь. О том что исследования покупают, но когда покупают за алкоголь, это нормально, а вот против, нет, тут то бизнеса быть не может, никакого и нигде, тут то взялись ученые и на птичьих крошках решили забобахать исследования! Не верю. Это стоит денег, это кто-то оплатил. Или как ты говорил, если даже в каком-то конкретном случае - нет, то это не меняет картины. Ведь если покупают хоть какие-то исследования, то непонятно почему именно не эти, уж не потому ли что тебе выгодно?

Dassa
по ссылкам не ходил, что там в итоге то? пить нельзя?
KLOD
Цитата(ИВЛ @ 27.11.2016, 3:27) *
KLOD

Ты изначально не хочешь отвечать на вопрос, но я почему то тебе "должен". Высмеял идею, о которой сам трындишь в каждой теме про алкоголь.

Когда я "трындю" - то обосновываю. И в моих словах всегда есть логика. С моей "стороны медали" Есть даже организации официально зарегистрированные и открыто ведущие свою деятельность - СПР(Союз пивоваров России) СПАП (Союз производителей алкогольной продукции) И т.п.
Это Лобби, которое в пределах страны защищает интересы производителей алкоголя и занимается пропагандой через своих деятелей типа Вадима Дробиза, который в т.ч. выступает в ГосДуме, его постоянно зовут на радио как эксперта по алкоголю(вместо наркологов). Есть и скрытая деятельность - в виде финансирования, например сериалов и телепродукции, в которой идет пропаганда алкоголя.
Такие же организации есть и в Америке и в Европе. Есть организации, которые осуществляют свою деятельность в мире. Кроме того - алкоголизация населения той или иной страны - это существенный политический инструмент управления массами. Это может делать собственная страна, разрешая пиво на стадионах и рекламу легкого алкоголя. Это могут делать другие страны в третьих. И даже МВФ, выдавая кредит, и требуя увеличить долю микробизнеса, может влиять на появление алкоточек через каждые два метра и на каждой остановке. (привет 1996-1998 в России)

А у тебя что? ЗЛОЕ ЛОББИ под предводительством Доброго сока? Сокоделы сидят в правительстве и делают свое черное дело? Производители морковки вопреки воле народа навязывают убогий образ жизни без алкоголя?

Ты пукнул в воздух - ты и обосновывай. Я не вижу смысла отвечать на каждую необоснованную и нелогичную херню.
Цитата
О том что исследования покупают, но когда покупают за алкоголь, это нормально, а вот против, нет, тут то бизнеса быть не может, никакого и нигде, тут то взялись ученые и на птичьих крошках решили забобахать исследования! Не верю. Это стоит денег, это кто-то оплатил.

Тогда тебе следует побольше узнать о том как финансируется наука. Открываешь поисковик и вводишь "Как получить грант"
И представляешь - есть множество фондов, готовых финансировать, например, трезвеннические лекции в школах. И часто - это зарбуежные фонды.
Задачей такого фонда на год является - "освоение бюджета". А конкретно - у них ежегодно есть некая сумма, которую нужно направить по приоритетным направлениям в зависимости от целей фонда.

Есть откровенно управляющие организации типа Фондов Сороса, Рокфеллера (сексуальная революция в Америке шла отсюда), Фонда демократии и т.п.
Но есть и множество других фондов от различных партий, сил, организаций и т.п. Которые дают деньги на реальные исследования, на реальную медицинскую или финансовую помощь бедным слоям населения, на социальную рекламу и пр.

KLOD

История с алкоголем будет повторять историю с табаком.
Раньше табакокурение рекламировали врачи в америке https://www.youtube.com/watch?v=mLk9uDGDew8
Затем, информация о реальном воздействии табака стала общим достоянием - и в США табачные компании практически задушены. В Австралии к 2020-му году будут действовать полные запреты на курение.

С алкоголем будет то же самое. Сейчас хоть и запретили рекламу во многих странах. Но реально идет тотальная пропаганда. Примерно через поколение - уменьшится население мира. Уменьшится население Китая из-за проводимой ранее политики "одна семья - один ребенок", подохнут гомосеки, не дав потомства, Сопьются малые народы. Уменьшится население раза в два в странах третьего мира. в т.ч. и через локальные конфликты как в Сирии да и вообще в арабских странах, на Украине и т.д. И когда на планете останется 3-4 миллиарда - и ограничивать рост населения перестанет иметь смысл - тогда совсем разберутся и с алкоголем и с табаком.
Упоротым противникам теории заговоров - смотреть Фурсова.
ИВЛ
KLOD

Цитата
Ты пукнул в воздух - ты и обосновывай. Я не вижу смысла отвечать на каждую необоснованную и нелогичную херню.


Не понял что мне обосновывать, твои же выводы что ли? ag1.gif . Ты выдал как за ману небесные какие-то левые исследования, которые неизвестно кто проплатил. Когда тебе кидали другие исследования "за алкоголь" ты усирался и искал там до десятого колена корни лобби, а если и не находил или не искал все равно говорил "куплено\проплачено"

Ну так и жри обратно: куплено и проплачено, что не так-то? :)))

Цитата
Тогда тебе следует побольше узнать о том как финансируется наука.


Кто конкретную работу, представленную тобой в качестве примера оплатил и почему это никак не связанно с бизнесом, хотя все остальное связано?


п.с.

Кстати говоря можешь не усираться и не отвечать, потому что мне нет дела до этого, я просто показываю, в очередной раз, твою фанатичную однобокую "философию". Я не считаю что все исследования и фильмы про алкоголь, или против него проплачены. Также я никогда не считал алкоголем чем-то полезным, хоть в малых, хоть в каких дозах. Это осознанный вред :)
KLOD
Цитата(ИВЛ @ 28.11.2016, 18:20) *
Не понял что мне обосновывать, твои же выводы что ли? ag1.gif . Ты выдал как за ману небесные какие-то левые исследования, которые неизвестно кто проплатил. Когда тебе кидали другие исследования "за алкоголь" ты усирался и искал там до десятого колена корни лобби, а если и не находил или не искал все равно говорил "куплено\проплачено"
У меня не было выводов, что ВСЕГДА все исследования оплачены. У меня были выводы о том, что исследования о пользе алкоголя оплачены производителями алкашки. С обоснованиями.
Было написано кому выгодно, зачем и почему.

Поэтому, если ты уравниваешь - то напиши свои предположения - кому выгоден здоровый образ жизни и здоровье населения и кто мог оплатить исследования, чтобы опорочить бухнинку.

Цитата
Кто конкретную работу, представленную тобой в качестве примера оплатил и почему это никак не связанно с бизнесом, хотя все остальное связано?
Я предполагаю здесь научный интерес. Исследование провел Пенсильванский университет. Возможно это чья-то диссертатская. Возможно освоение какого-либо гранта. Возможно в рамках изучения влияния различных продуктов на сердечно-сосудистую систему. Скорее всего так. Точно Не знаю. Если ты мне представишь аргументацию почему это может быть лживое исследование с подтасовкой результатов - я возможно приму твою точку зрения, если она окажется логичной. А пока у тебя вопли шизофреника, как обычно.

Цитата(ИВЛ @ 26.11.2016, 2:24) *
То есть, могут лоббировать только ЗА алкоголь, а против, да вы что, нет таких, все чисто, все честно icon_lol.gif
Ну дык, я так и считаю. Обоснуй. выскажи предположения, покажи, что ты не идиот и возможно я посмеюсь вместе с тобой. А пока - это шутки дурносмейки.
ИВЛ
KLOD

Цитата
Поэтому, если ты уравниваешь - то напиши свои предположения - кому выгоден здоровый образ жизни и здоровье населения и кто мог оплатить исследования, чтобы опорочить бухнинку.


Одного без другого быть не может, хотел написать, что даже ты должен понимать, но дальше увидел:

Цитата
Ну дык, я так и считаю.


И ноу коментс )))

Цитата
почему это может быть лживое исследование с подтасовкой результатов


Лоббирование это не подкуп лживых исследований, это исследования с нужной стороны, для показа "своей правды". Это как СМИ можно одну ситуацию представить с разных сторон, ничего там лживого нет, что взяли прям с дуба цифры лабораторные написали. Как раз наоборот, там ставят задачу, чтобы цифры получились нужными и под это дело подводится вся работа. При этом можно повторить исследование и выводы получатся теми же, именно этим и ценны они.
KLOD
Цитата(ИВЛ @ 28.11.2016, 22:34) *
KLOD

Цитата
Поэтому, если ты уравниваешь - то напиши свои предположения - кому выгоден здоровый образ жизни и здоровье населения и кто мог оплатить исследования, чтобы опорочить бухнинку.


Одного без другого быть не может, хотел написать, что даже ты должен понимать, но дальше увидел:

Цитата
Ну дык, я так и считаю.


И ноу коментс )))

Цитата
почему это может быть лживое исследование с подтасовкой результатов


Лоббирование это не подкуп лживых исследований, это исследования с нужной стороны, для показа "своей правды". Это как СМИ можно одну ситуацию представить с разных сторон, ничего там лживого нет, что взяли прям с дуба цифры лабораторные написали. Как раз наоборот, там ставят задачу, чтобы цифры получились нужными и под это дело подводится вся работа. При этом можно повторить исследование и выводы получатся теми же, именно этим и ценны они.
Не получатся выводы теми же, если при исследовании была нерепрезентативная выборка. А сравнение со СМИ, очень кстати, в свете их полной дискредитации в последнее время, ага.

Я все равно прошу тебя пояснить, ИВЛ как у тебя в голове уживаются две противоположные вещи.

Французские Кардиологи миллион лет трубят о том, что небольшое употребление алкоголя полезно для сердца. За ними стоит самое большое в мире производство вина. Очевидно и понятно кому это выгодно и почему в выборку трезвенников добавляют бывших пьющих или тех, кому по здоровью нельзя пить.

Теперь Американские ученые говорят - любое количество алкоголя опасно для здоровья, а конкретно для сердца.

Это два противоположных мнения. Одно из них лживое. Какое по-твоему? И обоснуй почему, и кто может быть заинтересован во лжи со стороны Американцев, если по твоему врут они.
ИВЛ
KLOD

Цитата
А сравнение со СМИ, очень кстати, в свете их полной дискредитации в последнее время, ага.


Прям вот всегда были замечательные СМИ, а сейчас, испортились, ну, в последнее время, ага. Случайно не тогда ли, когда ты обратил на них внимание? У тебя что уже вообще вся планетарная жизнь вокруг твоих интересов вертится? icon_lol.gif

Цитата
Я все равно прошу тебя пояснить, ИВЛ как у тебя в голове уживаются две противоположные вещи.


Нет никаких противоположных вещей, просто ты как сектант антиалко никогда не поймешь, что это не черное и белое. Можно доказать что алкоголь приносит пользу и можно доказать что он пользы не приносит, а приносит вред. Возможно что-то из этого будет доказать проще, не отрицаю, где-то может надо будет больше усилий или денег потратить. Но это уже задача пиара, маркетологов, ученых и т.п. а истины никакой нет, ты сам ее придумываешь или принимаешь из тех что есть на выбор.
KLOD
Цитата(ИВЛ @ 29.11.2016, 16:15) *
KLOD

Цитата
А сравнение со СМИ, очень кстати, в свете их полной дискредитации в последнее время, ага.


Прям вот всегда были замечательные СМИ, а сейчас, испортились, ну, в последнее время, ага. Случайно не тогда ли, когда ты обратил на них внимание? У тебя что уже вообще вся планетарная жизнь вокруг твоих интересов вертится? icon_lol.gif

Тебе, как поклоннику моего творчества должно быть известно, что я всегда указывал на то, что СМИ являются средством управления массами. И о правде там речи не идет. Просто в последнее время СМИ разных стран настолько топорно начали врать, что это уже должно быть понятно даже баранам (вроде бы). Но как практика показывает - бараны часто остаются баранами.
Цитата
Можно доказать что алкоголь приносит пользу и можно доказать что он пользы не приносит, а приносит вред. Возможно что-то из этого будет доказать проще, не отрицаю, где-то может надо будет больше усилий или денег потратить. Но это уже задача пиара, маркетологов, ученых и т.п. а истины никакой нет, ты сам ее придумываешь или принимаешь из тех что есть на выбор.
Возможно удар сзади по голове ИВЛа принесет вред, а возможно пользу. Тут согласен. Не все однозначно. Причем доказать, что это принесет пользу - будет легче, чем про вред.
ИВЛ
Но как практика показывает - бараны часто остаются баранами. ©

Вот уж точно! rolleyes.gif
KLOD
В чечне закрылись все магазины, торгующие алкоголем

"Что вы что вы!!!!! Нельзя ничего запрещать" (с)

Если они еще уровень образования подымут - станут титульной нацией.
ИВЛ
KLOD

Цитата
"Что вы что вы!!!!! Нельзя ничего запрещать" (с)


Никто не запрещает запрещать, главное чтобы это было не для ЧСВ или "галочки". Как, например, родители очень часто могут "запретить", бухать, гулять с какой-то компанией и т.п. а вот соблюдение этих "правил и норм" дело уже добровольное :) ну также как у нас вот запрещен рутрекер например, или вот пиратская винда, и более того в гос. аппарате ее даже нет, а вот фильмы и от туда качают :)

Чтобы работал запрет должна быть какая-то база подведена под это.
Dreamdemon
Я не совсем солидарен с пафосом Клода в его отношении к алкоголю, как одному из первых смертных грехов. Но в этой теме с удовольствием поддержу его вот этим видео:
https://www.youtube.com/watch?v=YY2jXjPI9qg&t=0s
Dmith
Цитата
Примерно через поколение - уменьшится население мира. Уменьшится население Китая из-за проводимой ранее политики "одна семья - один ребенок", подохнут гомосеки, не дав потомства, Сопьются малые народы. Уменьшится население раза в два в странах третьего мира. в т.ч. и через локальные конфликты как в Сирии да и вообще в арабских странах, на Украине и т.д. И когда на планете останется 3-4 миллиарда - и ограничивать рост населения перестанет иметь смысл - тогда совсем разберутся и с алкоголем и с табаком.



Скорее бы. Ато цены на недвижимость растут со скоростью света, длинна авто пробок растет - что глист у твоей собаки, а воин все меньше, конфликты короче, жертв маловато, цунами редко, медицина - спасает. Если то о чем ты говоришь не наступит и поскорее, придется осваивать марс.

Так, что - даешь абсент в массы!
Ketan
Цитата(ИВЛ @ 1.12.2016, 3:05) *
KLOD

Цитата
"Что вы что вы!!!!! Нельзя ничего запрещать" (с)


Никто не запрещает запрещать, главное чтобы это было не для ЧСВ или "галочки". Как, например, родители очень часто могут "запретить", бухать, гулять с какой-то компанией и т.п. а вот соблюдение этих "правил и норм" дело уже добровольное :) ну также как у нас вот запрещен рутрекер например, или вот пиратская винда, и более того в гос. аппарате ее даже нет, а вот фильмы и от туда качают :)

Чтобы работал запрет должна быть какая-то база подведена под это.

Соглашусь и база и альтернатива и хорошая пропагандическая работа. А иначе это все будет для галочки и особого толка не будет. Как в арабских странах. Пить нельзя по Корану, но ночью, когда Аллах не видит можно.
Dmith
Цитата
В чечне закрылись все магазины, торгующие алкоголем


Знающие люди рассказывали, что в чечне (а так-же в Иране) бешеное подпольное производство алкоголя и наркоты. И то и другое найти нет ни какой проблемы. Тут как с проституцией. Ее нельзя запрещать - это не работает. Нужно просвещать население, бороться со спросом а не с предложением.
KLOD
Цитата(Ketan @ 10.12.2016, 2:06) *
Соглашусь и база и альтернатива и хорошая пропагандическая работа.

А вообще есть понимание, что тем, кто это может организовать, нах не нужен трезвый народ? Никогда ты не увидишь ни первого, ни второго, ни третьего в достаточной мере.
Правительству нужно быдло, лишь бы оно только майдан не устраивало.
Вы тут такие прикольные, говорите - надо то, надо сё. "Надо, чтобы было не для галочки". Но только этого не будет.
Будет так как и раньше, пока это не станет слишком явной и обозримой опасностью для властей.
И тогда тупо запретят и введут ограничения и это будет работать.
KLOD
Цитата(Dmith @ 10.12.2016, 2:07) *
Знающие люди рассказывали, что в чечне (а так-же в Иране) бешеное подпольное производство алкоголя и наркоты. И то и другое найти нет ни какой проблемы. Тут как с проституцией. Ее нельзя запрещать - это не работает. Нужно просвещать население, бороться со спросом а не с предложением.
Еще один.
Ну и как успехи на ниве проституции?
Dmith
Цитата
Ну и как успехи на ниве проституции?


Ну а ты глянь на примен сингапура, где она тоже есть, с разрешения властей, облагается налогом и медосмотрами. Только вот пользуются ее услугами исключительно самые отчаяные. Это искренне порицается обществом. Друзьям не расскажешь, застыдят. В итоге найти бордели можно только в самых "серых" кварталах страны, где нормативное население не водится. 100% не бывает.
KLOD
Цитата(Dmith @ 10.12.2016, 2:30) *
Цитата
Ну и как успехи на ниве проституции?


Ну а ты глянь на примен сингапура, где она тоже есть, с разрешения властей, облагается налогом и медосмотрами. Только вот пользуются ее услугами исключительно самые отчаяные. Это искренне порицается обществом. Друзьям не расскажешь, застыдят. В итоге найти бордели можно только в самых "серых" кварталах страны, где нормативное население не водится. 100% не бывает.
http://zasexom.com/138-seks-turizm-v-singapure.html это Яндекс говорит о Сингапуре
Но даже, если не брать это в расчет, то то, что ты говоришь это получается - ограниченное предложение. С алкоголем ты пристыдить производителей собрался?
KLOD
Очевидный прогресс в сознании. На тему трезвости стали появляться здоровые шутки. Раньше то только про бухло.

https://www.youtube.com/watch?v=9fGCB9qzQ5k
ИВЛ
У веганов, говорят, тоже шутки про трупоедов есть )
NickNAME7
Кстати, Клод, напиши, почему ты не ешь мясо? ))
Что случилось?
Ketan
А Клод не ест мясо?
Stayffer
Цитата(KLOD @ 20.12.2016, 1:19) *
Очевидный прогресс в сознании. На тему трезвости стали появляться здоровые шутки. Раньше то только про бухло.

https://www.youtube.com/watch?v=9fGCB9qzQ5k

Я тоже отчеты не пью. at.gif
KLOD
Цитата(NickNAME7 @ 20.12.2016, 8:20) *
Кстати, Клод, напиши, почему ты не ешь мясо? ))
Что случилось?

"А чо ты не ешь?"

А) мясо ускоряет процессы старения в организме. (На этот счет нет никаких споров среди ученых) В т.ч, https://rg.ru/2015/08/24/mozg-site-anons.html
Б) Мне было очень легко перестать есть мясо. Вообще никаких рефлексий на эту тему.
Рыбу ем.
robot
Потребности в мясе можно не испытывать, но заставлять себя все-таки приходится, т.к. говядина способствует повышению уровня тестостерона. Придерживаясь вегетариианства, нет шансов стать пикап-мастером.
KLOD
Цитата(robot @ 21.12.2016, 10:37) *
Потребности в мясе можно не испытывать, но заставлять себя все-таки приходится, т.к. говядина способствует повышению уровня тестостерона. Придерживаясь вегетариианства, нет шансов стать пикап-мастером.

Ну, видишь, Робот, Я поэтому и стал сначала пикап-мастером, а потом отказался от мяса.
KLOD
Цитата(Администратор @ 21.12.2016, 13:33) *
Вау вау, как легко мы хватаемся за газетную заметку, когда она попадает в карту. А как же проверка? Критическое мышление? Или это только для информации, которая не нравится? исследование, а не общий пересказ?


Я, разумеется, подходил к этому долго и осознанно и имел информацию из разных источников. Например, из лекции доктора биологических наук, профессор кафедры физиологии человека и животных Биологического факультета МГУ. - Вячеслава Дубынина. Говорил с врачами, читал статьи. В том числе довольно много прочитал статей противников отказа от мяса и мне они не показались убедительными.
В данном случае - это первая попавшаяся ссылка, которая просто говорит, что я это не выдумал.
Драйво, я вижу, тебе из-за тишины на форуме хочется поспорить ни о чем. Мне нет. Так что давай по-другому.
Давай ты предоставишь научную статью о том, что мясо не влияет на процессы старения. Или наоборот замедляет их.
Ketan
Ох уж эти английские/американские и тд ученые. Не надо считать это научно доказанным.

Пока все что есть в классической науке, так это то что наша пищеварительная система ближе к травоядным, чем к хищникам и что для хищников характерно очень быстрая переработка пищи, чего нет у человека. Причем за тысячелетия эволюции наша пищеварительная система стала сдвигаться от травоядных к подобию того, как у хищника. Так что некоторые считают, что эволюция и изменения самого человека в зависимости от условий окружающего мира попросту запаздывает.
А все эти откровенния ученых основанные тупо на эксперементах, причем не пойми каким образом проведенных и не подкрепленных научнообоснованной теорией можно смело отправлять в топку.

Если ты дошел до вегетарианства, до теории живой пищи дошел?) А ведь там вполне обоснованные доводы о неправильном приготовлении овощей, злаков и тд у вегетарианцев, поскольку сейчас экология совсем не та, что была сотни лет назад и подчас в овощах и фруктах содержится вредных веществ больше чем в мясе)

Причем ты вот постоянно говоришь о табачном или алкогольном лобби. А ты не задумывался, что в США имеется мировой гигант Монсанто, производящая гмо-овощи и фрукты и продвигающая идеи вегетарианства, почитай об этой компании, узнаешь много интересного. Этой компании вполне по силам организовать сотни грантов в научных институтах США, где тебе успешно проведут эксперементы так как надо им. Вот только почему то при такой финансовой поддержки реальной научной теории до сих пор нету, а всего лишь какие-то левые эксперементы.

Как там? Шах и мат?)))
Ketan
Цитата(KLOD @ 21.12.2016, 15:03)
Давай ты предоставишь научную статью о том, что мясо не влияет на процессы старения. Или наоборот замедляет их.

Хоть ты обращался к Драйву, но... ты хочешь сказать та ссылка, что ты выше предоставил претендует на научность?)
KLOD
Цитата(Ketan @ 21.12.2016, 15:45) *
Цитата(KLOD @ 21.12.2016, 15:03)
Давай ты предоставишь научную статью о том, что мясо не влияет на процессы старения. Или наоборот замедляет их.

Хоть ты обращался к Драйву, но... ты хочешь сказать та ссылка, что ты выше предоставил претендует на научность?)

Вот, что реально раздражает, это то, что "спорщики" не утруждают себя чтением сообщений оппонента.
Кетан, выше ты можешь найти мое исчерпывающее объяснение того, что представляет моя ссылка.

2драйв.
Цитата
Тут самое забавное - пассажи на веганских сайтах о том средний хипстер не имеет ни когтей, ни быстрого прискока и не может поймать оленя для еды. То есть аргументация там на уровне Жданова и пукающих бактерий. Просто для людей умственно отсталых
мне похеру что там на веганских сайтах. Я ни где не сказал, что не ем мяса, потому что не могу загрызть оленя.
Докажи, что ты сам не умственно отсталый и яви миру ссылку про Мясоедение и старение организма в ЗРЕЛОМ возрасте. Тебя же мегакритическое мышление! Ты, наверное, знаешь о чем говоришь. Дык давай. Покажи на чем зиждется твое мнение.

Ты не можешь найти в поисковике инфы об исследованиях по простой причине. На этот счет даже не ведется исследований. Для ученых увязка мяса и старения -Это информация от капитана "очевидность". Поэтому мало кто в здравом уме на этот счет сильно заморачивается.

Еще раз. Я тебе назвал ОДНУ причину, почему Я не ем мясо. Я не веган и не вегетарианец, т.к. ем рыбу. И твои споры с неприсутствующии здесь вегенами и ИХ доводами - они как-то странно смотрятся для вменяемого человека.
KLOD
Цитата(Ketan @ 21.12.2016, 15:24) *
Причем ты вот постоянно говоришь о табачном или алкогольном лобби. А ты не задумывался, что в США имеется мировой гигант Монсанто, производящая гмо-овощи и фрукты и продвигающая идеи вегетарианства, почитай об этой компании, узнаешь много интересного. Этой компании вполне по силам организовать сотни грантов в научных институтах США, где тебе успешно проведут эксперементы так как надо им. Вот только почему то при такой финансовой поддержки реальной научной теории до сих пор нету, а всего лишь какие-то левые эксперементы.

Как там? Шах и мат?)))
чем ты мне шах и мат ставить собрался? я че-то ссылку об омолаживабщем или нейтральном эффекте мяса длязрелого человека не вижу. Наверное не вставилось, повтори.
KLOD
Цитата(Администратор @ 21.12.2016, 15:37) *
. Я говорил с врачами - это ни о чем.

Это все, что ты прочитал? Там помимо врачей было кое-что. А с врачами я советовался, перед тем как перейти на такую диету. В пору поговорить о принципах ведении дискуссии, которые ты практикуешь.
Цитата
Ясно Клод. Принцип выборочности информации в принципе понятен. Это ставит под сомнения все что ты говорил когда-либо. Хоть про алкоголь, хоть что что хочешь
я еще говорил, что дважды два - четыре.
Dmith
Йопта, на пять минут вас оставить не успел - уже веганский срач развели..

Открою ка я тему с рекомендациями по мясу, методам приготовления и подбору к этому всему вина. Ну, чтоб никого не обидеть..

П.с.
А с Лексусом-то меня так никто и не поздравил... Обидно даже..
Ketan
Цитата(Dmith @ 21.12.2016, 19:26) *
Йопта, на пять минут вас оставить не успел - уже веганский срач развели..

Открою ка я тему с рекомендациями по мясу, методам приготовления и подбору к этому всему вина. Ну, чтоб никого не обидеть..

Это тема)

Цитата
П.с.
А с Лексусом-то меня так никто и не поздравил... Обидно даже..

Пропустил) Мои поздравления) Что взял то?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.