Я тут попозжа ответчу. Т.к. тему знаю хорошо, и моим детям не прививалась никакая херня. Постараюсь бть максимально корректным, чтобы не вызывать чью-либо попоболь. (в следующем посте ))

Клод,

учитывая полное несоответствие твоих данных с реальным положением вещей и отсутствием каких либо источников на эту тему, лови ссылочки, почитай. Надеюсь не поздно.


https://health.clevelandclinic.org/2014/01/...ld-infographic/


https://www.cdc.gov/media/releases/2014/p04...on-program.html
http://www.livescience.com/45111-national-...on-effects.html










информации - до потолка. Благоприятное влияние вакцинации на смертность среди населения за последние 50 лет - не вызывает никакого сомнения. Цифры снизились на десятки порядков, с миллионов до десятков случаев. Пока процент вакцинации держится на уровне 96-97%, не привитый ребенок может находится в относительной безопасности. Но как только возникнет эпидемия, из за носителя-иноземца, всех не прошедших вакцинацию сразу изолируют от общества. Так было в калифорнии, в германии об этом шла речь.

По поводу заговора.. С финансовой точки зрения - вакцинация не выгодна для индустрии фармакологии, ибо на лечение человек тратит значительно большие суммы чем на вакцину. Эти исследования тоже проводились - можешь поискать.

Кстати, ты не задумывался над смыслом официальных цифр, которые привел?

Привито в 10 раз больше. То есть в 2014-м году было привито 157тысяч всего. А в 2015-м году 1.57млн
Но статистику по смертности и заболеваемости берут с 2013-го года!!! То есть, это вообще могут быть не связанные цифры, так как у нас нет результатов по каждому году.
Далее. Развитие заболеваний, связанных с этой инфекцией наиболее часто связано с переохлаждением или падением иммунитета, другими вирусными инфекциями. Очевидно, что цифры 17-33%, которые минздрав записывает в успехи вакцинации могут сильно зависеть от температур в зимнее время года, которые в разных регионах в последнее время сильно скачут. В одном году - теплая зима, в другом лютые морозы.
Третье - для пневмококковой инфекции есть группы риска. К ним относят "часто болеющих детей в возрасте до 5 лет"
Мои дети за все время не были в больнице ни разу. Простудные заболевания были 1-2 раза в легкой форме и проходили за пару дней. При этом ребенок как правило сохранял бодрость. Я это отношу к следствиям раннего закаливания.
Также заболеваемость пневмонией и соответствующие осложнения зависят от социальных условий.

Сама прививка введена в национальный календарь прививок по совету ВОЗ.
Воз работает по "средней температуре по больнице"
Поясняю. Пневмококковая инфекция - первая по смертности у детей.
Те же данные ВОЗ - лишь 30% детей получают нужные антибиотики.
То есть, на лицо - прямая зависимость смертности и осложнений от своевременности и качества лечения. Стало быть наибольшее распространение в слаборазвитых странах.

Вот тебе ссылка на сайт ВОЗ про пневмонию.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs331/ru/
Если включить мозги и проанализировать, например абзацы "факторы риска" и "профилактика". Становится ясно, что, если ты живешь в нормальных условиях, у тебя хватает квадратных метров, ты соблюдаешь гигиену и тем более закаливаешь своего ребенка, то бежать и прививать его (осбенно при цифрах на17-%) при 1000% увеличении вакцинируемых) - явно не следует.

Но так как люди у нас часто используют слепую веру, то 1.57 млн вакцин дают отличный доход.
Логично, что если просвящать население и вакцинацию проводить только среди людей, относящихся к "группам риска", то успехи были бы похожими, а затраты государства меньшими.

Сообщение отредактировал KLOD - 7.1.2017, 21:30