Я тут попозжа ответчу. Т.к. тему знаю хорошо, и моим детям не прививалась никакая херня. Постараюсь бть максимально корректным, чтобы не вызывать чью-либо попоболь. (в следующем посте ))

А можно ребенка прививать, но при этом закалять, чтобы понизить вероятность побочек за счет хорошего иммунитета.

Прошлой зимой мы большой компанией на лыжах подцепили ротавирус. Двое малышей со сделанными новомодными экспериментальными прививками не болели вовсе. Кто не ел тяжелую еду, не бухал и пил травку - переболели на ногах по одному-полтора дня. Остальные лежали пластом зеленые от двух дней до недели.

Вот уж увольте, на себе экспериментировать.

По сабжу.
Новый фильм Роберта Де Ниро
"Отвакцинены"


Рекомендую посмотреть всем. Особенно тем, кто свято верит неким ученым, которые все давно установили и исследовали.

Сообщение отредактировал KLOD - 29.3.2017, 15:36

Пробежался по диагонали. Кадры фильма привели к мысли политического характера. Среди множества причин, повлекших появление многочисленных анти-прививочных или тех же анти-ГМО движений в последние десятилетия, есть ещё одна причина, которую непросто разглядеть. Это появление на Западе среднего класса около 60 лет назад. Средний класс сформировал законы, защищающие не только имущество, но и другие гражданские права, сформировал судебную систему в нынешнем виде с толпами частных адвокатов, сформировал гигантский рынок страховых компаний... Жизнь одного представителя этого среднего класса стала цениться выше, чем когда-либо в истории (чего, кстати, не скажешь о жизнях нищей иммигрантской прослойки или жителей незападного мира). Ценность его прав и свобод также оказались доведёнными до предела. Появилось поколение лютых индивидуалистов, имеющих знания и институты для отстаивания своих прав и интересов. Разумеется, среди этого поколения полуаристократов есть люди разные. Есть и те, кто с наукой совсем-совсем на "Вы". И им чихать на статистику. Если есть даже мизерная возможность того, что жизнь здорового человека может трагически закончиться по неосторожности конкретного врача, эту возможность необходимо полностью исключить. Или, как минимум, отстоять своё право выбора: что мне делать, а что не делать. Уничтожить любые намёки на принуждение. А то - того и гляди: опа - и уже оруэловский 1984 год на дворе. Ещё раз повторю: безусловно, это не единственная причина, но она тоже имеет место.