Доброго времени суток, Друзья!
Приятно познакомиться.

Увы, я newcomer и "чайник" на этом форуме, так что ещё не въехал:
"Кто где, и кто чей", без обид.

Тема - просто для старта общения.

IMHO:
Любопытно было бы "копья поломать" на этой набившей оскомину банальщине.
Где границы и нюансы между штурмом и игнором в достижении ТРУДНОЙ цели?
Стратегия и Тактика, понимаШ.

Берём за условие - "Е.ать, так Королеву!"

Понимаю, для пикаперов нижнего уровня, любителей "one night stand"
с их лозунгами "ни дня без дырки"и "догоним и перегоним Америку (в е.ле)" -
тема: отстой и УГ.
Fine, для вас тогда, джентльмены, no trespassing,
чтобы не расстраивались по пустякам.

Для экспертов и продвинутых пользователей Прекрасного пола - Welcome!

Истории из жизни, анализ на реальных примерах, креатив, brainstorming,
фантастические достижения и лютые провалы, всё приветствуется.

Go ahead, Ladies and Gentlemen!

С уважением,
Dog-Fox

Антагонист, Экклезиаста тоже уважаю, перечитываю, когда "глаз замыливается".

Но, кроме депрессухи, в то же время он же пишет:
"... Если человек проживет и много лет, то пусть веселится он в продолжение всех их (...) Веселись, юноша, в юности твоей, и да вкушает сердце твое радости во дни юности твоей, и ходи по путям сердца твоего и по видению очей твоих (...) И удаляй печаль от сердца твоего ...".

Так что, друг мой Антагонист, давай будем как в "Особенностях НацОхоты":
"Кузьмич сказал, не стоит предаваться унынию", это когда мент по пьяной лавочке табельный Макаров потерял.

А чего до конца-то высказывание не дописал?

"Радуйся, юноша, покуда молод, и веселись во дни юности твоей, как и велит сердце, иди, куда сердце влечет тебя, куда стремится твой взор. Только знай: за всё за это Бог приведет тебя на суд."

С учетом последнего предложения смысл всего высказывания существенно изменяется.


По поводу достижения целей в условиях дикой конкуренции, замечу следующее:

На своем опыте прочувствовал, что если в стандартных условиях ко всякой инициативе люди относятся с интересом, то в условиях дикой конкуренции отношение меняется на 180 градусов. По умолчанию отношение становится негативным. Формально этого не видно, но при должной чувствительности можно уловить следующий контекст - "По умолчанию ты никто, и звать тебя никак". "Кто ты такой, чтобы не тебя тратили время?". "Твой опыт не интересен, если нет каких-то значимых достижений".

Поэтому , стандартными методами такие вопросы не решаются. Для штурма таких целей нужны прорывные идеи, креатив, готовность идти на риск. И кстати с развитием конкуренции такой подход ставится все более распространенным.

Сообщение отредактировал предприниматель - 15.7.2017, 11:37

Полностью согласен.

Немного дополню: и даже в этом случае (при условии того, что человек таковым и оказался: креативный, прорывной, готовый идти на риск) есть немалая вероятность не подойти на подобную вакансию, потому что кандидат оказался "слишком умный, пробивной и креативный", а следовательно велика вероятность того, что на долго он здесь не задержится. Такой слишком "нужный" на рынке труда кандидат не нужен нам здесь и сейчас. Нам нужен человек попроще. Он будет более "привязан" к нам. Он будет более "податлив", при условии отсутствия для него большого выбора на рынке труда.." (естественно всё это не будет озвучено). Это я описал просто как вариант, который нельзя исключать. Не более того. Это абсолютно не означает, что именно так всё и будет. Шанс именно такого развития событий довольно мал, но он имеет место быть. Поэтому при любом раскладе, Предприниматель всё равно остаётся прав. И именно к его описанию того, кем нужно быть, чтобы штурмовать такие цели, и нужно стремиться.

Поэтому, Собака-Лис, сколько не "ищи" ты здесь на форуме то место или ту "точку", где находится "золотая середина", "балланс" или наиболее оптимальное соотношение "затраты энергии - результат" - не существует определённой стратегии или шаблона для выявления этой "золотой середины". Причиной того, почему ты не подошёл кому-то куда-то (на определённую вакансию либо же какой-нибудь девушке, которая тебе нравится) может быть что угодно, как ты и описал выше: начиная от бородавки на губе, заканчивая твоей чересчур активной жизненной позицией, которая слишком отличается от жизненной позиции человека, который тебя "рассматривает". И каждый выбирает это соотношение "затраты энергии - результат" сам. Это лично моё мнение.

Ты наверное хотел какой-то конкретики от кого-то в ответах? Какой-то определённой истины? Но в этих вопросах её нет и не может быть.

Сообщение отредактировал Quasar - 15.7.2017, 15:21