Резкий отмороз через месяц ЛТР |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Резкий отмороз через месяц ЛТР |
31.1.2018, 20:21
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай Группа: ЦФП РФ Сообщений: 876 Регистрация: 30.7.2006 Вставить ник Цитата Из: Жуковский Пользователь №: 2859 Страна: Пол: |
Всем привет!
Случилась непонятная мне история - поясните, пожалуйста, причины, почему получилось именно так, не понимаю нихера. встречаемся с девочкой месяц, 3-4 ночи проводим вместе у нее дома, быт, секс, все хорошо. Обсуждали совместное проживание, она попросила этот вопрос отложить до марта. В конце января у меня был запланирован очень давно отдых с друзьями, спросил у нее, как по ее мнению, стоит ли нам отдыхать отдельно - сказала, что стоит и добавила что-то типа "мы же просто встречаемся, это не значит, что мы спим только друг с другом." Я в ответ на это сказал, что для меня это не приемлимо, и, если что-то подобное случится с ее стороны, отношения сразу закончатся. Со мной аналогично. Как-то внезапно у нее образовался отдых "с друзьями", который пересекается с моим, т.е. мы не должны были бы видеться две недели. Перед отпуском она поссорилась со своей подругой, которая ехала в т.ч. в компании со мной. Подруга не симпатичная и толстая, не в моем вкусе. В отпуск уезжал с не спокойным ощущением, ехать не особо хотелось, но держало то, что все было оплачено заранее + жили мы вместе с другом в номере. В первую ночь подруга завалилась к нам в номер и сказала, что хочет спать со мной, после чего была послана. Далее было пару высказываний типа "он меня не любит, а я его-то..." при всех. Своей ничего не писал, т.к. не было ни интернета ни мой телефон не работал. На четвертый день, когда появился инет, написал своей, что все хорошо отдыхаем, ну и случай про подругу, чтобы она не переживала, что с ней надо мириться; написал что скучаю и ее тут очень не хватает. В ответ получил банальный ответ типа "хорошие фото, спасибо. С подругой разбирайся сам". За четыре дня отдыха я часто бухал, как и все вокруг и мне что-то стало так все противно и ощущение того, что должен быть не здесь, а с ней. Или, по крайней мере, не здесь и я принял решение уехать. Позвонил ей в день отъезда с утра, трубку не взяла; потом написала, что заболела и всю ночь было плохо, утром встала поздно и разбитая. Написал что еду, + курьер ей в этот момент доставил заранее заказанные цветы. В ответ написала просто "красивые цветы" и что мое решение приехать не совсем правильное, т.к. я на нее возлагаю ответственность встретиться; ответил, что это мое решение и ничем ее не обязывает. Пробовал позвонить - написала, что не может говорить. В день приезда (ехать сутки) написал что доехал и все ок, и что можно созвониться. Вечером позвонил, не взяла; не удержался, написал в whatsapp, что не понимаю, чем заслужил такой игнор - тем, что уехал или тем, что 4 дня не писал или тем, что про подругу рассказал. В ответ получил, что "все ок, просто много работы". Если честно - нифига не понимаю. Это меня так воспитывают за отъезд? Или что-то другое? -------------------- Партбилет №25
|
|
|
2.2.2018, 2:19
Сообщение
#2
|
|
Избранный Группа: Форумчанин Сообщений: 4605 Регистрация: 25.7.2010 Вставить ник Цитата Из: ggdк Пользователь №: 1006778 Страна: Пол: |
Квазар - это все еще трэш и пиздец. Давай еще ссылок на правильные видео. Клод, трэш и пиздец - это твоё понимание происходящего. Ты явный "чистейший" гуманитарий с полнейшим отсутствием логического мышления и абсолютно скудным уровнем эмоционально интеллекта. А всё почему? - А всё потому что даже в твоём посте выше прослеживается полное отсутствие логики и малейшего понимания "МЕТАФОРИЧНОСТИ" (а вот это как раз и показатель твоего скудного EI) того, что вообще данный блогер (кстати - умнейший мужик) хотел выразить этими словами: ""Война половая на пике потому что мужчина не может женщину контролировать и никак к себе привязать. Не может ее себе в собственность взять в полную" (с)" Во-первых перестань в очередной раз вырывать фразы из контекста с "оборванной" и интерпретированной на свой "больной" взгляд идеей, которую ты нихрена не понял из этой фразы (учитывая поверхностность твоего мышления). Опять очередная, вырванная из контекста и интерпретированная на свой "больной" взгляд идея.. А во-вторых - я даже комментировать не хочу твой бред и вырванную цитату по поводу "половой войны", потому что ты даже не понял, что данная фраза является МЕТАФОРОЙ. Это значит САМО СОБОЙ РАЗУМЕЕТСЯ, что никакой "войны" между мужчиной и женщиной в БУКВАЛЬНОМ смысле НЕТУ! Нет никакой ненависти мужчин к женщинам. И данный бллогер вовсе НЕ учит этой ненависти. Он просто говорит о голых фактах - о женских природных инстинктах. И не более того. А вот дальше посиди и подумай какая МЕТАФОРИЧНОСТЬ вложена в эту фразу, т к если я тебе начну это "разжёвывать" как для Сообщение отредактировал Quasar - 2.2.2018, 10:11 |
|
|
2.2.2018, 17:19
Сообщение
#3
|
|
Избранный Группа: Супермодератор Сообщений: 10922 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: Пол: |
Клод, трэш и пиздец - это твоё понимание происходящего. Ты явный "чистейший" гуманитарий с полнейшим отсутствием логического мышления и абсолютно скудным уровнем эмоционально интеллекта. А всё почему? А все потому, что Квазар из чувства слабости собственной позиции начинает прятать свое тугоумие за ярлыками, которые развешивает направо и налево. Кто-то у него мыслит как ребенок Кто-то у него кпитан - очевидность Кто-то мыслит как старик Кто-то гуммантарий. и т.д. Прикол в том, что ты даже толком не знаешь что такое гумманитарий. Откуда это понятие, насколько оно объективное и чем определяется. Цитата А вот дальше посиди и подумай какая МЕТАФОРИЧНОСТЬ вложена в эту фразу, т к если я тебе начну это "разжёвывать" как для тупого "гуманитария" по образу мышления (я сказал "как" - я всё же считаю, что ты ещё не полный деб..."гуманитарий"....), то ты опять вырвешь какую-то фразу из контекста, назовёшь меня дебилом, сумасшедшим и ничего не поймёшь...Лучше сам посиди, внимательно подумай, что значит метафора "борьба полов" и метафора "привязать женщину"...А вдруг дойдёт и начнёшь, наконец, как умный человек НЕ буквально воспринимать эти фразы. Но чёт я сомневаюсь сильно... СтарыйКакая метафоричность? В том, что он не имеет в виду привязывать ее веревками к себе? Цитата А во-вторых - я даже комментировать не хочу твой бред и вырванную цитату по поводу "половой войны", потому что ты даже не понял, что данная фраза является МЕТАФОРОЙ. Это значит САМО СОБОЙ РАЗУМЕЕТСЯ, что никакой "войны" между мужчиной и женщиной в БУКВАЛЬНОМ смысле НЕТУ! Правда? Неужели? Я думал Мужчина и женщина посылают друг на друга солдат, блокируют города! Поливают градами, отправляют бомбардировщ.... Он разве не это имел ввиду? Цитата Лучше сам посиди, внимательно подумай, что значит метафора "борьба полов" и метафора "привязать женщину"...А вдруг дойдёт и начнёшь, наконец, как умный человек НЕ буквально воспринимать эти фразы. Блин, я все таки надеялся, что он про Шибари!
-------------------- |
|
|
2.2.2018, 17:19
Сообщение
#4
|
|
Избранный Группа: Форумчанин Сообщений: 4605 Регистрация: 25.7.2010 Вставить ник Цитата Из: ggdк Пользователь №: 1006778 Страна: Пол: |
|
|
|
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 30.4.2024, 7:22 |
|