Выборы близко.

Мое отношение к дерьмократическим выборам многим известно. Когда голос наркомана или бомжа равен голосу профессора - это как минимум странно. Ситуация, когда 1 прав, а 10 неправы - не редкость, а во всех открытиях и прорывах - необходимое условие. Стало быть, выбор "по-большинству" - это способ сохранения управляемой системы власти. А сами выборы - цирк. Не важно кто побеждает в американских выборах. Ключевые элементы политики США неизменны.

Но, на предстоящие выборы я пойду. :) Иначе Лёшка Навальный запишет меня в свои поклонники
А этого, друзья мои, допустить никак нельзя.

Так как я считаю недопустимым вариант, при котором избиратель голосует, не прочитав программы всех кандидатов (откуда ему в противном случае знать кто из кандидатов реально лучший). - я прочитал программы всех кандидатов на пост президента РФ.
Да. Даже программу Собчак.
Не прочитал только программу Путина, ибо её нет.

Самый адовый сюр - это программа Явлинского, а вовсе не Собчак, как можно было бы подумать.
Там с первых строк пораженчество, затем лирика и шизофрения.

Далее по списку невменяемости "Коммунисты России". Не смотря на то, что я приверженец социалистических взглядов - эти парни своей агрессивной невменяемостью дискредитируют вполне позитивные коммунистические идеи.

Программа Бориса Титова, как будто написана студентом копирайтером на коленке в перерыве между парами в университете. Коротенечко. Про предпринимательство.

Собчак. Много. Нудно. Крым отдать. Коноплю разрешить. (Отдельным пунктом)
Писала явно не она. И в некоторых пунктах "Мы предлагаем". "Мы считаем". эээ, а кто это "Мы"?!

Бабурин. Социальный популизм без конкретики. "Бесплатная медицина и образование и выслушаю ваши предложения"

Жириновский. 111 пунктов. (Меньше чем у Собчак). Проглядывается Национализм из-за которого он сливает много голосов. Из позитивного - Бани и Туалеты бесплатно и повсюду. А в остальном программа очень хороша. Конкретики больше, чем у предыдущих.


Первое место. - Грудинин!.
Конкретика. Любо-дорого читать. Единственный, кто затронул существующую поддержку экономики США и необходимость национализации ЦБ.
Есть слабые места (непонятно что с внешней и глобальной политикой). Но на фоне остальных выглядит лучшим.


Моим приоритеты на основе программ кандидатов
1. Грудинин
2. Путин (без программы)
3. Жириновский.

Проголосую за Грудинина. Хочу чтобы было больше вменяемых людей в политике.
Победит Путин, но конкуренция ему нормальная нужна. А то Навальный это совсем дно.

Ну так это же у него постоянная надменность присутствовала касательно возраста.
Типа все вокруг либо детский сад, либо старики.. и только он один пребывает в том уникальном возрасте, в котором люди обязаны оставаться всю свою жизнь..

Ты ведь не хочешь мне сейчас сказать, что имеешь что-то против детей и их открытых суждений?

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:28

Точно именно так

Сообщение отредактировал givigudze1 - 14.9.2018, 20:20

С точки зрения государства, или с точки зрения отдельно взятого человека?

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:28

Феноменальное зрелище. Понять трудно.

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:28

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:28

И? Я как тогда, так и сейчас считаю, что вариантов нет. Считаю, что медленные и постепенные изменения всегла лучше потрясений.
Каждый кто сейчас придет, будет пытаться протащить новую команду. Зная наших чиновников (я сам им был немного), я не верю в их честность и неподкупность, то есть новая гвардия просто будет грести в два раза больше, а по сути либо ничего не изменится, либо станет еще хуже. Так случилось в Грузии, Украине, Армении.

Насчет Путина и обнуления сроков. Я могу ошибаться, я никогда и не писал что я какой-то там всезнающий. Я всего лишь высказываю свое частное мнение. Это у вас с Квазаром постоянно какой-то снобизм в постах проскакивает, чтоли. Что мол вот я(ты или Квазар) знаю, а остальные такие глупые, что не понимают очевидных вещей.
Я к тому, что нам осталось подождать вмего 4 года и посмотреть будет или нет баллотироваться Путин.
Но мне кажется, что на следующий срок, пойдет кто-то другой. Просто вся эта шумиха вокруг обнуления это как инфошум, чтобы скрыть свои намерения. Я бы отметил защиту о преследования в будущем у экс-президентов, прописанную в конституции. Вот это да, неспроста было сделано. Остальное - поживем-увидим.

Вот ты мне тут впариваешь про условия работы. Дружище, я работал в районах крайнего севера, работал с ледоколами, работал на дальнем востоке. Но проблема в том, что именно Я работал, ты же тут впариваешь про условия, но сам, как и многие другие хотите сидеть в тепле и чтобы за вас все сделали. И таких, как ты слишком много, с умными рассуждениями о всеобщем благе, но сами даже не пытающиеся что-либо сделать.
Инфраструктуру понимаешь, им подавай. Надо поискать свое видео как в -42 чай в кружке на лету замерзает в воздухе)

Сообщение отредактировал Ketan - 5.9.2020, 20:31

Кетан, Кетан. Ну что? Не могли никак признать официально ЛДНР? Выходит, что можно было. Побегут депутаты Путина свергать?)