Выборы близко.

Мое отношение к дерьмократическим выборам многим известно. Когда голос наркомана или бомжа равен голосу профессора - это как минимум странно. Ситуация, когда 1 прав, а 10 неправы - не редкость, а во всех открытиях и прорывах - необходимое условие. Стало быть, выбор "по-большинству" - это способ сохранения управляемой системы власти. А сами выборы - цирк. Не важно кто побеждает в американских выборах. Ключевые элементы политики США неизменны.

Но, на предстоящие выборы я пойду. :) Иначе Лёшка Навальный запишет меня в свои поклонники
А этого, друзья мои, допустить никак нельзя.

Так как я считаю недопустимым вариант, при котором избиратель голосует, не прочитав программы всех кандидатов (откуда ему в противном случае знать кто из кандидатов реально лучший). - я прочитал программы всех кандидатов на пост президента РФ.
Да. Даже программу Собчак.
Не прочитал только программу Путина, ибо её нет.

Самый адовый сюр - это программа Явлинского, а вовсе не Собчак, как можно было бы подумать.
Там с первых строк пораженчество, затем лирика и шизофрения.

Далее по списку невменяемости "Коммунисты России". Не смотря на то, что я приверженец социалистических взглядов - эти парни своей агрессивной невменяемостью дискредитируют вполне позитивные коммунистические идеи.

Программа Бориса Титова, как будто написана студентом копирайтером на коленке в перерыве между парами в университете. Коротенечко. Про предпринимательство.

Собчак. Много. Нудно. Крым отдать. Коноплю разрешить. (Отдельным пунктом)
Писала явно не она. И в некоторых пунктах "Мы предлагаем". "Мы считаем". эээ, а кто это "Мы"?!

Бабурин. Социальный популизм без конкретики. "Бесплатная медицина и образование и выслушаю ваши предложения"

Жириновский. 111 пунктов. (Меньше чем у Собчак). Проглядывается Национализм из-за которого он сливает много голосов. Из позитивного - Бани и Туалеты бесплатно и повсюду. А в остальном программа очень хороша. Конкретики больше, чем у предыдущих.


Первое место. - Грудинин!.
Конкретика. Любо-дорого читать. Единственный, кто затронул существующую поддержку экономики США и необходимость национализации ЦБ.
Есть слабые места (непонятно что с внешней и глобальной политикой). Но на фоне остальных выглядит лучшим.


Моим приоритеты на основе программ кандидатов
1. Грудинин
2. Путин (без программы)
3. Жириновский.

Проголосую за Грудинина. Хочу чтобы было больше вменяемых людей в политике.
Победит Путин, но конкуренция ему нормальная нужна. А то Навальный это совсем дно.

Кто-то тут задвигал, что майские указы никто не выполняет и поэтому Путину нужны еще полномочия.
Как интересно, что Путин говорит все выполнено на 93-94%


Сообщение отредактировал Antogonist - 9.3.2018, 9:38

дык почему это исполняется 5 лет??
потому что со всеми долбаебами приходится переговаривать!
если бы можно было говорить "либо исполнено через поглода, либо ты валишь лес" - все было бы исполнено гораздо быстрее.
А так Путин все пробивает за счет личного авторитета, а не за счет своих полномочий, по которым он и властью не является.
То есть он вынужден договариваться с полудурками, вместо того, чтобы ставить им задачи и в случае невыполнения отправлять их на Калыму...
Давайте каждый представит себя в роли начальника отдела, у которого нет полномочий увольнять сотрудников за долбоебизм....
Вот так Путин и работает, с идиотами... Маневрирует... Договаривается...

Сообщение отредактировал 4YBAK - 15.3.2018, 0:04

То есть ты даже не понимаешь, что тебе просто наврали? То есть даже не в курсе, что в майский указах и на самом деле? Ну вот поэтому этот зомботрэш и происходит.
Давай приведи примеры где у нас выросли доходы относительно цен? Где высокие технологии и подъем экономики? Где жилье стало доступнее и дешевле? Где скачок рождаемости, то есть естественный рост населения? И т п...
За 5 лет это все еще ухудшилось.


Нет, договариваться ни с кем не нужно, все уже оговорено) Нужно вам лапшу вешать.



Авторитет тут очень простой и от Путина не сильно зависит. Все на чем-то кормятся и все прекрасно понимают для чего это болтология. Чтобы ты уши развесил, а все ресурсы продавались как и раньше, а то и больше.




Он отправляет в отставку когда хочет. Может отправить в отставку даже премьера, что и делал. Касьянов, Фрадков.
Давно уже выстроена тн вертикаль власти.


Тут вопрос только в том, кто идиот)

Сообщение отредактировал Antogonist - 16.3.2018, 19:41