Выборы близко.

Мое отношение к дерьмократическим выборам многим известно. Когда голос наркомана или бомжа равен голосу профессора - это как минимум странно. Ситуация, когда 1 прав, а 10 неправы - не редкость, а во всех открытиях и прорывах - необходимое условие. Стало быть, выбор "по-большинству" - это способ сохранения управляемой системы власти. А сами выборы - цирк. Не важно кто побеждает в американских выборах. Ключевые элементы политики США неизменны.

Но, на предстоящие выборы я пойду. :) Иначе Лёшка Навальный запишет меня в свои поклонники
А этого, друзья мои, допустить никак нельзя.

Так как я считаю недопустимым вариант, при котором избиратель голосует, не прочитав программы всех кандидатов (откуда ему в противном случае знать кто из кандидатов реально лучший). - я прочитал программы всех кандидатов на пост президента РФ.
Да. Даже программу Собчак.
Не прочитал только программу Путина, ибо её нет.

Самый адовый сюр - это программа Явлинского, а вовсе не Собчак, как можно было бы подумать.
Там с первых строк пораженчество, затем лирика и шизофрения.

Далее по списку невменяемости "Коммунисты России". Не смотря на то, что я приверженец социалистических взглядов - эти парни своей агрессивной невменяемостью дискредитируют вполне позитивные коммунистические идеи.

Программа Бориса Титова, как будто написана студентом копирайтером на коленке в перерыве между парами в университете. Коротенечко. Про предпринимательство.

Собчак. Много. Нудно. Крым отдать. Коноплю разрешить. (Отдельным пунктом)
Писала явно не она. И в некоторых пунктах "Мы предлагаем". "Мы считаем". эээ, а кто это "Мы"?!

Бабурин. Социальный популизм без конкретики. "Бесплатная медицина и образование и выслушаю ваши предложения"

Жириновский. 111 пунктов. (Меньше чем у Собчак). Проглядывается Национализм из-за которого он сливает много голосов. Из позитивного - Бани и Туалеты бесплатно и повсюду. А в остальном программа очень хороша. Конкретики больше, чем у предыдущих.


Первое место. - Грудинин!.
Конкретика. Любо-дорого читать. Единственный, кто затронул существующую поддержку экономики США и необходимость национализации ЦБ.
Есть слабые места (непонятно что с внешней и глобальной политикой). Но на фоне остальных выглядит лучшим.


Моим приоритеты на основе программ кандидатов
1. Грудинин
2. Путин (без программы)
3. Жириновский.

Проголосую за Грудинина. Хочу чтобы было больше вменяемых людей в политике.
Победит Путин, но конкуренция ему нормальная нужна. А то Навальный это совсем дно.

Да уж... Анатогонист тебе лишь все обосрать. Соловьев то многие вещи правильно говорил, и про мчс и про управленцев. И про патриотизм он тоже там говорил, и Путин не причем совсем, когда речь шла про патриотизм. Просто стало модно быть патриотом, кто еще недавно был ярым либералом. Да и само понятие патриотизма извратили.
МЧС вообще непонятно, вроде люди те же самые, а ушел Шойгу, и то проблемы с плотиной (в Крымске люди тогда погибли? не помню точно город), то с пожарами, когда рухнул самолет, то теперь с тушением в Кемерово. При Шойгу как то не припомню крупных провалов в действиях мсч-ников. Это как раз и есть роль личности в управлении.
Да и про миллионы для помощи пострадавшим Соловьев очень точно сказал, как и про то, что городские чиновники не смогли наладить общение с народом на митинге.

Адепты, оракул) Ну-ну, лишь бы налепить ярлыки.
Потому и говорю, что такие как ты противны. Можно с чем-то быть не согласным, можно что-то предлагать заменить, но когда все плохо и ничего нельзя поменять это уже клиника. Уже одно то, что ты распространял фейк про сотни погибших, не дождавших каких-либо точных данных, о многом говорит.

О подписке о нераглашении первым заявил штаб Навального, точнее даже не штаб, а куча народа из его толи партии толи движения, которые зачем-то приехали в Кемерово, и потом тишина. Спрашивается зачем они туда поехали? Помогать? Так на разборе их не видно было, зато на митинге куча народа пыталась раскачать толпу на эмоции. За счет подписки о неразглашении либералы снова пытались раскачать народ на эмоции. Ну так ведется следствие. Может стоит дождаться его окончания и посмотреть кого привлекли к ответственности, а кого нет?

Про раздолбайство низов могу тебе пример привести из личного опыта. Перекинули меня из Питера во Владивосток, когда шло строительство для саммита 2012. Так вот руководил я десятком паромов, которые перевозили грузы на остров Русский. Не давал их перегружать, требовал чтобы соблюдали все правила перевозки, погрузки и тд.
За 3-4 месяца мне объявили тотальную войну, травили транспортной инспекцией, вызывали трудовую, писали заявления в прокуратуру, там много чего было, я чуть ли не ночевал на погрузке, когда шел важный груз. Суть в том, что я не давал перегружать паром, и капитаны получали в итоге на 10-15 т.р меньше чем с перегрузом. Все это продолжалось 4 месяца, а потом паром у конкурирующей компании взял и перевернулся. Один разгильдяй полностью не закрепил груз, другие перегрузились, хорошо что никто не погиб. Так вот потом шло разбирательство и посадили зам.директора той компании по безопасности, который оказался менее принципиальным, чем я. Потом естественно шли проверки, и все в порядке оказалось только в моей компании, тогда и прекратились нападки, только вот не извинился никто.
Везде прибыль стоит превыше безопасности. На нижнем уровне не принято возмущаться, потому что можно потерять работу. Ну так если бы возмущались все, а не один, то никто ничего бы не смог сделать. А так понятно, что проще убрать смутьяна и оставить все по-старому. Так и везде у нас сейчас. Я просто считаю, что чем выше, тем более пристальное внимание и тем меньше и раздолбайство и коррупция. Основная коррупция сейчас не на уровне глав регионов, а на уровне муниципалитетов.
Так вот я это все к тому, что какая не была система, если идет раздолбайство из самых низов, то ничего не поможет. Было несколько возгораний, и того центра автомобильного, что ты показывал и еще, так почему же нигде никто не погиб больше? Даже жертв не было? А ведь как ты говоришь везде все плохо?
По крайней мере сейчас люди будут внимательнее и обращать внимание и требовать то, что должно быть.


Послушал бы. Там совсем не передача его, которую я тоже терпеть не могу. Там довольно интересная лекция в Совете Федерации.


PS. Насчет претензий к пожарным. Пишут, что все силы были брошены на вынос газовых баллонов из здания. Если бы они взорвались, то разнесло бы все здание. Оказалось как всегда, вместо того чтобы хранить их в одном месте и носить по мере необходимости, баллоны были чуть ли не в каждом кафе и детских комнатах где надували шары. Вот и бегали пожарные вынося эти баллоны и охлаждая их водой, чтобы не взорвались. Думаю все же будет отдельная прессконференция спасательных служб города, где все и услышим, что и как было по их мнения.

Сообщение отредактировал Ketan - 31.3.2018, 12:16

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:34