Выборы близко.

Мое отношение к дерьмократическим выборам многим известно. Когда голос наркомана или бомжа равен голосу профессора - это как минимум странно. Ситуация, когда 1 прав, а 10 неправы - не редкость, а во всех открытиях и прорывах - необходимое условие. Стало быть, выбор "по-большинству" - это способ сохранения управляемой системы власти. А сами выборы - цирк. Не важно кто побеждает в американских выборах. Ключевые элементы политики США неизменны.

Но, на предстоящие выборы я пойду. :) Иначе Лёшка Навальный запишет меня в свои поклонники
А этого, друзья мои, допустить никак нельзя.

Так как я считаю недопустимым вариант, при котором избиратель голосует, не прочитав программы всех кандидатов (откуда ему в противном случае знать кто из кандидатов реально лучший). - я прочитал программы всех кандидатов на пост президента РФ.
Да. Даже программу Собчак.
Не прочитал только программу Путина, ибо её нет.

Самый адовый сюр - это программа Явлинского, а вовсе не Собчак, как можно было бы подумать.
Там с первых строк пораженчество, затем лирика и шизофрения.

Далее по списку невменяемости "Коммунисты России". Не смотря на то, что я приверженец социалистических взглядов - эти парни своей агрессивной невменяемостью дискредитируют вполне позитивные коммунистические идеи.

Программа Бориса Титова, как будто написана студентом копирайтером на коленке в перерыве между парами в университете. Коротенечко. Про предпринимательство.

Собчак. Много. Нудно. Крым отдать. Коноплю разрешить. (Отдельным пунктом)
Писала явно не она. И в некоторых пунктах "Мы предлагаем". "Мы считаем". эээ, а кто это "Мы"?!

Бабурин. Социальный популизм без конкретики. "Бесплатная медицина и образование и выслушаю ваши предложения"

Жириновский. 111 пунктов. (Меньше чем у Собчак). Проглядывается Национализм из-за которого он сливает много голосов. Из позитивного - Бани и Туалеты бесплатно и повсюду. А в остальном программа очень хороша. Конкретики больше, чем у предыдущих.


Первое место. - Грудинин!.
Конкретика. Любо-дорого читать. Единственный, кто затронул существующую поддержку экономики США и необходимость национализации ЦБ.
Есть слабые места (непонятно что с внешней и глобальной политикой). Но на фоне остальных выглядит лучшим.


Моим приоритеты на основе программ кандидатов
1. Грудинин
2. Путин (без программы)
3. Жириновский.

Проголосую за Грудинина. Хочу чтобы было больше вменяемых людей в политике.
Победит Путин, но конкуренция ему нормальная нужна. А то Навальный это совсем дно.

1

Сообщение отредактировал givigudze1 - 14.9.2018, 20:22

Живу в Екате

О комиссии теперь знаю.

Насчет моего ответа.. Хмм.. Вот смотри, ситуация..
Приезжает в город какой-то напонтованный черт. Выбирает самое срачное место. И начинает снимать.
Ему нужен хайп. Нужны просмотры. Чтобы люди смотрели и охуевали и летело дерьмо на вентилятор. Только тогда - ему накапают денюжки.
На жизнь и быт тех, кого он снимает - ему плевать.. А вот что его действительно пугает - так это "запачкать кроссовки не дай Бог.. аж за три тысячи". Ну и нахрена он одевал именно эти кроссовки - если знал, куда ехал.. Или у него других нет?
В ролике вроде бы у него мужик закурить попросил.. Пьяный Сережа.. Он дал ему? А просто хотя бы на сигарет пачку - раз сам не курит?
Нет! Не волнуют его чужие проблемы. Только собственное бабло.. И побольше..

Так вот.. Я воспринимаю этот ролик именно так - потому что есть и другие блоггеры.. Которые изначально совершенно другой подход имеют. Например:
- Ребята, вот какая у нас во дворе раздолбанная детская площадка. Давайте наберем 10 тыс просмотров - и я смогу нанять пару таджиков, чтобы привели ее в порядок.
А уже следующим видео - показано, как там что сделано.. К таким блоггерам у меня уважения в разы больше.

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:29

1. гадят не потому, что кто-то где-то кого-то не уважает, а потому, что свиньи..
2. если ты реально переживаешь за чей-то образ жизни - то прекращаешь пустословить и начинаешь оказывать реальную помощь.
3. в противном случае - отъебись от людей - они живут так, как сами хотят жить.. и нет смысла тащить из болота всех бегемотов.. но и снимать "о жизни бегемотов", под лозунгами: "так ПО ВСЕЙ РОССИИ" - тоже не вариант..

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:30

Зачем помогать? - Ну потому что это - нормально, помогать людям, за которых ты переживаешь, и чей образ жизни вызывает у тебя ужас..

А вот если не вызывает, и на этих людей тебе пох, - то нефиг их снимать и размахивать как флагом.. еще и зарабатывать на чужом горе..

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:30

Ну так вот мы и приходим к тому, что ролики о плохой жизни - не нужны.. И виновато не правительство, а САМИ ЖИТЕЛИ..

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:30

Херню ты говоришь.. Голосовали за одного и того же человека - а живем по разному все..

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:30

Проснись, Нео..
На минуточку - абсолютно похрену КАК ты лично проголосуешь - жить ты будешь все равно ТОЧНО ТАК ЖЕ! И это повторюсь, НЕ ЗАВИСИТ от того, как проголосовали "дядя Петя, с соседней улицы" и "дядя Вася из другого города", а так же "Петровна, с другой страны вообще". Если ТЫ САМ не умеешь жить грамотно - никакой правитель тебе не поможет!

ЗЫ: У нас тут буквально в соседней стране скакали уже.. потому что были искренне уверены, что все их беды от Януковича, а вот придет Порошенко и они заживут.. Только дело было не в Януковиче.. а в том, что они тупые..

Ты сам, сука, кузнец своего счастья! Понимаешь что я хочу сказать? И никто, НИКТО БЛЯ, за тебя его ковать не будет!

Трампа выбрали - жить лучше не стали.. Почему? "Дыкть этта.. Россия виновата.. Трампа нам подсунула.. а то бы.. ух бы.. мы бы... "